Tas ir vienkāršākais un lētākais eksperimentālais dizains. To parasti lieto, ja hipotēze ir izpētes metode. Tiek izmantots tikai viens neatkarīgs mainīgais ar divām vērtībām, no kuriem viens parasti ir ārstēšanas neesamība. Šis dizains sastāv no divām grupām: eksperimentāla, kurai Viena kontroles procedūra kurām tas netiek piemērots (vai tiek piemērots placebo). Ir arī iespējams izmantot divas neatkarīgā mainīgā vērtības, kas nav nulles, un tādējādi ir divas eksperimentālās grupas.
Vienfaktora dizainu raksturo viena neatkarīga mainīgā ietekmes uz atkarīgo mainīgo izpēte divās vai vairākās līdzvērtīgās grupās. Pētnieks manipulē tikai ar vienu neatkarīgu mainīgo, kuram jābūt vismaz divām vērtībām.
Izlases grupu viena faktora modeļu klasifikācija
No divām grupām
- Tikai ar pēcapstrādes pasākumu
- Ar pirms un pēc ārstēšanas pasākumu
Vairāku grupu
- Tikai ar pēcapstrādes pasākumu
- Ar Salamana pirms un pēc ārstēšanas pasākumu
Gan pētāmo personu piešķiršana grupām, gan viņu piešķiršana terapijai jāveic nejauši, lai garantētu grupu līdzvērtību. Divu nejaušu grupu dizaina loģika balstās uz šo sākotnējo līdzvērtību: ja grupas ir tas pats pirms ārstēšanas, atšķirības, kas konstatētas pēc ārstēšanas, būs saistītas ar Austrumi.
Lai grupas būtu līdzvērtīgas, papildus nejaušam priekšmetu piešķiršanai grupām izlasei jābūt pietiekami lielai, lai varētu rīkoties. klasifikācija Divu grupu randomizētos modeļos atkarīgā mainīgā lielumu var veikt pirms un pēc pēc apstrādes vai tikai pēc tam, kā rezultātā šie dizainparaugi tiek sadalīti sekojošs:
- Divu grupu randomizēts dizains ar tikai pēcapstrādes pasākumiem
- Pēc ārstēšanas piemērošanas no katras subjektu grupas tiek ņemts tikai viens atkarīgā mainīgā rādītājs.
Šis dizains sastāv no divām nejauši izveidotām grupām:
- Ārstēšana tiek piemērota vienai no tām (eksperimentālā grupa)
- Ārstēšanu nepiemēro citai (kontroles grupai)
- Katrai grupai var piemērot arī neatkarīgā mainīgā vērtību, kas nav nulle, un tādējādi rodas divas eksperimentālās grupas.
Divu nejaušu grupu ar pēcapstrādes pasākumiem un kontroles grupu noformējums būtu simboliski attēlots šādi: Skatīt pievienoto attēlu.
Ar nosacījumu, ka tiek garantēta grupu sākotnējā līdzvērtība, labāk ir izmantot šo dizainu nekā nejaušajām grupām ar iepriekšēju un iepriekšēju pēcapstrāde, jo pirmsapstrādes pasākuma veikšana var izraisīt subjektu sensibilizāciju pret iepriekšējiem līdzekļiem un izkropļot rezultātiem.
The process Lai veiktu šo dizainu, būtu: Atlasiet no interesējošās populācijas tādu subjektu izlasi, kas ir pietiekami lieli, lai varētu rīkoties. Nav nepieciešams, lai šī izlase tiktu veikta nejauši, lai gan tas palielina ārējo derīgumu.
Nejauši iedaliet priekšmetus abās grupās vai apstākļos. Šīs grupas mēs nejauši piešķiram arī divām neatkarīgā mainīgā vērtībām. Pielietojiet ārstēšanu un izmēriet subjektu uzvedību abās grupās. Izmantojot vispiemērotāko datu analīzes tehniku, salīdziniet abu grupu rezultātus. Izdariet secinājumus, vispāriniet rezultātus un uzrakstiet pētījumu ziņojumu.
The priekšrocība šī dizaina ir:
Nejauša grupu piešķiršana garantē subjektu vienlīdzību pirms ārstēšanas.
Kopš vēstures iekšējās pamatotības un nobriešanas draudiem tiek ļoti kontrolēta starp ārstēšanas kursa piemērošanu un pacienta uzvedības mērīšanu paiet ļoti maz laika priekšmets.
Nevar arī sensibilizēt pirmapstrādes pasākumu (jo tā nav), kā arī statistisko regresiju, jo subjekti pēc nejaušības principa ir iedalīti grupās. The draudiem šī dizaina derīgums ir: Draudi iekšējam derīgumam: Instrumenti, ja mēs izmantojam dažādas ierīces, lai novērtētu uzvedību divos grupas Diferenciālā atlase, ja priekšmetu izlase ir maza vai subjektu nejauša piešķiršana grupas.
Apdraudējumi ārējam derīgumam: Mijiedarbība ar aizspriedumiem atlase un ārstēšana, ja paraugi nav nejauši un tāpēc nav reprezentatīvi populācijai, novēršot rezultātu vispārināšanu. Eksperimentālo ierīču reaktīvā ietekme eksperimentālās situācijas mākslīguma dēļ. Divu grupu randomizēts dizains ar priekšapstrādes un pēcapstrādes pasākumiem
Šajā dizainā, tiklīdz ir izveidotas grupas, pirms eksperimenta apstākļu vai ārstēšanas ievadīšanas tiek veikts atkarīgā mainīgā vai ar to cieši saistītā mainīgā lieluma mērījums. Šo pasākumu sauc par pirmsapstrādes pasākumu.
Programmas mērķis pirmapstrādes pasākums ir pārbaudīt, vai pētāmā mainīgā lieluma grupas ir līdzvērtīgas, un šādā veidā spēt attiecināt atšķirības vai vienlīdzība starp grupām pēcapstrādes pasākumos mainīgā ietekmei Neatkarīgs. Divu randomizētu grupu dizainam ar priekšapstrādes un pēcapstrādes pasākumiem ir tādas pašas īpašības kā dizainam punktā, izņemot to, ka katrā pētāmo personu grupā tiek veikti divi mērījumi: viens pirms un otrs pēc ārstēšanu.
Nākamajā tabulā mēs redzam šī dizaina simbolisko attēlojumu, kad divi atšķirīgi neatkarīgs mainīgais, kas nav nulle (2 eksperimentālās grupas), lai gan varētu būt arī eksperimentāls un vēl viens kontrole.
The process Šis dizains ir tāds pats kā iepriekšējais, izņemot šādus punktus: Kad grupas jau ir izveidotas, veic atkarīgā mainīgā vai cita ar to cieši saistīta mainīgā lieluma mēru abās subjektu grupās un tiek pārbaudīts ar adekvāts statistiķis, ja abu grupu pirmapstrādes pasākumos ir atšķirības. Ja tādu nav, turpiniet ar dizainu. Ja ir atšķirības, bloķēšanas paņēmienu var izmantot, lai priekšmetus piešķirtu grupām vai noteiktas statistikas metodes, piemēram, kovariācijas analīze, lai kontrolētu šī mainīgā ietekmi dīvaini. Ārstēšana tiek nejauši piešķirta katrai grupai, un ārstēšana tiek piemērota.
Indivīda uzvedība ārstēšanas ietekmē tiek mērīta divās grupās. Tiek veikta šim projektam atbilstoša datu analīze. Papildus divu pirmapstrādes līdzekļu salīdzināšanai, lai pārbaudītu grupu līdzvērtību, jāveic citi salīdzinājumi:
- Lai redzētu ārstēšanas ietekmi katrā grupā, mēs salīdzinājām O1 ar O2 un O3 ar O4, izmantojot vidējo atšķirību statistikas statistiku.
- Lai pārbaudītu, vai hipotēze ir izpildīta, pēcapstrādes pasākumi (O2 un O4) no abas grupas, izmantojot parametru vai neparametrisku hipotēzes testa statistiku divām zeķes.
The priekšrocība Pateicoties pirmapstrādes pasākumam, mēs varam izpētīt, vai abas subjektu grupas ir līdzvērtīgas. Gandrīz visus iekšējā derīguma draudus var kontrolēt. Starp trūkumi Tie ir: Ja mērinstrumenti un eksperimentētājs katrā grupā ir atšķirīgi, var rasties draudi eksperimentētāja efekta un instrumenta pamatotībai.
Starp derīguma draudiem ir:
Draudi iekšējam derīgumam: iepriekšēja apzināšanās, kas sastāv no tā, ka subjekti spēj iepazīties ar uzdevumu veidu, uzminēt pētījuma mērķus utt. ietekmējot viņu atbildes un līdz ar to arī eksperimenta rezultātus. Statistiskā regresija, ja pirmsmēra rādītāji ir ļoti ekstremāli, bet tā kā grupas ir ekvivalents, tās pašas varbūtības ir tādas, ka šie draudi ietekmē abu atkarīgo mainīgo grupas.
Ārējā derīguma draudi:
Iepriekšēja pasākuma un ārstēšanas mijiedarbība. Šī mijiedarbība rodas, ja ārstēšanas radītā ietekme ir atkarīga no sensibilizācijas, ko priekšmets rada subjektiem. Mijiedarbība starp atlasi un ārstēšanu var notikt tiktāl, cik izlase reprezentē vai nav reprezentatīva populācijai, kurai ir paredzēts vispārināt rezultātus. Eksperimentālās situācijas mākslīgums.
Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.
