Starppersonu pievilcību mēs varētu definēt kā spriedumu, ko viens cilvēks visā laikā izsaka otram attieksmes dimensija, kuras galējības ir pozitīvs vērtējums (mīlestība) un negatīvs vērtējums (naids). Šis spriedums paliek ne tikai kognitīvi vērtējošajā dimensijā, bet arī ir bieži saistīts ar: Uzvedība. Sajūtas. Citas atziņas.
Meklēt kognitīvo konsekvenci: Visu kognitīvo konsekvences teoriju pamatprincips ir tas, ka mēs visi cenšamies uzturēt saskanība starp mūsu attieksmi un starp šiem un mūsu uzvedību. Tās ir šāda veida teorijas:
- Bilances teorija (Heider).
- Kognitīvās disonanses teorija (Festinger).
- Kongruences teorija (Osgood un Tannenbaum).
Attiecinot uz starppersonu pievilcības jomu, tās būs līdzsvarotas un konsekventas attiecības: saglabājot tādas pašas idejas kā mūsu draugiem, tādus pašus vaļaspriekus kā partnerim utt.
Asociācija un pastiprināšana
- Asociācija: Mūs piesaistīs tie, kuri mums šķiet saistīti ar labu pieredzi. Mums nepatiks pret tiem, kas saistīti ar sliktu pieredzi. Meja un Hamiltons: Novērtējiet vīriešu fizisko pievilcību fotogrāfijās, klausoties mūziku, kas patīk vai nepatīk. Rezultāti: Sievietes, kuras novērtēja ar fona mūziku, kas viņiem patika, novērtēja pozitīvāk. MUMMAS efekts: Cilvēki pretojas sliktu ziņu sniegšanai citiem, mēs tās sagrozām, padarām tās mazāk negatīvas vai noklusējam, pat ja mums nav nekā kopīga ar šādām ziņām. Iemesls: Bailes, ka mēs būsim saistīti ar negatīvo notikumu, un līdz ar to mēs būsim nepievilcīgi.
- Armatūra: Mūs piesaistīs tie, kas mūs apbalvo, jo viņi rada pozitīvas izjūtas (tie, kas mūs vērtē pozitīvi, mums ir pievilcīgāki nekā tie, kas mūs kritizē). Šie divi mehānismu veidi būtībā attiecas uz kognitīvo un vērtējošo efektu, ko cilvēks rada mūsos: tiem pašiem nav vērtības, bet tie ir atkarīgi no mijiedarbības konteksts (pozitīvajam vērtējumam, ko kāds no mums vērtē, nav tādas pašas vērtības, ja to dara cilvēks, kuru mīlam, it kā to izdarītu kāds, kuru mēs mīlam riebums).
Apmaiņa un savstarpējā atkarība
Uzsvars uz subjektīvo vērtējumu lomu:
- Sociālās apmaiņas teorija: Cilvēks mums būs pievilcīgs, ja uzskatīsim, ka atlīdzība, kas tiks iegūta no šādām attiecībām, ir lielāka nekā ar to saistītās izmaksas.
- Savstarpējās atkarības teorija: Tas ir konkrētāk, jo koncentrējas uz divu cilvēku mijiedarbību.
Spriedums par to, cik labvēlīgas mums var būt attiecības, un līdz ar to arī par attiecībās iesaistītās personas pievilcība ir atkarīga no mūsu veiktajiem salīdzinājumiem, izmantojot divus kritēriji:
- Salīdzināšanas līmenis: tādu rezultātu kvalitāte, kurus persona uzskata par pelnītiem. Tas ir balstīts uz iepriekšējo pieredzi, un pašreizējā situācija būs izdevīga tikai tad, ja tā pārsniegs šo salīdzināšanas līmeni.
- Salīdzināšanas līmenis ar alternatīvām: Mēs varam labāk novērtēt attiecības, kas ir tikai nedaudz apmierinošas, ja tā ir vienīgā alternatīva, kāda mums ir. Ja tiks ražota labāka alternatīva (tā sola lielāku atlīdzību un zemākas izmaksas), pirmā kritīsies.
Definīcija: Cilvēka galvenā tieksme, kas liek meklēt citu cilvēku sabiedrību.
Primārā funkcija: Garantē gan indivīda, gan sugas izdzīvošanu.
Pozitīvi rezultāti vai dalības funkcijas:
- Sasniedziet mērķus, kurus mēs nevaram sasniegt vieni paši.
- Nodrošiniet izklaidi un izklaidi.
- Paaugstiniet mūsu pašcieņu.
- Izteikt mūsu seksualitāti.
- Uzziniet to, ko mēs nezinām.
Sociālie psihologi galvenokārt ir pievērsušies 2 piederības funkcijām
- Samaziniet mūsu trauksmi un bailes.
- Kompensācijas kritērijs mūsu pašu attieksmei un spējām.
Schachter: Eksperimentējiet, lai noskaidrotu, vai trauksme var izraisīt vēlmi pēc piederības. Spēcīgi (augsta trauksme) / vāji (zema trauksme) elektrošoki. Rezultāti: 62.5% no studentiem ar paaugstinātu trauksmi, dodot priekšroku uzņēmumam, salīdzinot ar 33% zemas trauksmes stāvoklī. Kāpēc satraukti cilvēki dod priekšroku sabiedrībai? Vai jums rūp kāda veida uzņēmums?
- Ja citi kalpo kā uzmanības novēršanas līdzeklis Þ kāds to darītu.
- Ja pārējie kalpo kā ceļvedis, lai zinātu, kā atbildēt, vai kā salīdzināšanas kritērijs: kalpotu tikai cilvēki vienā situācijā.
Schachter: Es eksperimentēju tikai augstas intensitātes situācijā, bet ar dažādām gaidīšanas alternatīvām. Rezultāti: Mēs centīsimies būt kopā ar citiem cilvēkiem, ja vien tie mums palīdzēs mazināt trauksmes stāvokli. Ir situācijas, kurās būšana kopā ar citiem cilvēkiem var palielināt mūsu trauksmi, īpaši sākotnēji apkaunojošos uzdevumos Sornofs un Zimbardo: Pētījums ar pacientiem vīriešiem, kuriem bija jāpiesūc pudeles. Citās situācijās izšķiroša nozīme ir citu nomierinošajai lomai. Kuliks un Mālers: Pacienti, kuri gaidīja elektrokardiostimulatora implantāciju, izvēlējās gaidīt kopā ar kādu, kurš to jau bija izgājis. Lapsa:
- Vēlme būt kompānijā tas bija lielāks nekā atrasties vienatnē patīkamās un draudošās situācijās.
- Vēlēšanās palikt vienatnē nepatīkamās vai koncentrētās situācijās.
Piederība ir cieši saistīta ar pievilcību, tomēr tās nosaka dažādas realitātes: Surra un Milardo izšķir:
- Interaktīvie tīkli Þ Sastāv no cilvēkiem, ar kuriem mēs bieži mijiedarbojamies.
- Psiholoģiskie tīkli Þ Sastāv no cilvēkiem, kuriem mēs jūtamies tuvi un uzskatām, ka ir svarīgi.
Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.
