Kas ir pārstāvības neobjektivitāte

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Kas ir reprezentativitātes aizspriedumi

Reprezentativitāte ir heiristika vai rīks, ko indivīdi izmanto, apstrādājot informāciju atlases process, norādot viņu tieksmi spriest par varbūtību, izmantojot stereotipus un situācijas radiniekiem. Tas faktiski ir vienkāršs un ātrs veids, kā sadalīt cilvēkus kategorijās.

Pārstāvība ir process, kurā tiek aprēķināts, cik konkrēts notikums atgādina zināmu stereotipu. Šajā rakstā Psiholoģija tiešsaistē mēs kopā atklāsim kas ir reprezentativitātes aizspriedumi psiholoģiskajā disciplīnā, no kā tā sastāv, reprezentativitātes aizspriedumu ietekme un tā piemēri.

Jums var patikt arī: Enkura neobjektivitāte: kas tas ir, īpašības, piemēri un kā no tā izvairīties

Indekss

  1. Kas ir reprezentativitāte psiholoģijā
  2. Kas ir reprezentativitātes aizspriedumi?
  3. Pārstāvības aizspriedumu ietekme
  4. Pārstāvības aizspriedumu piemēri

Kas ir reprezentativitāte psiholoģijā.

Pārstāvība psiholoģijā attiecas uz to, kad, lai kaut ko spriestu, to intuitīvi salīdzina ar iepriekš definēto garīgo pārstāvību, kas pazīstama kā kategorija. Pārstāvība ir a

saprātīgs ceļvedis realitātē, taču tā ne vienmēr ir derīga, jo tajā netiek ņemta vērā svarīga informācija.

Informācija, kurai tā piešķirta svarīgāka ir biežums ar kuru daži notikumi vai modeļi raksturīgās pazīmes rodas vispār. Tūlītēja atgriezeniskā saite, lai izlemtu, vai kāds vai kaut kas ietilpst kategorijā, piemēram, izlemšana ka Mario ir bibliotekārs, nevis kravas automašīnas vadītājs, jo viņš pirmo attēlu attēlo labāk nekā otrais.

Uzziniet, kādi citi kognitīvie aizspriedumi pastāv šajā rakstā: Kas ir kognitīvie aizspriedumi: veidi, saraksts un piemēri.

Kāda ir reprezentativitātes tendence?

Reprezentativitātes heiristika balstās uz personas atribūtu atbilstību, uzskatāms par kritēriju, lai varētu uzskatīt to pašu personu par kādas personas locekli kategorijā. Citiem vārdiem sakot, tas ir tieksme spriest par personas piederību kategorijai ciktāl šī persona iemieso šīs kategorijas prototipu.

Kāmensans un Tverskis ir veikuši lielāko daļu reprezentativitātes heiristikas pētījumu, kas noveduši pie teorijas par sprieduma sagrozīšanu. Apskatīsim piemēru, lai to saprastu:

  • Linda, 31, viena, sirsnīga un inteliģenta, studēja filozofiju, būdama ļoti studentīga iesaistījies sociālajās un diskriminācijas problēmās un piedalījies demonstrācijās antinukleārā. Pamatojoties uz šo aprakstu, visticamāk, ka Linda ir bankas kase vai Linda ir bankas kase un feministu aktīviste.

Lielākā daļa cilvēku domā, ka otrais risinājums ir ticamāks, daļēji tāpēc, ka Linda labi pārstāv savu kā feministes tēlu; Bet vai Linda, visticamāk, ir bankas kase un feministe, vai vienkārši bankas kase (feministe vai nē)? Divu notikumu savienojums nevar būt ticamāks par vienu no diviem.

Uzziniet vairāk par cilvēku uztveres definīcija un raksturojums.

Pārstāvības aizspriedumu ietekme.

Šī reprezentativitātes heiristika palīdz cilvēkiem ātri izlemt, kurā kategorijā ievietot citus. Būtībā tas ir a reverso stereotipu veidošanas process. Apskatīsim atšķirību starp stereotipiem un reprezentativitāti:

  • Kad stereotips, cilvēks tiek iekļauts noteiktā sociālajā kategorijā, un pēc tam tiek secināts, ka viņam piemīt īpašības, kas saistītas ar šo cilvēku kategoriju.
  • Paļaujoties uz reprezentativitātes heiristiku, šis process tiek mainīts, jo a personai ir dažas pazīmes, kas saistītas ar sociālo kategoriju, izriet, ka šī persona ir tās locekle kategorijā.

Tāpēc reprezentativitātes aizspriedumi var novest pie citas svarīgas informācijas mazināšanas. Varbūtības spriedumi tiek veikti, pamatojoties uz līdzību objektu, notikumu vai personu attiecībā uz atsauces kategoriju un, to darot pamatojums, dažreiz čempiona numuri un spēles noteikumi netiek ņemti vērā. varbūtība.

Pārstāvības aizspriedumu piemēri.

Lai labāk izprastu, no kā sastāv kognitīvās pārstāvības aizspriedumi, apskatīsim dažus tā piemērus.

Oregonas studentu piemērs

Oregonas universitātes studentiem (1984) tika paziņots, ka psihologu grupai bija intervēja 30 inženieru un 70 juristu izlasi, apkopojot viņu iespaidus aprakstos kodolīgi. No jauktā parauga nejauši izvēlēts šāds apraksts:

  • Divas reizes šķīries, Frenks lielāko daļu sava brīvā laika pavada, bārējoties. Viņu sarunu centrā bieži ir nožēla, ka viņš mēģināja iet viņa cienījamā tēva pēdās. Garās stundas, kas pavadītas smagam akadēmiskam darbam, būtu labāk pavadījušas, mācoties būt mazāk prāvas pret citiem. Jautājums: Kāda ir varbūtība, ka Frenks ir jurists, nevis inženieris?

Vairāk nekā 80% studentu uzskatīja, ka viņš ir jurists. Cik lielā mērā aplēses tika mainītas, kad apraksts tika dots citai grupai, kurai tika teikts, ka 70% izlases bija inženieri? Pat ne mazums. Studenti neņēma vērā procentus juristu un inženieru Viņu prātā Frenks bija vairāk pārstāvis nekā advokāti, un tas bija viss, kas bija svarīgi.

Derību piemērs

Apskatīsim vēl vienu reprezentativitātes aizspriedumu piemēru. Reprezentativitātes heiristika ir tiešais derībnieku kļūdu cēlonis. Kļūdas, kuru dēļ tika definēts spēlmaņa maldīgums. Spēlētāji, kas spēlē ruleti, domā, piemēram, ja sarkanā krāsa ir iznākusi vairākas reizes pēc kārtas, piemēram, apmēram 10, tad ir neizbēgami, ka nākamajā griezienā iznāks melna krāsa.

Līdzīgi loterijas spēlētāji var domāt, ka skaitlis, kas nav iznācis ilgu laiku, ir ticamāks par numuru, kas iznāca nesen. Faktiski abos gadījumos runa ir par ekstrakciju ar atkārtotu ievietošanu. Ar katru ekstrakciju jebkuram rezultātam vienmēr būs tāda pati varbūtība.

Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.

Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Kas ir reprezentativitātes aizspriedumi, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Kognitīvā psiholoģija.

Bibliogrāfija

  • Maierss, D. G. (2009). Sociālā psiholoģija. Milāna: Makgrovs-Hils.
instagram viewer