Plaats delict in criminele profilering

De criminele profileringstechniekcriminologisch profiel) is gemaakt door de F.B.I en zijn Gedragswetenschappen Unit als een hulpmiddel om onderzoeken te ondersteunen. Het bestaat in feite uit een techniek om gedrag en kenmerken (fysiek, psychologische, geografische, sociale ...) vermoedelijke daders van een moord of een reeks van moorden. Vervolgens zijn, vanwege het gebrek aan standaardmethodologie, verschillende verwante concepten gegenereerd die door elkaar worden gebruikt als: Criminele onderzoeksanalyse, profilering van daders, analyse van gedragsbewijs, crimineel profiel.

Om criminele profilering uit te voeren, moet de profiler verschillende elementen van het misdrijf analyseren, waaronder de analyse van de plaats delict. Dit werk wil die analyse nader bekijken en laten zien wat de fasen zouden zijn, de vragen die moeten worden gesteld en de informatie die kan worden geëxtraheerd voor de profilering. Dit PiscologíaOnline-artikel laat zien: plaats delict in criminele profilering. In het bijzonder worden de typologie van plaats delict, politie- en forensisch werk en hun analyse voor profilering gedetailleerd beschreven. We laten ook een classificatie zien van plaats delict die veel wordt gebruikt door de F.B.I.

Inhoudsopgave

1. Typologie van plaats delict
2. Technische politie-inspectie op de plaats delict
3. Forensisch bewijs op de plaats delict
4. Plaats delict voor criminele profiler
5. De georganiseerde of ongeorganiseerde dichotomie van de F.B.I.

De plaats delict is, zoals de naam al doet vermoeden, de plaats die de moordenaar heeft gekozen om zijn slachtoffer te doden. De scènes kunnen meerdere zijn als de moordenaar verschillende plaatsen heeft gebruikt, van het vangen van zijn slachtoffer tot het verlaten van haar. Hij kan haar op één plek vangen, haar op een tweede plek martelen, haar op een derde doden en haar naar een kamer overbrengen om haar daar achter te laten (Jiménez, 2006). Er zijn meerdere typologieën van plaats delict afhankelijk van de criteria die we gebruiken om ze te classificeren.

Eerst en vooral volgen Turvey (2008), kunnen we een plaats delict locatie typologie, rekening houdend met de omgeving waarin het wordt gevonden, zouden we dus hebben:

• Binnenscène: Degenen die voorkomen in een structuur zoals huizen, appartementen, gebouwen, magazijnen ...
• Voertuigscènes: Degenen die worden geproduceerd in transportvoertuigen zoals auto's, vrachtwagens, boten, treinen ...
• Buiten scènes: Die worden geproduceerd in het open veld in parken, bossen, woestijnen ...
• Onderwaterscènes: Degenen die voorkomen in het aquatisch milieu zoals moerassen, rivieren, putten, zee ...

In het onderzoek is een zeer specifieke plaats delict essentieel, namelijk de plaats waar het lichaam wordt gevonden, dit is een scène die zeer waardevolle gegevens kan opleveren voor het onderzoek, zowel op het niveau van forensisch bewijs, als voor de crimineel zelf profilering. Turvey raadt aan om deze plaats te bezoeken om ruimtelijke relaties op te bouwen binnen de plaats zelf en met andere mogelijke plaatsen delict. Later zullen we zien wat voor soort vragen de profiler zou moeten stellen over deze en andere scènes. Voeg met betrekking tot deze scène toe dat het nodig is om te bepalen of het lijk in die scène werd achtergelaten en daarom: beide aangevallen in een andere of als, integendeel, de scène waar het lijk wordt gevonden ook de scène is primair.

Rekening houdend met het contact dat plaatsvindt tussen de agressor en het slachtoffer, onderscheidt Turvey (2008) drie soorten scènes:

• Primaire scène: Het is waar het contact tussen de agressor en het slachtoffer groter is, waar meer tijd wordt geïnvesteerd en waar het grootste aantal aanvallen op het slachtoffer wordt uitgevoerd. Door deze kenmerken is het een belangrijke scene op het niveau van forensisch bewijs en criminele profilering. Het is mogelijk, zoals we hierboven hebben opgemerkt, dat het ook de scène is waar het lijk wordt gevonden.
• Secundaire scène: Het is een scène waar interactie tussen de agressor en het slachtoffer tot stand komt, maar in minder hoeveelheid dan de primaire. Als het de scène is waar het lijk wordt achtergelaten, is het zowel een secundaire scène als de scène waarin het lichaam wordt achtergelaten. Binnen hetzelfde misdrijf kunnen er meerdere secundaire scènes zijn.
• Middenscène: het is een tussenscène tussen de primaire scène en de scène van het verlaten van het lichaam. Het is een soort secundaire scène die over het algemeen dient om het lijk van de primaire scène naar de scène te verplaatsen waar het lichaam moet worden achtergelaten. Het is belangrijk om de overdracht te analyseren die kan plaatsvinden van de primaire scène naar deze scène en tussen deze en de scène van verlating van het lichaam.

Zoals hierboven vermeld, is het erg handig om deze scenario's fysiek te bezoeken door de profiler. Verderop wijzen we op de vragen die gesteld moeten worden om crimineel te profileren in relatie tot de plaats delict.

De studie van de plaats delict, met alles wat het omvat, is wat normaal gesproken bekend staat als een technische politie-inspectie. Ook visuele inspectie of gerechtelijke erkenning, als het de Justitiële Autoriteit zelf is die deze uitvoert. Het werk dat op de plaats delict wordt uitgevoerd, is van het grootste belang en zal van invloed zijn op de rest van het opsporingsproces.

Wanneer de politie arriveert op de plaats van het misdrijf, is het eerste wat u doet een algemene observatie van de situatie, vaststelling van de waarneming door middel van foto's of video's van alle plaatsen van de tafereel. Vanaf hier moet alle tijd die de onderzoeker nodig heeft om aandacht te besteden aan alles wat relevant wordt geacht, worden gebruikt. Een belangrijk aspect bij de technische politie-inspectie is tijd, het onderzoek van de plaats delict moet zo vroeg mogelijk gebeuren (Verdú et al. 2006).

Het is belangrijk om het gebied af te bakenen en de plaats delict in te stellen, zodat alleen personeel dat er iets moet doen dat gebied kan betreden. Het is duidelijk dat de prioriteit ligt bij het waarborgen van de veiligheid van mogelijke levende slachtoffers en van de agenten zelf. Om deze reden is het essentieel om niet alleen het gebied te beveiligen, maar ook om de daadwerkelijke dood van het slachtoffer vast te stellen, anders moet er een medisch team op de locatie aanwezig zijn. Geconfronteerd met deze situatie is het essentieel dat gezondheidswerkers alle veranderingen melden die ze ter plaatse hebben aangebracht. van het misdrijf waarmee rekening moet worden gehouden, positieveranderingen van het slachtoffer, verwijdering van het voorwerp, voetafdrukken, contact met zones... Het is basis de scène beschermen tegen mogelijke verstoringen en besmetting.

Op dit moment wordt ook gewerkt aan de identificatie van zowel het slachtoffer, eventuele getuigen als eventuele bij het incident betrokken personen, uiteraard ook de mogelijke agressor.

Deze fase van identificatie, beveiliging en bescherming van de plaats gaat door tot de komst van de officieren die belast zijn met het onderzoek. De officieren die verantwoordelijk zijn voor de scène moeten alle activiteiten en observaties die ter plaatse plaatsvinden documenteren: in- en uitgangen, posities, objecten, weers- en lichtomstandigheden, getuigenverklaringen, beoordeling van eventuele huiszoekingsbevelen, vordering, grenzen van de tafereel...

De officieren die de leiding hebben over de plaats delict, moeten ook beoordelen welke middelen van de forensische politie ze nodig hebben om ter plaatse bewijsmateriaal te verzamelen.

Het werk op de plaats van een misdrijf moet langzaam, uitgebreid en nauwgezet zijn (Verdú et al. 2006).

Het team dat verantwoordelijk is voor de technische politie-inspectie dient de kenmerken van het misdrijf vast te stellen en zoveel mogelijk af te stemmen op het betreffende criminele type. zij moeten bij voorbaat eerste informatie verstrekken over de mogelijke onderzoekskanalen die moeten worden opgezet om mogelijke vernietiging van bewijsmateriaal of lekken van de gegevens te voorkomen. schuldig / z.

De wetenschappelijke politie beperkt zijn werkterrein voor het verzamelen van bewijsmateriaal Afhankelijk van of het gesloten of open scènes zijn, worden ze meestal gebruikt verschillende technieken:

Gesloten scènes

• Point-to-point-methode: de onderzoeker gaat van het ene objectgebied dat de ene aanwijzing kan bevatten naar de andere in willekeurige volgorde.
• Gezoneerde methode: de scène is verdeeld in zones zoals rasters.

Open scènes

• Spiraalmethode: vanaf een eerste en centraal punt van de scène verloopt het in een spiraal naar buiten.
• Rastermethode: de onderzoekers verdelen de scène in strepen of rasters en benaderen deze tegelijkertijd. Het is ook mogelijk om het tafereel te kwadrateren alsof het een archeologische vindplaats is. Het in een cirkelvorm doen is ook geschikt voor grote gebieden en met die geometrie. Dit type methode wordt uitgevoerd wanneer u op een groot oppervlak moet werken.

Als algemene regel geldt dat technici eerst bewijsmateriaal moeten verzamelen dat mogelijk meer bederfelijk is, met behulp van een methode voor het verwerken en verzamelen van bewijs van de minste indringer tot de meest indringer.

De manipulatie van fysiek bewijs Het moet correct en in de best mogelijke omstandigheden worden gedaan, zodat uit dit bewijs geldige en betrouwbare resultaten kunnen worden verkregen.

Zoals hierboven vermeld, moet de beveiliging van scènes zich onder meer richten op het waarborgen van de niet-besmetting van: de aanwijzingen, hiervoor is een professioneel, ontspannen en vooral nauwgezet werk nodig van de verantwoordelijke officieren, van de wetenschappelijke politie en van al die mensen die op elk moment ter plaatse kunnen zijn (rechtbankpersoneel, forensisch, enz.).

Nadat het spoor volgens de juiste procedure is verzameld, moet het worden verpakt voor verzending naar het laboratorium. Nogmaals, de verpakkingsfase moet ook worden gewaarborgd door goede praktijken, aangezien dit een goed verzameld belangrijk spoor wordt onbruikbaar bij aankomst in het laboratorium wegens fout Ingepakt.

In deze verpakkingsfase moet het bord goed worden gedocumenteerd door middel van etikettering en rapportages. Vanaf hier is het noodzakelijk om een chain of custody voor de beveiliging, controle en transport van het bewijsmateriaal.

Van de plaats delict(en) zal de wetenschappelijke politie een reeks aanwijzingen verzamelen die essentieel zullen zijn voor de ontwikkeling van het onderzoek. Met het oog op een misdaadonderzoek, Het zal worden beschouwd als een indicatie of overblijfsel, al dat object, instrument, rust, voetafdruk, merkteken, signaal... dat wordt gebruikt en / of geproduceerd bij het plegen van een handeling, kunnen worden verzameld en uit wiens analyse gegevens zullen worden verkregen over het bestaan ​​van het strafbare feit, over de identiteit van de auteur van de feiten, over de modus operandi, enz.

De tekens kunnen worden geclassificeerd eigenlijk in: biologisch, voetafdrukken en niet-biologisch. Vervolgens gaan we kort in op de aanwijzingen dat meer informatie kan bijdragen aan het uitvoeren van een criminele profilering en welke informatie daaruit kan worden verkregen.

biologisch

• Bloed: Naast identificatieproblemen kunnen bloedsporen op de plaats delict informatie opleveren waardevol over hoe en met welk instrument de agressor het slachtoffer verwondde, hoe de gebeurtenissen plaatsvonden, verplaatsingen, modus operandi crimineel, sadistisch gedrag, wraak... Het is belangrijk om onderzoek te doen naar de bloedvlekken en de informatie die ze kunnen geven. Bloedvlekken kunnen worden geclassificeerd op basis van hun productiemechanisme:
• Projectie: die worden over het algemeen geproduceerd door de zwaartekracht of door het opspatten van een vlek. Afhankelijk van de hoogte waarop ze vallen en de positie, zal de vorm van de vlek anders zijn, dus de Schuine bloeddruppels duiden op beweging en informeren ons ook over de richting waarin het is geproduceerd.
• Afvloeiing: de afvoer is de morfologie die de vlek verkrijgt als gevolg van de werking van de zwaartekracht, waardoor kan worden gecontroleerd of het lijk of voorwerp met de vlek is gewijzigd ten opzichte van zijn positie.
• Contact: Het zijn de vlekken die de vorm van het object dat in contact is geweest met het bloed geheel of gedeeltelijk reproduceren.
• Impregneren en reinigen: deze laatste twee vormen zijn het resultaat van de imbibitie van een weefsel door bloed, zodat het slechts nauwelijks interpreteerbare vormen aanneemt. Ze komen voor wanneer een object of lichaam wordt gereinigd van bloed.

Andere informatie over het bloed kan worden verkregen uit de studie van de snelheid van de druppels, die kan gegevens verstrekken over de situatie van de bloedende persoon, positie ter plaatse, instrument van agressie... Ook de morfologie en hoeveelheid kunnen het type wond informeren in termen van de arteriële of veneuze oorsprong van het bloed.

De zoektocht naar bloed moet worden uitgevoerd op het slachtoffer, de scène, de verdachte, het voertuig... Directe observatie of forensische technieken zoals UV-lampen of oriëntatiereagentia (luminol) kunnen worden gebruikt om naar bloed te zoeken. Aangezien het verkrijgen van bloedonderzoek kan worden gedaan, zelfs als de agressor heeft geprobeerd bloedsporen te wissen, zal het nodig zijn om dit feit te weten om de mogelijkheid te beoordelen van forensisch bewustzijn van de kant van de agressor, evenals ervaring, mate van perfectionisme, tijd op de plaats van de misdrijf... De informatie verkregen uit de studie van bloedvlekken moet worden gebruikt in het profiel, omdat het ons gegevens kan verschaffen over de modus operandi en slachtofferschap.

• Sperma en vaginaal vocht: Naast vragen over identificatie door DNA-tests, kan het bestaan ​​van dit soort biologische sporen ons informeren over het geslacht van de agressor, betrokkenheid van een seksuele motivatie, uitgevoerd seksueel gedrag, soort relatie met het slachtoffer, sadisme, forensisch bewustzijn, ervaring crimineel ...
• Andere biologische vloeistoffen (zweet, uitwerpselen, braaksel, tranen ...): Naast identificatieproblemen, moet het bestaan ​​van dit soort sporen worden beoordeeld door de profiler gegevens te verkrijgen over ritueel, sadistisch, vernederend gedrag jegens het slachtoffer (poepen op zijn Lichaam). Het bestaan ​​van braaksel in de buurt van het verminkte lijk kan er bijvoorbeeld op wijzen dat de agressor geen ervaring in deze activiteit, die op een gegeven moment walging en walging heeft gevoeld die hem ertoe hebben gedwongen barf.
• Haren, haren, nagels, vervellende huid: Naast het identificeren van informatie, kan het bestaan ​​van deze sporen ons informatie geven over modus operandi, sadistisch gedrag, methode van controle van het slachtoffer, defensief gedrag van het slachtoffer, kracht van de agressor, ritueel gedrag (bijvoorbeeld: het wassen of knippen van het haar van de slachtoffer).

Voetafdrukken

Vingerafdrukken kunnen waardevolle informatie opleveren voor de profiler, ongeacht het identificeren van problemen. Het kan gegevens verstrekken over de modus operandi, mate van planning van de agressie, forensisch bewustzijn, slachtofferschap, criminele ervaring of strafblad... In het geval van beten kan het ook wijzen op woede, sadistisch gedrag ...

Niet-biologisch bewijs

• Giftig, drugs, medicijnen: Het bestaan ​​van deze sporen ter plaatse moet worden vergeleken met die gevonden in de autopsie om te weten of: werden gebruikt, als ze zich in het lichaam van het slachtoffer bevonden en als het mogelijk is dat het ook werd gebruikt door de agressor. Dit zou ons informatie kunnen geven over de modus operandi, wijze van aanpak of controle van het slachtoffer (bijvoorbeeld: controle met een verlammend middel), mate van planning van de agressie, farmacologische kennis van de agressor, mate van gebruik van fysiek geweld door de agressor, victimologie (voorbeeld: ziekten van het slachtoffer), sadistische of ga naar...
• Explosieven en brandstoffen: In het geval van profielen over terroristen of brandstichters, zal dit soort bewijs bijdragen aan de profiler informatie over modus operanadi, overtreder technische kennis, planning, motivatie...
• Jurken en accessoires: Het bestaan ​​van jurken of accessoires kan ons gegevens geven over de victimologie, modus operandi (voorbeeld: het slachtoffer is gedwongen uitkleden), informatie over de agressor (voorbeeld: een stropdas die niet van het slachtoffer is, wordt gebruikt om het slachtoffer te wurgen hetzelfde).
• Documenten, opgenomen stemmen, video's: Het lijkt evident dat de analyse van dit soort sporen zeer waardevol is voor de totstandkoming van het criminele profiel. Documenten en stemmen kunnen ons geslacht, afkomst, opleidingsniveau, emotionele en psychologische toestand, planning vertellen. De video's kunnen ook fysieke gegevens van de agressor, modus operandi, relatie met het slachtoffer ...

Deze lijst is niet bedoeld om volledig of exclusief te zijn, de profiler moet: alle bewijsmateriaal op de plaats delict beoordelen, niet alleen de gegevens of forensische resultaten van elk van hen evalueren, maar ook weten hoe betrekking hebben op de plaats delict, waar ze verschijnen, positie, status, uitgevoerde en niet uitgevoerde tests, enz. Hiervoor is het evident dat je uitgebreide kennis nodig hebt over de forensische technieken die ook op de plaats delict zelf worden uitgevoerd zoals in misdaadlaboratoria, over de resultaten die ze kunnen leveren en over de interpretatie die aan deze gegevens kan worden gegeven.

Tot nu toe zou het technisch wetenschappelijk onderzoek zijn, maar de informatie is zeer interessant voor de profiler die voortkomen uit het procedurele onderzoek, met name de gegevens die kunnen worden geanalyseerd uit de reconstructiefase van de feiten. Zoals Burón (2003) aangeeft, gebeurt de reconstructie van de feiten door de onderzoeksrechter over te plaatsen naar de plaats waar het feit is gepleegd. strafbaar zijn, passende maatregelen nemen om de gebeurtenis weer te geven op de plaats waar deze zich heeft voorgedaan, met de hulp van verdachten, getuigen, enz.

Het doel is, zoals gezegd, kennis te verwerven over de manier waarop de gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. De politie houdt zich in deze situatie bezig met het filmen van de wederopbouw en het adviseren van de rechter over aspecten van de wederopbouw. Het lijkt daarom zeer gepast dat de profiler toegang heeft tot het rapport en / of grafische document van de reconstructie van de gebeurtenissen, omdat dit de beste manier is om te weten wat er is gebeurd. Zoals we later zullen zien, moet de profiler echter niet alleen technisch wetenschappelijk onderzoek kritisch analyseren, maar ook: reconstructie van de feiten, het bijdragen, twijfelen en, waar van toepassing, afwijzen van informatie op basis van hun deskundige kennis van gedrag en criminele psychologie.

Met alle gegevens van de politie technische inspectie, de voorlopige rapporten van de rechercheurs en de reconstructie van de feiten, moet de profiler de informatie analyseren die relevant is voor de uitwerking van zijn criminele profilering.

Om dit te doen, beveelt Turvey (2006) eerder aan om wat hij noemt een "dubbelzinnige forensische analyse" uit te voeren. zoiets als de kritische beoordeling van het hele lichaam van fysiek bewijs, het in twijfel trekken en herzien van de conclusies en hypothese.

De profiler moet de resultaten en conclusies van het onderzoek kritisch bekijken, zonder iets als vanzelfsprekend te beschouwen, analyseren mogelijke tegenstrijdigheden, vooroordelen en vooropgezette theorieën die onderzoekers mogelijk hebben opgenomen in de onderzoek. De profiler moet objectiviteit en wetenschappelijke nauwkeurigheid garanderen van uw criminele profilering.

De vragen die moeten worden gesteld en beantwoord met betrekking tot de gegevens die zijn verkregen uit de analyse van de plaats delict zou zijn (we zullen het hebben over plaats delict, maar rekening houdend met de bovenstaande typologieën) beschreven):

Mensen aan de scene koppelen

Forensische gegevens zoals vingerafdrukken, bloed, DNA... Ze kunnen gegevens verstrekken over de relatie van bepaalde mensen tot de plaats delict. In sommige gevallen kunnen ze gegevens verstrekken over fysieke kenmerken, ras, geslacht... van de agressor. Het is ook noodzakelijk om de agressor en het slachtoffer te koppelen aan de plaats delict, in overweging nemend of het enige betekenis kan hebben voor een van hen, of het een gekozen of opportunistische scène, welke relatie kan de scène met elk van hen hebben (het is de werkplek van het slachtoffer, het is een plaats die bezocht wordt door Het is een volledig onbekende plek voor het slachtoffer, het behoort tot de geografie van de dagelijkse routines van de agressor, het is een afgelegen en moeilijke plek. toegang...). Je moet proberen te koppelen wat voor soort mensen gerelateerd kunnen zijn aan de scène.

Scènekenmerken

Met betrekking tot het bovenstaande is het noodzakelijk om de kenmerken van de scène te beschrijven om deze te individualiseren binnen een omgeving en een geografisch gedrag van de crimineel. We moeten enkele vragen beantwoorden:

• Hoe groot is het toneel?
• Hoe kom je er, te voet, met de auto, het openbaar vervoer?
• Wie bezoekt deze scène, wat voor soort mensen, welke activiteit wordt erin uitgevoerd, wat is het sociaal-economisch niveau van de inwoners ???
• Is het een plaats die bekend is bij bepaalde mensen en kan iedereen er toegang toe krijgen?
• Welke en hoeveel in- en uitgangsroutes heeft die scène?
• Hoe komen het slachtoffer en de agressor bij haar?

Kortom, we moeten de scène als een fundamenteel onderdeel van de misdaad inpassen, individualiseren, relateren aan een type / s van persoon / s, activiteiten, geografie, toegankelijkheid, emoties ...

Een scène kan opportunistisch zijn, maar dat betekent niet dat het onbelangrijk is, dat het geen betrekking heeft op het slachtoffer, de agressor of beide. Het tafereel is niet aseptisch, het is niet neutraal, het is een fundamenteel onderdeel van het contact tussen de agressor en zijn slachtoffer, het is de scène waar ze met elkaar omgaan en daarom kunnen we, haar kennende, ten dele de agressor.

Vanuit het perspectief van onderzoekspsychologie van het team van Dr. Canter, van milieucriminologie en van de psychogeografische profielen, is de plaats delict van vitaal belang in relatie tot het geografische gedrag van de crimineel. Op zo'n manier dat met de geografische analyse van de verschillende plaatsen delict samen met de correlatie van bepaalde kenmerken van de misdaden, zou het mogelijk zijn om een ​​gebied vast te stellen waar de agressor kan verblijven en een gebied waar hij zou handelen in de toekomst. Aangezien dit een baan is vanuit een meer deductieve dan inductieve positie in criminele profilering, gaan we hier niet verder op in onderzoeksperspectieven, hoewel het nodig was om ze te vermelden om het belang van de scène in het gedrag duidelijk te maken crimineel. Ik raad de lezer echter aan om ze te kennen.

Analyseer benaderingsmethode

Met de gegevens van de plaats delict-analyse kunnen we de benaderingsmethode van de agressor vaststellen. De benaderingsmethode verwijst naar de vorm of strategie die de agressor gebruikt om het slachtoffer te benaderen (Turvey, 2006). Er kunnen verschillende benaderingsmethoden worden gebruikt:

• Verrassing: de agressor benadert het slachtoffer en verrast haar op een moment van kwetsbaarheid, wanneer de persoon bezig is, afgeleid is of slaapt.
• Misleiding: de agressor benadert het slachtoffer en bedriegt haar om haar vertrouwen te winnen.
• Plotseling: Zoals Turvey uitlegt, spreken de auteurs Burgess en Hazelwood die deze classificatie vaststellen, van een bliksemsnelle of plotselinge nadering, verwijzend naar het feit dat de agressor benadert het slachtoffer en begint onmiddellijk met zijn aanval, in welk geval we meer moeten praten dan over de aanpak van de aanvalsmethode die we meer zullen zien doe Maar. In dit geval vertelt Turvey ons dat de plotselinge benadering als een verrassing kan worden beschouwd.

Analyseer aanvalsmethode

Met de gegevens van de plaats delict-analyse kunnen we de aanvalsmethode vaststellen die door de agressor wordt gebruikt. De aanvalsmethode verwijst naar het mechanisme dat de agressor gebruikt zodra hij het slachtoffer heeft benaderd om hem te domineren, meestal met geweld of verbale bedreiging (Turvey, 2006). Kan zijn:

• Verbale dreiging: nadat je de dreiging verbaal hebt benaderd om hem te laten doen wat je wilt.
• Gebruik van geweld met of zonder wapen: nadat hij haar nadert, valt hij haar fysiek aan om haar te laten doen wat hij wil, hij slaat haar om haar niet in staat te stellen te reageren.
• Verbale bedreiging en wapengebruik: dreigt haar na haar verbaal aan te vallen met een wapen als ze niet doet wat ze wil.

Analyseer controlemethode

Met de gegevens van de plaats delict-analyse kunnen we de aanvalsmethode vaststellen die door de agressor wordt gebruikt. Zodra de agressor het slachtoffer heeft benaderd, hem heeft aangevallen om hem te domineren en zijn reactievermogen te beletten, heeft hij tijd en de medewerking van het slachtoffer nodig om hem aan te kunnen vallen. Om de agressor in staat te stellen zijn agressie te voltrekken, te manipuleren en te onderwerpen, moet hij het slachtoffer onder controle hebben en dus geen tijd of middelen hoeven te besteden aan zijn defensieve reacties. Deze controle kan op verschillende manieren gebeuren:

• Geweld gebruiken: het slachtoffer slaan om hem bewusteloos te maken, hem vastbinden, boeien gebruiken ...
• Verbale bedreigingen: bedreigingen om haar fysiek te verwonden of te doden als ze niet stil is.
• Met de aanwezigheid van wapens: aanwezigheid van een pistool, mes, ijzeren staaf ...

De analyse van de aanpak, aanvals- en controlemethode kan ook worden meegenomen in de evaluatie van de modus operandi van de agressor, maar dan met forensische data en analyse Wat er vanaf de plaats delict wordt gedaan, kunnen we gegevens verkrijgen die ons helpen begrijpen hoe de eerste contacten zijn en de directe agressie die wordt uitgevoerd op het slachtoffer. Deze gegevens zullen ons voorzien van specifieke gedrags- en psychologische kenmerken om onze criminele profilering uit te voeren.

Voorzorgsmaatregelen analyseren

Voorzorgsmaatregelen worden in de criminologie ook vaak forensisch geweten genoemd. Dit zijn acties die door de agressor worden uitgevoerd, voor, tijdens en na het misdrijf om te verbergen, te verwarren en te misleiden aan de onderzoekers over hoe de gebeurtenissen zich hebben voorgedaan en voornamelijk gericht op het voorkomen van hun ID KAART. In dit geval niet de aanwezigheid, maar juist de afwezigheid van bepaalde indicaties of sporen die in de plaats delict kan ons vertellen dat de agressor de plaats delict heeft veranderd om het moeilijk te maken om te arresteren en onderzoek.

Voorzorgsmaatregelen kunnen variëren van het dragen van maskers of vermommingen tot het verbergen van uw identiteit, het dragen van handschoenen of condooms, scène brand, selectie van onbekende slachtoffers, bloed schoonmaken... Het bestaan ​​van deze voorzorgsmaatregelen kan ons informeren op basis van de klasse en complexiteit van de genoemde handelingen van een bepaald niveau van kennis in medische, forensische, politie-, chemische kwesties... kan een niveau van verbetering, planning, improvisatie...

Voorzorgsmaatregelen worden over het algemeen verworven en ontwikkeld met de ervaring die de agressor heeft opgedaan, dus bij zijn eerste misdaad, de daden van voorzorgsmaatregelen zijn bijna onbestaande, daarom is het erg belangrijk om de eerste misdaden goed te analyseren om gegevens te vinden die kunnen worden gemaskeerd in toekomst. Het feit dat hij mogelijk "geregistreerd" is door de politie, betekent dat hij alle forensische bewijzen die tot zijn identificatie kunnen leiden, moet wissen.

De proliferatie van talloze televisieseries over forensische en strafrechtelijke onderzoeksthema's maakt het moeilijker om eerdere criminele ervaring vast te stellen in functie van voorzorgsmaatregelen, aangezien in deze series een "beginnende" crimineel veel voorzorgsmaatregelen kan leren die in andere omstandigheden lang zouden duren leren.

Analyseer de mogelijke simulatie van scènes

Het optuigen of simuleren van de plaats delict zou nauw verband houden met voorzorgsmaatregelen die alleen de simulatie omvat in dit geval een veel complexere, geplande en globale wijziging van de scène door van de agressor. Het gaat er niet zozeer om bewijsmateriaal te verwijderen als wel om het bewijsmateriaal te veranderen om de politie naar de verkeerde onderzoekslijnen te leiden. De agressor manipuleert het bewijsmateriaal en voegt sporen toe om het te laten lijken op de plaats van een ander misdrijf dan het misdrijf. Bijvoorbeeld een man die zijn vrouw vermoordt en de scène van een overval in huis simuleert met als resultaat naast de dood van zijn vrouw.

Om de scènesimulatie te detecteren, moet de profiler elk van het forensisch bewijs en de resultaten van de scène analyseren en beoordelen. geïndividualiseerd en als geheel, mogelijke tegenstrijdigheden en inconsistenties te ontdekken, rekening houdend met het feit dat mensen kunnen simuleren maar testen nr.

Je moet een visie hebben van elke aanwijzing in de scène, waar deze zich bevindt, positie, hoe deze zich verhoudt tot de rest van de aanwijzingen, samenhang met de reconstructie van de gebeurtenis, consistentie met de rest van de forensische resultaten, consistentie met onze criminele profileringsgegevens, consistentie met onze kennis en ervaringen over gedrag en psychologie crimineel... Misschien is het deel van de analyse van de plaats delict dat moeilijker uit te voeren is, maar het is essentieel om onze criminele profilering op een correcte manier uit te voeren.

Misschien wel de meest bekende en gebruikte classificatie in de criminele profileringstechniek met betrekking tot de plaats delict, is degene die: is gerelateerd aan de typologie van criminelen uitgevoerd door de FBI en de Gedragswetenschappen Unit, in het bijzonder de georganiseerd-gedesorganiseerde criminele classificatie.

Na analyse van veel plaatsen delict en delinquenten, kwamen ze tot de conclusie dat de moordenaars konden worden ingedeeld in georganiseerde moordenaars en ongeorganiseerde moordenaars. Ressler, profiler van de F.B.I. legt in zijn boek seriemoordenaars uit dat er moordenaars zijn die een zekere logica tonen in wat ze doen, ze zijn methodisch, ze plannen hun misdaden, ze zijn intelligent en sociaal competent, ze zouden de zogenaamde moordenaars zijn georganiseerd. Aan de andere kant zouden er de impulsieve moordenaars zijn, weinig intelligent, die niet in staat zijn om te plannen hun misdaden, meestal gerelateerd aan schizofrene stoornissen, zouden de moordenaars zijn ongeorganiseerd.

Vanuit psychopathologisch oogpunt zou de georganiseerde verwant zijn aan psychopathische mensen en de ongeorganiseerde met psychotische stoornissen. Ressler en de FBI-profilers gebruikten de georganiseerde-ongeorganiseerde terminologie zodat wetshandhavers het konden gebruiken ongeacht psychopathologische nuances.

De profilers van F.B.I stellen dat de verschillen tussen een georganiseerde en ongeorganiseerde plaats delict in dezelfde verschillen liggen die gevonden worden in de persoonlijkheid van georganiseerde en ongeorganiseerde criminelen. Dat wil zeggen, wie georganiseerd is in zijn normale leven, zal georganiseerd zijn wanneer hij zijn misdaden begaat, en wie ongeorganiseerd is in zijn dagelijkse leven, zal de neiging hebben om ongeorganiseerd te zijn in zijn misdaden. Deze mate van organisatie en desorganisatie kan worden aangetoond op de plaats delict (Holmes & Holmes, 2009).

Vervolgens is in de tabel in de onderstaande afbeelding een tabel uit het Holmes & Holmes-boek dat: vergelijkt de verschillen tussen een georganiseerde plaats delict en een ongeorganiseerde plaats delict.

Over het algemeen zijn de verschillen in de verschillende scènes gebaseerd op het feit dat een georganiseerde scène het gevoel geeft meer te zijn geweest gepland, gehoorzamen de stappen en modus operandi van de crimineel meer aan een zorgvuldig plan dan aan een aanval van agressiviteit en geweld plotseling. De ongeorganiseerde persoon handelt bijna zonder voorbedachte rade ter plaatse, hij heeft geen controle over alles wat hij doet, maar de georganiseerde heeft nagedacht over wat hij moet doen, er wordt weinig geïmproviseerd en al zijn bewegingen lijken al eerder te zijn ingestudeerd, hij heeft alles onder controle het gebeurt.

De georganiseerde crimineel gebruikt een wapen dat hij over het algemeen bij zich heeft, het maakt deel uit van zijn plan, de ongeorganiseerde gebruikt een kanswapen uit dezelfde scène en laat het daar mogelijk bij.

De georganiseerde persoon personaliseert zijn slachtoffer, hij heeft een persoon nodig om te vernederen, te controleren, aan te vallen, de agressor communiceert, communiceert met haar, heeft een betekenis, terwijl Voor de gedesorganiseerde is het slachtoffer gedepersonaliseerd, het is een object waarmee hij geen relatie wil hebben, het heeft geen zin voor hem, behalve om het doelwit te zijn van zijn woede, van zijn agressiviteit. Dit wordt waargenomen in de scène, in de manipulatie en verwondingen van het slachtoffer.

De georganiseerde agressor plant zijn ontsnapping, wist of probeert geen sporen achter te laten die hem verraden, controleert zijn ontsnapping en dit wordt waargenomen in de "orde" en "reinheid" waarin hij de scène, terwijl de ongeorganiseerde, in zijn psychotische gebrek aan controle niet in staat is om voorzorgsmaatregelen te nemen, haastig vlucht, talrijke voetafdrukken, sporen en aanwijzingen.

In de praktijk is het echter moeilijk om agressors te vinden en daarom scènes helemaal georganiseerd of totaal ongeorganiseerd, wat meestal wordt gegeven zijn scènes en gedragingen gemengd. Misschien is de ongeorganiseerde plaats van een misdaad gepleegd door een psychotische tijdens een uitbraak gemakkelijker te vinden en te onderscheiden dan een... puur georganiseerde scène, waarin je mogelijk veel georganiseerde tekens kunt vinden, soms vermengd met elementen ongeorganiseerd. Dit dwingt de profiler om niet te proberen de pure scènes te vinden die zich aanpassen aan hun stereotypen, maar om alleen te vinden wat bewijzen hebben aangetoond, op de vlucht voor gecorsette, waterdichte en exclusieve classificaties waardoor de crimineel de strengheid en objectiviteit verliest profilering.

Dit artikel is louter informatief, in Psychology-Online hebben we niet de macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke geval te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Plaats delict in criminele profilering, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: Juridische psychologie.

• lvarez, Mercedes; Castelló, Ana; Miquel, Marcos; Neger, Carmen; Rodríguez, Hugo; Verdu, Fernando; Verdú, Fernando (coördinator). (2006).
• Van de aanwijzing tot het bewijs. Criminalistische technieken. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profilering van gewelddadige misdaden. Een onderzoeksinstrument. Californië: Salie.
• Turvey, B. (2008). Criminele profilering. Een inleiding tot gedragsanalyse van bewijsmateriaal. Californië: Elservier.
• Buron, J. (2003). Forensische medische psychologie. Onderzoek naar het misdrijf. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Het criminele psychologische profiel. De zaak van de moordenaar van oude vrouwen. 2006. Beschikbaar in http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K en Shachtman, T. (2005). Seriemoordenaars. Barcelona: Ariël.