Waarom wordt er in de wereldeconomie geen product-per-product uitwisselingssysteem gebruikt? dat wil zeggen, waarbij een paar schoenen kan worden ingewisseld voor een camera of voor een auto. Ongetwijfeld zou de boekhouding veel gemakkelijker zijn, omdat je gewoon eenheden zou moeten tellen zonder rekening te houden met de echte waarden.
Het zou echter totaal onevenredig zijn om te denken aan het ruilen van een potlood voor een huis of een auto voor een paar schoenen, en dit komt omdat niet alle dingen hetzelfde hebben. economische waarde.
advertenties
Daarom is het heel logisch om ons af te vragen:waarom dingen niet hetzelfde zijn?? of waarom hebben dingen een bepaalde waarde? Om de verhouding te begrijpen waarin goederen onderling uitwisselbaar zijn, zou men in eerste instantie het waarom van de waarden van elk goed moeten begrijpen. Om deze vragen te beantwoorden, waardetheorie in de economie, maar wat is het?
In dit artikel vind je:
Waardetheorie in economie Economic
advertenties
Het wordt beschouwd als waardetheorie in de economie aan al dat postulaat dat probeert te bepalen wat is de economische waarde van goederen en diensten?, dat wil zeggen, de prijs die ze hebben, evenals het onderzoeken van de redenen en parameters waarmee de waarde wordt toegekend voor de uitwisseling ervan.
Enkele van de factoren die in de loop van de tijd zijn overwogen, zijn het nut, het werk of de productiekosten en de subjectiviteit van de consument, dit zijn verschillende gezichtspunten, maar die op hun eigen manier een revolutie teweeg hebben gebracht in de manier waarop systemen worden gezien economisch.
advertenties
Geschiedenis en ontwikkeling van de waardetheorie
Het feit dat men probeert te begrijpen waarom goederen en diensten een bepaalde waarde hebben, naast wat de parameters zijn om deze toe te wijzen, leidde tot een intens debat gedurende een lange periode, dat de aandacht trok van grote denkers.
Filosofen en economen van die tijd ondervroegen en argumenteerden over twee verschillende gezichtspunten, sommigen voerden aan dat de waarde van een goed afhankelijk was van iets doelstelling, zoals de productiekosten of de hoeveelheid werk die voor de uitwerking ervan is verleend, en anderen voerden aan dat deze waarde echt werd toegekend door het nut van de product zelf.
advertenties
Maar als rekening werd gehouden met de marktwaarden van die producten die als essentieel en het nuttigst werden beschouwd voor het menselijk leven, zoals water, was het mogelijk om Merk op dat deze niet per se een grote economische waarde hadden in vergelijking met een bepaald product met een laag nut, zoals een diamant, waaraan meer werd toegeschreven kosten.
Zo lijkt het erop dat het nut van een product geen bepalende factor is voor de waarde ervan, en wijst erop dat, dan moesten de waarden van goederen worden toegewezen aan de productiekosten of inspanningen voor hun uitwerking.
advertenties
Maar hoe zit het met die producten van grote waarde die niet noodzakelijk het resultaat waren van een grote inspanning?
Waardetheorie - werk
Voor dit moment Adam SmithTe midden van al deze discussies en dilemma's herkende hij aan de ene kant 2 bronnen van de waarde van goederen, het werk dat nodig is voor de productie ervan, en anderzijds de schaarste of de relatie tussen vraag en aanbod.
David Ricardo, een trouwe volgeling van Smith, hechtte meer belang aan de betekenis van werk in de waarde van dingen, door te stellen dat de waarde van goederen zou afhangen van de hoeveelheid werk die nodig zou zijn om ze te produceren. Dus de prijs van een goed zou worden bepaald door het werk om het te produceren, maar ook door hoe moeilijk het zou zijn om het te krijgen.
Reden die Karl Marx ertoe bracht zijn standpunt verder te ontwikkelen. In verband hiermee presenterend, dat als de waarde uit arbeid kwam, waar zouden ze dan vandaan komen? de winst van de kapitalisten?, en concludeerde dat het in werkelijkheid was van de arbeid die werd gewonnen uit de arbeider. Uitgangspunt voor de opbouw van al uw idealen.
Op deze manier het bekende presenteren arbeidswaardetheorie, een vraag die later grotendeels in twijfel werd getrokken en weerlegd omdat deze als onjuist werd beschouwd, want het simpele uitgangspunt dat, niet omdat er meer werk wordt toegevoegd voor de productie van een goed, het automatisch de waarde.
Subjectieve waarde theorie
Wat als echt de waarden die aan de goederen worden gegeven, afhingen van a subjectieve factor?, dit was de vraag en de uitleg die 3 grote economen, Carl Menger, William Stanley Jevons en León Walras, gaf de waardetheorie, een verklaring die algemeen werd aanvaard en overwogen juist.
Vanuit subjectief oogpunt is het mogelijk om voor te stellen dat de waarde van een goed niet in het product als zodanig wordt gevonden, maar eerder in de geest van elke persoon, dat wil zeggen, in de mate van waarde die elk individu aan een bepaald bepaald product geeft, dan is deze variant volgens het denken individu.
Daarom, als elke persoon een individu is dat anders is dan de ander, dan heeft hij ook verschillende beoordelingsschalen, wat betekent in dat, als hij een lijst zou kunnen maken met verwijzing naar zijn behoeften, niet alle mensen hetzelfde goed of in hetzelfde zouden opnemen bestellen.
Daarom is de vraag die echt de waarde aan elk product toekent, in elk: subjectieve beoordelingklant naar het product, dat, met verwijzing naar het bovenstaande, zou komen om een individuele behoefte op te lossen.
Dus een revolutie in dit gezichtspunt, de manier om de economie te zien, omdat werk niet langer het centrale punt van de waarde van dingen zou zijn, maar het ding zelf zou waarde aan het werk geven.
Dankzij de beoordelingen die consumenten aan dit goed geven, zou de productie en het werk eraan waardevol zijn. Dus als een product waarde verliest voor de consument, dan zou de productie ervan niets meer betekenen.
