Wat is REPRESENTATIVITEIT bias

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Wat is representativiteitsbias?

Representativiteit is een heuristiek of hulpmiddel dat individuen toepassen bij het verwerken van informatie tijdens de selectieproces, wat aangeeft dat ze geneigd zijn om waarschijnlijkheidsoordelen te maken met behulp van stereotypen en situaties familieleden. Het is in feite een eenvoudige en snelle manier om mensen in categorieën in te delen.

Representativiteit is een proces waarin wordt berekend in hoeverre een specifieke gebeurtenis lijkt op een bekend stereotype. In dit artikel Psychology-Online gaan we samen ontdekken wat is representativiteitsbias? in de psychologische discipline, waar het uit bestaat, de effecten van representativiteitsbias en voorbeelden ervan.

Dit vind je misschien ook leuk: Anchor bias: wat is het, kenmerken, voorbeelden en hoe het te vermijden?

Inhoudsopgave

  1. Wat is representativiteit in de psychologie?
  2. Wat is representativiteitsbias?
  3. Effecten van representativiteitsbias
  4. Voorbeelden van representativiteitsbias

Wat is representativiteit in de psychologie.

Representativiteit in de psychologie verwijst naar wanneer, om iets te beoordelen, het intuïtief wordt vergeleken met de eerder gedefinieerde mentale representatie die bekend staat als een categorie. Representativiteit is een

redelijke gids voor de werkelijkheid, maar het is niet altijd geldig, omdat het geen rekening houdt met belangrijke informatie.

De informatie waaraan het is verleend belangrijker is de frequentie waarmee sommigen gebeurtenissen of patronen kenmerken komen in het algemeen voor. Directe feedback om te beslissen of iets of iemand in een categorie past, zoals beslissen dat Mario een bibliothecaris is in plaats van een vrachtwagenchauffeur omdat hij de eerste afbeelding beter weergeeft dan de tweede.

Ontdek in het volgende artikel welke andere cognitieve vooroordelen er bestaan: Wat zijn cognitieve vooroordelen: typen, lijst en voorbeelden.

Wat is de representativiteitsbias?

De representativiteitsheuristiek is gebaseerd op de relevantie van iemands attributen, beschouwd als een criterium om dezelfde persoon als lid van een bepaalde categorie. Met andere woorden, het is de neiging om te beoordelen of iemand tot een categorie behoort voor zover die persoon het prototype van die categorie belichaamt.

Kahneman en Tversky hebben het meeste onderzoek gedaan naar de representativiteitsheuristiek die heeft geleid tot de studie van theorieën over oordeelsvervormingen. Laten we een voorbeeld bekijken om het te begrijpen:

  • Linda, 31, single, oprecht en intelligent, studeerde filosofie, als student was ze erg betrokken bij sociale en discriminatieproblemen en deelgenomen aan demonstraties antinucleair. Op basis van deze beschrijving is het waarschijnlijker dat Linda een bankbediende is of dat Linda een bankbediende en feministische activiste is.

De meeste mensen denken dat de tweede oplossing waarschijnlijker is, deels omdat Linda haar imago als feminist goed vertegenwoordigt; Maar is Linda eerder een bankbediende en een feministe of gewoon een bankbediende (feministisch of niet)? De combinatie van twee gebeurtenissen kan niet waarschijnlijker zijn dan een van de twee.

Lees meer over de definitie en kenmerken van de perceptie van mensen.

Effecten van representativiteitsbias.

Deze representativiteitsheuristiek helpt mensen snel te beslissen in welke categorie ze anderen moeten plaatsen. In wezen is het een proces van omgekeerde stereotypering. Laten we eens kijken naar het verschil tussen stereotypering en representativiteit:

  • Wanneer een stereotype, wordt een persoon in een bepaalde sociale categorie geplaatst en daaruit wordt afgeleid dat hij de kenmerken bezit die bij die categorie mensen horen.
  • Wanneer men vertrouwt op de representativiteitsheuristiek, wordt dit proces omgekeerd, aangezien a persoon een aantal kenmerken heeft die worden geassocieerd met een sociale categorie, volgt daaruit dat die persoon daar lid van is categorie.

Daarom kan representativiteitsbias ertoe leiden dat andere belangrijke informatie wordt gebagatelliseerd. Waarschijnlijkheidsoordelen worden gemaakt op basis van gelijkenis van een object, gebeurtenis of persoon ten opzichte van de referentiecategorie en door dit te doen redenering, soms worden de nummers van de kampioen en de spelregels niet in aanmerking genomen. waarschijnlijkheid.

Voorbeelden van representativiteitsbias.

Laten we enkele voorbeelden ervan bekijken om beter te begrijpen waaruit cognitieve representativiteitsbias bestaat.

Oregon Student Voorbeeld

Studenten van de Universiteit van Oregon (1984) kregen te horen dat een groep psychologen interviewde een steekproef van 30 ingenieurs en 70 advocaten om hun indrukken in beschrijvingen samen te vatten beknopt. De volgende beschrijving is willekeurig getrokken uit de gemengde steekproef:

  • Frank is twee keer gescheiden en brengt het grootste deel van zijn vrije tijd door in bars. Hun gesprekken gaan vaak over spijt dat hij probeerde in de voetsporen van zijn gewaardeerde vader te treden. Lange uren besteed aan hard academisch werk zouden beter zijn besteed aan het leren om minder procederend met anderen te zijn. Vraag: Wat is de kans dat Frank advocaat is in plaats van ingenieur?

Meer dan 80% van de studenten ging ervan uit dat hij advocaat was. In hoeverre zijn de schattingen veranderd toen de beschrijving werd gegeven aan een andere groep, die te horen kreeg dat 70% van de steekproef ingenieurs waren? Niet eens een beetje. De studenten hielden geen rekening met het percentage van advocaten en ingenieurs. In hun ogen was Frank representatiever dan de advocaten en daar ging het om.

Weddenvoorbeeld

Laten we eens kijken naar een ander voorbeeld van representativiteitsbias. De representativiteitsheuristiek is de directe oorzaak van de fouten van gokkers. Fouten die hebben geleid tot de definitie van de denkfout van de gokker. Spelers die roulette spelen denken bijvoorbeeld dat als er meerdere keren achter elkaar rood is uitgekomen, bijvoorbeeld ongeveer 10, het onvermijdelijk is dat er bij de volgende draai zwart uitkomt.

Evenzo kunnen loterijspelers denken dat een getal dat in een lange tijd niet is uitgekomen waarschijnlijker is dan een getal dat recentelijk is uitgekomen. In feite gaat het in beide gevallen om extracties met herplaatsing. Bij elke extractie elk resultaat heeft altijd dezelfde kans om te gebeuren.

Dit artikel is louter informatief, in Psychology-Online hebben we niet de macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke geval te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Wat is representativiteitsbias?, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: Cognitieve psychologie.

Bibliografie

  • Myers, D. G. (2009). Sociale psychologie. Milaan: McGraw-Hill.
instagram viewer