Åstedet i kriminell profilering

Den kriminelle profileringsteknikkenkriminologisk profil) ble opprettet av F.B.I og dens Behavioral Sciences Unit som et verktøy for å hjelpe etterforskning. Den består i utgangspunktet av en teknikk for å beskrive atferd og egenskaper (fysisk, psykologiske, geografiske, sosiale ...) sannsynlige gjerningsmenn av et drap eller en serie drap. På grunn av mangel på standardmetodikk har det blitt generert forskjellige relaterte konsepter som brukes om hverandre som Kriminell etterforskningsanalyse, lovbryterprofilering, atferdsanalyse, kriminell profil.

For å utføre kriminell profilering må profilen analysere ulike elementer av forbrytelsen, inkludert analysen av åstedet. Dette arbeidet tar sikte på å se nærmere på analysen, vise hva fasene vil være, spørsmålene som skal stilles og informasjonen som kan hentes ut for profileringen. Denne PiscologíaOnline-artikkelen viser åstedet i kriminell profilering. Spesifikt er typologien til åstedet, politi- og rettsmedisinsk arbeid og analysene av dem for profilering detaljert. Vi viser også en klassifisering av åstedet mye brukt av F.B.I.

Indeks

1. Typologi av åstedet
2. Politiets tekniske inspeksjon på åstedet
3. Rettsmedisinske bevis på åstedet
4. Åstedet for kriminell profil
5. Den organiserte eller uorganiserte dikotomien til F.B.I.

Åstedet er, som navnet antyder, stedet morderen har valgt å drepe sitt offer. Scenene kan være flere hvis drapsmannen har brukt flere steder fra å fange sitt offer til å forlate henne. Han kan fange henne på ett sted, torturere henne på et sekund, drepe henne på et tredje og overføre henne til et rom for å forlate henne der (Jiménez, 2006). Det er flere åstedet typologier avhengig av kriteriene vi bruker for å klassifisere dem.

Først av alt, etter Turvey (2008), kan vi etablere en åsted plassering typologitar vi hensyn til miljøet det er funnet i, vil vi ha:

• Innendørs scene: De som forekommer i en struktur som hus, leiligheter, bygninger, lager ...
• Motorscener: De som produseres i transportkjøretøy som biler, lastebiler, båter, tog ...
• Utendørsscener: De som produseres i det åpne feltet i parker, skoger, ørkener ...
• Undervanns scener: De som forekommer i vannmiljøet som sump, elver, brønner, sjø ...

I etterforskningen er et veldig spesifikt åsted viktig, som er stedet der liket blir funnet, dette er en scene som kan gi svært verdifulle data for etterforskningen både på nivå med rettsmedisinske bevis, så vel som for kriminelle selv profilering. Turvey råder til å besøke denne scenen for å etablere romlige forhold i selve scenen så vel som med andre kriminelle scener som kan eksistere. Senere vil vi se hva slags spørsmål profilen bør stille om dette og andre scener. Legg til angående denne scenen, at det er nødvendig å avgjøre om liket ble forlatt i den scenen og derfor begge angrepet i en annen, eller hvis tvert imot stedet der liket er også stedet hoved.

Med tanke på kontakten som oppstår mellom angriperen og offeret, skiller Turvey (2008) tre typer scener:

• Primær scene: Det er der det er større kontakt mellom angriperen og offeret, hvor det investeres mer tid og hvor det største antallet angrep på offeret blir utført. På grunn av disse egenskapene er det en viktig scene på nivå med rettsmedisinske bevis og kriminell profilering. Det er mulig, som vi har kommentert ovenfor, at det også er stedet der liket blir funnet.
• Sekundær scene: Det er en scene der samhandling mellom angriperen og offeret er etablert, men i mindre mengde enn den primære. Hvis det er scenen hvor liket er forlatt, er det både en sekundær scene og scenen for forlatelse av kroppen. Innenfor samme forbrytelse kan det være flere sekundære scener.
• Midtscene: det er en mellomscene mellom primærscenen og scenen for forlatelse av kroppen. Det er en type sekundær scene som generelt tjener til å flytte liket fra primærscenen til scenen der kroppen skal være igjen. Det er viktig å analysere overføringen som kan oppstå fra den primære scenen til denne scenen og mellom den og scenen for forlatelse av kroppen.

Som nevnt ovenfor er det veldig praktisk å besøke disse scenariene av profilen fysisk. Videre vil vi peke på spørsmålene som må stilles for å gjennomføre kriminell profilering i forhold til åstedet.

Studien av åstedet, med alt det omfatter, er det som vanligvis kalles teknisk politiinspeksjon. Også visuell inspeksjon eller rettslig anerkjennelse, når det er Rettsvesenet selv som utfører det. Arbeidet utført på åstedet er av største betydning og vil ha innvirkning på resten av etterforskningsprosessen.

Når politiet ankommer åstedet, er det første du gjør en generell observasjon av situasjon, fikse observasjonen ved hjelp av fotografier eller videoer av alle steder i scene. Herfra skal all den tiden forskeren trenger å ta hensyn til alt som anses relevant være brukt. Et viktig aspekt i teknisk politiinspeksjon er tid, undersøkelse av åstedet må gjøres så tidlig som mulig (Verdú et al. 2006).

Det er viktig å sperre av området og etablere åstedet, slik at bare personell som må gjøre noe, kan komme inn i området. Det er åpenbart at prioriteten er å ivareta sikkerheten til mulige ofre i live og agentene selv. Av denne grunn er det viktig ikke bare å sikre området, men å fastslå offerets faktiske død, ellers må et helseteam være til stede på stedet. I møte med denne situasjonen er det viktig at helsearbeidere rapporterer om alle endringene de måtte ha gjort på stedet av forbrytelsen som skal tas i betraktning, endringer i offerets posisjon, fjerning av gjenstand, fotspor, kontakt med soner... Det er grunnleggende bevare scenen mot mulige forstyrrelser og forurensning.

På dette tidspunktet vil det også bli utført arbeid for å identifisere både offeret, mulige vitner og enhver person som er involvert i hendelsen, åpenbart også den mulige angriperen.

Denne fasen av identifikasjon, sikkerhet og beskyttelse av åstedet fortsetter til ankomsten av betjentene som har ansvaret for etterforskningen. Offiserene med ansvar for åstedet må dokumentere alle aktiviteter og observasjoner som finner sted på stedet: innganger og utganger, posisjoner, gjenstander, vær- og lysforhold, vitneforklaringer, vurdering av mulige forespørsler om søkegarantier, rekvisisjon, grenser for scene ...

Betjentene som har ansvaret for åstedet må også vurdere hvilke rettsmedisinsk politiets ressurser de trenger for å samle bevis på stedet.

Arbeidet på åstedet for en forbrytelse må være tregt, omfattende og nøye (Verdú et al. 2006).

Teamet med ansvar for teknisk politiinspeksjon må fastslå forbrytelsens egenskaper og tilpasse den så mye som mulig til den aktuelle kriminelle typen. priori, bør de gi innledende informasjon om mulige etterforskningsveier som bør etableres for å unngå mulig ødeleggelse av bevis eller lekkasje av skyldig / s.

De vitenskapelig politi begrenser sitt arbeidsfelt for bevisinnhenting. Avhengig av om de er lukkede eller åpne scener, blir de vanligvis brukt forskjellige teknikker:

Lukkede scener

• Punkt-til-punkt-metode: etterforskeren går fra ett objektområde som kan inneholde en ledetråd til en annen uten spesiell rekkefølge.
• Zoned metode: scenen er delt inn i soner som rutenett.

Åpne scener

• Spiralmetode: Fra et innledende og sentralt punkt på scenen fortsetter den i en spiral utover.
• Rutenettmetode: Forskerne deler scenen i striper eller rutenett og nærmer seg dem samtidig. Det er også mulig å riste scenen som om det var et arkeologisk sted. Å gjøre det i sirkulær form er også passende for store områder og med den geometrien. Denne typen metoder utføres når du må jobbe på et stort underlag.

Som en generell regel bør teknikere samle bevis som kan være mer forgjengelige først, ved hjelp av en metode for behandling og innsamling av bevis fra minst inntrenger til mest inntrenger.

De manipulering av fysiske bevis Det må gjøres riktig og best mulig, slik at gyldige og pålitelige resultater kan oppnås fra nevnte bevis.

Som nevnt ovenfor, skal scenesikkerhet blant annet fokusere på å sikre ikke-forurensning av indikasjonene, for dette, er et profesjonelt, avslappet og spesielt grundig arbeid nødvendig fra de ansvarlige offiserene, av det vitenskapelige politiet og av alle menneskene som når som helst kan være på stedet (rettspersonell, rettsmedisin, etc.).

Når sporet er samlet inn ved hjelp av riktig fremgangsmåte, må det pakkes for senere sending til laboratoriet. Nok en gang må emballasjefasen også sikres med god praksis, da det kan utgjøre en godt samlet viktig spor blir ubrukelig når du ankommer laboratoriet på grunn av feil pakket.

I denne innpakningsfasen må skiltet dokumenteres riktig ved hjelp av merking og rapporter. Herfra er det nødvendig å etablere en forvaringskjede for sikkerhet, kontroll og transport av bevisene.

Fra åstedene vil det vitenskapelige politiet samle en rekke indikasjoner som vil være avgjørende for utviklingen av etterforskningen. For formålene med a kriminal etterforskning, Det vil bli betraktet som en indikasjon eller rest, alt det objektet, instrumentet, hvile, fotavtrykk, merke, signal... som brukes og / eller produseres i kommisjonen av en handling, sannsynlig å bli samlet inn og fra hvis analyse data vil bli innhentet om eksistensen av den kriminelle handlingen, om identiteten til forfatteren av fakta, om de modus operandi, etc.

Skiltene kan klassifiseres i utgangspunktet i: biologisk, fotavtrykk og ikke-biologisk. Deretter skal vi gjennomføre en kort gjennomgang av indikasjonene på at mer informasjon kan bidra i utførelsen av en kriminell profilering, samt hvilken informasjon som kan fås fra dem.

Biologisk

• Blod: I tillegg til identifikasjonsspørsmål, kan blodspor på åstedet gi informasjon verdifullt angående hvordan og med hvilket instrument angriperen skadet offeret, hvordan hendelsene skjedde, forskyvninger, modus operandi kriminell, sadistisk oppførsel, hevn... Det er viktig å utføre en undersøkelse av blodflekkene og informasjonen de kan gi. Blodflekker kan klassifiseres etter produksjonsmekanismen:
• Projeksjon: de som vanligvis produseres ved tyngdekraften eller ved å sprute en flekk. Avhengig av høyden de faller i og posisjonen, vil formen på flekken være annerledes, så den Skrå bloddråper indikerer bevegelse, og informerer oss også om retningen det beveger seg i. produsert.
• Avrenning: avrenningen er morfologien som flekken tilegner seg som en konsekvens av handlingen til tyngdekraften, slik at det kan verifiseres om liket eller gjenstanden som inneholder flekken er modifisert fra dens posisjon.
• Ta kontakt med: De er flekkene som helt eller delvis gjengir formen på objektet som har vært i kontakt med blodet.
• Impregnering og rengjøring: disse to siste formene er resultatet av en vevsinnbinding av blod, slik at den bare tar knapt tolkbare former i bruk. De oppstår når en gjenstand eller kropp blir renset for blod.

Annen informasjon om blodet kan fås fra studien av dråpens hastighet, noe som kan gi data om den blødende personens situasjon, posisjon på åstedet, instrument for aggresjon... Også morfologi og mengde kan informere sårtypen når det gjelder blodets arterielle eller venøse opprinnelse.

Jakten på blod må utføres på offeret, scenen, mistenkte, kjøretøyet... Direkte observasjon eller rettsmedisinske teknikker som UV-lys eller orienteringsreagenser (luminol) kan brukes til å søke etter blod. Siden å få blodprøver kan gjøres selv om angriperen har prøvd å slette spor av blod, vil det være nødvendig å vite dette å vurdere muligheten for å ha kriminalteknisk bevissthet fra angriperens side, samt erfaring, grad av perfeksjonisme, tid på åstedet forbrytelse... Informasjonen innhentet fra studien av blodflekker bør brukes i profilen, da den kan gi oss data om modus operandi og victimology.

• Sæd og vaginale væsker: I tillegg til spørsmål om identifikasjon ved DNA-tester, kan eksistensen av denne typen biologiske spor informere oss om aggressorens kjønn, om involvering av en seksuell motivasjon, utført seksuell atferd, type forhold til offeret, sadisme, rettsmedisin, opplevelse kriminell ...
• Andre biologiske væsker (svette, avføring, oppkast, tårer ...): I tillegg til identifikasjonsproblemer, bør eksistensen av denne typen spor vurderes av profilen. å innhente data angående ritualistisk, sadistisk, ydmykende oppførsel til offeret (avføring på hans Kropp). For eksempel kan eksistensen av oppkast nær det lemlestede liket indikere at angriperen ikke har det erfaring i denne aktiviteten, som på et tidspunkt har følt avsky og avsky som har tvunget ham til det barf.
• Hår, hår, negler, avskallende hud: I tillegg til å identifisere informasjon, kan eksistensen av disse sporene gi oss informasjon om modus operandi, sadistisk oppførsel, metode for kontroll av offeret, defensiv oppførsel til offeret, angriperens kraft, rituell oppførsel (eksempel: vask eller kutte offer).

Fotavtrykk

Fingeravtrykk kan gi verdifull informasjon til profilen uansett problemer. Det kan gi data om modus operandi, grad av planlegging av aggresjonen, kriminalteknisk bevissthet, victimology, kriminell erfaring eller straffeattest... Når det gjelder bitt, kan det også indikere sinne, sadistisk oppførsel ...

Ikke-biologiske bevis

• Giftig, narkotika, medisiner: Eksistensen av disse sporene på stedet må stå i kontrast til de som er funnet i obduksjonen for å vite om ble brukt, hvis de var i offerets kropp og hvis det er mulig at det også ble brukt av angriper. Dette kan gi oss informasjon om modus operandi, metode for tilnærming eller kontroll av offeret (eksempel: kontrollere det med et lammende stoff), grad av planlegging av aggresjon, farmakologisk kunnskap fra angriperen, grad av bruk av fysisk vold av angriperen, victimology (eksempel: sykdommer hos offeret), sadistisk eller gå til...
• Eksplosiver og drivstoff: Når det gjelder profiler på terrorister eller brannstiftere, vil denne typen bevis bidra til profilinformasjon om modus opernadi, lovbryter teknisk kunnskap, planlegging, motivasjon...
• Kjoler og tilbehør: Eksistensen av kjoler eller tilbehør kan gi oss data om offerologien, modus operandi (eksempel: offeret er tvangskledd), informasjon om angriperen (eksempel: et slips som ikke tilhører offeret brukes til å kvele offeret det samme).
• Dokumenter, innspilte stemmer, videoer: Det virker tydelig at analysen av denne typen spor er veldig verdifull for realiseringen av den kriminelle profilen. Dokumenter og stemmer kan fortelle oss kjønn, opprinnelse, utdanningsnivå, emosjonell og psykologisk tilstand, planlegging. Videoene kan også gi fysiske data om angriperen, modus operandi, forholdet til offeret ...

Denne listen er ikke ment å være uttømmende eller eksklusiv, må profilen vurdere alle bevis funnet på åstedet, evaluere ikke bare dataene eller rettsmedisinske resultater for hver av dem, men også å vite hvordan forholde seg til åstedet, der de vises, posisjon, status, utførte tester og ikke utført, etc. For dette er det tydelig at du må ha omfattende kunnskap om rettsmedisinske teknikker som også utføres på åstedet. som i kriminalitetslaboratorier, på resultatene de kan gi og på tolkningen som kan gjøres av disse dataene.

Så langt vil det være teknisk vitenskapelig forskning, men informasjonen er veldig interessant for profilen resultatet av den prosessuelle etterforskningen, spesielt dataene som kan analyseres fra gjenoppbyggingsfasen av fakta. Som Burón (2003) indikerer, utføres rekonstruksjonen av hendelsene ved å overføre etterforskningsdommeren til stedet for kommisjonen. straffbart, vedta passende tiltak for å gjengi hendelsen på scenen der den skjedde, med hjelp fra tiltalte, vitner, etc.

Målet, som vi har sagt, er å tilegne seg kunnskap om måten hendelsene skjedde på. Politiet i denne situasjonen er engasjert i å filme rekonstruksjonen og gi råd til dommeren om aspekter av gjenoppbyggingen. Det virker derfor veldig hensiktsmessig at profilen kan få tilgang til rapporten og / eller det grafiske dokumentet om rekonstruksjonen av hendelsene, siden det ville være den nærmeste mulige måten å vite hva som skjedde. Imidlertid, som vi vil se senere, må profilen kritisk analysere ikke bare teknisk vitenskapelig forskning, men også rekonstruksjon av fakta, bidra, tvile og, der det er hensiktsmessig, avvise informasjon basert på ekspertkunnskap om atferd og kriminell psykologi.

Med alle dataene fra politiets tekniske inspeksjon, de foreløpige rapportene fra etterforskerne og rekonstruksjonen av fakta, må profilen analysere informasjonen som er relevant for utarbeidelsen av hans kriminelle profilering.

For å gjøre dette, anbefaler Turvey (2006) tidligere å utføre det han kaller en "tvetydig rettsmedisinsk analyse", som ville være noe sånt som kritisk gjennomgang av hele kroppen av fysiske bevis, spørsmålstegn ved og revidering av konklusjonene og hypotese.

Profilen må kritisk gjennomgå resultatene og konklusjonene av etterforskningen, uten å ta noe for gitt, analysere mulige motsetninger, fordommer og forutinntatte teorier som forskere kan ha tatt med i etterforskning. Profilen må garantere objektivitet og vitenskapelig strenghet av din kriminelle profilering.

Spørsmålene som skal stilles og besvares i forhold til dataene hentet fra analysen av åstedet ville være (vi vil snakke om åstedet, men ta hensyn til typologiene ovenfor beskrevet):

Knytter folk til scenen

Rettsmedisinske data som fingeravtrykk, blod, DNA... De kan gi data om forholdet til visse mennesker til åstedet. Ved noen anledninger kan de gi data om fysiske egenskaper, rase, kjønn... til angriperen. Det er også nødvendig å knytte angriperen og offeret til åstedet, med tanke på om det kan ha noen betydning for noen av dem, hvis det er en valgt eller opportunistisk scene, hvilket forhold kan scenen ha til hver av dem (det er offerets arbeidsplass, det er et sted besøkes av Det er et helt ukjent sted for offeret, det tilhører geografien til angriperens daglige rutiner, det er et tilbaketrukket og vanskelig sted. adgang...). Du må prøve å koble sammen hva slags mennesker som kan relateres til scenen.

Sceneegenskaper

I forhold til det ovennevnte er det nødvendig å beskrive karakteristikkene til scenen for å individualisere den i et miljø og en kriminelles geografiske oppførsel. Vi må svare på noen spørsmål:

• Hvor stor er scenen?
• Hvordan kommer du dit, til fots, med bil, offentlig transport?
• Hvem besøker denne scenen, hva slags mennesker, hvilken aktivitet utføres i den, hva er det sosioøkonomiske nivået for innbyggerne ???
• Er det et sted kjent for bestemte mennesker? Kan noen få tilgang til det?
• Hva og hvor mange inn- og utkjøringsruter har den scenen?
• Hvordan kommer offeret og angriperen til henne?

Kort sagt, vi må passe på scenen som en grunnleggende del av forbrytelsen, individualisere den, relatere den til en type person / er, aktiviteter, geografi, tilgjengeligheter, følelser ...

En scene kan være opportunistisk, men det betyr ikke at den er uviktig, at den ikke forholder seg til offeret, angriperen eller begge deler. Scenen er ikke aseptisk, den er ikke nøytral, den er en grunnleggende del av kontakten mellom angriperen og hans offeret, det er scenen der de samhandler, og derfor kan vi kjenne henne delvis angriper.

Fra perspektivet til undersøkende psykologi fra Dr. Canters team, av miljøkriminologi og av psykogeografiske profiler, er åstedet av vital betydning i forhold til den geografiske oppførselen til forbryter. På en slik måte at med den geografiske analysen av de forskjellige åstedene sammen med sammenhengen mellom visse forbrytelsens kjennetegn, ville det være mulig å etablere et område der angriperen kan oppholde seg og et område der de ville opptre i framtid. Siden dette er en jobb fra en mer deduktiv enn induktiv stilling innen kriminell profilering, kommer vi ikke til å utvide dette forskningsperspektiver, selv om det var nødvendig å nevne dem for å tydeliggjøre hvilken betydning scenen har i oppførselen forbryter. Imidlertid anbefaler jeg leseren å kjenne dem.

Analyser tilnærmingsmetoden

Med dataene som leveres av åstedsanalysen kan vi fastslå tilnærmingsmetoden som brukes av angriperen. Tilnærmingsmetoden refererer til formen eller strategien som angriperen bruker for å nærme seg offeret (Turvey, 2006). Flere tilnærmingsmetoder kan brukes:

• Overraskelse: Aggressor nærmer seg offeret, overrasker henne i et øyeblikk av sårbarhet, når personen er opptatt, distrahert eller sover.
• Bedrag: Aggressor nærmer seg offeret, lurer henne for å få tillit.
• Plutselig: Som Turvey forklarer, forfatterne Burgess og Hazelwood som etablerer denne klassifiseringen, snakker om et lyn eller en plutselig tilnærming, og refererer til det faktum at angriper nærmer seg offeret og begynner straks angrepet, i så fall bør vi snakke mer enn om tilnærmingen til angrepsmetoden som vi vil se mer gå videre. I dette tilfellet forteller Turvey oss at den plutselige tilnærmingen kan betraktes som overraskende.

Analyser angrepsmetoden

Med dataene som leveres av åstedetanalysen kan vi etablere angrepsmetoden som brukes av angriperen. Angrepsmetoden refererer til mekanismen som angriperen bruker når han har kontaktet offeret for å dominere ham, vanligvis med makt eller verbal trussel (Turvey, 2006). Kan være:

• Verbal trussel: etter å ha tilnærmet seg trusselen muntlig for å få ham til å gjøre det du vil.
• Bruk av makt med eller uten våpen: etter å ha nærmet seg angriper han henne fysisk for å få henne til å gjøre det han vil, han treffer henne for å gjøre henne ute av stand til å reagere.
• Verbal trussel og bruk av et våpen: truer muntlig etter å ha nærmet henne å angripe henne med et våpen hvis hun ikke gjør det hun vil.

Analyser kontrollmetoden

Med dataene som leveres av åstedetanalysen kan vi etablere angrepsmetoden som brukes av angriperen. Når angriperen har kontaktet offeret, angrepet ham for å dominere ham og forhindre hans evne til å reagere, trenger han tid og offerets samarbeid for å kunne angripe ham. For at angriperen skal kunne fullbyrde sin aggresjon, for å være i stand til å manipulere og underkaste seg, må han ha offeret under kontroll og dermed ikke behøver å bruke tid eller ressurser på sine defensive reaksjoner. Denne kontrollen kan gjøres på flere måter:

• Bruke makt: slå offeret for å gjøre ham bevisstløs, binde ham, bruke sjakler ...
• Verbale trusler: Trusler om å skade henne eller drepe henne fysisk hvis hun ikke er stille.
• Med nærvær av våpen: tilstedeværelse av en pistol, kniv, jernstang ...

Analysen av metoden for tilnærming, angrep og kontroll kan også inngå i evalueringen av angriperens modus, men med rettsmedisinske data og analyse Hva som gjøres fra åstedet, kan vi innhente data som hjelper oss å forstå hvordan de første kontaktene er og den umiddelbare aggresjonen som blir utført på offeret. Disse dataene vil gi oss spesifikke atferdsmessige og psykologiske egenskaper for å utføre vår kriminelle profilering.

Analyser forholdsregler

Forebyggende handlinger blir også ofte referert til innen kriminologi som rettsmedisinsk samvittighet. Dette er handlinger utført av angriperen, før, under og etter forbrytelsen for å skjule, forvirre og villede til etterforskerne om hvordan hendelsene skjedde og hovedsakelig hadde som mål å forhindre ID. I dette tilfellet, ikke tilstedeværelsen, men heller fraværet av visse indikasjoner eller spor som burde være i åstedet kan fortelle oss at angriperen har endret åstedet for å gjøre det vanskelig å arrestere og etterforskning.

Forebyggende handlinger kan variere fra å ha på seg masker eller forkledninger til å skjule identiteten din, iført hansker eller kondomer, brann på scenen, utvalg av ukjente ofre, rengjøring av blodet... Eksistensen av disse forsiktighetshandlingene kan informere oss basert på klassen og kompleksiteten til nevnte handlinger på et visst nivå av kunnskap innen medisinsk, rettsmedisinsk, politi, kjemisk problemstilling... kan indikere et forbedringsnivå, planlegging, improvisasjon...

Forebyggende handlinger blir vanligvis anskaffet og utviklet med den erfaring som aggressor har samlet, og dermed i hans første forbrytelse, handlingene til forholdsregler er nesten ikke eksisterende, derfor er det veldig viktig å analysere de første forbrytelsene godt for å finne data som kan maskeres i futures. Det at han kan være "registrert" av politiet betyr at han må slette alle rettsmedisinske bevis som kan føre til hans identifikasjon.

Spredningen i dag av en rekke TV-serier om rettsmedisinske og kriminelle etterforskningsemner gjør det vanskeligere å etablere tidligere kriminell erfaring i funksjon av forsiktighetshandlinger, siden i disse seriene kan en "nybegynner" kriminell lære mange forholdsregler som under andre omstendigheter vil ta lang tid lære.

Analyser mulig simulering av scener

Å rigge eller simulere åstedet ville være nært knyttet til føre-var-handlinger, bare at simulering i dette tilfellet innebærer en mye mer kompleks, planlagt og global endring av scenen av av angriperen. Det handler ikke så mye om å fjerne bevis som om å endre bevisene for å lede politiet til feil etterforskning. Aggressor manipulerer bevisene og legger til spor for å få det til å se ut som åstedet for en annen forbrytelse enn den som skjedde. For eksempel en mann som dreper kona og simulerer åstedet for et ran i huset med resultatet i tillegg til konas død.

For å oppdage scenesimuleringen, må profilen analysere og vurdere hvert av de rettsmedisinske bevisene og resultatene av scenen, analyse individualisert og felles, oppdage mulige motsetninger og inkonsekvenser, med tanke på at folk kan simulere men tester nr.

Du må ha en visjon om hver ledetråd i scenen, hvor den ligger, posisjon, hvordan den forholder seg til resten av ledetråder, sammenheng med rekonstruksjonen av hendelsen, konsistens med resten av rettsmedisinske resultater, konsistens med våre kriminelle profileringsdata, konsistens med vår kunnskap og erfaringer om atferd og psykologi forbryter... Kanskje er det den delen av analysen av åstedet som kan være vanskeligere å gjennomføre, men det er viktig å utføre vår kriminelle profilering på en korrekt måte.

Kanskje den mest kjente og brukte klassifiseringen i kriminell profileringsteknikk angående åstedet, er den som er knyttet til typologien til kriminelle utført av F.B.I og Behavioral Sciences Unit, spesielt de organisert-uorganisert kriminell klassifisering.

Etter å ha analysert mange åsted og kriminelle, kom de til den konklusjonen at drapsmennene kunne klassifiseres i organiserte mordere og uorganiserte mordere. Ressler, profiler av F.B.I forklarer i sin bok seriemordere, at det er mordere som viser en viss logikk i hva de gjør, de er metodiske, de planlegger sine forbrytelser, de er intelligente og sosialt kompetente, de ville være de såkalte morderne organisert. På den annen side ville det være de impulsive morderne, få intelligente, som ikke er i stand til å planlegge deres forbrytelser, vanligvis relatert til schizofrene lidelser, ville være morderne uorganisert.

Fra psykopatologisk synspunkt ville den organiserte være relatert til psykopatiske mennesker og den uorganiserte med psykotiske lidelser. Ressler og F.B.I-profilerne brukte den organiserte uorganiserte terminologien slik at politimyndigheter kunne bruke den uten hensyn til psykopatologiske nyanser.

De profilere av F.B.I hevde at forskjellene mellom et organisert og uorganisert åsted ligger i de samme forskjellene som finnes i personligheten til organiserte og uorganiserte kriminelle. Det vil si at hvem som er organisert i sitt normale liv, vil bli organisert når han begår sine forbrytelser, og som er uorganisert i sin dag til dag, vil ha en tendens til å være uorganisert i sine forbrytelser. Disse gradene av organisering og disorganisering kan påvises på åstedet (Holmes & Holmes, 2009).

Neste, i tabellen på bildet nedenfor, er en tabell hentet fra Holmes & Holmes-boken som sammenligner forskjellene mellom et organisert overgrepssted og et uorganisert overgrepssted.

Generelt er forskjellene i de forskjellige scenene basert på det faktum at en organisert scene vil gi følelsen av å ha vært mer planlagt, følger trinnene og modus operandi utplassert av kriminelle mer en nøye plan enn et angrep av aggressivitet og vold plutselig. Den uorganiserte personen handler nesten uten forutsetning på scenen, han kontrollerer ikke noe han gjør, men den organiserte har tenkt på hva han må gjøre, det er lite improvisasjon og alle bevegelsene hans ser ut til å ha blitt innøvd før, han kontrollerer alt det skjer.

Den organiserte kriminelle bruker et våpen som han generelt har hatt med seg, det er en del av planen hans, den uorganiserte bruker et mulighetsvåpen fra samme scene og lar det muligens være der.

Den organiserte personen personaliserer sitt offer, han trenger en person til å ydmyke, kontrollere, angripe, angriperen samhandler, kommuniserer med henne, har en mening, mens For det uorganiserte offeret blir depersonalisert, det er et objekt som han ikke vil ha noe forhold til, det nytter ikke ham utenom å være målet for sin sinne, for hans aggressivitet. Dette oppfattes på scenen, i manipulasjonen og skadene til offeret.

Den organiserte angriperen planlegger flukten, sletter eller prøver å ikke legge igjen spor som gir ham, styrer flukten, og dette oppfattes i "ordenen" og "rensligheten" der han forlater scenen, mens den uorganiserte, i hans psykotiske mangel på kontroll ikke er i stand til å utføre forsiktighetshandlinger, flykter raskt, etterlater mange fotspor, spor og ledetråder.

I real praksis er det imidlertid vanskelig å finne angripere og derfor scener helt organisert eller helt uorganisert, men det som vanligvis gis er scener og atferd blandet. Kanskje den uorganiserte åstedet for en forbrytelse begått av en psykotisk person under et utbrudd er lettere å finne og skille enn en ren organisert scene, der du muligens kan finne mange organiserte tegn noen ganger blandet med elementer uorganisert. Dette tvinger profilen til ikke å prøve å finne de rene scenene som tilpasser seg stereotypene deres, men bare å finne hva bevis har vist, på flukt fra korsetterte, vanntette og eksklusive klassifiseringer som gjør at kriminelle mister strenghet og objektivitet profilering.

Denne artikkelen er bare informativ, i Psychology-Online har vi ikke makten til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Åstedet i kriminell profilering, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av Juridisk psykologi.

• Álvarez, Mercedes; Castelló, Ana; Miquel, Marcos; Negre, Carmen; Rodríguez, Hugo; Verdú, Fernando; Verdú, Fernando (Koord.). (2006).
• Fra ledetråden til bevisene. Kriminalistiske teknikker. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profilering av voldelige forbrytelser. Et etterforskningsverktøy. California: Sage.
• Turvey, B. (2008). Kriminell profilering. En introduksjon til atferdsanalyse. California: Elservier.
• Burón, J. (2003). Rettsmedisinsk psykologi. Undersøkelse av forbrytelsen. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Den kriminelle psykologiske profilen. Saken om morderen på gamle kvinner. 2006. Tilgjengelig i http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K og Shachtman, T. (2005). Seriemordere. Barcelona: Ariel.