Mulighetskostnad (konsept og bruk)

De beslutningstaking Investering er en situasjon som investorer møter på daglig basis, når de vurderer de forskjellige alternativene, for å velge det mest praktiske, må investoren vite hva mulighetskostnad av hvert av alternativene, og vær tydelig at når man bestemmer seg for en av alternativene, blir fordelene med de andre alternativene oppgitt.

I motsetning til det som er nevnt ovenfor, er fordelene som ikke oppfattes når man kaster det nest beste alternativet mulighetskostnadene ved den valgte handlingen.

Hva koster en mulighet?

Det er en utsatt konsekvens av valget av en investering, mellom to eller flere alternativer, dette betyr at avhengig av det valgte alternativet, hvis det ikke gir den forventede fordelen, genererer det en kostnad på sjanse.

Til tross for muligheter koster De er ikke bokført, men må anses som relevante siden de bidrar til beslutningstaking og deres tilsvarende konsekvenser for selskapet eller investoren.

I enkle ord er noen definisjoner av mulighetskostnader:

• Det er verdien som er immolert når du tar en investering eller økonomisk beslutning.
• Det er beløpet du savner når du velger et annet tilgjengelig alternativ.
• Det er avkall på inntekt som kan oppnås ved å velge alternativet med større fordeler i stedet for det som er valgt.
• Det er den tapte fortjenesten til den overlegne tapte muligheten.

Regnskapskostnader kontra mulighetskostnader

Det er en veldig klar forskjell mellom hva kostnadene er fra regnskapsmessig synspunkt og mulighetskostnaden, i forhold Generelt, når det nevnes kostnader, henvises det til utgiftene som påløper for produktiviteten til selskapet, mens mulighetskostnaden ikke blir regnskapsført og oppstår når et overskudd blir forlatt, som et resultat av beslutningstaking mellom flere alternativer.

Forhold som genererer kostnad eller mulighetskostnad

• Valg mellom to eller flere investeringsalternativer.
• En inntekt som kunne oppnås når det mest fordelaktige alternativet ble valgt i stedet for det som var valgt, mottas ikke lenger.
• Kostnad for å produsere varer målt etter størrelsen på alternativet som ikke er valgt.
• Siden alt har en kostnad, gjenspeiles fraværet av fordelen i den tapte muligheten.

Mulighetskostnadene nærmer seg

Innenfor omfanget av kostnadsregnskap.

Beslutningen om å bruke en ressurs utelukkende kan føre til at en investor forkaster muligheten til å bruke andre ressurser som er foreslått i andre opsjoner. Tap av denne muligheten genererer en kostnad for administratoren som må vurdere den valgte avgjørelsen.

I denne forstand er denne mulighetskostnaden bidraget til driftsresultatet som investoren har disponert fra.

Innenfor rammen av økonomisk evaluering i investeringsprosjekter

I denne tilnærmingen er det referert til den attraktive Minimum Return Rate kjent som TREMA.

Denne renten regnes som den laveste akseptable avkastningen som enhver bedrift må bidra under beslutningsprosessen. I tillegg fungerer det som en referanse for sammenligning med Intern avkastning (IRR) for å måle avkastning på investeringen.

Det er kjent at TREMA svinger i henhold til området prosjektet er utviklet i. Det kan godt være blant helse, utdanning, jordbruk. Å bli en av strategiene som mest brukes av selskaper for å velge fremtidige investeringer og dermed definere den økonomiske strategien.

Det er verdt å merke seg at det er mulig inflasjon i løpet av prosjektutviklingstiden. Angående mulighetskostnad, avslører risikoen for å gjennomføre et prosjekt, knyttet til sannsynligheten for å oppnå forventet inntekt fra det, så viser det seg at hvis sannsynligheten for fortjeneste er veldig høy, det innebærer en minimumsrisiko, og hvis det er motsatt tilfelle, er investeringsrisikoen høy.

Innenfor omfanget av evaluering av sosiale prosjekter

Fra dette synspunktet er diskonteringsrenten på mulighetskostnaden renten som brukes på investeringer for å motregne dem med andre virksomheter eller andre investeringer. I denne tilnærmingen vil investeringene gjenspeile den sosiale tilstanden til prosjektet over tid.

Diskonteringsrenten har minimal innvirkning når investeringen er kortsiktig. Denne hastigheten, relatert til evaluering av private prosjekter, ligner evalueringen av et sosialt prosjekt. Logisk nok utelukker bruken av tilgjengeligheten av ressurser i en investering bruk av ressurser i en annen.

Etter egenkapitalkriterier, jo større omfordeling som genereres, desto lavere bør diskonteringsrenten være. Når egenkapitalkriteriet brukes i investeringsprosjektet, er diskonteringsrenten lavere.