Hva er naiv realisme i psykologi

Verden vi oppfatter er forskjellig fra den virkelige verden. Det er som om vi hele tiden så på det gjennom linser som forvrider formene og proporsjonene, endrer noen aspekter eller forvrider og sletter andre. Og vi skjønner det ikke engang!

Vi er alltid overbevist om at vi har rett i saker som sport, religion, politikk eller selv i håndteringen av Covid-19 bruker vi i stedet alltid linser som vi ser på virkelighet. Kort sagt, vi tror at verden er slik vi ser den, den grunnleggende ideen om naiv realisme. I denne psykologi-online artikkelen vil vi fortelle deg hva er naiv realisme i psykologi.

Indeks

1. Hva er naiv realisme
2. Forløpere for naiv realisme
3. Kjennetegn på naiv realisme
4. Eksempler på naiv realisme

Begrepet, slik det brukes i psykologi i dag, ble laget av sosialpsykolog Lee Ross og hans kolleger på 1990-tallet. Nærmere bestemt er naiv realisme en epistemologisk holdning der mentale representasjoner er den trofaste og objektive gjengivelsen av den ytre verden.

I denne forstand er naiv realisme i sosialpsykologi menneskelig tendens til å tro at vi ser verden rundt oss objektivt og at folk som er uenige med oss ​​er uinformerte, irrasjonelle eller fordomsfulle. Dette fenomenet får folk til å overdrive forskjellene mellom seg selv og andre.

Psykologer mener at naiv realisme kan utløse og forverre konflikter, samt skape barrierer for forhandling gjennom ulike mekanismer. Faktisk gir naiv realisme et teoretisk grunnlag for mange andre kognitive skjevheter, det vil si systematiske feil som oppstår når man tenker og tar beslutninger. Disse inkluderer effekten av falskt samtykke og grunnleggende attribusjonsfeil.

Naiv realisme følger en subjektivistisk tradisjon i moderne sosialpsykologi som har sine røtter i en av grunnleggerne av feltet, Kurt Lewis. Fra 1920- til 1940-tallet utviklet Lewin en tilnærming til studiet av menneskelig atferd som han kalte feltteori, som foreslår at en persons atferd er en funksjon av personen og den miljø.

I løpet av denne perioden spredte subjektivistiske ideer seg til andre områder av psykologien også. For eksempel ham utviklingspsykolog Jean Piaget, hevdet at spedbarn ser verden gjennom en egosentrisk linse og har problemer med å skille sin tro fra andres.

På 1940- og 1950-tallet brukte de tidlige pionerene innen sosialpsykologi det subjektivistiske synet på feltet sosial persepsjon. Nærmere bestemt, i 1948, psykologer David Kretch og Richard Krutchfield De hevdet at mennesker oppfatter og tolker verden i henhold til deres behov, konnotasjoner, personlighet og tidligere dannede kognitive mønstre. Senere har sosialpsykologen, Gustav Ichheiser, dykket ned i denne ideen ved å observere hvordan fordommene til personlig oppfatning fører til misforståelser i sosiale relasjoner.

Videre har sosialpsykologen, Salomon Ash, som vokste opp i gestalttradisjonen, hevdet at folk er uenige med hverandre fordi de baserer sine vurderinger i forskjellige konsepter eller måter å se på har de imidlertid en illusjon om at deres vurderinger om den sosiale verden er mål. Hvis du vil forstå teorien hans litt bedre, ikke gå glipp av denne artikkelen Asch-eksperimentet: Majoritetspåvirkning og konformitet.

Lee Ross og medpsykolog Andrew Ward har skissert tre relaterte hypoteser, eller prinsipper, som utgjør naiv realisme. Forfatterne hevder at disse antakelsene støttes av en lang tankegang innen sosialpsykologi, sammen med en rekke empiriske studier. Vi ser dem nedenfor:

1. Folk tror at de ser verden objektivt og uten fordommer.
2. De forventer at andre kommer til de samme konklusjonene, så lenge de blir utsatt for den samme informasjonen og tolker den rasjonelt.
3. De antar at de som ikke deler de samme synspunktene må være uvitende, irrasjonelle eller partiske.

Når det gjelder å bedre forstå hva naiv realisme forteller oss, er det ingenting bedre enn å se noen eksempler.

Eksempel 1 på naiv realisme: fotballkamp

I en banebrytende studie av sosialpsykologi, publisert i en artikkel i 1954, så studenter ved Dartmouth og Princeton en video av en fotballkamp mellom de to skolene. Selv om de så den samme filmen, fans av begge skolene oppfattet spillet veldig forskjellig. Princeton-studenter så Dartmouth-laget feile dobbelt så mange på sitt eget lag og de så også teamet begå dobbelt så mange overtredelser som elevene fra Dartmouth.

I stedet så Dartmouth-studenter på spillet som en jevn blanding av vold, som begge sider var skyldige i. Denne studien viste at to grupper subjektivt oppfattet en hendelse. Hvert lag mente de hadde sett på begivenheten objektivt og at den andre sidens oppfatning av hendelsen var blendet av skjevhet.

Naiv realisme Eksempel 2: "Spis hos Joe"-skilt

En studie fra 1977 av Ross og kolleger ga det første beviset på en kognitiv skjevhet kalt den falske samtykkeeffekten. Det ble definert som folks tendens til å overvurderer i hvilken grad andre deler de samme meningene.

Denne skjevheten ble sitert for å støtte de to første prinsippene for naiv realisme. I studien ble studentene spurt om de ville ha på seg et smørbrødformet skilt der det sto "Eat at Joe's" rundt campus. De ble deretter bedt om å angi om de trodde andre elever ville bruke tegnet og hva de syntes om elever som var villige til å bruke det eller ikke.

Forskerne fant at studentene som gikk med på å bruke tegnet trodde de fleste studenter ville bruke det. Videre mente de også at det å nekte å bruke det var mer avslørende enn de personlige egenskapene til jevnaldrende. Derimot trodde elevene som nektet å bruke skiltet at de fleste andre studenter ville også nekte og at det å akseptere invitasjonen var mer avslørende enn noen trekk ved personlighet.

Naiv realisme Eksempel 3: Fiendtlig middels effekt

Et fenomen kjent som fiendtlig medium-effekt viser at folk kan subjektivt se nøytrale hendelser basert på deres egne behov og verdier, samt å anta at de som tolker hendelsen annerledes er partiske.

I en studie fra 1985 ble pro-israelske og pro-arabiske studenter bedt om å vitne ekte nyheter om massakren på Sabra og Shatila i 1982, et massivt slakt av flyktninger palestinere. Forskerne fant at tilhengere av begge sider oppfattet mediedekningen av hendelsen som partisk til fordel for det motsatte synspunktet. Faktisk mente de at de ansvarlige for nyhetsprogrammet holdt seg til motpartiets ideologiske standpunkter.

Eksempel 4 på naiv realisme: musikkavlytting

Ytterligere empiriske bevis for naiv realisme i psykologi ble gitt av studiet av tapping musikal av psykolog Elizabeth Newton i 1990. For studien ble deltakerne utpekt som tapper eller lytter.

Til tappere de ble bedt om å tappe takten til en kjent sang, mens lytterne ble bedt om å prøve å identifisere sangen. Mens tappere de forventet at lytterne skulle gjette melodien omtrent 50 % av tiden, lytterne kunne bare identifisere den omtrent 2,5 % av gangene. Dette ga støtte for en fiasko fra perspektivet til tappere.

Denne artikkelen er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle akkurat ditt tilfelle.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Hva er naiv realisme i psykologi, anbefaler vi at du går inn i vår kategori av kognitiv psykologi.

• Amado Gonzalez, M. EN. (2013). Naturen til perseptuell erfaring: naiv realisme og disjuntivisme. Institutt for filosofi.