Vi er alltid ivrige etter å bekrefte vår tro, men er mindre tilbøyelige til å søke bevis som kan motbevise dem, et fenomen som kalles bekreftelsesskjevhet. Hva er bekreftelsesskjevhet i psykologi? Det er nettopp denne tendensen til å søke informasjon som bekrefter inntrykkene våre, som hjelper oss med å forklare hvorfor bildet av seg selv forblir ekstraordinært stabilt.
I henhold Ramon Nogueras (2020) er denne skjevheten løsningen på kognitiv dissonans, og det er det som betyr mest når vi forklarer hvorfor Vi tror på dritt og fremfor alt hvorfor fortsetter vi å tro på dritt, selv om de viser oss at de ikke er sannhet". Dessuten, som Nogueras selv minner oss om, kan bekreftelsesforstyrrelsen få oss til å tro at mangelen på bevis på noe er nøyaktig bevis på det noe.
Med denne Psychology-Online artikkelen vil vi se hva er bekreftelsesskjevhet, med noen eksempler som beskriver det tydeligere.
Hvordan fungerer bekreftelsesskjevhet? Vi tror på det vi vil tro, som alle andre mennesker. Men er vi sikre på at vår visjon om virkeligheten tilsvarer virkeligheten? Når vi tar en beslutning, er det som om hjernen vår ikke en gang tar hensyn til alt som kan miskreditere vår skjulte tro: data i tråd med vår tankegang får i stedet mye mer troverdighet til øynene våre.
Hva er skjevhet? De partiskhet i psykologi, faktisk, indikerer en tankeforvrengning, og i dette tilfellet representerer det vår automatiske tendens til se etter informasjon som bekrefter overbevisningen vi allerede har. Vi er sjelden klar over denne forvrengningen: tankene våre opererer på automatisk pilot og søker miljøet etter informasjon som gir oss grunn. For eksempel, hvis vi har en inngrodd tro på at vi kjeder oss, vil vi automatisk se beviset når noen gjesper; hvis noen endrer tema, trekker vi ut at vi ikke sier noe interessant; vi innser bare informasjonen som er i samsvar med det vi er overbevist om.
Minne husker også fremfor alt informasjon som bekrefter vår overbevisning. Deprimerte husker selektivt feil, avvisning og skuffelser; minnene deres er påvirket av stemningen i øyeblikket og av den negative troen de har om seg selv. På samme måte, basert på deres skjevheter, vil de selektivt huske konsistent informasjon med ideen om at de ikke er ønskelige eller interessante eller i stand til å holde den kjære med de. De gjør det ikke fordi de vil lide, men bare fordi tankene deres fungerer automatisk.
Den samme bekreftelsesskjevheten spiller inn når vi tenker på andre. For eksempel, hvis vi mener at andre er upålitelige, observerer vi og vi husker selektivt informasjonen som bekrefter som jukser, lyver og manipulerer.
I denne artikkelen finner du alle typer kognitive forstyrrelser.
Det er veldig enkelt å gjøre feil som bekreftelsesskjevhet, og vi bør være veldig forsiktige med å unngå dem. Det er bare en del av menneskets natur å fokusere på noen få relevante prestasjoner og ignorere alle feil, når man ønsker at noe skal være sant. Bekreftelsesforstyrrelse vil sannsynligvis bli sett i følgende situasjoner:
- Politiske debatter, spesielt under møter / konfrontasjoner mellom forskjellige høyt polariserte fraksjoner.
- Temaer av offentlig interesse, som dødshjelp, legalisering av myke stoffer, sivilunionen ...
- Diagnose, når for eksempel en lege som leser symptomene våre under en viss diagnose, har en tendens til å ekskludere andre, og søker å bekrefte sin første hypotese.
- Risikostyring og entreprenørskap, når for eksempel en forretningsmann som er overbevist om ideen, vil ha en tendens til å videreføre den selv i møte med skarpe feil.
- Valg av bøker og aviser å lese, fordi vi knapt kan forestille oss at en leser til venstre leser en avis til høyre.
- Konspirasjonsteorierslik som de som er relatert til chemtrails, flat jord, vaksiner, 11. september og mennesket på månen.
- Astrologi eller klarsyn, fordi de som tror på horoskoper, for eksempel, har en tendens til å betrakte dem som prediktive, uavhengig av ekstremt generisk språk som ble brukt til å tilpasse dem til en rekke tolkninger personlig. De forer effekt forklarer hvorfor det er mennesker som tror på horoskopet.
Denne kognitive feilen er så vanlig at den også i engelskspråklige land snakkes i hverdagsspråk, og det er en nomenklatur som brukes presist med henvisning til måten vi velger informasjon og kilder i henhold til overbevisning: "kirsebærplukking".
Denne artikkelen er bare informativ, i Psychology-Online har vi ikke makten til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle din spesielle sak.
