A obediência de Stanley MILGRAM à autoridade EXPERIMENTO

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
A obediência de Stanley Milgram ao experimento de autoridade

Imagem: Xatakaciencia

No início da década de 60 do século passado, o psicólogo americano Stanley Milgram realizou um experimento social que mais tarde ficou famoso, ou seja, um experimento de obediência à autoridade. Documentários e romances, peças e séries de televisão foram dedicados à sua famosa máquina de choque; eles até inspiraram um episódio dos Simpsons, um jogo de premiação da França e um filme para TV com John Travolta. Portanto, neste artigo de Psicologia Online, descobriremos juntos A obediência de Stanley Milgram ao experimento de autoridade. Veremos em que consiste, os objetivos, as críticas e as conclusões surpreendentes do experimento de Milgram.

Você pode gostar: Conformidade social: o que é, experimentos, tipos e exemplos

Índice

  1. História da experiência Milgram
  2. Resultados do experimento Milgram
  3. Objetivo do experimento Milgram
  4. Conclusões do experimento Milgram

História do experimento Milgram.

Entre 1960 e 1963, o psicólogo Stanley Milgram, da Universidade de Yale, recrutou 40 voluntários brancos e homens aleatórios (operários, escriturários, profissionais, etc.) para o que acreditavam ser um estudo de memória pago. A distribuição das funções do aluno e do professor:

  • Os "professores", que não estavam familiarizados com uma experiência diferente da que foi explicada.
  • Os "alunos", cúmplices do experimentador.

Os voluntários foram conduzidos a duas salas separadas, e o professor foi colocado na frente de um painel de controle elétrico composto de vários botões sob os quais a tensão e o grau de perigo da descarga foram escritos. O professor então tinha que ler pares de palavras para o aluno e propor associações, então determinar se a resposta dada pelo aluno estava correta.

O professor foi inicialmente submetido a um "teste" com um choque elétrico de 45 volts para o aluno, então ele pessoalmente passou a interrogar o outro (que nunca consegui muito bem lembrar as palavras para memorizar) administrando choques de intensidade crescente, desde choques leves (marcados no botão como "choque moderado") a subir, em passos de 15 volts, para um regime de 375 volts (marcado "perigo: choque grave") e finalmente para 435 e 450 volts, simplesmente marcado, no botão, com X. A vítima, na outra sala, estava amarrada a uma espécie de cadeira elétrica; o voluntário, a uma curta distância, não conseguia vê-la, mas ouvia seus sons.

De fato, quando o aluno estava errado, o professor tinha que infligir um choque cada vez mais forte e o experimentador, por sua vez, incentivava constantemente a disciplina de ensino a continuar e realizar o experimento, mesmo quando eles estavam perplexos ou relutantes em continuar o questionamento e baixar.

Resultados do experimento Milgram.

O grau de obediência foi medido com base no último botão pressionado, e 65% das pessoas chegaram ao final do o teste, apesar da advertência de que o choque poderia ter causado consequências graves, até mesmo fatais, quando aluno. 26 de 40 indivíduos continuaram o experimento até um máximo de 450 volts; ninguém se recusou a continuar antes de atingir 300 volts. O experimento foi repetido em diferentes circunstâncias e com variações no método, sempre com resultados semelhantes. Após o experimento, os voluntários foram informados da verdade e o que havia acontecido foi discutido com calma.

Experiência de Obediência à Autoridade de Stanley Milgram - Resultados da Experiência de Milgram

Imagem: Cientista comportamental

Objetivo do experimento de Milgram.

Milgram era filho de judeus que fugiram da Europa Oriental durante a Segunda Guerra Mundial e queria entender, como tantos em sua condição, porque os alemães colaboraram no extermínio dos judeus. Desde o início, o psicólogo, de fato, apresentou seu estudo como a explicação definitiva do Holocausto.

Conclusões do experimento Milgram.

leste grau de obediência implausível e assustador que leva os seres humanos a violar seus princípios morais e éticos Isso foi explicado por Milgram com a subordinação a uma autoridade que o sujeito considera legítima e que, portanto, induz um estado de heteronomia.

O estado de heteronomia Ocorre quando um sujeito não percebe mais as opções e ações que realiza como suas, precisamente porque são regidas por uma ordem externa. Este estado produz uma despersonalização. Ao explicar os fatores que contribuem para determinar esse estado de heteronomia, a psicóloga americana nos faz entender por que existem submissão, lei do silêncio e código de honra induzido em tal estado:

  1. O primeiro fator é a convicção do sujeito da legitimidade da autoridade.
  2. O segundo fator é o aderência ao sistema isso leva à convicção de que obedecer é a coisa certa a fazer e não está em disputa.
  3. O terceiro fator é o pressão social.

Tudo estava com autoridade: Milgram mostrou o ser humano como uma criatura que cumpre ordens às cegas. Nos porões da Universidade de Yale, os adultos se transformaram em crianças inconscientes, em cães que obedecem a quem quer que ordene "sente-se", "dê-me a perna" ou "pule na sarjeta". Fizeram todos os nazistas pensarem que, depois da guerra, ficavam repetindo uma frase de três palavras: "befehl ist befehl", ordens são ordens.

No experimento de Milgram, é explicado que o perigo é que, Se o indivíduo aceita a definição ideológica da situação proposta pela autoridade, mesmo uma ação destrutiva e imoral acaba sendo considerada razoável ou necessária.

No artigo a seguir, você encontrará outros experimentos psicológicos interessantes.

Este artigo é meramente informativo, em Psychology-Online não temos competência para fazer um diagnóstico ou recomendar um tratamento. Convidamos você a ir a um psicólogo para tratar de seu caso particular.

Se você quiser ler mais artigos semelhantes a A obediência de Stanley Milgram ao experimento de autoridade, recomendamos que você insira nossa categoria de Psicologia Social.

Bibliografia

  • Bregman, R. (2019). Uma nova (não cínica) história da humanidade. Milão: Feltrinelli Editore.
  • Jervis, G. (1977). O bom reeducador. Escritos sobre os usos da psiquiatria e da psicanálise. Milão: Feltrinelli Editore.
  • Verona, C. (2018). Que doença mental não é. As derivações do sistema psiquiátrico institucional italiano. Tricase: Você pode imprimir.
instagram viewer