Trilema lui Rodrikde Dani Rodrick, un profesor strălucit la Universitatea Hardard, a susținut că globalizarea economică iar tehnologia a rămas în continuă tensiune din cauza cerințelor democrației și suveranității naţional. În acest sens, autorul deschide o dezbatere interesantă asupra globalizării și a efectului pe care îl are asupra democrației adevărate și a suveranității naționale.
Ei bine în a lui Teza lui Rodrick, arată că aceste trei reprezintă o trilemă de opțiuni politico-economice imposibil de obținut la în același timp, deoarece acestea sunt incompatibile și țara în cauză este obligată să evidențieze doar două dintre înșiși.
Reclame
În acest articol veți găsi:
Ce este trilema Rodrick?
Este o teorie economică și politică care expune relativitatea dintre globalizarea economică, democrația politică și suveranitatea națională, unde conform aceleiași relații este neregulată și merită epuizarea uneia dintre aceste forțe.
În cuvinte mai simple, Trilema Rodrick, Cunoscută și sub numele de trilema imposibilă, aceasta indică imposibilitatea unei țări care să realizeze, în același timp, o globalizare economică, democrație politică și suveranitate națională. Aceste trei opțiuni sunt incompatibile pentru a fi realizate simultan. În așa fel încât țara trebuie să aleagă între ele pentru a dezvolta doar două.
Reclame
- El alege să realizeze globalizarea economică, cu o democrație globală, sacrificând o parte din suveranitatea sa națională.
- El alege să-și păstreze pe deplin suveranitatea națională și să conducă o democrație internă, lăsând deoparte integrarea la globalizare.
- Alegeți să aderați la globalizarea economică, menținând autonomia națională, sacrificând democrația ca politică internă.
Atingerea acestor trei obiective în conformitate cu trilema este imposibilă, obținerea unuia împiedică finalizarea altuia.
Reclame
Controversă în jurul trilemei lui Rodrick
Pentru mulți este un argument simplu, dat fiind că globalizarea implică anumite costuri sociale pe care pentru Rodrick doar democrația sau suveranitatea le pot diminua, dar niciodată ambele în același timp.
Unii experți consideră că forța progresului poate dezactiva această trilemă, prin unele măsuri precum, de exemplu; modul de a gândi despre politică, abordând-o așa cum este trăită în secolul XXI. Bazat în esență pe trei axe.
Reclame
- Axa stângă sau dreaptă, dezbatere între public și privat, impozite și morală.
- Axa în jos sau în sus dezbate între clase, elită sau oameni.
- Axa închisă sau deschisă, care, în combinație cu cele anterioare, permite abordarea politicii într-un mod transversal, oferind negocierea anumitor legitimități democratice pentru a ieși din conflict, de la securitatea locului de muncă, de la local la global și de la migrație La schimbare.
Pe de altă parte, globalizarea trebuie să abordeze diferit puterea financiară și inegalitatea. Trilema se realizează numai în situații de globalizare extremă.
În ceea ce privește suveranitatea și democrația, idealul ar fi abandonarea suveranității monolitice, care a conjecturat secole în urmă cu secole de către unii filosofi și în schimb implantează suveranitatea impartit. În cele din urmă, democrația ar trebui înțeleasă mai larg, ca legătură a triburilor, parlamentelor și națiunilor cu restul lumii.
Reclame
Aplicația trilemmei lui Rodrick
Să vedem un exemplu de analiză sau aplicare a triologiei menționate, în Uniunea Europeană există trei opțiuni dorite:
- Profundați în integrarea și unirea țărilor care alcătuiesc blocul.
- Consolidarea și îmbunătățirea caracteristicilor democratice interne ale fiecărei țări.
- Apărarea suveranității naționale a fiecărei țări membre a blocului.
Conform trilemmei, aceste trei opțiuni nu vor fi atinse simultan, deoarece progresul într-una afectează în mod semnificativ dezvoltarea altuia. Prin urmare, pentru a merge mai departe, trebuie să alegeți între următoarele variabile:
- Consolidarea integrării blocului Uniunii Europene păstrând o democrație la nivel global în Europa, de exemplu, cu o putere mai mare în parlament, ceea ce reduce autonomia statelor independent.
- Slăbirea blocului de integrare europeană, consolidând democrația internă și suveranitatea fiecărei țări.
- Crearea și menținerea unui stat aderat pe deplin la Blocul European, menținându-și autonomia și lăsând deoparte democrația internă.
Decizia adecvată depinde de credința care este tratată cu privire la care dintre aceste trei obiective poate aduce beneficii mai mari cetățenilor.
De exemplu, în Regatul Unit, cei care au susținut Brexit-ul au optat pentru opțiunea a doua, în consecință s-au îndepărtat de Uniunea Europeană.
Trilema a devenit un dispozitiv războinic în slujba diferitelor forțe și gânduri. În primul rând, neoliberalismul nu a ezitat să sacrifice suveranitatea și democrația în favoarea creșterii piețelor sale. Într-un alt caz, mișcarea împotriva globalizării de la Porto Alegre la Seattle a lansat și a susținut un război împotriva globalizării referindu-se la abuzul comis de multinaționale.
Recent, rândul popoarelor, Brexit și Trump și criza economică în creștere, au pus la ordinea oricărui discurs conspirativ împotriva suveranității populare, experimentarea unei transformări a capitalismului sub forma unei globalizări a comerțului (totuși nu a finanțelor) și a unei puternice ratificări a statului ca naţiune.
