В Трилемма РодрикаДэни Родрик, блестящий профессор Университета Хардарда, утверждал, что экономическая глобализация и технологии оставались в постоянном напряжении из-за требований демократии и суверенитета. национальный. В этом смысле автор открывает интересную дискуссию о глобализации и ее влиянии на истинную демократию и национальный суверенитет.
Ну в его Тезис Родрика, показывает, что эти три представляют собой трилемму политико-экономических вариантов, которые невозможно получить при в то же время, поскольку они несовместимы, и рассматриваемая страна обязана выделить только два из самих себя.
Рекламные объявления
В этой статье вы найдете:
Что такое трилемма Родрика?
Это экономическая и политическая теория, раскрывающая относительность экономической глобализации, политическая демократия и национальный суверенитет, где, согласно тому же, это соотношение нерегулярно и заслуживает исчерпания одной из этих сил.
Проще говоря, Трилемма Родрика, Также известная как невозможная трилемма, она указывает на невозможность одновременного достижения страной экономической глобализации, политической демократии и национального суверенитета. Эти три варианта несовместимы для одновременного достижения. Таким образом, что страна должна выбирать, между ними развиваться только два.
Рекламные объявления
- Он выбирает достижение экономической глобализации с глобальной демократией, жертвуя частью своего национального суверенитета.
- Он предпочитает полностью сохранить свой национальный суверенитет и возглавить внутреннюю демократию, оставив интеграцию в стороне от глобализации.
- Сделайте выбор в пользу экономической глобализации, сохранения национальной автономии, принесения демократии в жертву внутренней политике.
Достижение этих трех целей согласно трилемме невозможно, достижение одной препятствует выполнению другой.
Рекламные объявления
Споры вокруг трилеммы Родрика
Для многих это простой аргумент, учитывая, что глобализация влечет за собой определенные социальные издержки, которые для Родрика могут уменьшиться только демократия или суверенитет, но никогда и то, и другое одновременно.
Некоторые эксперты считают, что сила прогресса может дезактивировать эту трилемму с помощью некоторых мер, таких как, например; образ мышления о политике, подход к ней так, как он живет в XXI веке. По сути, по трем осям.
Рекламные объявления
- Левая или правая ось, дебаты между общественным и частным, налогами и моралью.
- Ось вниз или вверх - дебаты между классами, элитой или народом.
- Закрытая или открытая ось, которая в сочетании с предыдущими позволяет рассматривать политику поперечно, давая переговоры по определенным демократическим законам для выхода из конфликта, от гарантий занятости, от местного к глобальному и от миграции К изменению.
С другой стороны, глобализация должна иначе решать проблему финансового влияния и неравенства. Трилемма выполняется только в условиях крайней глобализации.
Что касается суверенитета и демократии, идеалом был бы отказ от монолитного суверенитета, это предполагалось несколько столетий назад некоторыми философами и вместо этого имплантировало суверенитет общий. Наконец, демократию следует понимать в более широком смысле, как связь племен, парламентов и наций с остальным миром.
Рекламные объявления
Приложение трилеммы Родрика
Давайте посмотрим на пример анализа или применения указанной триологии, в Европейском Союзе есть три желательных варианта:
- Окунитесь в интеграцию и объединение стран, входящих в блок.
- Укрепляйте и улучшайте внутренние демократические характеристики каждой страны.
- Защита национального суверенитета каждой страны-участницы блока.
Согласно трилемме, эти три варианта не могут быть реализованы одновременно, поскольку прогресс в одном существенно влияет на развитие другого. Следовательно, чтобы двигаться вперед, вы должны выбрать одну из следующих переменных:
- Укрепление интеграции блока Европейского Союза при сохранении демократии на глобальном уровне в Европа, например, с большей властью в парламенте, что снижает автономию государств. независимый.
- Ослабить блок европейской интеграции, укрепив внутреннюю демократию и суверенитет каждой страны.
- Создайте и поддерживайте государство, полностью присоединенное к Европейскому блоку, сохраняя его автономию и оставляя в стороне внутреннюю демократию.
Соответствующее решение зависит от убежденности в том, какая из этих трех целей может принести большую пользу гражданам.
Например, в Великобритании те, кто поддерживал Brexit, выбрали второй вариант, как следствие, они отошли от Европейского союза.
Трилемма превратилась в воинственный прием на службу различным силам и мыслям. Во-первых, неолиберализм без колебаний жертвовал суверенитетом и демократией в пользу роста своих рынков. В другом случае движение против глобализации от Порту-Алегри до Сиэтла развернуло и поддержало войну против глобализации, ссылаясь на злоупотребления, совершаемые транснациональными корпорациями.
В последнее время настала очередь популизма, Брексита и Трампа, а также нарастающего экономического кризиса, ставящего в порядок дня любые заговорщические выступления против народного суверенитета. переживает трансформацию капитализма в форме деглобализации торговли (но не финансов) и сильной ратификации государства как нация.
