Индуктивное рассуждение: что это такое, характеристики, виды и примеры

Индуктивное рассуждение, безусловно, является наиболее распространенным типом аргументации, с которым мы обычно сталкиваемся в нашей повседневной жизни. Точно так же индуктивное рассуждение является важным инструментом для познания мира, в котором мы решения, основанные на предсказаниях, но без абсолютной уверенности, так как они не могут логически гарантировать истинность заключение.

По этой причине в этой статье Psychology-Online мы увидим что такое индуктивное рассуждение, его характеристики, различные типы и некоторые примеры.

Индекс

1. Что такое индуктивное рассуждение
2. Характеристики индуктивного рассуждения
3. Типы индуктивных рассуждений
4. Структура индуктивного рассуждения

Индуктивный метод, также называемый аристотелевским методом, представляет собой процесс, который стремится установить универсальный закон из частных случаев. Точно так же термин индукция от латинского

В отличие от индуктивного метода мы находим дедуктивный метод, который идет от всеобщего к частное, а не частное к всеобщему и, вообще, мы подвержены меньшему ошибки.

Таким образом, индуктивное рассуждение состоит из обобщение на основе данных опыта или наблюдения, которые действуют как подсказки. Однако эта процедура не гарантирует правильность выбора, но в целом помогает решить задачу за счет экономии познавательного труда и обогащения базы знаний.

Таким образом, индуктивное рассуждение используется для:

• Формирование концепции.
• Создание гипотез.
• Выявление причинно-следственной связи.
• прогнозы и обобщения.
• В большинстве процессов принятие решений.

Точно так же понятие подобия имеет большое значение в процессе индуктивного рассуждения, поскольку что позволяет нам обобщать и делать выводы на основе сходства между классами, событиями, животными или вещи.

Основы индуктивного рассуждения

Индуктивное рассуждение состоит из двух фундаментальных аспектов:

1. Анализ данных: определить полезные тенденции или схемы для формулирования гипотез, на которых мы будем ориентироваться в наших будущих действиях. Таким образом, очевидно, что способность интерпретировать данные имеет важное значение и что чем больше ментальные модели, которыми мы располагаем, тем больше мы можем понять, что на самом деле происходит.
2. Непрерывная проверка гипотез: то есть проверить исходные гипотезы на основе обучения, полученного из новой информации. В сложных системах, вопреки тому, что происходит в дедуктивных рассуждениях, мы никогда не можем быть уверены в правильности гипотез, независимо от того, насколько хорошо они построены. Следовательно, необходимо будет постоянно тестировать их и модифицировать на основе новых данных.

Мы можем оценить индуктивное рассуждение по спектру от эффективного или сильного до неэффективного или более слабого. Наиболее эффективным является такое рассуждение, в котором посылки ведут к выводу, который, вероятно, является верным с высокой степенью вероятности.

перечислительное индуктивное рассуждение

Одним из первых философов, прибегнувших к этой концепции, был Аристотель, который приписал ее открытие Сократу. Аристотель утверждал, что индукция — это именно «процедура, ведущая от деталей к универсальному». Таким образом, индуктивные аргументы перечислением представляют собой тип аргумента, предназначенный для сделать общий вывод из конечного числа случаев.

Однако из-за невозможности получения научно обязательных заявлений от конкретных индивидуальных случаев, индуктивный процесс был лишен всякой достоверности логическими метафизика.

Индуктивное рассуждение методом исключения

Первым философом, отошедшим от аристотелевского auctoritas, все еще считавшегося действительным в 17 веке, был Фрэнсис Бэкон. Фрэнсис утверждал, что индукция должна осуществляться не путем перечисления, как у Аристотеля, а путем исключения. Таким образом, Бэкон открыл двери индукционное повторное рассмотрение, установление тесной связи с научными исследованиями, наблюдениями и экспериментами.

Однако после Бэкона концепция индукции как перехода от частного к всеобщему постепенно заменялась иной концепции, которая определяла индукцию как «экспансивный вывод, но только вероятный», а дедукцию — как «вывод не экстенсивный, а необходимый".

Индуктивный метод начинается с практического применения рассматриваемого аспекта или реальной проблемы и интерпретации некоторые данные, чтобы прийти к общим выводам и, наконец, к реальной теории, благодаря процессу абстрагирования и обобщение.

Типичная форма индуктивного рассуждения такова: «поскольку объекты класса, идентифицированные посредством свойства P также обладают свойством Q, любой другой объект, обладающий свойством P, также будет обладать К".

Примеры индуктивного рассуждения

Для упрощения дела необходимо дать некоторые примеры индуктивных рассуждений:

• Я достал из мешка синий мячик;
• Я вынул из мешка еще один синий шар;
• Поэтому разумно считать, что все шары в мешке синие.

Хорошо:

• Я видел, как упал черный ворон;
• Я видел еще одну черную ворону;
• Поэтому могу сказать, что, наверное, все вороны черные.

Как видим, в последнем утверждении используются два выражения («разумно думать» и «вероятно»), что делает результат не окончательным. Это связано с тем, что индуктивный метод является основой экспериментального метода, в котором просто сбор данных и повторение эксперимента с течением времени позволяют проверить в общем смысле полученный результат.

Эта статья носит информационный характер, мы в Psychology-Online не имеем права ставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас обратиться к психологу для лечения вашего конкретного случая.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Индуктивное рассуждение: что это такое, характеристики, виды и примеры, мы рекомендуем вам войти в нашу категорию Социальная психология.

• Арканджели, Э. (2014). Определение и значение индуктивного рассуждения. Выздоровел от: https://www.igorvitale.org/ragionamento-induttivo-definizione/