Teórie osobnosti v psychológii: Eysenck a ďalší teoretici temperamentu

Hans Eysenk je jedným z veľkých teoretikov osobnosti a temperamentu druhej polovice 20. storočia

Temperament je tou stránkou osobnosť že (teoreticky) je to založené na genetike, že ste sa s tým narodili; buď od narodenia alebo aj skôr. To neznamená, že temperamentná teória hovorí, že nemáme naučené aspekty našej osobnosti. Jednoducho sa zameriava na „prirodzené“ a „výchovu“ prenecháva iným teoretikom.

Chceme venovať tento článok Psychology-Online Eysenck a ďalší teoretici temperamentu.

Register

1. Hans Eyesenck: Životopis
2. Teória Hansa Eysenka a test osobnosti
3. Eysenkova teória osobnosti: neuroticizmus
4. Vzťah medzi neurotizmom a extraverziou-introverziou
5. Psychotik a model veľkej päťky
6. Kritiky Eysenkovej teórie osobnosti
7. Eyesenck: Knihy
8. Teórie osobnosti - iné teórie
9. Ďalšie teórie temperamentu
10. Teórie osobnosti paralelné s Eysenkom

Hans Eysenck sa narodil v Nemecku 4. marca 1916. Jeho rodičia boli herci, ktorí sa rozviedli, keď mal iba dva roky, a tak Hansa vychovávala jeho stará mama. Ako 18-ročný odišiel z domu, keď sa k moci dostali nacisti. Ako sympatizant Židov bol v ohrození života.

V Anglicku pokračoval vo vzdelávaní a v roku 1940 získal titul BA v odbore psychológia na University of London. Počas druhej svetovej vojny asistoval ako psychológ na nemocničnej pohotovosti, kde zisťoval presnosť psychiatrických diagnóz. Výsledky týchto výskumov by ho viedli k tomu, že bude počas celého života pôsobiť antagonisticky voči hlavnej klinickej psychológii.

Po vojne začal učiť na Londýnskej univerzite a kombinoval to so svojím zaradením do riaditeľ katedry psychológie na Psychiatrickom ústave spojeného s Betlehemským kráľovským Nemocnica. Eysenck napísal 75 kníh a asi 700 článkov, vďaka ktorým sa stal jedným z najplodnejších autorov psychológie. V roku 1983 odišiel do dôchodku a pokračoval v písaní až do svojej smrti 4. septembra 1997.

Eysenckova teória je založená predovšetkým na psychológia a genetika. Aj keď je to behaviorista, ktorý uvažuje naučené návyky za niečo veľmi dôležité považujme, že naše rozdiely v osobnostiach vyplývajú z nášho dedičného dedičstva. Preto ho primárne zaujíma niečo, čo sa zvyčajne nazýva temperament.

Eysenck je samozrejme tiež výskumný psychológ. Jeho metódy zahŕňajú a štatistická technika zvaná faktorová analýza. Táto technika extrahuje množstvo „dimenzií“ z veľkého množstva údajov. Ak napríklad ponúkneme dlhý zoznam prídavných mien značnému počtu ľudí na sebahodnotenie, už máme prvý materiál pre faktorovú analýzu.

Eysenk: test osobnosti

Test Hansa Eysenka je známy ako inventár osobnosti eysenck A funguje to takto: Predstavte si napríklad test, ktorý obsahuje slová ako „plachý“, „introvertný“, „vpred“, „divoký“ a podobne. Je zrejmé, že plachí ľudia majú tendenciu bodovať vysoko v prvých dvoch slovách a nízko v posledných dvoch slovách. To isté urobia opačne aj extrovertní ľudia.

Faktorová analýza extrahuje dimenzie (faktory), ako je plachosť-extroverzia množstva informácií. Vedec potom preskúma údaje a pomenuje daný faktor pojmom ako „introverzia-extraverzia“. Existujú aj iné techniky, ktoré sa snažia čo najlepším spôsobom porovnávať údaje z niekoľkých možných dimenzií, a iné dokonca hľadajú „vyššie“ dimenzionálne úrovne (faktory, ktoré organizujú faktory, rovnako ako sa organizujú nadpisy Podtitul.

Eysenckov pôvodný výskum nám ukázal dve hlavné dimenzie temperamentu: neurotizmus a extraverzia-introverzia.

1. Neuróza

Toto je meno, ktoré Eysenck dal dimenzii, ktorá sa pohybuje od tých normálnych, pokojných a zhromaždených ľudí až po tých, ktorí bývajú dosť „nervózni“. Jeho výskum ukazuje, že posledne menované majú tendenciu častejšie trpieť rôznymi „nervovými poruchami“, ktoré nazývame neurózy, a teda aj názov dimenzie. Musíme však upresniť, že tým nemyslel, že tí ľudia, ktorí dosiahli vysoké skóre na stupnici neurotizmus je nevyhnutne neurotický, ale je náchylnejší na problémy neurotický.

Eysenck bol presvedčený, že keďže každý v určitom okamihu skóroval v tejto dimenzii od normality po neuroticizmus, bol to skutočný ukazovateľ temperamentu; to znamená, že išlo o geneticky a fyziologicky podporovanú dimenziu osobnosti. Následne sa obrátil na fyziologický výskum, aby hľadal možné vysvetlenia.

Najviditeľnejším miestom, kam hľadať, bolo sympatický nervový systém. Toto je súčasť autonómneho nervového systému, ktorý funguje oddelene od centrálneho nervového systému a riadi mnoho našich emocionálnych reakcií na núdzové situácie. Napríklad, keď mu to hovoria signály z mozgu, sympatický nervový systém prikáže pečeni, aby sa uvoľnila cukor, ktorý sa má použiť ako energia, spomaľuje tráviaci systém, otvára zrenice, necháva vlasy na pokožke stáť a rozkazuje nadobličky, ktoré uvoľňujú viac adrenalínu (epinefrínu) To narúša mnoho funkcií tela a pripravuje svaly na akcia. Tradičný spôsob popisu funkcie sympatického nervového systému je, že nás pripravuje na „boj alebo lietanie“.

Eysenck predpokladal, že niektorí ľudia majú väčšiu sympatickú odpoveď ako ostatní. Niektoré sú počas mimoriadnych situácií veľmi pokojné; iní pociťujú skutočnú paniku alebo iné emócie a niektorí sa desia menších situácií. Autor navrhuje, aby posledne menovaní mali problém so sympatickou hyperaktivitou, čo z nich robí hlavných kandidátov na rôzne neurotické poruchy.

Snáď najviac „archetypálny“ neurotický príznak je záchvat paniky. Eysenck vysvetľoval záchvaty paniky ako niečo ako vysoký zvuk, ktorý človek počuje, keď drží mikrofón blízko reproduktora: malé zvuky, ktoré vstúpte do mikrofónu sú zosilnené a odíďte cez reproduktor a znova vstúpte do mikrofónu, znova zosilnite a tak ďalej, až kým nebudeme počuť typické škrípanie, ktoré sme radi vyrábali, keď sme boli deťmi (veľa elektrických gitaristov používa tento systém na dlhé držanie nôt počasie.)

Záchvaty paniky majú rovnaký vzorec: niečo vás mierne vystraší (napríklad cez most). Táto situácia spôsobí, že sympatický nervový systém, vďaka ktorému ste nervóznejší, a tým náchylnejší na stimuláciu, vďaka čomu je váš systém ešte pozornejší, vďaka čomu ste nervóznejší a náchylnejší... Dalo by sa povedať, že neurotický človek reaguje viac na svoju vlastnú paniku ako na objekt, ktorý produkuje to isté! Určite môžem potvrdiť Eysenckov popis, aj keď jeho vysvetlenia zostávajú iba hypotetické.

2. Extraverzia-introverzia

Táto druhá dimenzia je veľmi podobná tomu, čo povedal Jung rovnakými výrazmi, a niečo veľmi podobné našej. porozumenie podľa zdravého rozumu toho istého: plachí a pokojní ľudia verzus ľudia vrhnutí dopredu a rovnomerne bujarý. Táto dimenzia sa nachádza aj u všetkých ľudí, ale jej fyziologické vysvetlenie je o niečo zložitejšie.

Eysenck predpokladal, že extraverzia-introverzia je otázkou rovnováhy medzi „inhibíciou“ a „vzrušením“ v mozgu samotnom. Toto sú nápady, ktoré Pavlov použil na vysvetlenie niektorých rozdielov, ktoré našiel v reakciách svojich psov na stres. The vzrušenie je to prebudenie mozgu samotného; byť v strehu; učiaci sa stav. The inhibícia je to „spánok“ mozgu, pokojný, a to ako v obvyklom zmysle relaxácie, tak v podobe spánku, alebo v zmysle ochrany pred nadmernou stimuláciou. Existujú ľudia, ktorí jednoducho omdlievajú pri príliš silnom stimule. N.T.

Niekto, kto je extrovertný, má podľa Eysencka dobrú silnú zábranu: keď čelí traumatickej stimulácii (napríklad zrážke s autom) automobil), mozog extravertu je brzdený, čo znamená, že je „znecitlivený“, dalo by sa povedať, k traume, a preto si bude pamätať len veľmi málo z toho, čo stalo sa. Po autonehode by extrovert mohol povedať, že akoby „scénu vymazal“ a požiadal ostatných, aby mu scénu pripomenuli. Pretože necítia plný psychický dopad nehody, na druhý deň by mohli jazdiť perfektne.

Po druhé, introvert máte slabú alebo slabú zábranu: keď dôjde k traume, napríklad k autonehode, váš mozog vás nechráni dostatočne rýchlo; nikdy sa „nevypne“. Skôr sú veľmi ostražití a veľa sa naučia, aby si mohli pamätať všetko, čo sa stalo. Dokonca by povedali, že nehodu videli „spomalene!“ Je veľmi nepravdepodobné, že po nehode budete chcieť viesť vozidlo a dokonca môžete prestať jazdiť navždy.

Ako to teraz vedie k plachosti alebo láske medzi ľuďmi? Predstavte si, že extrovert aj introvert sa opijú, vyzlečú sa a tancujú nahí pri stole v reštaurácii. Nasledujúce ráno sa nás extrovert opýta, čo sa stalo (a kde má oblečenie). Keď mu to povieme, zasmeje sa a začne si robiť plány na inú párty. Na druhej strane si introvert zapamätá každú ponižujúcu scénu svojho poníženia a pravdepodobne nikdy neopustí svoju izbu. (Som dosť introvert a ešte raz podporujem veľa týchto zážitkov vo svojom tele! Možno niektorí z extrovertov, ktorí ma práve čítajú, by mi mohli povedať, či Eysenck opisuje svoje skúsenosti rovnako ako ja, samozrejme za predpokladu, že si ich môžu pamätať.

Jednou z vecí, ktoré Eysenck objavil, bolo, že zločinci mali tendenciu byť neuronickými extrovertmi. Je rozumné, ak o tom premýšľame opatrne: je ťažké si predstaviť, že by si niekto bolestne hanbil spomenúť na svoje zážitky pri vykrádaní supermarketu! Je ešte ťažšie si predstaviť, že by to niekto s panickými záchvatmi robil. Pochopme však, že existuje veľa druhov trestných činov iných ako násilných, ktoré môžu spáchať introverti a neurotici.

Ďalšia vec, na ktorú Eysenck poukázal, bola interakcia oboch dimenzií a čo by to mohlo znamenať s ohľadom na rôzne psychologické problémy. Zistil napríklad, že ľudia s fóbiami a obsedantno-kompulzívnymi poruchami bývajú skôr introvertní a ľudia s Ľudia s poruchami konverzie (napr. Hysterická paralýza) alebo s disociačnými poruchami (napr. Amnézia) mali tendenciu extroverti.

Uvidíme vysvetlenie: vysoko neurotickí ľudia nadmerne reagujú na hrozivý stimul; Ak sú to introverti, naučia sa vyhnúť sa situáciám, ktoré u nich vyvolajú paniku veľmi rýchlo a náhle, dokonca až do toho, že sa veľmi boja malých symbolov týchto situácií; teda fóbie. Ostatní introverti sa naučia (rýchlo a náhle) konkrétne správanie, ktoré ich ovláda obavy, ako napríklad mnohonásobná kontrola vecí alebo nespočetné umývanie rúk v celom systéme deň.

Vysoko neurotickí extroverti sú na druhej strane dobrí v tom, že ignorujú a zabúdajú na to, čo ich presýti. Používajú klasické obranné mechanizmy, ako sú popretie a represie. Môžu pohodlne zabudnúť napríklad na tento bolestivý týždeň alebo dokonca „zabudnúť“ na svoju schopnosť cítiť a používať nohy.

Eysenck uznal, že hoci pre svoj výskum využíval veľkú populáciu, existoval typ populácie, o ktorom neuvažoval. Začal študovať v psychiatrických zariadeniach v Anglicku. Keď sa tieto údaje analyzovali pomocou faktoriálnej techniky, začal sa objavovať tretí významný faktor, ktorý nazval psychotizmus.

Rovnako ako neurotizmus, vysoké skóre v psychotizme nemusí nutne znamenať, že ste psychotický alebo že ste odsúdený na smrť, jednoducho to, že máte vlastnosti, ktoré sa medzi psychotikmi často vyskytujú, a že pravdepodobne budete v určitých podmienkach náchylnejší stať sa psychotický.

Ako si môžeme predstaviť, medzi kvalitami, ktoré sa v tejto dimenzii nachádzajú medzi vysokými skóre, je skutočne istá ľahkomyseľnosť; nerešpektovanie zdravého rozumu alebo konvencií; a určitá miera nevhodného vyjadrenia emócii. Toto je dimenzia, ktorá oddeľuje ľudí, ktorí sa dostanú do ústavov, od zvyšku ľudstva.

Model veľkej päťky

Tiež známy ako Big 5 alebo päťfaktorový model, tento model dodáva Eysenkovým teóriám osobnosti v psychológii ďalšie 3 dimenzie, a preto je osobnosť definovaná nasledujúcimi faktormi:

1. Extraverzia - intraverzia
2. Otvorenosť voči skúsenostiam
3. Zodpovednosť
4. Priateľskosť
5. Neuróza

Hans Eysenck bol a ikonoklastický (niekto, kto má rád zaútočiť na ustálený názor) Bol ráznym a skorým kritikom účinnosti psychoterapie, najmä freudovskej odrody. Kritizoval tiež vedeckú povahu mnohých akademických odrôd psychológie. Ako silný behaviorista veril, že iba vedecká metóda (ako ju chápal) nám môže poskytnúť presné pochopenie ľudí. Ako štatistik veril, že matematické metódy sú nevyhnutné. Ako fyziologicky zameraný psychológ tvrdil, že fyziologické vysvetlenia sú jediné platné.

Samozrejme, môžeme s ním polemizovať vo všetkých týchto bodoch: fenomenológia a ďalšie kvantitatívne metódy sa tiež považujú za vedecké od mnohých autorov. Niektoré veci sa nedajú ľahko redukovať na čísla a faktoriálna analýza ide najmä o techniku, ktorú nie všetci štatistici schvaľujú. A dokonca je určite diskutabilné, že všetky veci majú fyziologické vysvetlenie (dokonca aj B.F. Skinner, oblúk behaviorálneho myslenia, myslel z hľadiska kondicionovania - psychologického procesu - to z hľadiska fyziológia)

A napriek tomu nám jeho opisy rôznych typov ľudí a to, ako im možno fyzicky porozumieť, rezonujú ako obzvlášť pravdivé. A väčšina rodičov, učiteľov a detských psychológov celkom podporuje myšlienku, že deti majú rozdiely. ústavné vo svojich osobnostiach, ktoré vznikajú od narodenia (a ešte skôr), a že už nie je potrebné ďalšie prevychovanie bude môcť odstrániť. Aj keď osobne nie som behaviorista, neznášam štatistiku a som viac zameraný na kultúru ako na biológiu, súhlasím so základmi Eysenckovej teórie. Mali by ste, samozrejme, urobiť vlastnú teoretickú úvahu.

Je veľmi ťažké vybrať iba niekoľko kníh od Eysencka, aby sme však správne zhrnuli jeho teórie osobnosti v psychológii, môžeme vyzdvihnúť jeho nasledujúce diela:

• Základy jeho teórie sú pravdepodobne ďalej vysvetlené v Biologický základ osobnosti (1967), ale je to trochu zložité.
• Jeho naj „najobľúbenejšou“ knihou je Psychológia je o ľuďoch (1972)
• Ak vás zaujíma psychotizmus, skúste Psychoticizmus ako dimenzia osobnosti (1976)
• A ak chcete porozumieť ich pohľadu na zločincov, obráťte sa na Zločin a osobnosť (1964)
• Jeho neobvyklá, ale zaujímavá teória o osobnosti, rakovine a srdcových chorobách je zhrnutá v Psychológia dnes (December 1989)

Časť venovaná typom osobnosti vrátane temperamentu je stará ako psychológia. V skutočnosti je to dosť staršie. Starí Gréci, ktorí nasledovali zrejmý príklad, mu venovali veľa pozornosti a rozhodli sa pomenovať dva rozmery temperament, ktorý viedol k štyrom „typom“, založeným na type tekutín (nazývaných humory), v závislosti od toho, či boli v prebytku resp. predvolené. Táto teória bola v stredoveku dosť populárna.

• Typ sangvinik je veselý a optimistický; príjemným človekom, s ktorým je práca pohodlná. Podľa Grékov má tento typ k dispozícii dostatočné množstvo krvi (odtiaľ pochádza aj názov sangvinik, od Latinsky sanguis pre krv), a preto je predmetom charakterizovaným vždy zdravým vzhľadom vrátane líc červená.
• Typ cholerik vyznačuje sa dôležitým čoskoro; bezprostredným temperamentom v jeho prejave, zvyčajne agresívnej povahy. Názov pochádza z žlče (látka vylučovaná žlčníkom, ktorá pomáha Medzi fyzické vlastnosti nahnevaného patrí žltkastá pokožka a napnuté svaly.
• Potom máme temperament flegmatik. Títo ľudia sa vyznačujú svojou pomalosťou, lenivosťou a nečinnosťou. Je zrejmé, že tento názov pochádza od slova hlien, čo je hlien, ktorý si extrahujeme z pľúc, keď trpíme chrípkou alebo pľúcnou infekciou. Fyzicky sú títo ľudia považovaní za chladných a vzdialených a podanie rúk je ako podanie ruky s rybou.
• Konečne máme temperament melancholický. Títo ľudia bývajú smutní a dokonca depresívni a majú pesimistický pohľad na svet. Názov bol prijatý ako synonymum smútku, ale pochádza z gréckych slov pre čiernu žlč. Samozrejme, nevieme, čo tým Gréci mysleli. Ale pravdepodobne toho melancholik musel mať veľa z toho!

Tieto štyri typy sú skutočne stĺpmi dvoch odlišných línií: teplota Y. vlhkosť. Krvaví ľudia sú teplí a vlhkí. Nahnevaní ľudia sú v teple a suchu. Flegmatici sú studení a vlhcí a melancholickí sú studení a suchí. Existovali dokonca teórie, ktoré naznačovali, že rôzne podnebie súviselo s rôznymi typmi, takže Taliani (zem horúci a vlhký) boli sangvinici, Arabi (horúci a suchí) nahnevaní, Rusi (chladní a suchí) melancholickí a Angličania (chladní a mokrí) flegmatik.

Čo by vás malo prekvapiť, je, že táto teória založená na tak malom počte v súčasnosti má vplyv na rôznych moderných teoretikov. Napríklad Adler dáva týchto chlapcov do súvislosti so svojimi štyrmi osobnosťami. Ale ešte viac súvisí s tým našim, Ivan Pavlov, skutočný svetoznámy kondicionér, pomocou humorov popísal osobnosti svojho psa.

Jednou z vecí, ktoré sa Pavlov pokúsil so svojím psom, bola podmienenie konfliktu (zvonenie signalizujúce jedlo v rovnakom čase ako iné zvonenie signalizujúce jeho koniec) Niektoré psy sa naučili dobre a svoje správanie si udržiavali. Ostatní sa nahnevali a štekali ako besní. Zopár ďalších si ľahlo spať a niektorí skákali a krútili sa, akoby sa nervovo zrútili. Samozrejme, nemusím vám hovoriť, aký má každý temperament!

Pavlov si myslel, že tieto typy osobnosti môže vysvetliť prostredníctvom dvoch dimenzií: na jednej strane je celková úroveň stimulácie (nazývaná vzrušenie), ktorú mali psy v mozgu k dispozícii. Na druhej strane schopnosť týchto mozgov meniť svoje úrovne stimulácie; a to miera inhibície, ktorú mali ich mozgy k dispozícii.

• Veľa stimulácie a dobrá inhibícia: sangvinik.
• Vysoká stimulácia a slabá inhibícia: cholerikum.
• Málo stimulácie a značná inhibícia: flegmatická.
• Nie veľa stimulácie a slabá inhibícia - melancholická.

Stimulácia by bola niečím ako teplo a inhibícia by bola akoby vlhkosťou. To všetko bolo inšpiráciou pre Eysenckovu teóriu.

Existujú doslova desiatky ďalších pokusov o objavenie základných ľudských temperamentov. Ďalej sa pozrieme na niektoré z najznámejších teórií.

Vaše telo a vaša osobnosť

V 50. rokoch William Sheldon (narodený 1899) sa začal zaujímať o rôzne odrody ľudského tela. Vyvinul veľmi presný systém merania, ktorý zhrnul siluety tela s tromi číslami. Tieto sa odvolávali na to, ako presne zapadáte do týchto troch „typov“:

• EktomorfnéŠtíhle, zvyčajne vysoké osoby s dlhými rukami a nohami a jemnými črtami.
• Mezomorfné: ľudia rodu. So širokými ramenami a dobrými svalmi.
• Endomorfné: bucľatí ľudia, ako napríklad „ovce“.

Mali by sme poznamenať, že tieto tri „typy“ majú s nimi spojený dobrý osobný stereotyp, preto sa autor rozhodol túto myšlienku otestovať. Prišlo teda k ďalším trom číslam, ktoré boli tentokrát navrhnuté tak, aby zistili, ako presne zapadáte do týchto troch osobnostných „typov“:

• Cerebrotonické: Nervózny, pomerne plachý a zvyčajne intelektuálny typ.
• Somatotonický: Aktívni, fyzicky zdatní a energickí chlapci.
• Viscerotonika: Spoločenské typy, milovníci jedla a fyzického pohodlia.

Tento autor predpokladal, že spojenie medzi tromi fyzickými typmi a tromi osobnostnými typmi malo embryogénny pôvod. V počiatočných štádiách nášho prenatálneho vývoja sa skladáme z troch vrstiev alebo „vrstiev“: ektodermu alebo vonkajšej vrstvy, ktorá sa stáva pokožkou a nervovým systémom; mezoderma alebo stredná vrstva, ktorá sa stane svalom; a endoderm alebo vnútorná vrstva, ktorá sa stane vnútornosťami.

Niektoré embryá vykazujú ďalší vývoj v jednej alebo druhej vrstve. Tento autor naznačuje, že tí, ktorí majú veľký ektodermálny vývoj, budú ektomorfní, s väčším povrchom kože a väčším neurologickým vývojom (vrátane mozgu; tí, ktorí majú veľký vývoj mezodermu, budú mezomorfní s veľkým množstvom svalstva (alebo tela; somatotonický) A tí, ktorí majú veľký endodermálny vývoj, budú endomorfní s dobrým viscerálny vývoj a veľká príťažlivosť k jedlu (viscerotonika), a tým sa ustanovuje jeho meranie.

Teraz si všimnite, že som použil „typy“ v úvodzovkách vyššie. Toto je dôležitý bod: tento autor považuje tieto dve skupiny troch čísel za dimenzie alebo znaky, už vôbec nie za typy (klasifikáciu). Inými slovami, sme viac alebo menej ekto, mezo a A endomorfní, rovnako ako viac alebo menej mozgové, somatické a A viscerotonické.

Tridsaťpäť faktorov

Raymond Cattell (narodený 1905) je ďalší plodný teoretik-výskumník ako Eysenck, ktorý vo veľkej miere využíval metódu faktorovej analýzy, aj keď trochu iným spôsobom. Vo svojich raných vyšetrovaniach izoloval 16 osobnostných faktorov, ktoré zoskupil do testu s názvom samozrejme 16PF.

Následný výskum pridal do zoznamu ďalších sedem faktorov. Neskôr výskum dokonca pribudol dvanásť „patologických faktorov"pomocou premenných extrahovaných z MMPI (Viacfázový zoznam osobností v Minnesote)

Faktorová analýza „druhého rádu“ z celkového počtu 35 faktorov ukázala ďalších osem „hlbokých“ faktorov. Podľa sily sú to tieto:

• QI. Exvia (Extraverzia)
• QII. Úzkosť (Neuróza)
• QIII. Zdvorilosť („Kortikálna výstraha“, praktická a realistická)
• QIV. Nezávislosť (veľmi osamelí chlapci)
• QV. Diskrétnosť (sociálne obozretné a bystré typy)
• QVI. Subjektivita (vzdialené a dobre nesedí)
• QVII. Inteligencia (CI)
• QVIII. Dobrý chov (stabilný, učenlivý)

Dvojčatá

Arnold buss (narodený 1924) a Robert Plomin (nar. 1948), obaja pracovníci Coloradskej univerzity vo svojej dobe, zvolili iný prístup: za predpokladu, že niektorí aspekty nášho správania alebo osobnosti majú genetický alebo pôrodný základ, tieto vlastnosti nájdeme jasnejšie u detí ako u Dospelých.

Preto sa Buss a Plomin rozhodli študovať deti. Navyše, keďže identické dvojčatá mali rovnaké dedičné zaťaženie, mali by sme v nich vidieť tie aspekty osobnosti, ktoré sú geneticky založené. Ak porovnáme jednovaječné dvojčatá s bratskými dvojčatami (povedzme, geneticky povedané, jednoducho bratia alebo sestry alebo dvojčatá, sú tiež známe), môžeme extrahovať veci, ktoré sú genetickejšie ako tie ostatné, a to skôr vďaka tomu, že sa dieťa učilo ako prvé mesiacov.

Buss a Plomin vyzvali matky dvojčiat, aby vyplnili dotazník o správaní a osobnosti ich detí. Niektoré deti boli identické a niektoré boli dvojčatá. Použitím techniky podobnej faktorovej analýze oddelili tie opisy, ktoré sa zdali viac genetické, od tých, ktoré sa zdali viac založené na učení. Zistili štyri rozmery temperamentu:

• Emocionalita-nepriechodnosť: Aké emotívne alebo vzrušujúce boli deti? Niektorí reagovali veľkým stresom, strachom a hnevom a iní nie. To bola najsilnejšia dimenzia, ktorú našli.
• Spoločenská separáciaAko sa deťom páčilo alebo sa vyhýbali kontaktu a interakcii s inými ľuďmi? Niektoré veľmi spoločenské deti a iné veľmi osamelé.
• Aktivita-letargiaAké energické, ako aktívne a aké energické boli deti? Rovnako ako dospelí, aj niektoré deti boli vždy aktívne, pohybovali sa, boli zaneprázdnené a iné nie.
• Impulzivita-deliberatívnosť: Ako rýchlo prešli deti z jednej činnosti na druhú? Niektorí ľudia konajú okamžite podľa vašich želaní; iní uvažujú a skôr, ako ich vykonajú, premýšľajú viac o svojich činoch.

Posledná dimenzia je najslabšia zo všetkých a pri pôvodnom vyšetrovaní sa zistila iba u mužov. To samozrejme neznamená, že neexistujú žiadne impulzívne alebo váhavé ženy; len sa zdá, že sa učia jej štýl, zatiaľ čo chlapci sa tak či onak zdajú, že prichádzajú na svet priamo z matkinho brucha. Najnovší výskum týchto autorov ale preukázal výskyt tejto dimenzie aj u dievčat, aj keď nie tak výrazne. Je zaujímavé poznamenať, že impulzné problémy, ako je porucha pozornosti a hyperaktivita, sú viac u mužov ako u dievčatá, a je to vidieť na skutočnosti, že zatiaľ čo sa dievčatá učia sedieť rovno a ukazovať pozornosť, niektorí chlapci to nemôžu urob to.

Kúzelné číslo

Za posledných pár desaťročí dospel značný počet vedcov a teoretikov k záveru, že päť je „magické číslo“ pre dimenzie temperamentu. Prvá verzia, tzv Veľká päťka, bola predstavená v roku 1963 Warren Norman. Spočívalo to v preskúmaní a aktualizácii technickej správy vzdušných síl z A. C. Tupes Y. R. A. Krištáľ, ktorý zase prehodnotil pôvodný výskum spoločnosti Cattell s 16 faktormi osobnosti.

Ale to bolo až potom R. R. McCrae Y. P. T. Costa, ml. Predstavili svoju verziu, tzv teória piateho faktora v roku 1990, keď sa vo výskume komunity skutočne ujala myšlienka individuálnych rozdielov. Keď predstavili svoje NEO Inventár osobnosti, veľa ľudí verilo a stále si myslí, že sme sa konečne dostali do Zasľúbenej zeme!

Nasleduje päť faktorov spolu s niektorými určujúcimi adjektívami:

• Extraverzia

Dobrodružný
Asertívny
Frank
Spoločenský
Hovorca (komunikátor)

Vs. Introverzia
Stále
Vyhradené
Plachý
Nespoločenský

• Sympatia (príjemnosť)

Altruistické
Pohan
Milý
Sympatický
Teplý

• Starostlivosť (svedomitosť)

Kompetentný
Poslušný
Metodické
Zodpovedný
Dôkladné, dôkladné

• Citová vyrovnanosť (Norman)

Upokojený
Uvoľnená
Stabilný

Vs. Neuróza (Costa a McCrae)

Nahnevaný
Úzkosť
Depresia

• Kultúra (Norman) alebo Otvorenosť voči skúsenostiam (Costa a McCrae)

Uctievanie
Estetický
Nápadité
Intelektuálne
Otvorené

MODEL PODLOŽKY

Albert mehrabian má trojrozmerný temperamentný model, ktorý bol dobre prijatý. Je založený na vašom trojrozmernom modeli emócií. V tomto zmysle autor teoretizuje, že prakticky každú emóciu možno opísať pomocou týchto troch dimenzií: potešenie-nespokojnosť (P), stimulácia-žiadna stimulácia (A) a dominancia-podrobenie sa (D).

Vysvetľuje, že aj keď sa v rôznych situáciách a okamihoch v týchto troch dimenziách líšime od jedného extrému k druhému, je pravdepodobnejšie, že niektorí z nás budú reagovať tak či onak; to znamená, že máme temperamentnú predispozíciu k určitým emocionálnym reakciám. V angličtine autor používa rovnaké iniciály pre rôzne temperamenty: Znak rozkoše a nevôle; Stimulačný znak a rys nadvlády.

Písmeno „P“ znamená, že vo všeobecnosti zažijete viac potešenia ako nepríjemnosti. Pozitívne to súvisí s extraverziou, príslušnosťou, dobrým rodičovstvom, empatiou a výsledkami; a negatívne s neurotizmom, nepriateľstvom a depresiou.

„A“ znamená, že reagujete dôraznejšie na zložité, meniace sa alebo neobvyklé situácie. Týka sa emocionality, neuroticizmu, citlivosti, introverzie, schizofrénie, srdcových chorôb, porúch stravovania a oveľa viac.

Písmeno „D“ naznačuje, že máte nad svojím životom kontrolu. Súvisí to (v kladnom póle) s extraverziou, asertivitou, konkurencieschopnosťou, príslušnosťou, sociálnymi zručnosťami a vzdelaním. V negatívnom extréme s neurotizmom, napätím, úzkosťou, uzavretím sa do seba, konformitou a depresiou.

Aj keď sa môžete všetkými týmito rôznymi teóriami cítiť trochu nasýtení, teoretici osobnosti sú v skutočnosti viac povzbudení ako odradení: je to fascinujúce. aby sme videli, ako všetci títo rôzni teoretici, ktorí mnohokrát vznikajú z rôznych smerov, dokážu zvládnuť veľmi podobné skupiny dimenzií temperamentný.

Najskôr každý teoretik umiestni Extraverzia-introverzia a z Neurotizmus / stabilitaEmocionálna / úzkosť v ich zoznamoch. Len málo personológov má o nich pochybnosti.

Eysenck dodáva, že ide o psychotizmus, čo mnoho z jeho nasledovníkov prehodnotilo ako sugestívny faktor agresivity, impulzívnosti a tendencie hľadať senzácie. Do istej miery to zapadá do impulzívnosti Bussa a Plomina a mohlo by to byť opakom súhlasu a vedomia veľkej päťky.

Teória Buss a Plomin lepšie vyhovuje Sheldonovej: Cerebrotonika je emocionálna (a nie spoločenská), somatotonika je aktívna (a nie emocionálna) a viscerotonika je spoločenská (a nie aktívna). Inými slovami, faktory týchto dvoch modelov sa mierne „otáčajú“ oproti ostatným.

Ďalšie faktory Cattell, iné ako Úzkosť a Exvia, sa dajú umiestniť ťažšie. Diskrétnosť znie ako súhlasnosť; Dobré vzdelávanie sa podobá na svedomie; Nezávislosť, ktorá sa možno pridáva k inteligencii, je trochu ako kultúra. Subjektivita, zdvorilosť a nezávislosť by spolu mohli byť podobné ako Eysenckov psychotizmus.

Mehrabianske faktory PAD sa porovnávajú s ostatnými o niečo ťažšie, čo dáva zmysel vzhľadom na jeho rôzne teoretické korene. Ale vidíme, že stimulácia je veľmi podobná neurotizmu / emocionalite a že dominancia nie je ako extroverzia / spoločenskosť. Zdá sa, že potešenie súvisí s extroverziou bez neurotizmu.

Mohli by sme sa tiež pozrieť na Jungov a Myers-Briggsov test: Extraverzia a introverzia sú zrejmé. Pocit (vs. Myšlienka) znie trochu ako Peknosť. Rozsudok (vs. Perception) znie ako vedomie. A intuícia (vs. Sensitivity) znie trochu ako Kultúra. V každom prípade nám pomáha vidieť, že Jung považoval tieto typy a funkcie za v podstate genetické; alebo čo je to isté, temperamentné!

Tento článok je iba informačný, v časti Psychology-Online nemáme právomoc stanoviť diagnózu alebo odporučiť liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa bude zaoberať vašim konkrétnym prípadom.

Ak si chcete prečítať viac podobných článkov Teórie osobnosti v psychológii: Eysenck a ďalší teoretici temperamentu, odporúčame vám vstúpiť do našej kategórie Osobnosť.

• O Sheldonovi pozri Odrody temperamentu (1942)
• Pre Cattell Príručka k dotazníku 16 faktorov osobnosti (1970, s Ebertom a Tatsuokom)
• Pre Bussa a Plomina sa pozrite na tému Osobnosť: temperament, spoločenské správanie a Ja. Kde sú ich teórie najlepšie zhrnuté.
• Norman pozri v časti „K adekvátnej taxonómii osobnostných atribútov“ v časopise The Journal of Abnormal and Social Psychology (1966, s. 574-583).
• McCrae a Costa, pozri Osobnosť v dospelosti (1990) venovaná výskumu.