Od polovice 70. rokov nastala veľká revolúcia v postojovej oblasti. Zatiaľ čo predtým medzi hodnoteným postojom a skutočným správaním nebol takmer žiadny vzťah, impulz autorov ako Fishbein a Ajzen, Triandis a dlhá atď. úplne zmenili pesimistickú panorámu predchádzajúci. Dnes je to možné predpovedať správanie do značnej miery z postoja a viery subjektu alebo z predchádzajúcich alebo príbuzných zložiek, ako sú subjektívna norma, zámery správania atď. (Becoña, 1986). V tomto článku Psychology-Online si povieme o Poruchy súvisiace s látkami: teória postoja a správania.
V tejto súvislosti ten, kto nepochybne umožnil, aby bola možná predikcia zo zložiek pred správaním, bol vzhľad rôznych modelov, kde vzťah postoj-správanie a medziľahlé prvky sa zavádzajú na adekvátne a prediktívne vysvetlenie uvedeného vzťahu.
Medzi nimi dve najrelevantnejšie v oblasti drogovej závislosti sú teória odôvodneného konania Fishbeina a Ajzena (Fishbein, 1967; Fishbein a Ajzen, 1975; Ajzen a Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) a Ajzenova teória plánovaného správania (1985, 1988). TEÓRIA ROZUMENEJ ČINNOSTI Počiatočný model Fishbeina (1967), ktorý neskôr jeho autori nazvali Fishbeinov a Azjenov model (Fishbein a Azjen, 1972, 1975; Azjen a Fishbein, 1980; Fishbein, 1980), bol nakoniec nazvaný teóriou odôvodneného konania (Ajzen a Fishbein, 1980; Fishbein, 1980).
Hlavným cieľom tohto modelu je predikcia správania z postoja alebo postojov subjektu a subjektívne normy, obe sprostredkované zámerom správania.
Vychádza sa z predpokladu, že ľudia sú zvyčajne racionálni a využívajú informácie, ktoré majú na vykonávanie svojho správania (Ajzen a Fishbein, 1980). Z tradičného hľadiska komponenty postojov považujú štyri: afekt, poznanie (ktoré bude zahŕňať názory a viery), pochúťku (úmysly správania) a správanie (pozorované prostredníctvom činy). Jeho teoretická koncepcia je zložená z nasledujúcich prvkov: postoj, viery v správanie, ich hodnotenie viery správania, subjektívna norma, normatívne viery, motivácia prispôsobiť sa, zámer správania a správanie. Pretože sa ľudia môžu líšiť v sile viery medzi predmetom a atribútom toho istého, Fishbein a Ajzen (1975) odporúčajú, aby sa to meralo sila viery, alebo jednoducho „viera“ o dimenzii subjektívnej pravdepodobnosti, v ktorej objekt aj atribút sama.
Zvažujú tri typy viery:
- popisné viery, ovocie priameho pozorovania;
- inferenčné viery, ktoré sú tvorené dvoma možnými zdrojmi: úslovie logického uvažovania, ktoré sa stáva konzistentným pravdepodobnostné, a tie založené na Heiderovom poňatí kauzálneho prisudzovania a rovnováhy, ktoré je a hodnotiaca konzistencia; Y.
- informačné viery, externého zdroja, ktorý môže mnohokrát viesť k opisnému presvedčeniu. Na druhej strane viery, ktoré určujú postoje subjektu, sú takzvané vynikajúce viery, nikdy nie viac ako 5 +/- 4, keď sa na ne uplatňuje informačná teória.
Preto nie je potrebné používať ich veľké množstvo, ale iba tie, ktoré sú dôležité pre život subjektu. Aj keď až číslo 9 možno považovať za vynikajúce viery subjektu.
Fishbein a Ajzen (1975; Ajzen a Fishbein, 1980) sa domnievajú, že iba prvé dva alebo tri sú vynikajúce a zvyšok nadbytočné alebo nedôležité, aj keď na empirickej úrovni je určenie tohto bodu problematické. Spolu s vynikajúcimi vierami sú aj takzvané modálne vynikajúce viery, ktoré sú dôležité viery bežnej populácie alebo populácie, z ktorej sme vyťažili šou. Najčastejšie viery vyvolané reprezentatívnou vzorkou danej populácie sú vynikajúce modálne viery.
Postoj je výsledkom produktu vynikajúcej viery subjektu, na vyhodnotenie atribútov alebo následkov na vykonanie objektu správania postoja. Naznačili sme dôležitosť viery pri určovaní postoja, ale musíme brať do úvahy aj jeho ďalšiu zložku: hodnotenie. Hodnotenie spočíva iba v „umiestnení respondentov na bipolárnu hodnotiacu dimenziu“ (Ajzen a Fishbein, 1980). Na praktickej úrovni sa to zvyčajne robí pomocou diferenciálnych stupníc.
Príklad vyhodnotenia rôznych zložiek teórie odôvodneného konania pri fajčení
- Správanie: Počet vyfajčených cigariet.
- Zámer správania: Vyhodnocuje sa pomocou bipolárnej škály pravdepodobnosti (pravdepodobnej-nepravdepodobnej) so siedmimi bodmi k otázke „Mám v úmysle fajčiť cigarety v nasledujúcich 7 dňoch“.
- Subjektívna norma: Vyhodnocuje sa pomocou 7-bodovej bipolárnej stupnice (malo by sa nemalo) k tvrdeniu „mnoho ľudí, ktorí sú pre mňa dôležití, si myslia, že by som / mal... Nasledujúcich 7 dní by som nemal fajčiť cigarety. ““
- Postoj k fajčeniu cigariet: Vyhodnocuje sa pomocou deviatich bipolárnych škál (napr. dobrý-zlý) zo 7 bodov na výrok „pre moje fajčenie cigariet v nasledujúcich 7 dňoch je:“.
- Behaviorálne viery: Hodnotia sa na 7-bodovej stupnici pravdepodobnosti viery týkajúcej sa populácie (napr. Fajčenie mi robí radosť, fajčenie ma baví, atď.).
- Normatívne viery: Hodnotia sa pomocou 7-bodovej bipolárnej stupnice (musím / nesmiem) na relevantných osobách pre daný predmet, ako sú ich rodičia, priatelia, príbuzní, nefajčiari atď.
- Motivácia vyhovieť: Vyhodnocuje sa pomocou 7-bodovej škály pravdepodobnosti s ohľadom na predchádzajúce normatívne presvedčenia „všeobecne povedané, chcem robiť to, čo si myslím ja /.../“.
Ajzen (1988), ktorý spolu s Fishbeinom vyvinul a rozšíril teóriu odôvodneného konania, V polovici 80. rokov 20. storočia navrhol teóriu plánovaného správania ako rozšírenie predchádzajúcej teórie. Nový prvok, ktorý zavádza, je prvok vnímanej kontroly správania. Z neho a spolu s postojom k správaniu a subjektívnou normou predpovedajú zámer správania. Na druhej strane v niektorých prípadoch môže byť vnímaná kontrola správania tiež priamym prediktorom správania spolu s úmyslom správania.
Tento článok je iba informačný, v časti Psychology-Online nemáme právomoc stanoviť diagnózu alebo odporučiť liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa bude zaoberať vašim konkrétnym prípadom.
