Kraj zločina pri profiliranju kaznivih dejanj

Tehnika profiliranja kaznivih dejanjkriminološki profil) je bil ustanovljen s strani F.B.I in njegove enote za vedenjske vede kot orodje za pomoč pri preiskavah. V osnovi je sestavljena iz tehnike za opis vedenja in značilnosti ( psihološki, geografski, socialni ...) verjetno neznanega avtorja umora ali serije umorov. Kasneje so zaradi pomanjkanja standardne metodologije nastali različni sorodni koncepti, ki se medsebojno uporabljajo kot Kazenska preiskovalna analiza, profiliranje storilcev, analiza vedenjskih dokazov, kazenski profil.

Za profiliranje kaznivih dejanj mora profilator analizirati različne elemente kaznivega dejanja, vključno z analizo kraja zločina. Cilj tega dela je natančnejši pregled te analize, ki prikazuje, katere faze bi bile, vprašanja, ki jih je treba zastaviti, in informacije, ki jih je mogoče pridobiti za profiliranje. Ta članek PiscologíaOnline prikazuje kraj zločina pri profiliranju kaznivih dejanj. Natančneje so podrobno opisani tipologija krajev zločina, policijsko in forenzično delo ter njihova analiza za profiliranje. Prav tako prikazujemo klasifikacijo prizorišč kaznivih dejanj, ki jo pogosto uporablja F.B.I.

Kazalo

1. Tipologija krajev zločina
2. Policijski tehnični pregled na kraju zločina
3. Forenzični dokazi na kraju zločina
4. Kraj zločina za profiliranje kriminalov
5. Organizirana ali neorganizirana dihotomija F.B.I.

Kot že ime pove, je kraj zločina kraj, ki ga je morilec izbral, da bi ubil svojo žrtev. Prizorov je lahko več, če je morilec na več mestih ujel svojo žrtev in jo zapustil. Lahko jo ujame na enem mestu, v drugem jo muči, na tretjem ubije in jo premesti v sobo, da jo tam pusti (Jiménez, 2006). Obstaja več tipologije kraja zločina odvisno od meril, s katerimi jih razvrščamo.

Najprej sledi Turvey (2008) Opis trenutno še ni na voljo., lahko vzpostavimo a tipologija lokacije kraja zločinaob upoštevanju okolja, v katerem se nahaja, bi torej imeli:

• Notranja scena: Tisti, ki se pojavijo v strukturi, kot so hiše, stanovanja, zgradbe, skladišča ...
• Prizori vozila: Tisti, ki se proizvajajo v transportnih vozilih, kot so avtomobili, tovornjaki, čolni, vlaki ...
• Prizori na prostem: Tisti, ki se pridelujejo na prostem v parkih, gozdovih, puščavah ...
• Podvodni prizori: Tisti, ki se pojavljajo v vodnem okolju, kot so močvirja, reke, vodnjaki, morje ...

V preiskavi je bistvenega pomena kraj zločina, to je kraj, kjer je telo najdeno, to je a prizorišče, ki lahko zagotovi zelo dragocene podatke za preiskavo tako na ravni forenzičnih dokazov kot tudi za samega zločinca profiliranje. Turvey svetuje, da obiščete to prizorišče, da vzpostavite prostorske odnose znotraj samega prizorišča, pa tudi z drugimi prizori zločina, ki bi lahko obstajali. Kasneje bomo videli, kakšna vprašanja bi moral profilir postavljati glede tega in drugih prizorov. Glede tega prizora dodajte, da je treba ugotoviti, ali je bilo truplo v tem prizoru zapuščeno in zato oba napadli v drugem ali če je ravno nasprotno prizorišče, kjer je truplo tudi najdeno primarni.

Turvey (2008) ob upoštevanju stika med agresorjem in žrtev loči tri vrste prizorov:

• Primarni prizor: Tam je večji stik med agresorjem in žrtev, kjer se vloži več časa in se izvede največ napadov na žrtev. Zaradi teh značilnosti je pomemben prizor na ravni forenzičnih dokazov in profilov kaznivih dejanj. Kot smo že komentirali, je možno, da je tudi kraj, kjer najdejo truplo.
• Sekundarni prizor: To je prizor, v katerem se vzpostavi interakcija med agresorjem in žrtvijo, vendar v manjši količini kot primarni. Če gre za prizorišče, kjer je truplo zapuščeno, je to stransko prizorišče in prizorišče zapuščanja telesa. Znotraj istega kaznivega dejanja je lahko več stranskih prizorov.
• Srednja scena: je vmesni prizor med primarnim prizorom in prizorom zapuščanja telesa. To je vrsta sekundarne scene, ki na splošno služi za premikanje trupla s primarne scene na sceno, kjer naj bi ostalo telo. Pomembno je analizirati prenos, ki se lahko zgodi od primarnega prizorišča do tega prizora ter med njim in prizorom zapuščanja telesa.

Kot je bilo omenjeno zgoraj, je zelo priročno fizično obiskati te scenarije s strani profilerja. V nadaljevanju bomo opozorili na vprašanja, ki jih je treba zastaviti za izdelavo profilov kaznivih dejanj glede na kraj zločina.

Študija kraja zločina z vsem, kar zajema, je običajno znana kot tehnična policijska inšpekcija. Tudi vizualni pregled ali sodno priznanje, ko ga izvaja sodni organ sam. Delo na kraju zločina je izrednega pomena in bo vplivalo na preostali postopek preiskave kaznivih dejanj.

Ko policija prispe na kraj zločina, najprej naredite splošno opazovanje razmere, določitev omenjenega opazovanja s fotografijami ali video posnetki vseh krajev Ljubljane prizor. Od tu naprej je treba uporabljati ves čas, ko mora biti raziskovalec pozoren na vse, kar se mu zdi pomembno. Pomemben vidik tehničnega policijskega inšpekcije je čas, pregled kraja zločina je treba opraviti čim prej (Verdú et al. 2006).

Pomembno je, da se območje ogradi in vzpostavi prostor kraja zločina, tako da na to območje lahko vstopi samo osebje, ki mora v njem nekaj storiti. Očitno je, da je prednostna naloga varovanje varnosti možnih žrtev in agentov samih. Iz tega razloga ni nujno le zavarovati območje, ampak tudi ugotoviti dejansko smrt žrtve, sicer mora biti na kraju prisotna zdravniška ekipa. Ob tej situaciji je nujno, da zdravstveni delavci poročajo o vseh spremembah, ki so jih morda uvedli na terenu. kaznivo dejanje, ki ga je treba upoštevati, spremembe položaja žrtve, odstranitev predmeta, odtisi stopal, stik z cone... To je osnovno zaščititi prizorišče pred možnimi motnjami in onesnaženjem.

V tem času bodo potekala tudi dela za identifikacijo žrtev, možnih prič in katere koli osebe, vpletene v incident, očitno tudi morebitnega agresorja.

Ta faza identifikacije, varovanja in varovanja kraja se nadaljuje do prihoda policistov, zadolženih za preiskavo. Uradniki, odgovorni za kraj dogodka, morajo dokumentirati vse dejavnosti in opazovanja, ki potekajo na kraju dogodka: vhodi in izhodi, položaji, predmeti, vreme in razsvetljava, izjave prič, ocena možnih prošenj za naloge za preiskavo, zahteva, omejitve prizor ...

Policisti, pristojni za kraj dogodka, morajo oceniti tudi, katera sredstva forenzične policije bodo potrebovali za zbiranje dokazov na kraju dogodka.

Delo na kraju zločina mora biti počasno, obsežno in skrbno (Verdú et al. 2006).

Skupina, zadolžena za tehnični policijski pregled, mora ugotoviti značilnosti kaznivega dejanja in ga v največji možni meri prilagoditi zadevni vrsti kaznivega dejanja. vnaprej bi morali zagotoviti začetne informacije o možnih možnostih preiskave, ki jih je treba določiti, da se prepreči morebitno uničenje dokazov ali uhajanje kriv / i.

The znanstvena policija omejuje njegovo področje dela za zbiranje dokazov. Običajno se uporabljajo, odvisno od tega, ali gre za zaprte ali odprte prizore različne tehnike:

Zaprti prizori

• Metoda od točke do točke: preiskovalec preide iz enega predmeta v drugega, ki lahko vsebuje en namig, v drugega brez posebnega vrstnega reda.
• Zonirana metoda: prizor je razdeljen na območja, kot so mreže.

Odprti prizori

• Spiralna metoda: od začetne in osrednje točke prizora gre spiralno navzven.
• Metoda mreže: raziskovalci razdelijo prizor na proge ali mreže in se jim hkrati približajo. Prizor je mogoče tudi narisati na mrežo, kot da bi šlo za arheološko najdišče. Izdelava v krožni obliki je primerna tudi za velika območja in s to geometrijo. Ta vrsta metode se izvaja, kadar morate delati na veliki površini.

Praviloma morajo tehniki najprej zbrati dokaze, ki so morda bolj pokvarljivi, z uporabo metode obdelave in zbiranja dokazov od najmanj vsiljivca do najbolj vsiljivca.

The manipulacija s fizičnimi dokazi Narediti je treba pravilno in v najboljših mogočih pogojih, da se lahko iz omenjenih dokazov pridobijo veljavni in zanesljivi rezultati.

Kot je bilo omenjeno zgoraj, se mora varovanje prizorišč med drugim osredotočiti na zagotavljanje nekontaminacije znaki, da je za to potrebno strokovno, lagodno in še posebej natančno delo odgovornih častnikov, znanstvene policije in vseh ljudi, ki so lahko kadar koli na kraju dogodka (sodno osebje, sodni itd.).

Ko je sled zbrana po ustreznem postopku, jo je treba zapakirati za nadaljnjo pošiljanje v laboratorij. Tudi tokrat mora biti faza pakiranja zagotovljena z dobro prakso, saj lahko naredi dobro zbrana pomembna sled zaradi napake postane neuporabna ob prihodu v laboratorij zapakirano.

V tej fazi pakiranja mora biti znak pravilno dokumentiran z označevanjem in poročili. Od tu je treba vzpostaviti a skrbniška veriga za varovanje, nadzor in prevoz dokazov.

Na kraju zločina bo znanstvena policija zbrala vrsto indikacij, ki bodo bistvene za razvoj preiskave. Za namene a kazenska preiskava, Štelo se bo za indikacijo ali ruševino, ves tisti predmet, instrument, počitek, odtis, znamko, signal..., ki se uporablja in / ali proizvaja pri izvršitvi dejanja, ki se bodo zbirali in iz analize katerih bodo pridobljeni podatki o obstoju kaznivega dejanja, o identiteti avtorja dejstev način delovanjaitd.

Znake lahko razvrstimo v bistvu v: biološki, odtisi in nebiološki. Nato bomo opravili kratek pregled znakov, da lahko več informacij prispeva k izvedbi profilov kaznivih dejanj, pa tudi, katere informacije je mogoče dobiti od njih.

Biološki

• Kri: Poleg težav z identifikacijo lahko informacije o kraju najdejo tudi sledi krvi na kraju zločina dragoceno glede tega, kako in s kakšnim instrumentom je agresor poškodoval žrtev, kako so se dogodki zgodili, premiki, način delovanja kaznivo, sadistično vedenje, maščevanje... Pomembno je, da se preuči krvne madeže in informacije, ki jih lahko zagotovijo. Krvne madeže lahko razvrstimo po njihovem mehanizmu proizvodnje:
• Projekcija: tiste, ki so na splošno proizvedene z delovanjem gravitacije ali brizganjem madeža. Glede na višino, na katero padejo, in položaj, bo oblika madeža drugačna, zato bo Poševne kapljice krvi kažejo na gibanje in nas obveščajo tudi o smeri, v katero je proizvedeno.
• Odtok: odtok je morfologija, ki jo madež pridobi kot posledica delovanja gravitacije, ki omogoča preverjanje, ali je bilo truplo ali predmet, ki vsebuje madež, spremenjen iz njegovega položaj.
• Kontakt: So madeži, ki v celoti ali delno reproducirajo obliko predmeta, ki je bil v stiku s krvjo.
• Impregnacija in čiščenje: Ti zadnji dve obliki sta rezultat vpijanja tkiva s krvjo, tako da sprejme le komaj razložljive oblike. Pojavijo se, ko se predmet ali telo očisti iz krvi.

Druge podatke o krvi lahko dobite s preučevanjem hitrosti kapljic, kar lahko zagotoviti podatke o položaju krvaveče osebe, položaju na kraju dogodka, instrumentu agresija... Tudi morfologija in količina lahko prispevata k vrsti rane glede na arterijski ali venski izvor krvi.

Iskanje krvi je treba opraviti na žrtvi, kraju, osumljencu, vozilu... Za iskanje krvi lahko uporabimo neposredno opazovanje ali forenzične tehnike, kot so UV luči ali orientacijski reagenti (luminol). Ker je mogoče pridobiti krvne preiskave, tudi če je agresor poskušal izbrisati sledi krvi, bo treba to dejstvo vedeti oceniti možnost posedovanja forenzične zavesti agresorja, pa tudi izkušnje, stopnjo perfekcionizma, čas na kraju dogodka zločin... V profilu je treba uporabiti podatke, pridobljene s preučevanjem krvnih madežev, saj nam lahko posredujejo podatke o načinu delovanja in viktimologiji.

• Seme in vaginalne tekočine: Poleg vprašanj o identifikaciji s pomočjo DNK testov lahko obstoj te vrste bioloških sledi obvešča o spolu agresorja, o vpletenost spolne motivacije, opravljeno spolno vedenje, vrsta odnosa z žrtev, sadizem, forenzična zavest, izkušnje kriminalec ...
• Druge biološke tekočine (znoj, blato, bruhanje, solze ...): Poleg težav z identifikacijo bi moral profiler oceniti tudi obstoj tovrstnih sledi. pridobiti podatke o ritualnem, sadističnem, ponižujočem vedenju žrtve (blatenje na njegovem Telo). Na primer, obstoj bruhanja v bližini pohabljenega trupla lahko kaže, da ga agresor nima izkušnje s to dejavnostjo, ki je v nekem trenutku začutila gnus in gnus, zaradi katerih je moral barf.
• Dlake, lasje, nohti, luščenje kože: Obstoj teh sledi nam lahko poleg prepoznavanja informacij daje informacije o načinu delovanja, sadističnem vedenju, načinu nadzor žrtve, obrambno vedenje žrtve, sila agresorja, ritualno vedenje (primer: pranje ali rezanje žrtev).

Stopinje

Prstni odtisi lahko posredujejo profilom dragocene informacije ne glede na prepoznavanje težav. Priskrbi lahko podatke o načinu delovanja, stopnji načrtovanja agresije, forenzični zavesti, viktimologiji, kazenskih izkušnjah ali kazenski evidenci... V primeru ugrizov lahko kaže tudi na jezo, sadistično vedenje ...

Nebiološki dokazi

• Strupeno, zdravila, zdravila: Obstoj teh sledi na kraju dogodka je treba primerjati s tistimi, ki jih najdemo na obdukciji, da se ve, ali so bili uporabljeni, če so bili v telesu žrtve in če je možno, da jih je uporabljal tudi agresor. To bi nam lahko dalo informacije o načinu delovanja, načinu pristopa ali nadzoru žrtve (primer: nadzor nad njo s paralizirajočo drogo), stopnji načrtovanja agresivnost, farmakološko znanje agresorja, stopnja uporabe fizičnega nasilja s strani agresorja, viktimologija (primer: bolezni žrtve), sadistična oz. Pojdi do...
• Eksplozivi in ​​goriva: V primeru profilov teroristov ali požigalcev bodo tovrstni dokazi prispevali k informacije o modulu opernadi, tehnično znanje storilca, načrtovanje, motivacija...
• Obleke in dodatki: Obstoj oblek ali dodatkov nam lahko da podatke o viktimologiji, modus operandi (primer: žrtev je prisilno slečeno), informacije o agresorju (primer: kravata, ki ne pripada žrtvi, se uporablja za zadavitev žrtve enako).
• Dokumenti, posneti glasovi, video posnetki: Zdi se očitno, da je analiza tovrstnih sledi zelo dragocena za uresničitev kriminalnega profila. Dokumenti in glasovi nam lahko povedo spol, izvor, izobrazbo, čustveno in psihološko stanje, načrtovanje. Video posnetki lahko vsebujejo tudi fizične podatke agresorja, način delovanja, odnos z žrtev ...

Ta seznam ni izčrpen ali izključen, profilator mora oceniti vse dokaze, najdene na kraju zločina, ne samo ocenjevanje podatkov ali forenzičnih rezultatov vsakega od njih, temveč tudi vedeti, kako se nanašajo na kraj zločina, kjer se pojavijo, položaj, status, opravljeni in neizvedeni testi, itd. Za to je očitno, da morate imeti obsežno znanje o forenzičnih tehnikah, ki se izvajajo tudi na samem kraju zločina kot v laboratorijih za kazniva dejanja, glede rezultatov, ki jih lahko zagotovijo, in razlage teh podatkov.

Zaenkrat bi šlo za tehnične znanstvene raziskave, toda informacije so zelo zanimive za profilatorja ki izhajajo iz postopkovne preiskave, zlasti podatki, ki jih je mogoče analizirati v fazi rekonstrukcije dejstva. Kot navaja Burón (2003), se rekonstrukcija dejstev izvede s premestitvijo preiskovalnega sodnika na kraj, kjer je bilo dejanje storjeno. kaznovanje, sprejetje ustreznih ukrepov za reprodukcijo dogodka na prizorišču, kjer se je zgodil, s pomočjo obdolžencev, prič, itd.

Kot smo že povedali, je cilj pridobiti znanje o načinu dogajanja. Policija v tej situaciji sodeluje pri snemanju video posnetkov rekonstrukcije in svetovanju sodniku o vidikih rekonstrukcije. Zato se zdi zelo primerno, da ima profiler dostop do poročila in / ali grafičnega dokumenta rekonstrukcije dogodkov, saj bi bil to najbližji možen način, da vemo, kaj se je zgodilo. Kot bomo kasneje videli, mora profilator kritično analizirati ne samo tehnične znanstvene raziskave, ampak tudi rekonstrukcija dejstev, prispevajo, dvomijo in po potrebi zavračajo informacije na podlagi svojega strokovnega znanja o vedenju in kazenski psihologiji.

Z vsemi podatki iz policijski tehnični pregled, predhodnih poročilih preiskovalcev in rekonstrukciji dejstev, mora profilir analizirati podatke, ki so pomembni za izdelavo njegovega kazenskega profiliranja.

Da bi to naredil, Turvey (2006) prej priporoča, da se izvede, kar imenuje "dvoumna forenzična analiza", kar bi bilo nekaj podobnega kritičnemu pregledu celotnega telesa stvarnih dokazov, spraševanju in reviziji sklepov in hipotezo.

Profilir mora kritično pregledati rezultate in zaključke preiskave, ne da bi pri tem jemal nekaj samoumevnega in analiziral možna protislovja, predsodki in vnaprej postavljene teorije, ki so jih raziskovalci morda vključili v preiskavo. Profilir mora zagotavljati objektivnost in znanstveno strogost vašega kriminalnega profiliranja.

Vprašanja, ki jih je treba zastaviti in odgovoriti v zvezi s podatki, pridobljenimi z analizo kraj zločina (govorili bomo o prizorišču, vendar ob upoštevanju zgornjih tipologij opisano):

Povezovanje ljudi s prizorom

Forenzični podatki, kot so prstni odtisi, kri, DNA... Priskrbijo lahko podatke o odnosu določenih ljudi do kraja zločina. V nekaterih primerih lahko posredujejo podatke o fizičnih lastnostih, rasi, spolu... agresorju. Prav tako je treba agresorja in žrtev povezati s prizoriščem, pri tem pa razmisliti, ali ima to kakšen pomen za katerega od njih, če gre za izbrani ali oportunistični prizor, kakšen odnos lahko ima prizor z vsakim od njih (to je delovno mesto žrtve, je kraj, ki ga obiskujejo To je popolnoma neznan kraj za žrtev, spada v geografijo agresorjevih vsakdanjikov, je osamljen in težaven kraj. dostop...). Poskusiti morate povezati, kakšni ljudje so lahko povezani s prizorom.

Značilnosti prizora

V zvezi z zgoraj navedenim je treba opisati značilnosti kraja dogodka, da ga individualiziramo v okolju in geografskem vedenju zločinca. Odgovoriti moramo na nekaj vprašanj:

• Kako velik je prizor?
• Kako do tja, peš, z avtom, javnim prevozom?
• Kdo obiskuje to sceno, kakšni ljudje, kakšna dejavnost se v njej izvaja, kakšna je socialno-ekonomska raven njenih prebivalcev ???
• Je to kraj, ki ga poznajo določeni ljudje? Ali ga lahko kdo dostopa?
• Kakšne in koliko vhodnih in izstopnih poti ima ta prizor?
• Kako žrtev in agresor prideta do nje?

Skratka, prizorišče moramo prilagoditi kot temeljni del zločina, individualizirati, povezati z vrsto / vrstami oseb, dejavnostmi, geografijo, dostopnosti, čustva ...

Prizor je lahko oportunističen, vendar to ne pomeni, da je nepomemben, da se ne nanaša na žrtev, agresorja ali oboje. Prizor ni aseptičen, ni nevtralen, je temeljni del stika med agresorjem in njegovim žrtev, to je prizorišče njihove interakcije in zato njeno poznavanje lahko delno poznamo agresor.

Z vidika raziskovalne psihologije ekipe dr. Canterja, okoljske kriminologije in V psihogeografskih profilih je kraj zločina ključnega pomena glede na geografsko obnašanje kriminalec. Na tak način, da z geografsko analizo različnih krajev zločina in korelacijo nekaterih kaznivih dejanj, bi bilo mogoče določiti območje, kjer lahko agresor prebiva, in območje, kjer bi delovali v prihodnosti. Ker gre za delo z bolj deduktivnega kot induktivnega položaja pri profiliranju kaznivih dejanj, jih ne bomo nadaljevali raziskovalne perspektive, čeprav jih je bilo treba omeniti, da se jasno poudari pomen, ki ga ima prizor v vedenju kriminalec. Bralcu pa priporočam, da jih pozna.

Analizirajte metodo približevanja

Na podlagi podatkov, pridobljenih z analizo kraja zločina, lahko ugotovimo pristopno metodo, ki jo uporablja agresor. Metoda pristopa se nanaša na obliko ali strategijo, ki jo agresor uporablja za pristop k žrtvi (Turvey, 2006). Uporabimo lahko več približnih metod:

• Presenečenje: agresor se približa žrtvi in ​​jo preseneti v trenutku ranljivosti, ko je oseba zaposlena, motena ali spi.
• Prevara: agresor se približa žrtvi in ​​jo zavede, da pridobi njeno zaupanje.
• Nenadoma: Kot pojasnjuje Turvey, avtorja Burgess in Hazelwood, ki vzpostavijo to klasifikacijo, govorijo o streli ali nenadnem pristopu in se sklicujejo na dejstvo, da agresor pristopi k žrtvi in ​​takoj začne napad, v tem primeru bi morali govoriti več kot o pristopu metode napada, da bomo videli več kar daj. V tem primeru nam Turvey pove, da bi lahko nenadno približevanje šteli za presenečenje.

Analizirajte način napada

Na podlagi podatkov, pridobljenih z analizo kraja zločina, lahko ugotovimo način napada, ki ga uporablja agresor. Metoda napada se nanaša na mehanizem, ki ga agresor uporabi, ko se obrne na žrtev, da nadvlada nad njo, običajno s silo ali ustno grožnjo (Turvey, 2006). Je lahko:

• Verbalna grožnja: po verbalnem približevanju grožnji, da ga naredi, da naredi, kar želite.
• Uporaba sile z orožjem ali brez njega: po pristopu jo fizično napade, da bi naredila, kar hoče, jo udari, da ne more reagirati.
• Verbalna grožnja in uporaba orožja: po približevanju ji verbalno grozi, da jo bo napadel z orožjem, če ne bo naredila, kar hoče.

Analizirajte kontrolno metodo

Na podlagi podatkov, pridobljenih z analizo kraja zločina, lahko ugotovimo način napada, ki ga uporablja agresor. Ko je agresor pristopil k žrtvi, jo napadel, da bi nad njim prevladoval in preprečil njegovo sposobnost odzivanja, potrebuje čas in sodelovanje žrtve, da ga lahko napade. Da bi agresor lahko končal svojo agresijo, lahko manipuliral in si ga podredil, mora imeti žrtev pod nadzorom in mu zato ni treba nameniti časa ali virov za obrambne reakcije. Ta nadzor je mogoče izvesti na več načinov:

• Uporaba sile: udarca žrtev, da ga onesvesti, vezavo, uporabo verig ...
• Verbalne grožnje: nevarnosti, da jo fizično poškodujemo ali ubijemo, če ni mirna.
• S prisotnostjo orožja: prisotnost pištole, noža, železne palice ...

Analiza metode pristopa, napada in nadzora je lahko vključena tudi v oceno načina delovanja agresorja, vendar s forenzičnimi podatki in analizo Kar storimo s kraja zločina, lahko pridobimo podatke, ki nam pomagajo razumeti, kakšni so prvi stiki in neposredna agresija, ki se izvaja na žrtev. Ti podatki nam bodo zagotovili posebne vedenjske in psihološke značilnosti za izvedbo profiliranja kaznivih dejanj.

Analizirajte previdnostna dejanja

Previdnostna dejanja se na področju kriminologije pogosto imenujejo tudi forenzična vest. Gre za dejanja, ki jih agresor izvede pred, med in po kaznivem dejanju, da bi ga skril, zmedel in zavedel preiskovalcem glede tega, kako so se dogodki zgodili in katerih namen je bil predvsem preprečiti njihovo ID. V tem primeru ne prisotnost, temveč odsotnost nekaterih indikacij ali sledi, ki bi morale biti v kraj zločina nam lahko pove, da je agresor prizorišče spremenil, da je težko aretirati in preiskavo.

Previdnostna dejanja so lahko od nošenja mask ali preoblek do skrivanja identitete, nošenja rokavice ali kondomi, sežiganje prizorišča, izbira neznanih žrtev, čiščenje krvi... Obstoj teh previdnostnih dejanj nas lahko obvešča glede na razred in zapletenost omenjenih dejanj določene stopnje znanje iz medicinskih, forenzičnih, policijskih, kemijskih zadev... lahko kaže na stopnjo izboljšav, načrtovanja, improvizacija ...

Previdnostna dejanja se na splošno pridobijo in razvijejo z izkušnjami, ki jih je nabral agresor, torej pri svojem prvem kaznivem dejanju previdnostnih ukrepov skorajda ni, zato je zelo pomembno dobro analizirati prva kazniva dejanja, da bi našli podatke, ki bi jih terminske pogodbe. Dejstvo, da ga lahko policija "registrira", pomeni, da mora izbrisati vse forenzične dokaze, ki bi lahko privedli do njegove identifikacije.

Številne televizijske nadaljevanke o forenzičnih in kazensko preiskovalnih temah danes otežujejo ugotavljanje predhodnih kazenskih izkušenj v EU previdnostnih dejanj, saj se v teh serijah "novinec" lahko nauči številnih previdnostnih dejanj, ki bi v drugih okoliščinah trajala dlje časa nauči se.

Analizirajte možno simulacijo prizorov

Namestitev ali simulacija kraja zločina bi bila tesno povezana s previdnostnimi dejanji, le da simulacija v tem primeru vključuje veliko bolj zapleteno, načrtno in globalno spremembo scene s strani agresorja. Ne gre toliko za odstranjevanje dokazov kot za spreminjanje dokazov, da bi policijo usmerili na napačne preiskovalne linije. Agresor manipulira z dokazi in dodaja sledi, da so videti kot prizorišče zločina, ki se ni zgodil. Na primer mož, ki ubije svojo ženo in simulira kraj ropa v hiši, kar ima poleg smrti žene tudi rezultat.

Za odkrivanje simulacije prizorišča mora profilir analizirati in oceniti vsak forenzični dokaz in rezultate prizorišča, analize individualizirano in kot celota, odkrivanje morebitnih protislovij in nedoslednosti, ob upoštevanju, da lahko ljudje simulirajo, testi št.

Imeti morate vizijo vsake sledi v sceni, kje se nahaja, položaj, kako je povezan z ostalimi namigi, skladnost z rekonstrukcijo dogodka, skladnost s preostalimi forenzičnimi rezultati, skladnost s podatki o profiliranju kaznivih dejanj, skladnost z našim znanjem in izkušnjami o vedenju in psihologiji kriminalec... Morda je del analize mesta zločina tisti, ki ga je težje izvesti, ključnega pomena pa je, da svoje kriminalistično profiliranje izvedemo na pravilen način.

Morda je najbolj znana in uporabljena klasifikacija v tehniki profiliranja kaznivih dejanj glede kraja zločina tista, ki je povezano s tipologijo kriminalcev, ki jo izvajata F.B.I in enota za vedenjske vede, zlasti organizirano-neorganizirana kazenska klasifikacija.

Po analizi številnih prizorišč kaznivih dejanj in prestopnikov so prišli do zaključka, da bi morilce lahko uvrstili v organizirane morilce in neorganizirane morilce. Ressler, profiler FB, v svoji knjigi pojasnjuje serijske morilce, da obstajajo morilci, ki kažejo določeno logiko v tem, kaj delajo, so metodični, načrtujejo svoja kazniva dejanja, so inteligentni in socialno kompetentni, bi bili ti morilci organizirano. Po drugi strani bi bili impulzivni morilci, malo inteligentnih, ki ne bi mogli načrtovati njihovi zločini, običajno povezani s shizofrenimi motnjami, bi bili morilci neorganizirano.

S psihopatološkega vidika bi bil organiziran povezan s psihopatskimi ljudmi, neorganizirani pa s psihotičnimi motnjami. Ressler in F.B.I so uporabljali organizirano neorganizirano terminologijo, da so jo lahko uporabili organi pregona ne glede na psihopatološke odtenke.

The profili F.B.I trdijo, da so razlike med organiziranim in neorganiziranim prizoriščem zločina v enakih razlikah v osebnosti organiziranih in neorganiziranih kriminalcev. Se pravi, kdo je organiziran v svojem običajnem življenju, bo organiziran, ko bo zagrešil svoja kazniva dejanja, in kdor je vsak dan neorganiziran, bo ponavadi neorganiziran pri svojih zločinih. Te stopnje organiziranosti in neorganiziranosti se lahko dokažejo na kraju zločina (Holmes & Holmes, 2009).

Nato je v tabeli na spodnji sliki tabela, vzeta iz knjige Holmes & Holmes, ki primerja razlike med organiziranim prizoriščem zločinov in neorganiziranim prizoriščem zločinov.

Na splošno razlike v različnih prizorih temeljijo na dejstvu, da bo organizirana scena dala občutek, da je bilo več načrtovani koraki in načini delovanja, ki jih je uporabil kriminalec, bolj podrejajo skrbnemu načrtu kot napadu agresije in nasilja nenadna. Neorganizirana oseba deluje skoraj brez premišljevanja na prizorišču, ne nadzoruje ničesar, kar počne, vendar je organizirani razmišljal o tem, kaj mora narediti, malo je improvizacije in zdi se, da so bili vsi njegovi gibi že vajeni, on vse nadzira zgodi se.

Organizirani kriminalec uporablja orožje, ki ga je običajno nosil s seboj, je del njegovega načrta, neorganizirani pa uporabljajo orožje priložnosti z istega prizorišča in ga tam verjetno pustijo.

Organizirana oseba personalizira svojo žrtev, osebo potrebuje za ponižanje, nadzor, napad, agresor komunicira, komunicira z njo, ima pomen, medtem ko Kajti neorganizirana žrtev je depersonalizirana, gre za predmet, s katerim noče imeti nobenega odnosa, ne koristi mu, razen da je tarča njegove jeze, njegovega agresivnost. To se zazna v prizoru, pri manipulaciji in poškodbah žrtve.

Organizirani agresor načrtuje svoj pobeg, izbriše ali poskuša ne puščati sledi, ki ga oddajajo, nadzoruje njegov pobeg in to je zaznano v "redu" in "čistoči", v katerih zapusti prizorišče, medtem ko neorganiziran v svojem psihotičnem pomanjkanju nadzora ne more izvajati previdnostnih dejanj, naglo beži, pušča številne sledi, sledi in namigi.

Vendar je v resnični praksi težko najti agresorje in zato povsem prizore organizirani ali popolnoma neorganizirani, prej pa so ponavadi prizori in vedenja mešano. Morda je neorganizirano prizorišče zločina, ki ga je med izbruhom zagrešil psihotik, lažje najti in razločiti kot povsem organizirana scena, v kateri lahko najdete veliko organiziranih znakov, včasih pomešanih z elementi neorganizirano. To prisili profilerja, da ne poskuša najti čistih prizorov, ki se prilagajajo njihovim stereotipom, ampak najti le tisto, kar dokazi so pokazali, da bežijo pred steznimi, nepremočljivimi in izključnimi klasifikacijami, zaradi katerih kriminalec izgubi strogost in objektivnost profiliranje.

Ta članek je zgolj informativnega značaja, v Psychology-Online pa nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da obiščete psihologa, ki bo obravnaval vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Kraj zločina pri profiliranju kaznivih dejanj, priporočamo, da vnesete našo kategorijo Pravna psihologija.

• Álvarez, Mercedes; Castelló, Ana; Miquel, Marcos; Negre, Carmen; Rodríguez, Hugo; Verdú, Fernando; Verdú, Fernando (koord.). (2006).
• Od namiga do dokazov. Kriminalistične tehnike. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profiliranje nasilnih zločinov. Preiskovalno orodje. Kalifornija: Žajbelj.
• Turvey, B. (2008). Kazensko profiliranje. Uvod v analizo vedenjskih dokazov. Kalifornija: Elservier.
• Burón, J. (2003). Forenzična medicinska psihologija. Preiskava kaznivega dejanja. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Kazensko psihološki profil. Primer morilec stark. 2006. Na voljo v http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K in Shachtman, T. (2005). Serijski morilci. Barcelona: Ariel.