Je najpreprostejša in najbolj ekonomična eksperimentalna zasnova. Običajno se uporablja, kadar je hipoteza raziskovalna. Uporabi se samo ena neodvisna spremenljivka z dvema vrednostma, od katerih je ena običajno odsotnost zdravljenja. Ta zasnova je sestavljena iz dveh skupin: eksperimentalne, ki ji En kontrolni postopek na katere se ne uporablja (ali se uporablja placebo) Možno je uporabiti tudi dve različni vrednosti neodvisne spremenljivke in tako imeti dve poskusni skupini.
Za enofaktorske zasnove je značilno preučevanje vpliva posamezne neodvisne spremenljivke na odvisno spremenljivko v dveh ali več enakovrednih skupinah. Raziskovalec manipulira samo z eno neodvisno spremenljivko, ki mora imeti vsaj dve vrednosti.
Klasifikacija enofaktorskih modelov naključnih skupin
Od dveh skupin
- Samo z naknadnim zdravljenjem
- Z ukrepom pred in po zdravljenju
Več skupin
- Samo z naknadnim zdravljenjem
- Z Salomonovim ukrepom pred in po zdravljenju
Tako razporeditev oseb v skupine kot tudi njihovo zdravljenje je treba opraviti naključno, da se zagotovi enakovrednost skupin. Logika dveh načrtov naključnih skupin temelji na tej začetni enakovrednosti: če so skupine enako pred zdravljenjem bodo razlike, ugotovljene po zdravljenju, posledica učinka Vzhod.
Da bi bile skupine enakovredne, mora biti vzorec poleg naključnega razporejanja preiskovancev v skupine dovolj velik, da lahko deluje. klasifikacija Pri dvoskupinskih randomiziranih modelih lahko merimo odvisno spremenljivko pred in po njej po obdelavi ali šele po njej, kar ima za posledico, da se ti modeli lahko razdelijo na naslednje:
- Dvoskupinska randomizirana zasnova s samo ukrepi po obdelavi
- Po uporabi zdravljenja se od vsake skupine preiskovancev vzame le ena mera odvisne spremenljivke.
Ta zasnova je sestavljena iz dveh naključno oblikovanih skupin:
- Zdravljenje se uporablja za enega od njih (eksperimentalna skupina)
- Zdravljenje se ne uporablja za drugo (kontrolna skupina)
- Vrednost neodvisne spremenljivke, ki ni enaka nič, se lahko uporabi tudi za vsako skupino, kar povzroči nastanek dveh poskusnih skupin.
Simbolična predstavitev zasnove dveh naključnih skupin z ukrepi po zdravljenju in kontrolne skupine bi bila naslednja: Glej priloženo sliko.
Če je zagotovljena začetna enakovrednost skupin, je bolje uporabiti to zasnovo kot naključne skupine s pred in po zdravljenju, saj lahko ukrepanje pred zdravljenjem povzroči preobčutljivost oseb na medij pred obdelavo in rezultatov.
The proces Če bi sledili izvedbi te zasnove, bi bilo: Izberite populacijo, ki vas zanima, vzorec predmetov, ki je dovolj velik, da lahko deluje. Ni nujno, da se izbira tega vzorca izvede naključno, čeprav to poveča zunanjo veljavnost.
Naključno razporedite predmete v dve skupini ali pogoje. Te skupine naključno dodelimo tudi dvema vrednostma neodvisne spremenljivke. Uporabite zdravljenje in izmerite vedenje oseb v obeh skupinah. Rezultate obeh skupin primerjajte z uporabo najprimernejše tehnike analize podatkov. Pripravite zaključke, posplošite rezultate in napišite poročilo o raziskavi.
The prednost te zasnove so:
Naključna razporeditev skupin zagotavlja enakost oseb pred zdravljenjem.
Od takrat se izvaja velik nadzor nad grožnjami za notranjo veljavnost zgodovine in zorenja da med uporabo tretmaja in merjenjem obnašanja bolnika mine zelo malo časa predmet.
Ukrepa predobdelave tudi ni mogoče senzibilizirati (ker ne obstaja) ali statistične regresije, saj so bili preiskovanci naključno razporejeni v skupine. The grožnje veljavnosti te zasnove so: Grožnje notranji veljavnosti: instrumentacija, če za merjenje vedenja v obeh uporabljamo različne naprave skupine Diferencialna izbira, če je vzorec preiskovancev majhen ali če jih naključno dodelijo skupin.
Nevarnosti za zunanjo veljavnost: interakcija pristranskosti izbira in zdravljenje, če vzorci niso naključni in zato niso reprezentativni za populacijo, kar preprečuje posploševanje rezultatov. Reaktivni učinki poskusnih naprav zaradi umetnosti eksperimentalnih razmer. Dvoskupinska randomizirana zasnova z ukrepi pred in po obdelavi
Pri tej zasnovi se po oblikovanju skupin pred dajanjem eksperimentalnih pogojev ali zdravljenja sprejme merilo odvisne spremenljivke ali spremenljivke, ki je z njo tesno povezana. Ta ukrep se imenuje ukrep predobdelave.
Namen ukrep predobdelave je preveriti, ali so skupine enakovredne v spremenljivki, ki se preučuje, in na ta način pripisati ugotovljene razlike ali enakost med skupinami pri ukrepih po obdelavi glede učinka spremenljivke Neodvisno. Zasnova dveh randomiziranih skupin z ukrepi pred in po zdravljenju ima enake značilnosti kot zasnova zgoraj, le da se pri vsaki skupini preiskovancev opravita dve meritvi: ena pred uporabo in ena po njej zdravljenje.
V naslednji tabeli vidimo simbolično predstavitev tega modela na dveh različnih ravneh neodvisna spremenljivka, ki ni nič (2 poskusni skupini), čeprav bi lahko obstajala tudi eksperimentalna in še ena od nadzor.
The proces Izvedba tega načrta je enaka prejšnjemu, razen v naslednjih točkah: Ko so skupine že oblikovane, izmeri merilo odvisne spremenljivke ali druge spremenljivke, ki je z njo tesno povezana v obeh skupinah preiskovancev, in jo preveri ustrezen statistik, če obstajajo razlike v ukrepih predobdelave obeh skupin. Če jih ni, nadaljujte z zasnovo. Če obstajajo razlike, lahko s tehniko blokiranja dodamo subjekte v skupine oz nekatere statistične tehnike, kot je analiza kovarijance za nadzor učinka te spremenljivke čudno. Zdravljenje je naključno dodeljeno vsaki skupini in zdravljenje se uporablja.
Obnašanje osebe pod učinkom zdravljenja se meri v obeh skupinah. Izvedejo se analize podatkov, ki ustrezajo tej zasnovi. Poleg primerjave obeh načinov predhodne obdelave za preverjanje enakovrednosti skupin je treba opraviti še druge primerjave:
- Da bi videli vpliv zdravljenja v vsaki skupini, smo primerjali O1 z O2 in O3 z O4 z uporabo kontrastne statistike povprečnih razlik.
- Da bi preverili, ali je bila hipoteza izpolnjena, je treba primerjati ukrepe po zdravljenju (O2 in O4) dve skupini z uporabo parametrične ali neparametrične statistike hipoteze za dva nogavice.
The prednost te zasnove so: Zahvaljujoč ukrepu predobdelave lahko preučimo, ali sta obe skupini oseb enakovredni. Skoraj vse grožnje notranji veljavnosti je mogoče nadzorovati. Med pomanjkljivosti To so: Če se merilni instrumenti in eksperimentator v vsaki skupini razlikujejo, lahko nastanejo nevarnosti za veljavnost eksperimentalnega učinka in instrumentacije.
Med grožnjami veljavnosti so:
Grožnje notranji veljavnosti: ozaveščenost pred merjenjem, ki jo sestavljajo subjekti, ki se lahko seznanijo z vrsto nalog, ugibajo raziskovalne cilje itd. vplivajo na njihove odzive in s tem na rezultate eksperimenta. Statistična regresija, kadar so ocene v pred merilu zelo skrajne, a ker so skupine enakovredno, enake verjetnosti so, da te grožnje vplivajo na odvisno spremenljivko obeh skupin.
Grožnje zunanji veljavnosti:
Interakcija med predhodnim ukrepom in zdravljenjem. Ta interakcija se pojavi, kadar je učinek, ki ga povzroči zdravljenje, odvisen od preobčutljivosti, ki jo pri preizkusih povzroči pretest. Interakcija med izbiro in zdravljenjem se lahko pojavi, kolikor je vzorec reprezentativen ali ne za populacijo, za katero naj bi bili rezultati posplošeni. Umetnost eksperimentalne situacije.
Ta članek je zgolj informativnega značaja, v Psychology-Online pa nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da obiščete psihologa, ki bo obravnaval vaš primer.
