Razmerje med psihologijo in pravom je zelo staro, prva knjiga o sodni psihologiji je iz 18. stoletja. V dvajsetih letih se je začelo pojavljati zanimanje za psihologi z dejavnostjo pravnikov. Od tu izhajata dva toka: pravna psihologija, ki skuša razumeti družbene korenine prava. Bolj je povezano s filozofijo in kolektivna psihologija (bližje socialni psihologiji). Forenzična psihologija, povezana s psihiatrijo in zdravilo (bližje klinični psihologiji). Od takrat naprej, ko se pojavijo študije, se pokaže potreba po psihologu, vendar šele v 80. letih, ko se disciplina utrdi.
Sodni postopek se začne, ko se nekdo odloči za kaznivo dejanje. Socialni psihologi pravijo, da na to vpliva veliko zunanjih dražljajev. Okoljska psihologija poudarja odgovornost žrtve (ograje in drugi varnostni ukrepi, izogibanje nevarnim situacijam itd.). Arhitektura vpliva tudi na rope, na primer tako, da oblikuje stavbe tako, da obstajajo prostori, obrnjeni proti ulici, kjer so vedno ljudje. Prav tako je predmet preučevanja, zakaj obstajajo starosti, ki so bolj nagnjene k kaznivim dejanjem.
Naslednji korak je prijava kaznivega dejanja, prijavljena je le 1/3 kaznivih dejanj. Poročajo o 100% kraj avtomobilov, poročajo pa o precej nižjem odstotku spolne zlorabe. So dejavniki, ki niso povezani z osebo, na primer misli, na primer, kakšna je korist od poročanja o tem? Ali obstajajo priče? Čemu služijo priče? Povezan je tako s pozitivnimi kot negativnimi odnosi, zaradi katerih se vedenje pojavlja.
Preiskava kaznivega dejanja. Policija si prizadeva, da bi vire naredila donosne, na podlagi katerih se nekatera kazniva dejanja preiskujejo, druga pa ne. Če nekaterih kaznivih dejanj ne preganjajo in ne kaznujejo, se zdijo normalna, bolj kot "huligani".
Družbena organizacija dokazov. Bili so primeri, ko so bile sprejete lažne izpovedi, vprašanje je, pod kakšnimi pogoji priznajo kriminalci. Nizka samopodoba kriminalcev na splošno, zaznavanje groženj, nesocialna podpora njihove tolpe ali kolegov,...
Procesna pravičnost. Preučeno je bilo, kako so dokazi organizirani in predstavljeni v sojenju. Obstajata zagovornik in tožilec, gre za soočenje. Psihologija zagotavlja prepričevanje, empatijo, to je zelo pomembno za odvetnike, zlasti na porotnih postopkih. Jasno je, da ni pomembno povedanega, ampak videz povedanega (napačen, a skladen argument je bolj verodostojen kot resničen, a nekoherenten).
Vizualno pričevanje. Obstaja veliko študij o njegovi zanesljivosti, oseba, ki je priča kaznivemu dejanju, ne bo imela enake sposobnosti Spomnim se, da tisti, ki trpijo, še toliko bolj, ko mine veliko časa do sojenja in se sprašuje o zelo točen.
Odločanje sodnikov in porot. Tu vplivajo številni vidiki, na primer pristranskost.
Stavek mora biti namenjen. V kolikšni meri služi svojemu namenu? Je učinkovito? Zakaj družba zahteva, da ljudje dolgo ostanejo v zaporu? Ali je kazen resna, da izpolni svoj namen?
Ta članek je zgolj informativnega značaja, v Psychology-Online pa nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da obiščete psihologa, ki bo obravnaval vaš primer.
