Vojna se je dvignilazahteve socialni psihologiji, tako da jo prosi, naj preuči uporabne probleme, pomembne za vojna prizadevanja. V štiridesetih in petdesetih letih se je močno razširilo raziskovanje na ključnih področjih. Od 2. svetovne vojne do obdobja krize socialne psihologije. Med vojno največji nekatere preiskave so bile empirične, vendar ne eksperimentalne. Pojem "referenčne skupine", ki ga je leta 1942 predstavil Hyman, je igral temeljno vlogo. V teh preiskavah se je okrepila človeška soodvisnost.
Hovland: Program o prepričevanju in spremembi odnosa. Spremenljivke, ki vplivajo na prepričevanje:
- S spoštovanjem do vodnjak (oseba, ki sporoča sporočilo): Zaznan prestiž, verodostojnost, strokovnost, privlačnost in sposobnost vzbujanja zaupanja.
- S spoštovanjem do sporočilo: Stopnja, do katere so predstavljeni argumenti močni ali šibki, neskladje med sporočilom in stališčem sprejemnik, čustva, ki jih ustvarja sporočilo, in dejstvo, da sta predstavljeni obe strani teme ali samo a.
- Spremenljivke sprejemnik: Stališča, ki že obstajajo v sprejemniku, posledice z njegovim egom in zavzetost s temi stališči.
Sprejet a "okrepitveni" pristop (od teorije učenja) do prepričevanja. Sodobno delo preučuje kognitivne odzive sprejemnika na sporočilo. The analiza družbenega vpliva je naredil velik korak naprej z Aschevo študijo skladnosti in s teorijami dinamike festinger skupine (1950 in 1954).
1950 Festingerjeva teorija: skladnost je bila razložena kot rezultat pritiski k enotnosti usmerjenih skupin, v katerih je bila neposredna komunikacija med člani. Enotnost je imela funkcijo članstva v skupini: "Kontrast družbeni resničnosti": Članom je dal zaupanje v tista prepričanja, ki jim ni bilo mogoče neposredno nasprotovati resničnost. Kontrast družbene resničnosti potrjuje človekova prepričanja s sporazumom z drugimi. "Skupinsko gibanje": skupina je menila, da je instrumentalno potrebna za doseganje lastnih ciljev. Ti pritiski k enotnosti so se povečevali:
- Bolj kohezivna je bila skupina
- Večja so nesoglasja znotraj skupine.
- Bolj pomembno je bilo nestrinjanje s cilji in vrednotami skupine.
1954 Festingerjeva teorija: orisana proces socialne primerjave. Osnovna hipoteza: "Ljudje se primerjajo s podobnimi, da bi zmanjšali negotovost glede primernosti njihovega vedenja, občutkov in prepričanj." Ta pojem je bil uporabljen pri razlagi oblikovanja skupin in medosebne privlačnosti, tekmovanja, skladnosti, čustvenega doživljanja in vedenja, ki pomaga.
Iz obeh teorij: "Ko ima družbena skupina ustaljeno normo, ki določa vedenje pravilno, v skupini se ponavadi pojavljajo pritiski (do deviantov in do večine), da se to ohrani pravilo ". Skladnost: Gibanje enega ali več deviantov proti skupinski normi na podlagi družbenega pritiska večine. Teorija Ascha (1952). Eksperimentalni prikaz pritiskov za skladnost:
- En sam naivec, ki se je soočil s skupino navideznih vrstnikov (sodelavcev eksperimentatorja), ki so napačno presodili, se je v 33% kritičnih poskusov nagibal k temu.
- V kontrolnih pogojih brez skupine skorajda ni prišlo do napak. Vendar pa je tretjina oseb v enem primeru ustrezala 50% ali več kritičnim preskušanjem v katerem je sodba preprosta in nima dvoumnosti, pomen članstva v skupini pa se zdi najmanj
- Njihovi podatki so dokazovali neodvisnost in skladnost.
Raziskave so pokazale, da je skladnost s skupino močnejša, kadar:
- Člani skupine so povezani, podobni in soodvisni.
- Devijant trpi zaradi negotovosti (dvoumna spodbudna situacija ali težka naloga).
- Večina je soglasnih in deviantom primanjkuje socialne podpore.
- Devijant se javno odzove. Večina je bolj samozavestnih, kompetentnih in uspešnejših od deviantnih.
Ti rezultati in z njimi povezane teorije so privedli do razlike med obema vrste vplivnega procesa:
- Kognitivno-informacijski proces ki vodi k zasebnemu sprejemanju: lahko se izrazi neposredno ali pa ne z očitnimi besedami ali dejanji. Normativni družbeni proces vodi v javno samozadovoljstvo: vedenje javnosti se spreminja, vendar morda ne bo privedlo do spremembe zasebnega odnosa.
Preiskava predsodkov in konfliktov med pripadniki različnih družbenih skupin:
- Okras et al: Vloga "avtoritarne osebnosti" v zaznavanju antisemitske in fašistične ideologije (analiza Frojdi in marksisti z inovativnimi metodami v empirični analizi osebnosti in stališč pravila).
- Šerif et al: Predsodke so razložili kot obliko medskupinskega vedenja in ne kot izraz osebnosti.
Pokazali so, da skupine tekmujejo ali sodelujejo med seboj, odvisno od tega, ali je za njihov odnos značilno navzkrižje interesov ali nadrejeni cilji. Delo Asch in Heider na področju dojemanja ljudi. Konec šestdesetih let se je zdelo, da študija skupine propada.
Od leta 1950 je prišlo do kognitivne analize stališč in družbene percepcije. Pod vplivom idej Gestalt sta se pridružili še dve kognitivni perspektivi:
- Bruner: delo, ki prikazuje vpliv notranjih kognitivnih in motivacijskih dejavnikov na zaznavanje. To je šola "New Look".
- "Kognitivna revolucija" (šestdeseta leta): Zavračanje biheviorizma. Kognitivna dejavnost kot "obdelava informacij": rojstvo družbenega spoznanja (konec šestdesetih let).
Kritični razvoj v socialni psihologiji:
Festinger: Izdali ste knjigo o kognitivni disonanci: Ljudje morajo ohranjati psihološko skladnost med svojimi spoznanji (prepričanji, mnenji). To je ustvarilo novo zanimanje za kognitivne procese, ki so osnova družbenega vedenja. Povzročilo je premik k proučevanju posameznih kognitivnih in motivacijskih procesov. Na podlagi Heiderjevega pionirskega dela sta bili objavljeni dve različici teorije dodeljevanja: Analizira, kako posamezniki pridejo do razlage dejanj in stališč drugih ljudi. Teorijo disonance je nadomestila kot naslednjo omejeno teorijo procesa, ki je lahko prevladovala v raziskavah (nikoli ni bila tako homogena).
Pojav Evrope
Konec šestdesetih let se je pojavila evropska socialna psihologija:
- Prizadevali so si združiti raziskovalce v interaktivni intelektualni skupnosti: internacionalizacija znanosti.
- Ta internacionalizacija je povzročila navzkrižno oploditev idej in podatkov: medtem ko so raziskave skupin v ZDA propadale, je Henri Tafjel (družbena identiteta, socialna kategorizacija in medskupinsko vedenje) in Serge Moscovici (skupinska polarizacija in vpliv manjšin) sta v Evropi ustvarila nove poglede na skupinsko vedenje in vpliv Socialni.
Nadaljuj s študijem Uvod v socialno psihologijo s članki Kaj je socialna psihologija, definicija in povzetek.
Ta članek je zgolj informativnega značaja, v Psychology-Online pa nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da obiščete psihologa, ki bo obravnaval vaš primer.
