För Platshållarbild för Cristina Roda Rivera. 7 mars 2018
Analytisk-funktionell psykoterapi (FAP) är en form av beteendeterapi som betonar användningen av terapeut-klient-förhållandet för att invända att till fullo utnyttja de inlärningsmöjligheter som uppstår under terapisessionen (t.ex. in vivo-intervention). Baserat på radikal behaviorism av B. F. Skinner, FAP producerar förändring genom naturliga och helande förstärkningsförutsättningar som de förekommer i ett emotionellt, nära och mycket implicerat förhållande mellan terapeut och klient.
Fortsätt läsa den här PsicologíaOnline-artikeln om du är intresserad av att veta mer om Funktionell analytisk psykoterapi.
Kohlenberg och M. Tsai fann att några av deras klienter behandlades med konventionella kognitiva beteendeterapi-tekniker som upplevts anmärkningsvärda förbättringar som gick utöver de ursprungliga målen av behandlingen. I sökandet efter orsakerna till detta fenomen observerade de att dessa anmärkningsvärda framsteg inträffade hos de patienter med vilka ett intensivt och engagerat terapeutiskt förhållande4 hade etablerats.
Som ett resultat av denna erfarenhet tillämpade Kohlenberg och hans grupp beteendekoncept på:
- Förklara sambandet mellan dramatiska förbättringar och en intensiv terapeutisk relation
- Skissera förfarandet som ska följas för att underlätta dessa intensiva och potentiellt helande länkar.
Kohlenberg och Tsai uppgav att FAP, en kraftfull behandling i sig, också är en approximation integrativ som kan kombineras med praktiskt taget alla andra typer av terapi med resultat synergistisk. Det bör också noteras att betoning på det terapeutiska förhållandet som FAP gör baserat på beteendeteori har vissa oavsiktliga likheter med det freudianska begreppet överföring, liksom med tanken att det kan att ha "Dolda betydelser" under ytan av uttalanden från patienter under konsultation.
FAP värderar in-vivo inlärningsmöjligheter mycket, det vill säga det faktiska utseendet på patientens problem i deras interaktion med terapeuten. Patienten söker behandling för problem i det dagliga livet och handlar på samma sätt dysfunktionellt i det kliniska sammanhanget, därför måste terapeuten vara uppmärksam på att upptäcka beteenden kliniskt relevant. Vi kan urskilja tre typer av kliniskt relevanta beteenden inom terapin.
- De relevant beteende typ 1 (CCR1) är de beteenden som är relaterade till det problem som klienten presenterar under sessionen och vars frekvens bör minskas under hela behandlingen
- De kliniskt relevant beteende typ 2 (CCR2) är de beteenden som uppstår under sessionen och som antar en förbättring i förhållande till det problem som konsultationen söks för.
- De kliniskt relevant beteende typ 3 (CCR3) är klientens tolkningar av deras eget beteende. Tillsammans med dessa finns också beskrivningar av funktionell ekvivalens som indikerar likheter mellan vad som händer i sessionen och deras dagliga liv.
FAP använder sig av flera terapeutiska strategier. De tre viktigaste är:
Se upp för utseendet på CRC, b) provocera CRC och c) förstärka CCR2.
* Strategi 1: Uppmärksamhet på kliniskt relevant beteende (CCR). Denna strategi är den viktigaste eftersom den ensam leder till en mer intensiv och effektiv behandling.
En terapeut som är skicklig att upptäcka CRC tenderar också att ha en större förmåga att naturligt uppmuntra och uppmuntra klienter att invända mot att de överger självinkriminerande mönster som förekommer in vivo och därför ökar mer produktiva tillvägagångssätt livstid.
* Strategi 2: Provocera CCR2. Eftersom förekomsten av CRC är indikerad för utförandet av FAP, hur kan terapeuten gynna dess utseende? Rekonstruktion av klientens beteendeproblem i en beteendeförsök, som nämnts, är inte densamma som den naturliga uppkomsten av CRC. På samma sätt kan man göra ad hoc-situationer, som att vara sen för ett samråd eller bli arg på en rekommenderas inte, eftersom det är oförenligt med PAF: s ärliga och nära förhållande föreslår.
* Strategi 3: Förstärk CCR2. Förstärkning är en teknisk term som i detta sammanhang avser den vård och förstärkning som terapeuten utövar över de förbättringar som uppstår i konsultationen. Det är tillrådligt att lita på terapeutens naturliga reaktioner istället för att använda meningar stereotyp som "det är fantastiskt!" eller "bra!", som kan ses av klienten som fel av uppriktighet. Expert FAP-terapeuter är medvetna om CCR2s början när det inträffar och förstärker sig spontant och verkligen.
Å andra sidan, terapeuter som inte är medvetna om CCR kan av misstag bestraffa CCR2 (till exempel terapeutiska framsteg). Låt oss överväga ett fall av en patient som söker hjälp för en depression relaterad till den låga påståendet hon visar med sin man.
Terapeuten hon såg försökte lära henne att vara mer självsäker med beteendemässiga repetitioner, ett vanligt beteendeterapiförfarande. Patienten sa att hon var obekväm med beteendeförsöket och frågade om det fanns ett annat sätt att närma sig problemet.
Terapeuten föreslog sedan för patienten att motstånd mot beteendeförsöket var ett tecken på undvikande och uppmuntrade henne att fortsätta göra det ändå. FAP-analysen av detta avsnitt indikerar att patientens vägran att genomföra testerna är en CCR2, eftersom den har varit påståendefull med terapeuten i att göra det, det vill säga samma färdighet som han försökte lära henne. Terapeuten, Förutom, inte uppmuntrat eller stärkt denna påståelse, Och han kan till och med ha av misstag straffat henne genom att anklaga henne för att ha undvikit och insisterat på repetitionen.
Denna artikel är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.
