![การบำบัดทางปัญญาในบริการดูแลบ้าน Home](/f/d72b0407e866c625ae743ec1caaec8a0.jpg)
บริการดูแลที่บ้านของสมาคมของเราเกิดขึ้นมาก่อน ไม่จำเป็นต้องครอบคลุมบริการสาธารณะ (ตามธรรมเนียมการเกื้อกูลสุขภาพจิตเป็นหลักเพราะไม่สามารถขายแรงงานได้ง่าย) การดูแลผู้ที่มี โรคจิตเภทที่ขาดความตระหนักในโรคหรือเป็นผลมาจากอาการของตนเองปฏิเสธที่จะใช้ยา (ปัจจัยป้องกัน) และ / หรือมีระดับต่ำมาก กิจกรรม. ในสถานการณ์เช่นนี้ การเข้าร่วมที่ศูนย์ไม่น่าเป็นไปได้มาก ดังนั้นจึงมีการตัดสินใจจัดตั้ง SAD
อ่านบทความนี้ต่อจาก PsicologiaOnline หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ การบำบัดทางปัญญาในบริการดูแลบ้าน
ดัชนี
- ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจ
- วิถีแห่งการเข้าใจมนุษย์
- การบำบัดทางปัญญาในสถานการณ์พิเศษ
- อุปสงค์และเงินดาวน์
- ความต้านทานต่อการรักษา
- กิจกรรม
- ภาพหลอนและภาพลวงตา
- อาการซึมเศร้า
- ความวิตกกังวล
- ความก้าวร้าว
- ความลุ่มหลงและการบังคับ
- การแทรกแซงของครอบครัว
- หมายเหตุบางประการเกี่ยวกับการใช้สารเสพติด
- การบำบัดสำหรับนักบำบัดโรค
ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการบำบัดทางปัญญา
ในทางกลับกัน กับผู้ป่วยที่สนใจเข้าศูนย์และผู้ร้องขอ เรายังทำกลุ่มบำบัดซึ่งรวมถึงเท่าที่ฉันกังวล การแทรกแซงในการจัดการตนเองทางอารมณ์ (ในที่อื่น ๆ ที่เรียกว่า "การควบคุมตนเอง" ด้วยโชคลาภน้อยลง) และความนับถือตนเอง (ซึ่งฉันชอบเปลี่ยนชื่อเป็น "การยอมรับตนเองและความนับถือตนเอง") ฉันจะนับ
วิธีการทำความเข้าใจมนุษย์
วิธีการทำงานของฉันตั้งอยู่บนแนวคิดที่ว่าผู้คนจะไม่ถูกรบกวนโดยข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับวิสัยทัศน์ที่พวกเขามีต่อพวกเขา แม้ว่าสิ่งนี้จะใช้ร่วมกันโดยการบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจหลายอย่าง แต่ฉันเดิมพันกับญาณวิทยาคอนสตรัคติวิสต์ที่ถือว่าประเด็นต่อไปนี้:
- ความรู้คือ "เทียม" ในธรรมชาติ: มันไม่ได้เป็นตัวแทนโดยตรงของความเป็นจริงในตัวมันเอง (ลัทธิวัตถุนิยม) แต่เป็นการสร้างประสบการณ์และกิจกรรมของตัวแบบ จากมุมมองนี้ เมื่อรู้แล้ว มนุษย์ไม่จัดการกับข้อมูลที่เป็นรูปธรรมแต่ตีความความเป็นจริงไม่ค้นพบสิ่งที่มีอยู่แล้วและสิ่งนั้นมาก่อน ไปโดยไม่มีใครสังเกตเห็น แต่กิจกรรมของเขาในฐานะนักเลงนั้นถูกต้องแล้ว นั่นคือการประดิษฐ์กรอบเพื่อให้ความหมาย - เพื่อให้สามารถตีความได้ - ข้อเท็จจริง
- กำลังครุ่นคิด ความรู้เป็นกิจกรรมการปรับตัวและวิวัฒนาการ. มนุษย์สร้างทฤษฎีและสมมติฐานเกี่ยวกับความเป็นจริง พยายามคาดการณ์ในสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น เพื่อให้ตัวเองอธิบายเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขา ในขอบเขตที่สมมติฐานเหล่านี้ใช้เพื่ออธิบายความเป็นจริงของพวกเขา พวกเขาจะถูกรักษาไว้และเมื่อไม่ได้อธิบายหรือทำนาย พวกเขาจะถือเป็นโมฆะ นั่นคือความเชื่อของเราอยู่ภายใต้กระบวนการแก้ไขอย่างต่อเนื่องหรือ "การคัดเลือกโดยประสบการณ์" เพื่อให้พวกเขา "อยู่รอด" ทฤษฎีส่วนบุคคลของเราที่ไม่ได้รับการทำให้เป็นโมฆะโดยสภาพแวดล้อมของประสบการณ์นั่นคือ those ทำงานได้. แนวคิดเชิงวัตถุนิยมของความรู้เป็นแนวทางที่ก้าวหน้า -ผ่านการรวบรวมข้อมูลวัตถุประสงค์- สู่ความจริงถูกปฏิเสธ ไม่มีความรู้ที่แท้จริง แต่มีจริง
- การรู้คือการเข้าใจความแตกต่าง ตามหลักการนี้ เราไม่รู้ด้วยการจับคุณสมบัติโดยธรรมชาติของความเป็นจริงที่สำคัญ กล่าวคือ เราไม่ดำเนินการ กระบวนการของนามธรรมของสิ่งที่กำหนดหรือจำเป็นในความเป็นจริงหรือวัตถุ นี่คือความรู้ แนวความคิด ความรู้ของเราถูกจัดระเบียบรอบโครงสร้างซึ่งตามชื่อระบุไม่ใช่ การแสดงนามธรรมที่สะท้อนความเป็นจริง แต่วิธีการสร้างมันขึ้นมาโดยการสร้าง establish ความแตกต่าง ความรู้เป็นสิ่งที่สัมพันธ์กันบนพื้นฐานของการสร้างชุดของการระบุและความแตกต่างระหว่างวัตถุของสิ่งที่เราเรียกว่าโลกแห่งความจริง
- ผู้รู้และผู้รู้นั้นแยกจากกันไม่ได้. ความเป็นอิสระและความเป็นคู่ระหว่างวัตถุและวัตถุถูกปฏิเสธตามที่ตั้งใจไว้ในแง่บวก เนื่องจากมีการสร้างปฏิสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างคนทั้งสอง
- ภาษาเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นเลิศในการดำเนินการความรู้ และการสร้าง "ของจริง" ไม่ใช่ตัวแปรไกล่เกลี่ยที่กำหนดเงื่อนไขเราในทางใดทางหนึ่งเมื่อเข้าใกล้ "ความเป็นจริงภายนอก" วัตถุประสงค์และในเชิงบวก แต่ภาษากำหนดความเป็นจริงของเราเราย้ายในจักรวาล ภาษาศาสตร์
จิตไม่ได้ศึกษาเป็นเอนทิตีที่อยู่ภายในปัจเจกหรือในหัวอีกต่อไป เราสามารถพูดได้ว่าตอนนี้ จิตอยู่ "ระหว่าง" ปัจเจก และด้วยเหตุนี้จึงมีการวิเคราะห์ตราบเท่าที่แสดงถึงการกระทำในสภาพแวดล้อมโดยรอบด้วยมูลค่าเครื่องมือ แต่ในขณะเดียวกัน จิตนี้และหน้าที่ของจิตชั้นสูงทั้งหลายซึ่งถูกสังคมสื่อกลางอยู่ก็จะได้ ความหมายทางวัฒนธรรม และจะมีบทบาทในชีวิตทางสังคมของชุมชน กล่าวคือ กิจกรรมทางจิตไม่ได้ถูกมองว่าเป็นเรื่องส่วนตัวหรือส่วนตัวอีกต่อไป แต่เป็นกิจกรรมที่มีความสำคัญทางสังคม
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นใน ทฤษฎีทางจิตวิทยาของการก่อสร้าง ในความคิดที่ว่ากลุ่มสังคม (สังคม ชุมชน ครอบครัว ...) พัฒนา "เรื่องเล่าเด่น" นี้ มันเป็นรูปแบบเจ้าโลกของการอธิบายความเป็นจริงที่สมาชิกใช้ร่วมกันและที่อ้างถึงโหมดของ ตลอดชีพ จากมุมมองของนักก่อสร้าง เรื่องเล่าที่เด่นชัดดังกล่าวในหลายกรณีอาจเป็นที่มาของการปรับอารมณ์ที่ไม่เหมาะสม (หน้า เช่น เรื่องราวที่คุณค่าของบุคคลขึ้นอยู่กับความสำเร็จที่ได้มา ความหมายของชีวิตขึ้นอยู่กับความเห็นชอบของผู้อื่น หรือ "ฮีโร่" คือบุคคลที่แข่งขันได้มากที่สุด)
อยากจะรีวิว ความสำคัญที่สภาพเศรษฐกิจและสังคม ก่อให้เกิดการทำงานของจิตสำนึกของแต่ละบุคคลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในจิตสำนึกของอาสาสมัครที่เป็นโรคจิตเภทเพื่อไม่ให้ มาลืมมุมมองที่ว่าการแทรกแซงของบุคคลหรือกลุ่มเหล่านี้ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าการปะติดปะต่อกัน (น่าตื่นเต้น มีประโยชน์ แม้กระทั่งน่ายกย่อง) ภายใต้สภาวะที่เกินกำลังของนักบำบัดโรค และภายใต้สถานการณ์อื่นๆ จะทำให้สูญเสีย (โชคดี) เป็นจำนวนมาก งาน. การศึกษาของ Warner ซึ่งมักอ้างถึงโดย Max Birchwood และ Filiberto Fuentenebro (จากเบอร์มิงแฮมและมาดริด ตามลำดับ) ตัวอย่างเช่น อ้างว่าอัตราการฟื้นตัวจาก การแนะนำยารักษาโรคจิตไม่ได้เหนือกว่าทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ปรากฏว่าอัตราลดลงในช่วงที่ยิ่งใหญ่ ภาวะซึมเศร้า ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 การฟื้นตัวอย่างสมบูรณ์ลดลงเหลือ 12% และการฟื้นตัวของสังคมเหลือ 29% Birchwood กล่าวเสริม (ฉันมี มีโอกาสได้ยินเขาพูดประมาณหนึ่งปีที่แล้ว) ว่าจำนวนคดีในอังกฤษของคนผิวสีรุ่นที่สองนั้นห้าเท่า สูงขึ้น มันเป็นอาหารสำหรับความคิดใช่ไหม?
เพื่อสรุปบทนำนี้ จำเป็นต้องทราบ การปรับปรุงที่การบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจได้พยายามมาสองสามปีแล้ว รวมถึง: แนวคิดใหม่ของความสัมพันธ์ในการรักษาซึ่งผู้ป่วยจะไม่ได้รับการตัดสินอีกต่อไปโดยพิจารณาว่าข้อมูลได้รับการประมวลผลไม่ดีหรือดีถ้า ผิดเพี้ยนหรือไม่ แต่ในความเป็นจริงนั้นมีหลายสิ่งหลายอย่าง (อย่างที่ Watzlavick กล่าว) หรืออย่างน้อยก็ถูกสร้างและเปลี่ยนแปลงไปพร้อม ๆ กัน ดูดซึม; รวมถึงความสำคัญของการไม่รู้สึกตัว (เช่น สคีมาหรืออัลกอริธึมที่ไม่รู้สึกตัว) เพื่อทำความเข้าใจกระบวนการและผลลัพธ์ที่มีสติสัมปชัญญะ เน้นที่ข้อมูลที่ไม่ใช่คำพูดมากกว่าเชิงประพจน์แต่โดยปริยาย จุดคงที่ทางอารมณ์ของ Wessler's Cognitive Appraisal Therapy หรือเทคนิคลูกศรชี้ลง ซึ่ง ต้องใช้สัญชาตญาณที่ดีหรือมีประสบการณ์ในบทบาทของผู้ป่วย (คำแนะนำ FEAP) ซึ่ง แสดง. มุ่งเน้นที่บทบาทของอารมณ์และการแสดงออกมากขึ้น (เพราะฉะนั้นแนวโน้มที่จะเลิกใช้แนวคิดเรื่องการควบคุมตนเอง) ดังที่เราสามารถพบได้ในการบำบัดเฉพาะกรณีของ ความผิดปกติของความเครียดหลังเกิดบาดแผลหรือการบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจที่เน้นสคีมา ซึ่งการสร้างสคีมาในเด็กพร้อมข้อมูลทางอารมณ์มีบทบาทสำคัญ ที่เกี่ยวข้อง
ทั้งหมดนี้เพื่อให้บรรลุ ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในจิตบำบัดศิลปะแห่งการผสมผสานองค์ประกอบต่าง ๆ และในขณะที่การเล่นแร่แปรธาตุ ความเป็นเลิศถูกแสวงหา การเปลี่ยนโลหะธรรมดาให้เป็นทองคำ (อิซาเบล คาโร)
การบำบัดทางปัญญาในสถานการณ์พิเศษ
เทคนิคที่เป็นแก่นสารในการบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจคือการอภิปราย, เพื่อที่จะสร้างการเล่าเรื่องใหม่ที่จะบอกเล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ฉันคิดว่า ณ จุดนี้ความแตกต่างของ posttrationalist (แม้ว่าจะไม่ใช่ลัทธิหลังสมัยใหม่เนื่องจากเหตุผลจากมุมมองของฉันทำให้เกิดวิกฤตในภาษาถิ่น) เนื่องจากเป็นคนละเรื่อง เป็นการยากที่จะหักล้างผู้ที่ยืนยันว่าเรานักบำบัดไม่ใช่ผู้พิพากษาที่เป็นกลางซึ่งแยกแยะระหว่างข้อผิดพลาดกับความสำเร็จของผู้ป่วยเมื่อดำเนินการ แต่ ที่เราเสนอให้แก้ไขการตีความความเป็นจริงตามองค์ประกอบ (ภาษา) ที่ความจำเป็นจะกลายเป็นชิ้นเป็นอันโดยที่ความเป็นจริงไม่ มันคือ. เหตุการณ์เหล่านี้อาจเป็นสิ่งก่อความเครียดเล็กๆ น้อยๆ ทางจิตสังคม เหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวล พฤติกรรมก่อกวนของสมาชิกในครอบครัว เหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดอาการหลงผิด... และ (โปรดทราบ!) ภาพหลอนและความหลงไหลหรือแรงกระตุ้นของคุณเอง
จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าไม่ว่าคุณต้องการมันมากแค่ไหน ความเป็นระบบในแต่ละพื้นที่ที่จะเข้าไปแทรกแซง และทุกช่วงเวลาของกระบวนการบำบัด มันจะไม่เหมือน ฉันหมายความว่าเราสามารถได้รับจากบทสนทนากึ่งไม่เป็นทางการในขณะที่เดินสุนัขของผู้ป่วยถัดจากเขาไปสู่ความเป็นระบบของ:
- เชื่อมโยงการบรรยายต้นฉบับกับการบิดเบือนที่เป็นไปได้
- ด้วยเรื่องเล่าที่โดดเด่นในวัฒนธรรม
- คำถามเพื่อขยายข้อมูลและค้นหาความหมายใหม่
- โครงสร้างที่ใช้ในการเล่าเรื่องและการยกระดับนั้น
- สมัยก่อนที่เคยใช้
- และการเล่าเรื่องใหม่ที่ปรับเปลี่ยนได้มากขึ้นเพื่ออธิบายเหตุการณ์
![การบำบัดทางปัญญาในบริการดูแลบ้าน - การบำบัดทางปัญญาในสถานการณ์พิเศษ](/f/a97d8c03481b902cf0d6e06426e2100a.jpg)
อุปสงค์และเงินดาวน์
พึงระลึกไว้เสมอว่า คำขอได้กระทำโดยบุคคลที่สาม สมาชิกในครอบครัวมาถึงบริการของเราโดยไม่ได้พูดคุยกับผู้ป่วย เราอยู่ในสถานการณ์ที่เราอยู่ติดกับสิ่งที่ยอมรับได้ทางจริยธรรม ในสถานการณ์เช่น การมีลูกที่เป็นโรคจิตเภท อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะผิดพลาดในการอ้างสิทธิ์เหนือผู้ป่วยที่ไม่มี
พี่ชายคนหนึ่งถึงกับบอกฉันว่าเนื่องจากผู้ป่วยไม่รู้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับเขา โดยไม่ต้องมีพฤติกรรมก่อกวนที่เห็นได้ชัดเจนนอกจากการเปลี่ยนเฟอร์นิเจอร์บางอย่างของ สถานที่ถูกต้องตามหลักปรัชญาในการบังคับให้เขาใช้ยาแก้ประสาทเมื่อผู้ป่วยไม่ไว้วางใจเภสัชวิทยาของตะวันตกเลยและเลือกสำหรับ โอเรียนเต็ล.
อีกกรณีหนึ่ง: ผู้ป่วยที่ดื่มเบียร์และกัญชาซึ่งแทบไม่มีอาการทางบวกเลย แต่ชอบผลของสารเหล่านี้ เป็นที่ชัดเจนว่าความต้องการของแม่ (ที่ลูกของเธอหยุดบริโภค) ไม่ได้มากจะทำอย่างไรกับ โรคจิตเภทและไม่จำเป็นต้องต่อสู้เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์นั้นเมื่อผู้ป่วยไม่ จากที่ไกล ไม่ว่าในกรณีใด ความต้องการที่พบบ่อยที่สุดคือผู้ใช้ "ทำอะไรบางอย่าง"
หลังจากการประเมินจากมุมมองของสมาชิกในครอบครัวเราจะถูกถาม วิธีการผลิตผูกปม โปรดจำไว้ว่าการไม่ใช้งานอย่างลึกซึ้งและ / หรือการไม่ปฏิบัติตามยาเป็นเกณฑ์สำหรับการรวมอยู่ในบริการ ใส่ตัวเองในรองเท้าของผู้ป่วยสักครู่ คุณอยู่ที่บ้านและวันหนึ่งพวกเขาบอกคุณว่านักจิตวิทยากำลังจะปรากฏตัว (พวกเขาสามารถทำให้เขาสับสนกับ จิตแพทย์แล้วเข้าไปในถุงของ "ลูกหมาพวกนั้น" ที่ไม่อยากเจออีกแล้ว) ที่จะคุยกับ คุณ. เป็นเรื่องที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นเมื่อมีอคติในการตีความของการตัดหวาดระแวง
ฉันพยายามทำให้แน่ใจว่าอาการช็อกนั้นไม่ยากนักโดยขอให้สมาชิกในครอบครัวแสดงความคิดต่อผู้ป่วยว่ามีคนคอยช่วยเหลือ ความเต็มใจที่จะนำความโล่งใจจากความทุกข์ที่เขามีผ่านด้านใด ที่จะเข้าไปแทรกแซง. หลายครั้งการตอบสนองของผู้ป่วยคือเขาไม่ต้องการอะไรทั้งนั้น และหลายๆ ครั้ง สิ่งเดียวที่สมาชิกในครอบครัวทำได้คือบอกเขาว่านักจิตวิทยาจะไปหาเขา บางทีโดยไม่บอกเขาว่าวันไหนเขาจะไม่ "หนี" บางครั้งเราปรากฏตัวโดยไม่ได้แจ้งให้คุณทราบ แต่โดยทั่วไปแล้วผลลัพธ์ก็ไม่เป็นที่น่าพอใจ
แล้วก็มาถึงช่วงเวลาของ การติดต่อครั้งแรก เราเจอสถานการณ์ต่างๆ เช่น พูดผ่านประตูกับผู้ป่วยนั่งบนพื้น หรือแม้กระทั่งทำให้เราพบกันในทางเดินของสมาคมเพื่อให้สมาชิกในครอบครัวแนะนำเราเมื่อผู้ป่วยออกจากชั้นเรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์ และในวินาทีแรกนั้น เราพูด, โดยทั่วไป, อะไรก็ตามก่อนโรคจิตเภท
พึงระลึกไว้เสมอว่า จิตสำนึกในความเจ็บป่วย มีแนวโน้มที่จะแบ่งออกเป็นสามองค์ประกอบ: การรับรู้การอาบน้ำที่เหมาะสม การยอมรับการรักษา และการปรับประสบการณ์ใหม่ โรคจิต ผู้ป่วย SAD อาจไม่มีส่วนประกอบเหล่านี้ ดังนั้นเราจึงมุ่งเน้นการสร้างแรงจูงใจในการค้นหาการเสริมแรงสำหรับผู้ป่วย รวมถึงการย้ำความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมและอารมณ์
เราต้องต่อสู้กับศัตรูที่ดุร้ายที่สุดที่นักจิตวิทยาสามารถมีได้:
ความต้านทานต่อการรักษา
การประเมินที่สร้าง "การต่อต้าน" อาจเป็นผลมาจากการรับรู้ถึงความพิการ ความคิดแบบว่า "น่าจะง่ายกว่า ปรับปรุงด้วยความพยายามแย่ๆ ก็ควรจะได้ ปรับปรุงในระยะเวลาอันสั้นฉันปิดการใช้งานอย่างสมบูรณ์ไม่สามารถทำอะไรได้อีกต่อไปฉันสามารถหลบเลี่ยงได้โดยไม่ต้อง ผลที่ตามมา..."
ต้องเผชิญกับการตีความเหล่านี้ เราต่อสู้เพื่อเข้าถึงผู้อื่นเหล่านี้:
- ไม่มีใครบอกว่าการดีขึ้นจะต้องง่าย
- ไม่ได้เขียนไว้ตรงไหนว่าต้องเป็นแบบนั้น
- มันอาจจะยาก แต่ความพยายามจะไม่เป็นไททานิค
- อะไรจะเกิดจะยากสักแค่ไหนก็ทนไม่ได้
- และความพยายามที่จะปรับปรุงจะไม่เป็นเช่นนั้น
- การไม่ทำอะไรเลยคือการเลือกเส้นทางที่ยากที่สุด นั่นคือการทำผิด
- เพื่อหลีกเลี่ยงคือการตัดสินใจคุณไม่สามารถตัดสินใจ ...
- การมีข้อ จำกัด บางอย่างไม่ได้หมายความว่าเป็นโมฆะ
- เพียงเพราะมีบางอย่างผิดพลาดไม่ได้หมายความว่ามันจะเป็นอย่างนั้นเสมอไป
- หากเป็นกิจกรรมที่ตึงเครียดก็สามารถแก้ไขได้เสมอ
- ไม่มีอะไรจะเสีย.
แต่ด้วยสิ่งนี้ อธิบายไม่ถูกว่าทำไมมีคนไข้ปฏิเสธ ที่น่าจะเหมาะกับพวกเขามาก แนวคิดของ "การต่อต้าน" ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างสูงจากโมเดลหลังการทดลองเนื่องจากพวกเขาเห็นแนวคิดของผู้ป่วยอีกครั้งว่าไม่สามารถรู้จักตนเองและรู้ว่าอะไรสะดวกสำหรับพวกเขา สิ่งที่ฉันหมายถึงคือจำเป็นต้องดูเพิ่มเติมว่าความหมายใดที่เป็นเดิมพันสำหรับผู้ป่วย เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ใช้รายหนึ่งบอกฉันว่า: "ฉันไม่สามารถสรุปได้ว่าฉันเป็นโรคจิตเภท ฉันไม่สามารถ... ทุกอย่างจะพังทลาย!" ตัวอย่างนี้ให้ความกระจ่างถึงความน่าสะพรึงกลัวของการทำลายล้างครั้งใหญ่หรือโครงสร้างนิวเคลียร์และแรงจูงใจที่ตามมาต่อสภาพที่เป็นอยู่
![การบำบัดทางปัญญาในบริการดูแลบ้าน - ความต้านทานต่อการรักษา](/f/7edac4a42272c4ba87c9d9dea0b494d5.jpg)
กิจกรรม.
น่าเสียดายที่ผู้ป่วยที่มาหาเราไม่ใช่กรณีแรกๆ ที่การแทรกแซงอาจทำให้ (อ้างอิงจาก Max Birchwood) ลดความน่าจะเป็นของการกำเริบของโรคได้ถึงหนึ่งในสี่ ดังนั้นการไม่ใช้งานที่ทำเครื่องหมายไว้จึงฝังแน่นมากขึ้น ดูเหมือนว่าจะได้รับการพิสูจน์มากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมและอารมณ์นั้นก่อตัวขึ้น ระบบกระจัดกระจาย ในผู้ที่เป็นโรคจิตเภท พวกเขาพบว่าเป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างโครงสร้างที่แตกต่างกันมากที่สุดเท่าที่จะรวมเข้าด้วยกันตามลำดับชั้น กับที่เราต่อสู้เมื่อ เราสามารถเสนอกิจกรรมตามการค้นหาด้วยวาจา ของความสามารถในการเสริมกำลังของสิ่งที่ทำให้เขาตื่นเต้น แบบที่กิจกรรมอื่นมีในช่วงเวลาอื่น ที่เขาเห็นว่ามีในสิ่งอื่น หรือท้ายที่สุดแล้วเป็นกลยุทธ์ง่ายๆ ที่ทำให้ไขว้เขว
ความฟุ้งซ่านมีความสำคัญเมื่ออยู่ในสภาพแวดล้อมของครอบครัวที่ตึงเครียด (นั่นคือ คลุมเครือ, ซับซ้อน, คาดเดาไม่ได้, วิพากษ์วิจารณ์, เป็นปรปักษ์หรือมีการระบุมากเกินไประหว่าง สมาชิก).
ภาพหลอนและภาพลวงตา
60% ของอาสาสมัครที่เป็นโรคจิตเภทมีอาการประสาทหลอนในการได้ยินและการมองเห็น 29% เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าความเชื่อเกี่ยวกับอำนาจทุกอย่าง เอกลักษณ์ของเสียง และจุดประสงค์ของเสียงนั้นสัมพันธ์กับการรบกวนที่ลดลง วิธีการแทรกแซงในภาพลวงตายังได้รับการพัฒนา (การอนุมานที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับความเป็นจริงภายนอก, ไม่ถูกต้องไม่ ทั้งสำหรับความเท็จและสำหรับการได้รับในบริบทที่ไม่เหมาะสมโดยมีเหตุผลที่ไม่เหมาะสมและรบกวนอย่างสุดซึ้ง)
เสียง: ปฏิกิริยาแรกต่อเสียงคือความฉงนสนเท่ห์ จากมุมมองของนักความรู้ความเข้าใจ เสียงเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องสร้างปัญหาให้กับปัจเจกบุคคล ดูเหมือนว่าสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องไม่ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงของการมีหรือไม่มีเสียงแต่กับความเชื่อเกี่ยวกับพวกเขา ความเชื่อเกี่ยวกับอำนาจทุกอย่าง ความเมตตากรุณา และความมุ่งร้ายของเสียง เสียงทั้งหมดในการทดลองโดย Chadwick และ Birchwood ให้ความรู้สึกของการรู้ เรื่องราวที่ผ่านมาของคนที่เคยได้รับ สิ่งที่ทำให้รู้สึกโล่งใจและ อ่อนแอ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเชื่อเกี่ยวกับความมุ่งร้ายอาจเน้นไปที่ความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นการลงโทษสำหรับการกระทำที่ไม่ดีหรือการประหัตประหารที่พวกเขาไม่สมควรได้รับ
ต้องเผชิญกับการตีความที่แตกต่างกันเหล่านี้บางอย่าง การตอบสนองทางพฤติกรรมและอารมณ์: o ความมุ่งมั่นต่อเสียงและความร่วมมือที่ตามมา (สร้างผลกระทบเชิงบวก) การต่อต้านเสียงและ พฤติกรรมต่อต้านพวกเขา (ซึ่งสร้างผลกระทบเชิงลบ) หรือไม่แยแสกับการขาดการมีส่วนร่วมกับเสียง (ด้วยความรัก เป็นกลาง).
ณ จุดในการพัฒนาของการประชุมกลุ่มที่เราแนะนำการรักษาเสียงมีการสร้างความสัมพันธ์การรักษาแล้วคำถามเช่นการคาดการณ์เสียง ผลดีของการบำบัด ความเป็นไปได้ในการพบปะผู้อื่นที่มีประสบการณ์คล้ายคลึงกันหรือลักษณะที่ไม่จำเป็นของกิจกรรมใด ๆ ที่ได้รับแล้ว ตกลง
เกี่ยวกับการรักษา ในตอนแรกหลักฐานที่ถือว่ามีความสำคัญน้อยกว่าเกี่ยวกับ ความเชื่อเรื่องเสียงตัวอย่างเช่น พลังอำนาจทุกอย่างของเสียง ความเมตตากรุณาหรือการใส่ร้าย ให้ตัวอย่างของความไม่ลงรอยกันเล็กน้อยและความไร้เหตุผล เพื่อเสนอทางเลือกอื่น จากนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่เสียงจะถูกสร้างขึ้นมาโดยตัวมันเอง having เสมอ ความหมายส่วนตัวที่โดดเด่น อย่างที่เป็นอยู่ (เราจะดูภายหลัง) ด้วยความคิดที่เป็นไปได้ ล่วงล้ำ
ความเชื่อที่ว่าไม่สามารถควบคุมเสียงได้ กล่าวคือ ไม่สามารถ (ด้วยเหตุนี้) เปิดหรือปิดเสียงได้ จึงถูกทดสอบ หลังจากนั้น, มันถูกวิเคราะห์ว่าสิ่งที่มาก่อนเรียกหรือลดทอนเสียง. ซึ่งให้หลักฐานทีละน้อยว่าต้นกำเนิดมาจากภายใน มีผู้ที่ยืนยันโดยปราศจากเหตุผลว่าการตีความเสียงเป็นสิ่งที่อยู่ภายนอกนั้นเป็นความเชื่อที่ลวงตาในตัวมันเอง นอกจากนี้ยังแสวงหาและตรวจสอบความสัมพันธ์ที่สำคัญของเสียงกับชีวิตของอาสาสมัคร ในรูปแบบของการบำบัดแบบใหม่ เช่น การบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจที่เน้นสคีมา
สำหรับ ความคิดลวง กระบวนการนี้คล้ายกันมาก ในสภาพแวดล้อมของประสบการณ์เชิงประจักษ์ร่วมกัน หลีกเลี่ยงการติดป้ายหัวข้อว่าเป็น "โรคจิตเภท" ระยะท้าทายเริ่มต้นขึ้น วาจาถามเฉพาะหลักฐานของความเชื่อที่มีพื้นฐานน้อยกว่า (เช่นเดียวกับการบำบัดทางปัญญาของ ภาวะซึมเศร้า).
จากมุมมองของคอนสตรัคติวิสต์ การแทรกแซง สอดคล้องกับสมมติฐานของ Bannister, Feixas และ Cornejo, Lorenzini และ Sassarola, มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เกิดการรวมระบบมากขึ้น เพื่อให้บรรลุลำดับชั้นที่ชัดเจนที่เพิ่มความสามารถ ทำนาย สิ่งนี้จะดำเนินการโดยแยกขั้วของโครงสร้างที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งเป็นการแยกขั้ว และทำให้โครงสร้างมีประสิทธิภาพเมื่อเลือกปฏิบัติกับโครงสร้างระดับอื่น ต่ำกว่า. ในแง่นี้เทคนิคการปรับขนาดจากน้อยไปมากและจากมากไปน้อยจะมีประโยชน์มาก
ภาวะซึมเศร้า.
ดิ สไตล์การแสดงที่มาแบบหวาดระแวง เห็นได้ชัดว่าตรงกันข้ามกับโรคซึมเศร้า อย่างไรก็ตาม ผลกระทบเชิงลบและโดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคซึมเศร้านั้นพบเห็นได้ทั่วไปในผู้ที่เป็นโรคจิตเภทอย่างน่าทึ่ง มีความเกี่ยวข้องกับสามประเด็น คือ การรับรู้ถึงความอ่อนแอของบุคคลที่เชื่อว่าตนเองสูญเสียการควบคุมจิตใจ การประเมินตนเอง ด้านลบ (เช่น การรับผิดชอบต่ออาการหรือไม่สามารถบรรลุความทะเยอทะยานบางอย่างทำให้ไม่คู่ควรหรือสูญเสียคุณค่าเช่น คน) และสุดท้าย (แต่จากมุมมองของผมในฐานะการแสดงออกถึงคนก่อนๆ) ความชั่วร้ายของเสียงที่เราเห็นแล้วใน จุดก่อนหน้า
การแทรกแซงกลุ่มสำหรับภาวะซึมเศร้ารวมถึงเรื่องราวสมมติ (มีความจำเป็นที่ชัดเจนสำหรับ การส่งข้อมูลไปยังประชากรกลุ่มนี้จำเป็นต้องเรียบง่าย ซ้ำซาก และสะเทือนอารมณ์) ด้วยสอง ตัวอักษร หนึ่งในนั้นมีการเผชิญปัญหาที่ไม่ดีและอีกคนหนึ่งมีการเผชิญปัญหาที่เป็นประโยชน์
มันเกี่ยวกับ, ผ่านการอภิปรายทางปัญญา พื้นฐานมากขึ้น สามคอลัมน์ และคลังแสงของความเชื่อที่มีประโยชน์ เพื่อเพิ่มความอดทนต่อความคับข้องใจ ในการรับรู้ว่าตนเองไร้ประโยชน์อย่างยิ่ง และอนาคตที่มืดมน
แนวความคิดในตนเองของเขาไม่รอดพ้นจากความหายนะของการเป็นโรคจิตเภท การประยุกต์ใช้โครงสร้างที่ไม่สอดคล้องกับละครของตัวเองทำให้เกิดการตีตราทางสังคมที่มาพร้อมกับพวกเขาหลายครั้งซึ่งเป็นความผิดที่น่าสังเกต
![การบำบัดทางปัญญาในบริการดูแลบ้าน - อาการซึมเศร้า](/f/87976c469c544b0b316594ae24ad187f.jpg)
ความวิตกกังวล.
ผู้ที่เป็นโรคจิตมักรายงานว่าความรู้สึกของ ความวิตกกังวลเฉียบพลัน ความสิ้นหวัง ความเหงา ความไร้ค่า และการปฏิเสธ มีความสำคัญหรือมากกว่าอาการทางจิตที่เกิดขึ้นจริง การศึกษาหลายชิ้นได้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการรับรู้ถึงภัยคุกคามต่อระบบโครงสร้างที่แสดงออกมาด้วยความวิตกกังวล ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการถึงจำนวนและความหลากหลายของภัยคุกคามที่อาจปรากฏในชีวิตของคนที่เป็นโรคจิตเภท
ทั้งที่เกี่ยวข้องกับภาพหลอนหรือภาพหลอนและที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามต่อความภาคภูมิใจในตนเองหรือ "ความเป็นอยู่ที่ดี" ในส่วนความวิตกกังวล เราได้เลือกภัยคุกคามและกลยุทธ์การจัดการที่เกี่ยวข้องกับส่วนหลัง เช่นเดียวกับในโรคย้ำคิดย้ำทำและในวงกว้างมากขึ้นในการบำบัดด้วยการสร้างส่วนบุคคลเทคนิค ของ "การเปิดเผย" เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการทดลองเพื่อตรวจสอบความถูกต้องหรือทำให้โครงสร้างที่ไม่สมบูรณ์ กังวล. ด้วยการทำความเข้าใจเทคนิคพฤติกรรมในลักษณะนี้ พวกเขาสามารถรวมเข้ากับกรอบทฤษฎีที่ข้อความนี้ล้อมรอบได้อย่างง่ายดาย
เราไม่เข้าใจความวิตกกังวลว่าเป็นอารมณ์ที่ "ควบคุม" หรือ "ลดน้อยลง" เสมอไป เทคนิคการติดฉลากซ้ำตัวอย่าง On เป็นตัวอย่างของความหมายเชิงฟังก์ชันที่สามารถนำมาประกอบกับการกระตุ้นด้วยความเห็นอกเห็นใจ ในขณะที่ทำลายแบบจำลองเชิงเส้นของการเข้าใจอารมณ์เป็นการสืบเนื่อง (และต่อเนื่องกันเท่านั้น) ของความรู้ความเข้าใจ "ไม่สมเหตุผล"
เรารักษาความวิตกกังวลด้วยเทคนิคต่อไปนี้:
- คำนิยาม
- จับและปรับเปลี่ยนด้วยเทคนิคคิดสามคอลัมน์ที่คุกคามความสบายใจฉันต้อง
- ได้สิ่งที่ต้องการ ถ้าไม่ได้รับ มันจะเป็นหายนะ
- มีบางอย่างคุกคามต่อความภาคภูมิใจในตนเองของฉัน ฉันต้องทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้คนอื่นอนุมัติ ฉันต้องการการอนุมัติจากพวกเขา ถ้าฉันไม่ได้รับ มันจะแย่มาก
- การใช้จินตนาการเชิงเหตุผลและอารมณ์ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขา
- การควบคุมการกระตุ้นด้วยการหายใจของ Mattick ดัดแปลงโดยศาสตราจารย์เอเชบูรัว
- การใช้คำแนะนำด้วยตนเอง
- การติดฉลากใหม่ของความวิตกกังวล
- การปฏิบัติในเชิงบวก
- ในชีตแยก EMDR และรายได้
ความก้าวร้าว
เกี่ยวกับความก้าวร้าว เราได้พยายามทำให้ ความสัมพันธ์ระหว่าง "พฤติกรรม" ก้าวร้าวกับความหมายส่วนตัวของผู้ใช้. การบรรยายที่โดดเด่นซึ่งเข้าใจถึงคุณค่าของผู้คนว่าขึ้นอยู่กับความสำเร็จ ความล้มเหลว การสรรเสริญ การดูถูก ความสำเร็จ บุญ ฯลฯ นำมาซึ่ง จำเป็นต้องคืนค่า "ที่หายไป" (มักจะโดยปริยายแปลเป็นคำที่มีคำกริยาประเภท "ประกอบ", "โดยนัย", "เป็น ไม่หยุดยั้ง..."). อิทธิพลของค่านิยมที่กำหนดโดยปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมนั้นชัดเจน ...
- ความหมายและที่มาในตนเองไม่ใช่ผู้อื่น โจมตีผู้ที่ทำได้ เพราะส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการประเมินค่าต่ำเกินไป และพยายามป้องกัน... เนื่องจากมีความเห็นว่าเมื่อเผชิญกับการโจมตีบางอย่าง มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ตอบสนอง มันถูกหักล้างโดยถือว่ามันเป็นอัลกอริธึม ทำไมถึงต้องตอบแบบนี้ไม่เลิกรา?
- หารือเกี่ยวกับความคิดแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในบุคคลที่สอง
- อภิปรายความคิดเกี่ยวกับความอยุติธรรม
- หารือเกี่ยวกับการอ่านความคิด
- วิเคราะห์ข้อดีข้อเสีย
- หาเหตุผลส่วนหนึ่ง ความตั้งใจที่ไม่ก้าวร้าวของอีกฝ่าย วาดบรรทัดฐานและเมื่อคุณใช้บรรทัดฐานนั้นเอง
- “เลี้ยวสีน้ำเงิน” ออกจากสถานการณ์ก่อนถึงไฟแดง
- การปฏิบัติในเชิงบวก positive
ความหลงใหลและการบังคับ
ในฉบับนี้ การบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจมีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อีกครั้งหนึ่ง ไม่ใช่เหตุการณ์ที่นำผลที่ไม่พึงประสงค์มาให้ การตีความนำเสนอตัวเองอีกครั้งเป็นกุญแจสำคัญ ด้วยลักษณะเฉพาะ ก่อนหน้านั้นไม่ใช่เหตุการณ์ภายนอก แต่เป็นความคิด ภาพ หรือแรงกระตุ้นที่ผู้ใช้เท่านั้นที่รู้ อภิปัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้เป็นแกนกลางของเทคนิคการแทรกแซงทั้งในการตีความเพิ่มขึ้น การเกิดขึ้นของเหตุการณ์ (ฟิวชั่น-ความคิด-การกระทำ) เช่นเดียวกับความสัมพันธ์กับหลักการทางจริยธรรมของผู้ใช้ (การหลอมรวมการกระทำทางความคิดของ ศีลธรรม). ด้วยวิธีนี้ การประยุกต์ใช้โครงสร้างของตัวตนที่ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่สร้างขึ้น อันเป็นผลมาจากการครอบงำจิตใจ ความรู้สึกผิด.
นอกจากนี้เรายังพบว่าในกรณีนี้อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับ แทนที่แนวคิดของ "การควบคุมตนเอง" ด้วยการจัดการตนเอง. การควบคุมกลายเป็นศัตรูตัวฉกาจของคุณที่นี่
- หลังจากโครงการแทรกแซงของ Jaume I University of Castellón โดยอาจารย์ Cristina Bottle, Rafa Ballester และ Miryam Gallardo เราให้คำจำกัดความและที่มาของความคิดที่ล่วงล้ำและของพวกเขา เนื้อหา เรายกตัวอย่างรายการของแรงกระตุ้นและความคิดที่ล่วงล้ำจากรัคมันและซิลวา
- เราตั้งคำถามเกี่ยวกับอภิปัญญาตามแนวทางของ Wells (1997) ซึ่งเราจะวิเคราะห์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากบุคคลตีความความคิดนั้นว่าถูกต้องหรือไม่
- เราใช้รายการคำถามเพื่อท้าทายอภิปัญญา เช่น "คุณจะรู้สึกได้ถึงระดับไหน รับผิดชอบถ้าคุณคิดว่าความคิดนั้นไม่มีค่า การตรวจสอบ ช่วยคุณแก้ไขได้มากน้อยเพียงใด ปัญหา?"
- เราให้คำแนะนำเกี่ยวกับการผสมผสานระหว่างความคิดกับการกระทำ พยายามทำลายความสัมพันธ์ระหว่างการเกิดขึ้นของความคิดหรือแรงกระตุ้นกับความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้น ในกรณีหนึ่งของ SAD ฉันขอให้ผู้ป่วยจินตนาการว่ากำลังฆ่าฉันในที่เกิดเหตุและบอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ แล้วฉันก็คิดว่าฉันกำลังฆ่าเขา เขาแปลกใจมากที่พบว่าฉันไม่ได้โทษตัวเองที่คิดเรื่องนี้และไม่มีใครฆ่าอีกคน
- เราให้คำแนะนำสำหรับการเปิดเผยตนเอง พื้นฐานทางตรรกะ และการเปิดรับความหมกมุ่นของตัวเองและสิ่งที่น่ากลัว จำไว้ว่าเป้าหมายคือการตรวจสอบสดเพื่อแก้ไขความเชื่อ
- เราพยายามเข้าถึงทัศนคติทางปรากฏการณ์วิทยาใหม่ด้วยการยอมรับความคิด การไหลของจิตสำนึก ระงับการตัดสินใดๆ เกี่ยวกับความคิด คำแนะนำเดียวนี้ใช้เพื่อลดความคิดฆ่าตัวตายและแรงกระตุ้น (เห็นได้ชัดว่าเป็นโรคซึมเศร้า) ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์จนกระทั่งผู้ป่วยที่กล่าวถึงข้างต้นเกือบหายตัวไป
การแทรกแซงของครอบครัว
จากมุมมองทางปัญญาและเชิงระบบ การตีความพฤติกรรมของผู้อื่นและผลกระทบต่อตนเองมีความสำคัญอย่างยิ่ง
เป็นที่แน่ชัดสำหรับเราว่า เมื่อหลายคนโต้ตอบกันในช่วงเวลาหนึ่ง ระบบก็ปรากฏขึ้น ของสิ่งก่อสร้าง ลักษณะที่ประยุกต์ใช้กับผู้อื่นและตนเอง เป็นนิติบุคคลตามสิทธิ ตัวเอง. แต่ละคนสามารถมีตำแหน่งที่ไม่ซ้ำกันในระบบการสร้าง แต่ตำแหน่งเหล่านี้ขึ้นอยู่กับแต่ละอื่น ๆ ในสมดุลแบบไดนามิก
มีอยู่ครั้งหนึ่ง ผู้ป่วยบอกฉันถึงวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับสถานที่อันชอบธรรมของเขาในครอบครัว: "ฉันคิดว่าพี่สาวของฉันสับสนในเอกสารของเธอ การเป็นนักจิตวิทยาไม่ใช่เหตุผลที่เธอจะบอกฉันว่าต้องทำอย่างไร... หรือให้เธอพยายามเป็นเพื่อนกับฉันด้วยการเป็นพี่สาวของฉัน และพ่อของฉัน... พ่อของฉันกลับมาบ้านหลังจากทะเลาะกัน วันนั้นเป็นการต่อสู้ สังคมก็เป็นเช่นนั้น ถ้าฉันทิ้งเกราะไว้ที่ประตู... แต่มันไม่ได้ ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า... เขาว่ากันว่าเวลาคุยกับฉัน ฉันเสียบอล แต่จะไม่ให้ไปได้ยังไงกันถ้าเป็นทางเดียวที่จะไม่เถียง ???"
สูตรที่เราทำสามารถแสดงได้ดังนี้: พ่ออาจโกรธลูกชายของเขาเพราะเขาดูเหมือนจะบิดถุงเกี่ยวกับครอบครัว ลูกชายถอนตัวและเงียบเนื่องจากการระคายเคืองของพ่อ "แสดง" ว่าเขาไม่เข้าใจเขาและจะไม่มีวันเข้าใจเขา:
มีบ้าง การประเมินที่การปฏิบัติทางคลินิกได้เปิดเผยแก่เราบ่อยครั้ง ในญาติของผู้ที่เป็นโรคจิตเภทและอย่างที่คุณรู้สามารถเพิ่มระดับของความเครียดที่รับรู้ซึ่งสะท้อนออกมาในอารมณ์ที่แสดงออกมา Max Birchwood พบว่าการแสดงที่มาของญาติที่มีต่อการควบคุมอาการของผู้ป่วยเองนั้น บ่งบอกถึงการรบกวนทางพฤติกรรมของผู้ป่วยมากขึ้น ดังนั้น การประเมินที่ผิดปกติกลุ่มแรกจึงคล้ายกับ "เขาสามารถรอดพ้นจากสิ่งนี้ได้หากเขาต้องการ เพียงแค่พยายาม" พฤติกรรมของเขาเกิดจากความเกียจคร้านหรือขาดความรับผิดชอบ”
อันดับที่สอง ความคิดแบบสัมบูรณ์ ตามอุปมาเหล่านั้น "เขาต้องหยุดทำอย่างนั้น เขาต้องประพฤติตัวตามกฎของครอบครัว"
เป็นการเติมเต็ม, การประเมินที่ไม่คำนึงถึงบริบทอย่างเหมาะสม และพวกเขาพูดเกินจริงถึงผลที่ตามมา: "มันแย่มากที่เขาไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานนั้นฉันทนไม่ได้ที่จะเห็นเขานอนราบ" ซึ่งสะท้อนถึงความแข็งแกร่งอย่างที่สุด ประสบการณ์และมุมมองที่เข้มข้นซึ่งภาษาเคลื่อนห่างจากข้อเท็จจริงและนำไปสู่การตีความประเภท "ทุกอย่างทำ ทาง".
การแทรกแซง หลังจากประเมินการประเมินของสมาชิกแต่ละคนและรูปแบบการสื่อสารของสมาชิกแต่ละคนแล้ว การสร้างความหมายในแต่ละคนในครอบครัวเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้อื่นและเกี่ยวกับตนเอง ตัวพวกเขาเอง.
![การบำบัดทางปัญญาในบริการดูแลบ้าน - การแทรกแซงของครอบครัว](/f/13f4d002d1c4268cf695ef0d3c5ae746.jpg)
หมายเหตุบางประการเกี่ยวกับการใช้สารเสพติด
มีสามเหตุผลที่ทำให้บุคคลใช้สาร:
- รักษาตัวเอง อาการที่น่ารำคาญ,
- รับ การอนุมัติจากภายนอก
- หรือโดย ความคลั่งไคล้ซึ่งอาจดูค่อนข้างสมเหตุสมผลเนื่องจากไม่สามารถเพลิดเพลินได้ภายใต้สภาวะปกติ
แต่ละสาเหตุจะมีกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน: ปรับปรุงยาที่ทาน สอนทักษะความกล้าแสดงออกหลังการปรับเปลี่ยนการประเมิน ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าพวกเขา "ต้องการ" การอนุมัติจากภายนอกและการค้นหากิจกรรมทางเลือก น่าพอใจ เป็นความจริงที่มีบางกรณีที่การใช้สารมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ และมีข้อโต้แย้งเพียงไม่กี่ข้อที่เหลือเพื่อค้นหาความคลาดเคลื่อนระหว่างวัตถุประสงค์และการใช้สาร ตัวอย่างเช่น กรณีที่ hashish เป็นวิธีเดียวที่จะช่วยให้เห็นภาพหลอนที่น่าพึงพอใจ
การบำบัดสำหรับนักบำบัดโรค
ให้เสร็จและตั้งแต่ เพราะเป็นนักบำบัดโรคเราไม่หยุดเป็นมนุษย์ฉันแสดงการประเมินของผู้บำบัดร่วมให้คุณดู:
- ฉันจะไม่มีวันเป็นนักบำบัดที่ดี
- ฉันไม่สามารถติดผู้ป่วยได้
- Alejandro คิดว่าฉันจะไม่ทำงานเป็นนักจิตวิทยา
- ฉันมาสายอีกแล้ว ฉันจะไม่เป็นทางการ
- ฉันแน่ใจว่าเขาไม่ชอบฉัน มันแย่มาก
บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น ในจิตวิทยา-ออนไลน์ เราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปหานักจิตวิทยาเพื่อบำบัดรักษากรณีของคุณโดยเฉพาะ
หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ การบำบัดทางปัญญาในบริการดูแลบ้าน Homeเราขอแนะนำให้คุณป้อนหมวดหมู่ของเรา จิตวิทยาการรู้คิด.
บรรณานุกรม
- อัลดาซ เจ.เอ. และ Vázquez, C. (comps.) (1996) โรคจิตเภท: รากฐานทางจิตและจิตเวชของการฟื้นฟู มาดริด: ศตวรรษที่ XXI
- แบนนิสเตอร์, ดี. และ Fransella, F. (1966) การทดสอบกริดของโรคจิตเภท British Journal of Social and Clinical Psychology, 5, หน้า 95-102.
- แบนนิสเตอร์, ดี. และ Fransella, F. (1967) การทดสอบกริดของความผิดปกติ บาร์นสเตเปิล อังกฤษ: สิ่งพิมพ์ทดสอบทางจิตวิทยา.
- เบ็ค เอ.ที. (1976) การบำบัดทางปัญญาและความผิดปกติทางอารมณ์ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนานาชาติ.
- Beck, A.T. (1997) การบำบัดทางปัญญา: อดีต ปัจจุบัน และอนาคต. ใน Mahoney, M.J. (ed.) Cognitivist และ psychotherapies คอนสตรัคติวิสต์: ทฤษฎีการวิจัยและการปฏิบัติ บิลเบา: DDB.
- เบ็ค, เอ.ที., รัช, เจ, ชอว์, บี. และ Emerg, G. (1983) การบำบัดทางปัญญาของภาวะซึมเศร้า บิลิบาว: DDB.
- เบลโล, เอ. (2000) การบำบัดทางปัญญาในบริการดูแลบ้าน. การนำเสนอในการสัมมนาครั้งที่สองเกี่ยวกับความก้าวหน้าในการประเมินและการรักษาโรคจิตเภท สมาคมจิตวิทยาพฤติกรรมสเปน. ระเบิดมือ
- เบลโล, เอ. (2001) อาการเบื่ออาหารและระบบทุนนิยม. บทความใน http://www.nodo50.org/caum.
- เบลโล, เอ. (2002) โปรแกรมการเอาใจใส่ครอบครัว. การนำเสนอในการประชุมเรื่องสุขภาพจิตและความเรื้อรัง มาดริด: IMSERSO.
- เบลโล, เอ. และ Crego, A. (2001) โลกาภิวัตน์และสุขภาพจิต. บทความใน http://www.nodo50.org/caum
- เบิร์ชวูด, เอ็ม. และ Tarrier, N. (1994) การจัดการทางจิตวิทยาของโรคจิตเภท. Chychoster: วิลลีย์
- บิลลิง, เอ็ม. (1987) การโต้เถียงและการคิด: แนวทางเชิงวาทศิลป์เพื่อจิตวิทยาสังคม. เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
- ขวด, ค. (1999) โรคย้ำคิดย้ำทำ มาดริด: UNED- Fundación Universidad Empresa.
- ขวด, แอล. (1993). อารมณ์และการสร้างความหมาย: ผลการรักษาของแนวคิดคอนสตรัคติวิสต์ของกระบวนการทางอารมณ์ Revista de Psicoterapia, 16, 39-55.
- ขวด, แอล. (1996). เส้นทางที่แตกต่างกันไปสู่เป้าหมายเดียวกัน: การสร้างคอนสตรัคติวิสต์ในจิตบำบัด วารสารจิตวิทยาคอนสตรัคติวิสต์, 9, 233-247.
- ขวด, แอล. (1998a). จิตวิทยาคลินิก จิตบำบัด และสุขภาพจิต: ปัญหาร่วมสมัยและภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในอนาคต วารสารจิตบำบัดนานาชาติ, 3, 255-263.
- ขวด, แอล. (1999). คอนสตรัคติวิสต์และคอนสตรัคตินิยมในการบำบัดแบบครอบครัว: เชิงปฏิบัติ ความหมาย และวาทศาสตร์ วารสารคลินิกจิตวิทยาอาร์เจนตินา, VIII (2), 121-133.
- Bottle, L. และ Gallifa, J. (1995). แนวทางคอนสตรัคติวิสต์ในการพัฒนาสมมติฐานส่วนตัวและโลกทัศน์ วารสารคอนสตรัคติวิสต์ Ps
- ขวด, แอล. (1997a). PCP ในยุโรปที่เปลี่ยนแปลง: จากเมทริกซ์ของการตัดสินใจไปสู่อัตลักษณ์ที่หลากหลาย ใน PM เดนิโคโล & ม.ล. สมเด็จพระสันตะปาปา (บรรณาธิการ). แบ่งปันความเข้าใจและ.