พฤติกรรมการทำลายตนเองทางอ้อมและความผิดปกติทางบุคลิกภาพ

พฤติกรรมทำลายตนเอง (CADI) จะไม่มีใครสังเกตเห็น มักถูกปฏิเสธ ดูถูกหรือเสียรูปทั้งจากผู้ดำเนินการและผู้คนรอบข้าง ความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมการทำลายตนเองทางตรงและทางอ้อมคือพฤติกรรมทางตรงคือการทำลายตนเองอย่างมีสติและโดยเจตนา ในขณะที่พฤติกรรมทางอ้อมไม่ใช่พฤติกรรมทางอ้อม

CADI ถือได้ตราบเท่าที่มีพฤติกรรมซ้ำ ๆ และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความรุนแรงที่เกิดขึ้น คุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ พฤติกรรมการทำลายตนเองทางอ้อมและความผิดปกติทางบุคลิกภาพ? อ่านบทความจิตวิทยาออนไลน์ต่อไป แล้วเราจะอธิบายให้คุณฟัง

ฟรอยด์ (ค.ศ. 1920) กล่าวว่าไม่มีใครสามารถจินตนาการถึงความตายของตัวเองได้ เพราะเขาไม่สามารถรวมเอาการไม่มีตัวตนของเขาผ่านจินตนาการถึงความเป็นอมตะได้ เครื่องมือทางจิตทำงานภายใต้หลักการของความมั่นคง กำหนดโดย Breuer และ Freud ในการศึกษาเกี่ยวกับฮิสทีเรียว่า: "แนวโน้มที่จะรักษาค่าคงที่ของการกระตุ้นภายในสมอง" (Breuer, 1985 ใน Freud, 1920 p 15); นี่คือการค้นหาสมดุลพลังงาน แนวคิดของสัญชาตญาณความตายได้รับการแนะนำว่าเป็นแรงผลักดันทางชีวภาพที่ผลักดันให้กลับสู่สิ่งที่เป็นอยู่ อนินทรีย์ "... เกิดขึ้นจากความจำเป็นในการสถาปนาสถานะก่อนหน้า" (Freud, 1920/1955 p. 56) หรือ “สิ่งมีชีวิตตอบสนองต่อการรบกวนใด ๆ ด้วยความพยายามที่จะกู้คืนสถานะที่เป็นอยู่” (Segal, 1984. ใน Widlöcher, 1991 หน้า 35)

NS การบังคับซ้ำคือการสำแดงของสัญชาตญาณความตาย deathเป็นความพยายามที่จะกลับสู่สถานะก่อนหน้าเพื่อรักษาเสถียรภาพ สัญชาตญาณแห่งความตายมักจะทำงานอย่างเงียบ ๆ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะสังเกตอาการของมันในสภาพที่บริสุทธิ์ พวกเขาสามารถรับรู้ได้ก็ต่อเมื่อรวมกับความใคร่เท่านั้น Segal (1984 ใน Widlöcher, 1991) เสนอว่าหลักการของ Nirvana คือการทำให้ความตายและสัญชาตญาณตายในอุดมคติ คล้ายกับการหลอมรวมกับวัตถุ เช่นเดียวกับความรู้สึกในมหาสมุทร

Reckhardt (1984 ใน Widlöcher, 1991) ระบุว่าอุปกรณ์การถนอมเบื้องต้นของสิ่งมีชีวิตประกอบด้วยฟังก์ชันการถอนและการกำจัดบางอย่าง ด้วยเหตุนี้ สัญชาตญาณการตายครั้งแรกจึงปรากฏออกมาด้วยความเฉยเมยและการทำลายล้าง สัญชาตญาณแห่งความตายแสดงออกในการฆ่าตัวตายลับๆ และพฤติกรรมการทำลายตนเอง สมัยก่อนถือว่าฆ่าตัวตาย ถ้าพูดถึงการฆ่าตัวตาย พยายาม หรือสำเร็จ แต่การศึกษา ปัจจัยที่ตามมาแสดงให้เห็นว่ามีปัจจัยปฏิสัมพันธ์กันมากขึ้น เช่น พฤติกรรม เวลา ความตั้งใจ และ กิจกรรม.

แนวคิดของ แนวโน้มการฆ่าตัวตายโดยไม่รู้ตัว เพราะดูเหมือนผู้ทดลองจะไม่รู้หรือปฏิเสธว่าการกระทำของเขามีเจตนาทำร้ายตัวเอง Durkheim (1999) อ้างถึงการฆ่าตัวตายว่าเป็นกรณีการเสียชีวิตใด ๆ ที่ส่งผลโดยตรงหรือโดยอ้อมจาก การกระทำทั้งทางบวกและทางลบ กระทำโดยตัวผู้เสียหายเอง โดยรู้ว่าตนควรผลิตสิ่งนี้ ผล. ในคำจำกัดความก่อนหน้านี้ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าผู้ที่ฆ่าตัวตายรับรู้ถึงการกระทำของเขาและผลที่ตามมา

ลิตมัน (1983; ใน Farberow, 1984) อธิบายว่า ความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมการทำลายตนเองทางตรงและทางอ้อม มันเป็นเป้าหมายของพฤติกรรมที่มีสติ หากการทำร้ายตัวเองเป็นเป้าหมายหลัก คำว่าพฤติกรรมทำลายตนเองนั้นถูกต้อง และการฆ่าตัวตายเป็นรูปแบบที่รุนแรงที่สุด ในพฤติกรรมการทำลายตนเองทางอ้อม การทำร้ายตัวเองไม่ใช่เป้าหมายหลัก แต่เป็นผลกระทบที่ไม่ต้องการและรวมถึง ข้อผิดพลาดที่ค่อนข้างเล็กน้อย การลงโทษตนเองและความเสี่ยงเล็กน้อยที่เพิ่มความเป็นไปได้ของการบาดเจ็บสาหัสและ ความตาย

ด้วยวิธีนี้ การทดสอบความเป็นจริงจึงเริ่มล้มเหลวและมีการเปิดใช้งานแผนการกระทำที่หลงตัวเอง CADI เป็นวิถีชีวิต ลักษณะนิสัยที่ซ้ำซากจำเจ เกิดขึ้นอย่างช้าๆ โดยไม่รู้ตัว และผลที่ตามมาจะปรากฎในระยะยาว เป็นวิธีหลีกเลี่ยงความเจ็บปวด เป็นความพยายามที่จะรักษาการควบคุมและการทำนาย ตำแหน่งการควบคุมภายในกับภายนอก

บุคคลที่มีความสามารถในการวิปัสสนาเพียงเล็กน้อยจะอธิบายผลที่ตามมาว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของโชค โชคชะตา หรือเหยื่อของสิ่งแวดล้อม ความเสียหายเกิดขึ้นทีละน้อย ทุกครั้งที่แสดงพฤติกรรมเป็น:

• การบริโภคยาสูบ แอลกอฮอล์ และยาเสพติด
• การเปลี่ยนแปลงร่างกาย (รอยสัก การเจาะ ฯลฯ)
• ความผิดปกติของการกิน (โรคอ้วน อาการเบื่ออาหาร และบูลิเมีย)
• เพศสัมพันธ์ที่มีความเสี่ยงสูง

อันตรายที่อาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากการทำซ้ำของพฤติกรรมและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น มันถูกนำเสนอใน:

• การพนัน
• ความผิดทางอาญาเล็กน้อย
• อุบัติเหตุ
• กีฬาที่มีความเสี่ยงสูง

Farberow (1984) ถือว่าผู้ที่ แสดงพฤติกรรมตามที่อธิบายไว้อย่างน้อยหนึ่งอย่าง ก่อนหน้านี้ พวกเขามีคุณสมบัติที่เหมือนกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า:

• การให้เหตุผลมักจะกลวงเปล่าและผิวเผิน
• พฤติกรรมการทำลายตนเองของเขาไม่ได้เกิดขึ้นภายใต้สภาวะที่ตึงเครียด
• แรงจูงใจมุ่งไปสู่การได้รับความสุขและการกระทำมุ่งสู่ตัวเอง
• พวกเขาสามารถรักษาพฤติกรรมของตนได้เนื่องจากความสามารถในการปฏิเสธที่แข็งแกร่ง
• พวกเขามีความสามารถในการมองเห็นตัวเองในระยะยาวเพียงเล็กน้อย
• พวกเขาไม่อดทนต่อความล่าช้าและข้อผูกมัดที่เลื่อนออกไป
• พวกเขาไม่สามารถอธิบายพฤติกรรมของตนเองได้ และดูเหมือนว่าจะหุนหันพลันแล่นและเข้าใจยากอยู่เสมอ แต่ความพอใจที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมนั้นก็สมเหตุสมผลแล้ว
• พวกเขารักษาความสัมพันธ์ที่ไม่มั่นคงเนื่องจากความกังวลหลักคือตัวเขาเองไม่ใช่ตัวอื่น

Casillas and Clark (2002) สำรวจบุคคลที่มีการพึ่งพาอาศัยกันสูงและหุนหันพลันแล่นและมีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมทำลายตนเองในภายหลัง สัมพันธ์กับบุคลิกภาพประเภท “B” ซึ่งประกอบด้วยการต่อต้านสังคม เส้นเขตแดน ฮิสทริโอนิก และ หลงตัวเอง การรวมกันของทั้งสามสอดคล้องกับลักษณะบุคลิกภาพที่ระบุโดย Farberow (1984) ในทางกลับกัน DSM IV (1994) ชี้ให้เห็นพฤติกรรมบางอย่างของบุคลิกภาพประเภท "B" ที่คล้ายคลึงกับพฤติกรรมที่เสนอโดย ฟาร์เบอโร

CADI คือ สังเกตได้ยากในพฤติกรรมเดียว singleนอกจากนี้ แต่ละคนแสดงออกด้วยวิธีที่ต่างกันออกไป ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากที่จะวัดผล เป็นการสะสมของสิ่งเหล่านี้และแนวโน้มที่จะเกิดซ้ำซึ่งทำให้เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับบุคคลที่อาจนำไปสู่ความตาย

บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น ในจิตวิทยา-ออนไลน์ เราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปหานักจิตวิทยาเพื่อบำบัดรักษากรณีของคุณโดยเฉพาะ

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ พฤติกรรมการทำลายตนเองทางอ้อมและความผิดปกติทางบุคลิกภาพเราขอแนะนำให้คุณป้อนหมวดหมู่ของเรา บุคลิกภาพ.