ลักษณะการทำงานและโครงสร้างของภาษาทางวาจา

ลักษณะโดยพลการของ สัญญาณภาษาศาสตร์, ข้อต่อคู่และประสิทธิภาพที่ตามมาทำให้ภาษาวาจามีศักยภาพ แตกต่างในเชิงคุณภาพและเหนือกว่าภาษาอื่นที่ไม่มีคุณลักษณะเหล่านี้ ภาษาทางวาจามีคุณสมบัติที่โดดเด่นมากมาย โดยพลการของหน่วยและโครงสร้าง: ขาดความสัมพันธ์โดยตรง (ธรรมชาติและ / หรือแอนะล็อก) ระหว่างสัญญาณที่ประกอบขึ้นเป็นระบบภาษาศาสตร์และผู้อ้างอิง ความเป็นอิสระเกือบทั้งหมดของกฎและหลักการทางไวยากรณ์เกี่ยวกับหน้าที่ทางสังคมทางปัญญาที่ดำเนินการโดยรูปแบบภาษาศาสตร์

แต่ละ ชุมชนทางสังคมหรือวัฒนธรรม มันมีระบบสัญญาณทั่วไป เช่นเดียวกับกฎไวยากรณ์ที่ควบคุมการผสมผสานและการใช้งาน สิ่งนี้ทำให้เกิดการผสมผสานทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันของภาษาที่เราเรียกว่าภาษา สิ่งเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นกรณีเฉพาะหรือการแสดงออกของภาษาซึ่งหน่วยและไวยากรณ์ที่เป็นรูปธรรมต้องเป็นไปตามอำเภอใจ ได้เรียนรู้จากวิทยากรในกรอบปฏิสัมพันธ์ที่พวกเขามีกับวิทยากรคนอื่น ๆ ในชุมชนภาษาศาสตร์ของพวกเขาหรือ วัฒนธรรม.

ดังนั้น ฮอกเก็ต นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นเป็นคุณลักษณะเฉพาะของภาษามนุษย์ คุณลักษณะที่เรียกว่าลักษณะการถ่ายทอดตามประเพณี กำเนิดและวิวัฒนาการของภาษา ความแตกต่างที่มีอยู่ระหว่างพวกเขาในลักษณะที่พวกเขากำหนดและ จำแนกความเป็นจริงและผลสะท้อนของความคิด ได้ก่อให้เกิดตำแหน่งทางทฤษฎี แตกต่าง วอน ฮุมโบลดต์,

• โดยทั้งหมดสามารถระบุหน่วยพื้นฐาน เช่น เสียงหรือคำได้
• มีกฎเกณฑ์ในการรวมเสียงและคำเข้าด้วยกัน และสร้างหน่วยที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ประโยคและข้อความ
• ในทุกข้อมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับลำดับที่คำต่าง ๆ สามารถสร้างประโยคได้
• ในทุกประโยคแสดงเนื้อหาที่ดูเหมือนจะสอดคล้องกับโครงสร้างกริยาหรือเชิงประพจน์

การมีอยู่ของระเบียบและความคล้ายคลึงกันเช่นนี้ในทุกภาษา แต่ไม่ใช่ในระบบการสื่อสารของสัตว์อื่น ๆ ได้ก่อให้เกิด ตั้งสมมติฐานว่าคุณสมบัติบางอย่าง รูปแบบของภาษานั้นเป็นสากลและกำหนดลักษณะเฉพาะของความสามารถทางปัญญาและศักยภาพของเผ่าพันธุ์มนุษย์ Noam Chomsky กำหนดไวยากรณ์สากลที่สามารถระบุและกำหนดพารามิเตอร์ร่วมกันในระดับสูงของสิ่งที่เป็นนามธรรมได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งและจะเป็นหลักฐานอันดับหนึ่งที่ยืนยันว่าความสามารถทางภาษาของมนุษย์มีพื้นฐานทางชีววิทยาที่สำคัญและด้วยเหตุนี้ โดยกำเนิด

มุ่งความสนใจไปที่ คุณสมบัติ ของสัญญาณทางภาษาศาสตร์เอง ควรสังเกตเหนือสิ่งอื่นใดว่ากิริยาภาษามนุษย์ที่สำคัญที่สุด (กิริยาปากเปล่า) ต้องมีส่วนร่วม สองช่องทาง คือ เสียงร้องและการได้ยิน ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ภาษานี้ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดและเงื่อนไขบางประการทั้งทางกายวิภาคและ การทำงาน. ลักษณะทางกายภาพของเสียงภาษา (แอมพลิจูด ความถี่ และระยะเวลา) สามารถเห็นได้ว่าสัมพันธ์กับ ลักษณะเฉพาะบางประการของโครงสร้างทางกายวิภาคของอุปกรณ์พูดในเผ่าพันธุ์มนุษย์ เช่น ตำแหน่งของ ฝาปิดกล่องเสียง รูปแบบทางภาษาอื่น ๆ เช่นการรู้หนังสือหรือภาษามือขึ้นอยู่กับช่องสัญญาณภาพและยานยนต์

จากมุมมองของ คุณสมบัติทางกายภาพของสัญญาณเสียงพูด, สัญญาณเสียงจะขยายออกหลายทิศทางและจางลงอย่างรวดเร็ว ป้ายจะแสดงอย่างต่อเนื่องแม้ว่าในความเป็นจริง หน่วยภาษาจะไม่ต่อเนื่องกัน สำหรับการบีบอัดของภาษา การมีส่วนร่วมของระบบหน่วยความจำที่สามารถจัดเก็บและบูรณาการ in ข้อมูลที่ส่งผ่านสัญญาณทางกายภาพเป็นการชั่วคราวและอนุญาตให้ประมวลผลเมื่อได้รับ สำมะเลเทเมา; ในทำนองเดียวกัน การมีอยู่ของกระบวนการที่อนุญาตให้มีการแบ่งส่วนสัญญาณทางกายภาพออกเป็นหน่วยที่มีนัยสำคัญทางภาษาก็มีความสำคัญเช่นกัน โครงสร้างภายในของหน่วยภาษามีลักษณะอื่น ๆ ได้แก่ ประกบคู่ หรือ ความเป็นคู่ของรูปแบบ ซึ่งหมายถึงความจริงที่ว่าระบบภาษาศาสตร์ประกอบด้วยสองประเภท หน่วย: หน่วยที่ไม่สำคัญ (หน่วยเสียง) และหน่วยที่มีความหมาย (หน่วยคำ คำ ฯลฯ ) ที่เกิดจากการรวมกันภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดโดยไวยากรณ์ของ ก่อนหน้า

ระบบภาษาศาสตร์ที่เข้าร่วมในลักษณะของความเป็นคู่ของรูปแบบกลายเป็นผลผลิตสูง เปิดกว้าง และยืดหยุ่น ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้ภาษาใช้งานอย่างสร้างสรรค์ได้ง่ายขึ้น ชุดของหลักการหรือกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการที่ทำให้สามารถสร้างและทำความเข้าใจประโยคไวยากรณ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดจากจำนวนหน่วยที่จำกัดได้คือ ก่อตั้งโดย Chomsky และถือเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของภาษาศาสตร์สมัยใหม่ ผู้เขียนคนนี้แยกแยะระหว่างโครงสร้างเชิงลึก (ความสัมพันธ์เชิงแนวคิดที่เข้ารหัสในข้อความ) และโครงสร้างพื้นผิว (หน่วยภาษาที่ปรากฏอย่างชัดเจนในข้อความดังกล่าว)

หมวดนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในการอธิบายทางจิตวิทยาว่าเข้าใจและผลิตภาษาอย่างไร และช่วยให้เราเข้าใจการมีอยู่ของการถอดความ หน่วยที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของการสร้างความหมายทางภาษาในข้อความทางวาจา - หน่วยเสียงคำ ฯลฯ - เป็นหน่วยที่ยอมรับ a การแสดงกราฟิกไม่ต่อเนื่อง หรือสุขุม หน่วยเหล่านี้ตามที่ Osgood เน้นย้ำมีองค์กรภายในที่มีลำดับชั้นและองค์ประกอบ

สามารถวิเคราะห์และอธิบายได้ตามหน่วยระดับล่าง การรวมกันของหน่วยเหล่านี้ไม่ได้สุ่ม: มันควบคุมโดยหลักการหรือกฎที่สะท้อนให้เห็นในไวยากรณ์เฉพาะของแต่ละภาษา ในกรณีของกิริยาทางวาจา เป็นไปได้ที่จะระบุพารามิเตอร์อื่น ๆ ของการจัดระเบียบข้อความซึ่งมี เหนือส่วนย่อยและต่อเนื่อง: นี่คือพารามิเตอร์ฉันทลักษณ์ของเสียงที่สอดคล้องกับระดับเสียง, น้ำเสียงสูงต่ำ, เสียงต่ำ จังหวะการพูด พารามิเตอร์เหล่านี้มีข้อมูลทางอารมณ์และเชิงปฏิบัติมากมาย ซึ่งทำให้คุณได้มาก ที่เกี่ยวข้องทั้งในแง่ของการศึกษาการแสดงออกทางอารมณ์และการศึกษาการใช้งาน ของ ภาษาในบริบทการสนทนา.

ศักยภาพนี้ปรับความสามารถในการแสดงออก (ทางอารมณ์) ของมนุษย์ แต่ยังปรับและช่วยให้เกิดการพัฒนาที่ซับซ้อนโดยเฉพาะ และลักษณะเด่นของฟังก์ชันพื้นฐานอีกสองประการของภาษาที่บูห์เลอร์ระบุ ได้แก่ ฟังก์ชันแทนหรือสัญลักษณ์และฟังก์ชันสื่อสาร

ลักษณะของหน้าที่การเป็นตัวแทน

จากมุมมองที่เป็นตัวแทน คุณภาพของภาษาทางวาจาที่ผสมผสานกันโดยเฉพาะสามารถสัมพันธ์กับลักษณะพิเศษมากมายของเผ่าพันธุ์มนุษย์

ก่อน (ฮอกเก็ตต์และอัลท์มันน์), ภาษาทางวาจาแสดงลักษณะที่เรียกว่า การกระจัดอ้างอิง หรือ ท่าทางของสถานการณ์. เครื่องหมายทางภาษาศาสตร์ไม่จำเป็นต้องมีหรือเชื่อมโยงโดยตรงกับผู้อ้างอิงที่แสดงอยู่ใน เวลาในอวกาศ จึงสามารถอ้างถึงแง่มุมของความเป็นจริงในปัจจุบัน อดีตหรืออนาคต ความเป็นจริงหรืออนาคตได้ จินตนาการ

เปาลอฟอธิบายว่าในมนุษย์ ภาษาไม่ได้ทำงานมากเท่ากับระบบสัญญาณหลัก แต่เป็น but ระบบที่สองของสัญญาณที่เป็นผลมาจากการวางนัยทั่วไปของการเชื่อมโยงหรือการเชื่อมโยงของระบบแรกของ first สัญญาณ ความเป็นไปได้ของการวางนัยทั่วไปโดยภาษาวาจาได้รับการสนับสนุนโดยการวิเคราะห์ความหมายและกำหนดรูปแบบของปฏิกิริยาและการตอบสนอง ก่อนสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพเหนือกว่าเป็นกลไกในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่ยืดหยุ่นและแปรผันตามสภาพแวดล้อมทางสังคม มนุษย์.

การเปิดสถานการณ์หรือการเปลี่ยนตำแหน่งอ้างอิงเช่นเดียวกับลักษณะของระบบสัญญาณที่สองของภาษามนุษย์ ปลดปล่อยภาษาและการใช้งานจาก เป็นรูปธรรมและความเป็นจริงทางกายภาพในทันทีและช่วยให้ทำงานเป็นระบบตัวแทนของวัตถุประสงค์ ทั่วไป. ภาษาสามารถตีความได้ว่าเป็นรหัสที่ไม่เชื่อมโยงกับเนื้อหา สถานะ หรือความต้องการที่เฉพาะเจาะจงในเวลาเดียวกัน เวลา ทำให้เกิดรูปแบบเฉพาะของความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงที่อาจมีความเฉพาะเจาะจงของเรา สายพันธุ์

ตราบใดที่สัญญาณสามารถสร้างขึ้นและใช้ในสายพันธุ์ของเราเพื่ออธิบายความหมายไม่ เชื่อมโยงกับความเป็นจริงในทันที ภาษาขยายฟังก์ชันการแสดงแทนได้จริง ไม่ จำกัด. ตัวอย่างเช่น สามารถใช้ภาษามนุษย์เพื่ออธิบายและวิเคราะห์กิจกรรมของ "การพูด" ลักษณะนี้เรียกว่าลักษณะการสะท้อนกลับและก่อให้เกิด ความรู้ด้านโลหะศาสตร์. ความเป็นไปได้ของการวิเคราะห์พฤติกรรมของตนผ่านภาษาถือเป็นเชื้อโรคของสติ พฤติกรรมที่ไตร่ตรองและควบคุมตนเอง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสองความสำเร็จในการทำงานอันมีค่าที่สุดของพวกเรา สายพันธุ์

ภาษามนุษย์ทำงานเป็นระบบสัญญาณที่สอง กล่าวคือ มันไม่ได้เป็นตัวแทนโดยตรงหรือชี้ไปที่ความเป็นจริง ค่อนข้างจะเป็นตัวแทนทางจิตที่อาสาสมัครมีและสร้างเกี่ยวกับความเป็นจริงนั้น (ความหมาย) เครื่องหมายทางภาษาศาสตร์หมายถึงความหมายที่สร้างขึ้นโดยหลักการทั่วไปและการทำให้เป็นรายบุคคล ซึ่งทั้งผู้ส่งและผู้รับต้องรู้จักและแบ่งปัน สัญญาณทางภาษาศาสตร์มีและมีอยู่ตราบเท่าที่เป็นสัญญาณที่สร้างขึ้น "โดยใครบางคนและสำหรับใครบางคน"; นอกจากนี้ การใช้งานยังเกี่ยวข้องกับกระบวนการเข้ารหัสและถอดรหัสอย่างง่าย เช่นเดียวกับกระบวนการตีความที่คิดไม่ถึงนอกขอบเขตของสายพันธุ์ของเราอย่างไม่ต้องสงสัย

ภาษาไม่เพียงกำหนดสิ่งต่าง ๆ เท่านั้น แต่ยังเติมเต็ม fulfill ฟังก์ชันอ้างอิงการแทนค่า: ในขณะเดียวกันที่มันนำเสนอให้เรา ภาษายังอธิบายสิ่งต่าง ๆ ให้เราทราบและแจ้งให้เราทราบว่าเป็นอย่างไร อธิบายคุณสมบัติและใน ดังนั้นจึงมีคุณสมบัติตามความเป็นจริงที่แสดงถึง: ในแง่นี้ เราสามารถพูดได้ว่าภาษาเป็นระบบวิเคราะห์ของ การเป็นตัวแทน

หน้าที่เป็นตัวแทนของภาษา มีลักษณะเฉพาะและคุณลักษณะเฉพาะอื่นๆ ที่คาดคะเนมากมาย:

• ความคลุมเครือบ่อยครั้งของข้อความทางภาษา
• การมีอยู่ของความหมายแฝงที่ปรับความหมายตามตัวอักษรหรือตามแบบแผนของคำตามประสบการณ์และอคติส่วนบุคคลหรือทางสังคมวัฒนธรรมของผู้พูด
• ความเป็นไปได้ที่จะพูดสิ่งผิด ๆ ที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงด้วยภาษา (prevarication)
• ความเป็นไปได้ของการสร้างข้อความที่สื่อถึงข้อมูลที่ขัดแย้งหรือไม่สอดคล้องกันในระดับขององค์กรภาษาศาสตร์แบ่งส่วนหรือตามหลักไวยากรณ์และระดับเหนือกว่าหรือเชิงซ้อน

ลักษณะเหล่านี้บางส่วนดูเหมือนจะมีร่วมกันโดยสายพันธุ์อื่นที่ไม่ใช่มนุษย์เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ภาษาใดภาษาหนึ่งทำให้ภาษามนุษย์ธรรมชาติแตกต่างจากภาษาเทียมได้อย่างชัดเจน เช่น ภาษาคอมพิวเตอร์ หรือรหัสทางหลวง

ลักษณะของฟังก์ชั่นการสื่อสาร

ด้านหนึ่งภาษาวาจาเป็นระบบการสื่อสารทางชีวภาพหรือธรรมชาติและยังเป็นระบบเฉพาะสำหรับการส่งข้อมูลที่มีความหมายก็คือ กล่าวคือในการส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของการปรับตัวและพฤติกรรมของบุคคลที่ส่งหรือรับข้อมูลดังกล่าว

ประการที่สอง ควรสังเกตว่าสิ่งนี้ การส่งข้อมูลที่มีความหมาย มันสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งระหว่างบุคคลและภายในตัว โดยการใช้ภาษาในกรณีหลังเป็นเครื่องมือสำคัญในการควบคุมตนเองของกิจกรรม ฟังก์ชั่นการสื่อสารดำเนินการในลักษณะที่คล้ายกันในภาษาวาจาและในภาษาอื่น ๆ ในระดับใด? สัญญาณได้สันนิษฐานแล้วว่าโดยผู้ใช้แล้วถึงการดำเนินการเชิงรุกบางอย่างของการวิเคราะห์และการรวมกัน (ทั้งที่เกี่ยวกับสัญลักษณ์ - ประกบคู่ - และความหมาย - ลักษณะทั่วไปและ การจัดหมวดหมู่-).

เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะคิดว่าคุณภาพของเนื้อหาในการสื่อสารในภาษามนุษย์จะแตกต่างกันอย่างมากเมื่อเทียบกับภาษาอื่นๆ ความแตกต่างเกี่ยวข้องกับ ความเป็นไปได้ของการก้าวข้าม การใช้สัญลักษณ์ "โดยตรง" หรือเป็นเครื่องมือหลักและมีความเป็นไปได้ในการใช้ภาษาในสายพันธุ์ของเราในรูปแบบของการสื่อสารที่ไร้เหตุผลหรือไม่สนใจมากขึ้น

การกำหนดลักษณะความแตกต่าง ของภาษามนุษย์เกี่ยวข้องกับวิธีการสร้างแนวคิดเชิงทฤษฎีของฟังก์ชันการสื่อสารด้วยตัวมันเอง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ การตีความภาษาเป็นกลไกหรืออุปกรณ์สื่อสารตามธรรมชาติ ซึ่งไม่ใช่เพียงกลไกการถ่ายทอดของ ข้อมูล. การใช้ภาษาเพื่อการสื่อสารที่มนุษย์และของสายพันธุ์อื่นๆ สร้างขึ้น ควรตีความว่าเป็นกระบวนการเข้ารหัสและถอดรหัสเท่านั้นหรือไม่ รูปแบบการสื่อสารที่เป็นที่รู้จักซึ่งเสนอโดย Shannon และ Weaver ไปในทิศทางนั้น

ในทางกลับกัน ผู้เขียนคนอื่นๆ เน้นถึงความตั้งใจของกิจกรรมทางภาษา นั่นคือ การตีความความหมายโดยเจตนา (ไม่ใช่แค่การอ้างอิงเท่านั้น) ของข้อความ เพื่อที่จะ ฮันส์ เฮอร์มานน์ข้อความไม่ได้ให้ข้อมูลแก่ผู้ฟัง แต่เพียงแนะนำเขาในกระบวนการสร้างข้อมูลที่ผู้ฟังต้องดำเนินการด้วยตนเองเท่านั้น

ภาษาทางวาจา (ไม่เหมือนภาษาอื่น) กลายเป็นระบบสื่อสารที่ซ้ำซากจำเจทุกครั้ง ที่สัญญาณไวยกรณ์ประเภทต่างๆ บ่งบอกถึงการซ้ำซ้อนของเนื้อหาข้อมูลเดียวกันที่จุดต่างๆ ในข้อความ การซ้ำซ้อนของเนื้อหาข้อมูลเดียวกันกำหนดว่าภาษาพูดนั้นคาดเดาได้ง่าย โดยผู้ฟังซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งเนื่องจากสัญญาณทางภาษาทางหูอันเนื่องมาจาก ของมัน หลายทิศทางมักจะได้รับผลกระทบจากระดับเสียงที่สูง

ความสามารถในการคาดเดาของภาษา ช่วยให้สามารถรับรู้และตีความความหมายทางภาษาได้แม้ว่าจะเสื่อมโทรมลงอย่างมาก สิ่งนี้ให้คุณค่าที่ไม่ธรรมดาจากมุมมองของการใช้ภาษาที่ปรับให้เข้ากับสภาพของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ

ลักษณะสำคัญของภาษาในแง่ของประเภทของพฤติกรรมคือ อิสระในการใช้งาน. พฤติกรรมทางภาษาขาดความสัมพันธ์ที่จำเป็นต้องพึ่งพาสิ่งเร้า (ภายนอกและภายใน) ในทางกลับกัน ผู้ใช้ภาษามีความเป็นไปได้ที่จะชะลอการตอบสนองทางภาษาของพวกเขาตราบเท่าที่พวกเขาเห็นสมควร ด้วยเหตุผลเหล่านี้ พฤติกรรมทางภาษาจึงมักถูกมองว่าเป็นกรณีต้นแบบของพฤติกรรมที่ชาญฉลาด ตั้งใจ และมีจุดมุ่งหมาย ซึ่งการตระหนักรู้นั้นสันนิษฐานว่า การตั้งเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่หัวข้อนั้นต้องมีการเป็นตัวแทนล่วงหน้า และคำอธิบายที่ต้องใช้คำอธิบายทาง teleological ไม่เพียงเท่านั้น ช่างเครื่อง บทบาท กิจกรรมทางภาษาอย่างมีจุดมุ่งหมายซึ่งต้องใช้คำอธิบายโดยเจตนา ทำให้เราเข้าใจว่าทำไมความเงียบ (ตัวอย่างการไม่ประพฤติ) มีเนื้อหาข้อมูลที่สำคัญดังกล่าวในเผ่าพันธุ์มนุษย์จากมุมมองการสื่อสารของเรา สายพันธุ์

ไม่มีใครไม่สามารถสื่อสารได้ ความเงียบได้มาซึ่งคุณค่าของมันอย่างแม่นยำเนื่องจากความจริงที่ว่ามนุษย์มีความเป็นไปได้ที่จะตัดสินใจว่าจะใช้ภาษาหรือไม่และเมื่อใด การขจัดความเชื่อมโยงของความจำเป็นที่เชื่อมโยงพฤติกรรมทางภาษาศาสตร์กับเหตุการณ์ก่อนหน้าที่กระตุ้นโดยตรงมากขึ้น ทำให้เกิดคุณภาพที่แปลกประหลาดต่อภาษามนุษย์ ด้วยคำว่า "ไม่อยู่ที่นี่และยังไม่ถึงนี้ ภาษาช่วยให้เราเอาชนะห่วงโซ่ที่แข็งแกร่งของสิ่งเร้าและการตอบสนอง... ทำให้เราสามารถปรารถนาเหตุการณ์ วางแผนการดำเนินการ จดจำ และอ้างถึงเหตุการณ์ “ลักษณะจำเพาะของ การตอบสนองทางภาษาศาสตร์ของมนุษย์หรือพฤติกรรมที่สัมพันธ์กับสายพันธุ์อื่น อย่างไรก็ตาม นอกเหนือไปจากเสรีภาพที่เห็นได้ชัดของ การผลิต

ตัวอย่างเช่น พฤติกรรมทางภาษาคือความคิดสร้างสรรค์อย่างเป็นทางการ ซึ่งหมายความว่าพฤติกรรมทางภาษาไม่สามารถตีความว่าเป็นละครปิดการตอบสนอง แต่ค่อนข้าง เป็นกิจกรรมที่มีประสิทธิผลและยืดหยุ่นอย่างยิ่งซึ่งคณะกรรมการของ ความผิดพลาด ข้อผิดพลาดดังกล่าว ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ไม่มีที่ใน ระบบสื่อสาร ซึ่งการใช้งานเชื่อมโยงโดยตรงกับเงื่อนไขกระตุ้นที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ในสปีชีส์ของเรา ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนว่าผู้ทดลองทำผิดพลาดบังคับให้เราสมมติถึงการมีอยู่ของกลไกการทำงานที่ทำให้พวกเขาสังเกตเห็นและในที่สุดก็แก้ไขให้ถูกต้อง

ลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมทางภาษาของมนุษย์ยังเชื่อมโยงกับเงื่อนไขเฉพาะขององค์กรหน้าที่ของระบบที่รับผิดชอบการใช้ภาษา (ในกรณีนี้ ข้อเสนอแนะ ของข้อความนั้นเอง) เพื่อที่จะ การใช้ภาษาสกินเนอร์ มันสามารถเห็นได้ว่าเป็นพฤติกรรมที่มีเครื่องมือเพราะมันสามารถเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขก่อนหน้าบางอย่างของผู้ออกบัตรหรือสิ่งแวดล้อมและผลที่ตามมาหรือผลกระทบบางอย่างต่อสิ่งแวดล้อม ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ความรู้ หรืออารมณ์ของผู้อื่นจาก ภาษาทำให้สิ่งนี้เป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักในการควบคุมระหว่างบุคคลและ สังคม.

กิจกรรมทางภาษาศาสตร์มีลักษณะที่แตกต่างกันหลายอย่างในรูปแบบของความประพฤติหรือพฤติกรรม ตัวอย่างเช่น นำเสนอ ลักษณะการสับเปลี่ยนกันได้ ของบทบาทระหว่างผู้ส่งและผู้รับ และความต้องการความคิดเห็นที่สมบูรณ์ ความสามารถในการทดแทนกันได้ของบทบาทและความต้องการข้อเสนอแนะสามารถเห็นได้ว่าเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ ความน่าจะเป็นที่เรามีมากขึ้นในฐานะสายพันธุ์ของการทำผิดพลาดในการเข้ารหัสหรือการตีความของ ข้อความ

คุณสมบัติทั้งสองนี้นำไปสู่การสันนิษฐานว่ากิจกรรมของการผลิตและการบีบอัดภาษาเนื่องจากจะต้องดำเนินการ ในขณะเดียวกันก็มีส่วนที่ดีของโครงสร้างและลักษณะการทำงานแม้ว่าอาจจะมีความสำคัญเช่นกัน ความแตกต่าง ความสำคัญของคู่สนทนาและการโต้ตอบ ภาษาศาสตร์ และไม่ใช่ภาษาศาสตร์ที่ใช้ภาษาเป็นกรอบ ยังแสดงให้เห็นด้วยว่า ความสำคัญที่การตีความกิจกรรมทางภาษาศาสตร์อย่างถูกต้องต้องมีการวิเคราะห์บริบทที่เป็น พัฒนา

จากมุมมองอื่น ภาษาวาจาปรากฏเป็นกิจกรรมประเภทที่มีความเชี่ยวชาญสูงและซับซ้อน ประการหนึ่ง ดูเหมือนว่าจะไม่ทำหน้าที่หลักทางชีววิทยา ในทางกลับกัน การตระหนักรู้หมายถึงการแข่งขันของความรู้และกระบวนการประเภทต่างๆ อย่างมากมาย จากมุมมองทางสรีรวิทยา ลักษณะเฉพาะของภาษาดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนโดย การยืนยันว่ามีลักษณะเฉพาะบางอย่างในการกำหนดค่าของระบบต่อพ่วงที่เชื่อมโยงบางส่วน เป็นภาษา

ข้อมูลบางส่วนจากการวิจัยทางมานุษยวิทยาที่ศึกษาโครงสร้างเปลือกนอกและอุปกรณ์ต่อพ่วงของไพรเมตอื่นๆ และ และ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิจัยทางประสาทวิทยาเกี่ยวกับการขาดดุลทางภาษาที่เกี่ยวข้องกับอาการบาดเจ็บที่สมองบางอย่างได้ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ยังให้หลักฐานลำดับแรกเกี่ยวกับสารตั้งต้นทางระบบประสาทของภาษามนุษย์และกระบวนการของมันด้วย จาก การพัฒนาสายวิวัฒนาการและการตรึง. ผู้เขียนคนอื่นๆ ได้ตั้งคำถามถึงความเฉพาะเจาะจงของกระบวนการทางภาษาศาสตร์และเน้นย้ำถึงความสำคัญ จุดเชื่อมต่อทางชีววิทยาและการทำงานกับภาษาของสายพันธุ์อื่น (โดยเฉพาะไพรเมต สูงกว่า)

บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น ในจิตวิทยา-ออนไลน์ เราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปหานักจิตวิทยาเพื่อบำบัดรักษากรณีของคุณโดยเฉพาะ

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ ลักษณะการทำงานและโครงสร้างของภาษาทางวาจาเราขอแนะนำให้คุณป้อนหมวดหมู่ของเรา จิตวิทยาพื้นฐาน.