Psikolojide Çılgınlık Nedir?

Delilik, yüzyıllardır çok popüler bir terim olmuş, birlikte yaşama ve uyum sağlama amacıyla kullanılmıştır. Delilik o kadar göreceli bir terimdir ki, çeşitli psikolojik analizlerin kapılarını açar: özellikle sosyal ve sağlık sonuçlarında. Psychology-Online'da açıklıyoruz psikolojide delilik nedir, çok önemli klinik karışıklığa neden olan belirli varlıkların ve bağlamsallaştırmaların yararına kötüye kullanılmış veya kötüye kullanılmış olabilecek bir terim.

dizin

1. delilik nedir: anlam
2. delilik kavramı
3. Normallik ve delilik arasındaki fark nerede?
4. Delilik bir akıl hastalığı mıdır?
5. Tarih boyunca delilik kavramı
6. Aşk ve çılgınlık
7. Deliliğin tedavisi var mı?
8. delilik ifadeler

Eğer delilik varsa, onu tarif edebilecek bir deli olmadığı kesindir. Delilik hakkında konuşmak, yalnızca kendilerine deli denilmesinden uzak olduğuna inananların kendilerine izin verdiği bir lükstür.

Delilik, tanımlanması zor bir terim

Deliliği tanımlamak, akıl sağlığını tanımlamak kadar karmaşıktır; düzinelerce, yüzlerce ve belki de gerçeği hiperbolik bir şekilde nicelleştiren, dünya hakkında var olan binlerce tanım olabilir. delilik: psikoloji ve psikiyatri el kitapları, tarih kitapları, sözlükler ve dergiler bu popüler bitti. Toplum da ön yargılarını yer yer havalandırarak, deliliği sanki bu uygulama tokalaşmamış gibi tanımlamaya çalışarak kendini eğlendiriyor ama… Bu bir delilik eylemi değil mi? Ahlaki önyargıları açığa çıkarmakla ilgili sosyal geleneğe atıfta bulunma eylemi, en yetenekli kişiler tarafından karakteristik bir delilik eylemi olarak değerlendirilebilir. Deliliğin tanımı, delilerin kendileri tarafından yapılmalıdır, çünkü onu sunanlar kendileridir - yoksa delilik belirli bir derecede bilinçsizlik gerektirir mi? –

Deliliğin tanımı

Deliliği üç veya iki satırda tanımlamak, hafif olmanın sorumluluğunu almaktır. Akıl yürütmemle bağdaşmayan ve bilinemez herhangi bir eylemi etiketlemek, tam olarak bir delilik eylemi değil, benimkinden farklı bir prosedür anlamına gelir. Yanımızda olanın "çılgın" eylemlerinden zarar görmek, dolayısıyla onu kalıcı bir yabancılaşmaya sürgün etmek, bizi aklı başında/aklı başında ya da aklı başında yapmaz, bir o kadar da deli eder. Bizim de deli olmadığımızı ve sadece yargısını güvenilir bir şekilde kullanan biriyle tartıştığımızı ve bu yüzden ona "deli" dediğimizi kim söyleyebilir? Normallik kavramımızla çelişmeyen her şeyi delilik olarak tanımlamamız gerektiği için, yapamayız.

Popüler bilgelik genellikle deli olarak nitelendirilir akıldan açıkça ayırt edilen şeyirrasyonel, iyi bilinen kaçık ya da başlık etiketlerini buradan alır.

Daha sonra delilik ile ne anlaşıldığını farklı açılardan göreceğiz:

Felsefeden delilik

Kayda değer felsefi sistemler, bireyciliğin destekleyicileri olmuştur; Kant ve Rousseau gibi Fransız ve Alman illüstrasyonunun büyük yazarları, Locke ve Hobbes gibi İngiliz ampirizminin yazarları, Kierkegaard ve Nietzsche gibi varoluşçu filozoflar idealizmin genel ve kolektif çizgilerine karşı tepki gösterdiler. Hegelci. Hegel'in atıfta bulunduğu bireycilik, tam olarak tekil ile evrensel arasındaki (birey ile onun parçası olduğu bütün arasındaki) bağı bölmeyi amaçlar. Birey, bu diyalektik ilişkiyi göz ardı ederek, kendi amacına sahip olarak, halkın ruhuyla hiçbir bağı olmaksızın kendi kendine yeterli olduğunu ileri sürebilir. öyle mi o zaman tekil / bireyci bilinç, delinin bilinci Hegel için.

Ayrıca Lacan (1946), deliliğin insan kişiliğinin en normal ilişkilerinden birine tekabül ettiğini açıkladı. idealler ”ve aynı zamanda ünlü örneği öneriyor: kendini kral sanan bir adam deliyse, kral da aynı derecede deli. inan kral.

toplum için delilik

Çoğumuz, şehrimizin sokaklarında karalayan, belki de çok gençliğimizden beri, evsiz birini tanıyoruz. Deli köpek, dilsiz deli, teneke kutulu deli, çizmeli deli, pazardaki deli adam veya basitçe deli adam olarak etiketliyoruz. -. Çoğu insan psikolojiyi bilmese de, bir çocuk gibi, herhangi birine delilik teşhisi koymak onlar için çok kolaydır. İyi delilik düşünüldü toplum tarafından belirsiz bir şekilde eşanlamlı olarak mani, deliryum, öfke, hiddet, halüsinasyonlar, demans, disosiasyon panik veya anksiyete. Bu, önemli klinik sonuçlarla karışıklığa neden olur.

Sadece birkaç dakika normalliğimiz - normallik kavramımız - (ki bu yanımızdakiyle kesinlikle aynı fikirde değil), bizim kadar aklı başında olmadığımızı açıklar. inandık.

Bir tavukla seks yapmayı normal kabul edebilir miyiz? Bazı topluluklar için belki de on yıllardır kabul gören bir kabul törenidir. Tanrı böyle emrettiği için kendi çocuklarınızı öldürmeniz normal mi? Yemek pişirirken köpeklerle konuşmamız normal mi? Kendi kendine yüksek sesle konuşman normal mi? Ortak soydan gelen insanlar arasında "aile içi üreme" evliliği veya üreme normal olur mu? Sürekli ağlamak ve önemli bir kaybı düşünmek normal mi? Haliç hacmini her zaman çift sayıda bırakmak zorunda kalmak normal mi? Bir aile kazasını önlemek için duvara üç kez vurmak normal mi? Anne babadan ayrılmamak normal mi? Bir nesneye, bir ortağa veya bir işe bağlanmak normal midir? Onunla vedalaşırken annemi dudaklarından öpmen normal mi? Normal ne olurdu?

Bu meditasyon zamanı, delilik hakkında sahip olduğumuz damgalanmayı sona erdiren sonucu yaratabilir. O dilsiz evsizin, belki de doğduğu andan itibaren hiçbir ses duymadığını ve daha sonra sokaklarda yaşamaya maruz kaldığını öğrenin; iletişim kurmak için sözcükler olmadan, hayatta kalmak için içgüdüsel olarak kullanılan ilkel ipuçları, bir düşünceyi yapılandırmak ve bir düşünce geliştirmek için sözcükler olmadan. sağlıklı serebral korteks ve başlı başına sosyal olarak kabul edilebilir bir engelleme davranışı, bu evsiz adamın hala sokakta soyunduğunu düşünebilir miyiz? deli? Düşüncenin kendisini dile dönüştürerek yeniden yapılandırıldığını ve değiştirildiğini, ancak dil olmadan düşünce olmadığını bilsek bile aynı şeyi mi düşünürdük? Ya da mahallenizdeki sağır ve evsizlerin hangi sözlerle düşündüklerini düşündünüz?

Tanrı ile konuşursam dindarım, Tanrı benimle konuşursa şizofrenim. Makale, her türlü davranışta delilik için bir özür yaratmayı, normalleştirmeyi veya patolojiler yaratmayı amaçlamaz; delilik, çoğu sosyal bağlam tarafından akıl hastalığı ile eşanlamlı olarak kabul edilir.. Bu yüzden belki biraz küstahça ve çizgileri arasında biraz karışıklık ile deniyoruz, Bir akıl hastalığının neyi temsil ettiğini (belirtilerini) ve ne anlama geldiğini açıklayabilme delilik; dolayısıyla aynı zamanda terimlerin ilaç şirketleri, sosyal bağlamlar ve dinler tarafından aşırı ve istismara yönelik kullanımına da atıfta bulunur.

IQ'nun daha önce birinin herhangi bir tezahürü gösterip göstermediğini belirlemek için kullanıldığı gerçeği iyi bilinmektedir. zihinsel engelin türü ve şu anda ölçümünün bir tanı koymak için yeterli olmadığı muhabir. Delilik gibi bu tür kavram ve tanımlar da değişiyor, taklit ediliyor ya da öyle gösteriyor. her dönemin kendi tanımları vardır: kendi tuhaflıkları, kendi aptallıkları ve bunlara tekabül eden normallikleri. Tıpkı Hegel ve diğer filozoflarla açıkladığımız gibi, dahilerin bilinene, yerleşik olana, rahata, gerçekçiye meydan okuması ve deli olarak adlandırılması gibi (ibid.).

Toplum çoğu akıl hastalığını delilik ile eşanlamlı olarak kullanır, ancak belirtildiği gibi bilinmeyen bir şeye müdahale etmek için kullanılan bir etikettir. Bu nihai kararsızlık, etiketlemeden bu yana "delilik" teriminin aşırı ve istismar edilmiş kullanımından kaynaklanmaktadır. Normal olarak kabul ettiğimiz şeylere aykırı olan herhangi bir davranış, mutlaka bir zihinsel bozukluk değildir..

DSM'de (El Kitabı) ortaya çıkan zihinsel bozuklukların kitleselleştirilmesine farmakolojik laboratuvarların katılımı hakkında çeşitli vesilelerle spekülasyonlar olmuştur. zihinsel bozuklukların teşhisi ve istatistikleri) ve semptomların, hastaların sağlığını hafifleten veya iyileştiren yöntemlerinde kazançlı bir ilgiyle yönlendirdiği değişiklik. insanlar. Gerçek bir zihinsel bozukluktan muzdarip insanlar olduğuna inanıyorum (depresyon, fobiler, depresyon semptomlarının neden olduğu önemli bir klinik sakatlık). panik, sanrılar veya halüsinasyonlarla karakterize semptomlar) ve gerçekten profesyonel yardıma ihtiyaç duyduklarını ve istediklerini, ancak açıkça etyopatogenez.

İçinde Ortaçağ terimi kullanılmaya başlandı delilik sosyal bir bakış açısı veya perspektiften nasıl davranacağını bilmeyen insanları kapsamak. Ortaçağ'da iktidar, kilise ile feodal beyler arasında verildiğinden, bu süre içinde büyücülükten söz etmek gerekir. Yıkıcı (devrimci) olduğu iddia edilen veya görünen bazı davranışlar bu yapıya uymuyordu. yerleşik düzene karşı çıkmak. Kilise tarafından empoze edilen ve düzenlenen yerleşiklere (dogmalar / normlar) karşı çıkan, hatta gitmeye çalışan insanlar. yaşam tarzı her gün aradın cadılar veya kafirler. O zaman bu delilerin şeytanlaştırıldığına ve bu nedenle Kutsal Engizisyona teslim edilmesi gerektiğine inanılıyordu.

Bu sorunla başa çıkmanın özel yöntemi o zamanlar Engizisyondu. Yıllar geçti ve cadıların / sahip olunanların / sahip olunanların oranı doğru orantılı olarak artıyordu (daha fazla cümle, daha fazla cadı).

O zaman, normal insanlardan daha fazla sayıda cadı veya şeytan olduğu veya belki de çalışmayan bir şey olduğu sonucuna varılabilir. İktidar olduğumuz için kullanılıyordu yarışmak için bir etiket ya da bürokrasi (kilise ve feodal beyler) tarafından kabul edilen resmi duruma karşı çıkmaya başlayan bir dizi insana karşı savaşmak. Bu nedenle, belirlenenden farklı bir yaşam tarzı geliştiren binlerce "cadı" yakıldı. Histerik semptomlar veya cinsel nitelikte doğal belirtiler gösterenler çoğunlukla kadınlardı. Genel olarak, delilik yüzyıllardır kullanılan bir terimdir, ancak etkileri yavaş yavaş değişmiştir.

Oscar Wilde'ın dediği gibi, aşık olmak kendini aşmaktır. Yüzyıllar boyunca aşk, aşık olmak ile karıştırılmış ve dolayısıyla aşk delilik ile ilişkilendirilmiştir. Devlet veya aşama dahilinde delicesine aşık olma insanlar, duygularına ilişkin tahminde bulunulan bir anlam oluştururlar ve bu da onları kendinden ayrılma durumları.

Kendini aşmak, çeşitli durumlarda kabul edilen davranışlara karşılık gelir. delilik eylemleri:

• sevdiğini düşünmek için yemeyi bırak
• sevilen nesnenin varlığını genişletmek için kendi varoluşunu iptal etmek
• tek bir varlık olmak için diğerinin varlığını iptal etmek
• sevilen nesneye göz kulak ol
• sevilen nesnenin kusurlarından kurtulmak

Terimlerin yanlış kullanılması nedeniyle aşık olunmasıyla karıştırılan aşk, sanrıların oluşabileceği bir psikoz durumu olarak kabul edilmiştir. Burada bulacaksınız aşk ve delicesine aşık olmak arasındaki farklar, ayrıca aşık olma halinin özellikleri.

Delilikle ilgili anlatılanların çizgisinde, bu deneyimsiz kişilerce kullanılan ve kurulan bir etiket olduğundan, kanıtlanmış bir tedavi önerilemez. ve verimli, ancak, aynı veya birlikte yaşayan insanlar tarafından atıfta bulunulan konunun alışılmış işleyişinden sapmalar ve sapmaların araştırılması. ona. Değerlendirmenin bir tanı veya psikopatolojik belirtilerle sonuçlanması durumundaEvet, duruma göre psikolojik tedavi önermek ve/veya farmakolojik tedavi önermek mümkün olabilir.

Deliliğin bazı evreleri şunlardır:

• Olağanüstü dehaya sahip bir adam asla genetiğin ürünü olmayacaktır, olağanüstü bir adam Tıpkı bir delinin deliliğini bir sanat dehasına dönüştürebileceği ya da onu bir hastalık.Bryan Castro (2017) Görüşmeci.
• İnsanı rasyonel bir hayvan olarak tanımlayanın kim olduğunu merak ediyorum. Şimdiye kadar verdikleri en erken tanımdır. İnsan birçok şeydir, ama rasyonel değildir.Oscar Wilde (1890), Dorian Gray'in Portresi.
• Deha soyutlanmıştır; yabancılaşan dikkati dağılır. Başkalarının eksik soyutlaması, kendisinin yokluğu. Dehada, Ruh başkalarında yoktur; delilik içinde, kendinde yoktur. Niteliklerini sağlam tutmak için dahi, hatırlama dönemlerine ihtiyaç duyar; sıradanlıkla uzun süreli temas, orijinal fikirleri öne çıkarır ve en sarsılmaz karakterleri aşındırır. Bu yüzden tüm üstünlükler çoğu zaman bir sürgündür. Büyük düşünürler yalnızlaştı.Jose Ingenieros (1913)Ortalama adam.
• Ne yapacağı hakkında hiçbir fikri yoktur ve deliliği deli numarası yapmaktır.. Oscar Wilde (1905) Derinlemesine.
• Diğer insanların davranışlarının nedenlerini tam olarak anlasaydık, her şey mantıklı olurdu.Sigmund Freud

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Psikolojide delilik nedir?, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Temel psikoloji.

• Jacques Lacan. (1946). Psişik nedensellik hakkında. Yazılarda 1, Meksika.