Onkohematolojik hastalığı olan çocuklar ve aileleri ile ilişkileri

Kanser veya neoplastik hastalık Küba'da ve dünyada ikinci ölüm nedenidir. dünya çapında onkohematolojik hastalık çocuklarda, 15 yaşın altındaki her 10.000 çocuk için 16 vaka teşhis edilmektedir. Genel olarak yaklaşık ölüm oranı 100.000 kişi başına 3.6 ila 3.8'dir. Küba'da pediatrik kanser malign tümörlerin sadece %2'sini oluşturur, ancak 15 yaş altı çocuklarda hastalıktan ölümlerin önde gelen nedenidir. Ülkemizde her yıl 18 yaş altı çocuklarda yaklaşık 300 yeni malign neoplazma tanısı konmaktadır.

dizin

1. Küba'da Kapsamlı Kanser Kontrolü Programı
2. Çocukluk çağı kanser vakalarında dayanıklılık
3. Malzeme ve yöntem
4. Etik yönler
5. Sonuçlar
6. Aile dayanıklılığının koruyucu faktörleri
7. Aile risk faktörleri
8. Tartışma
9. koruyucu faktörler
10. Aile risk faktörleri
11. müdahale programı
12. müdahale önerisi

Kanserin dünya nüfusuna yönelik oluşturduğu tehdit nedeniyle, kanser yaratmak ve olan Küba'da Kapsamlı Kanser Kontrolü Programının uygulanması amaç

Bu program, çocukluk ve ergenlik çağındaki kanserin kontrolü için bir strateji ve Birinci Basamak Sağlık Hizmetlerinin Risk faktörlerinin, semptomların ve uyarı işaretlerinin sürveyansına dayalı ve takip ve rehabilitasyon sürecinde zamanında teşhis biyopsikososyal.

NS çocukta kanser teşhisi tüm aile üzerinde önemli bir sosyo-duygusal etki yaratır. Hasta çocuk ve ailesi, hayatlarının geleceğini engelleyebilecek çeşitli ve zor olaylarla yüzleşmek zorunda kalacaklar. Oluşan ve her bir üyeyi etkileyen düzensizlik göz önüne alındığında, bu bir kriz olarak düşünülebilir.

Bu duruma uyum sağlamak için, aile kendi kendini düzenleme mekanizmalarını kurar belirli bir amacı olan aile etkileşimlerinde bilinçli veya bilinçsiz değişiklikler yaratacak şekilde işlevini sürdürmesine izin veren ve Aileyi karmaşık denge veya dengesizlik durumlarına götürerek, hasta hastanın refahını ve yönetimini ve ayrıca sistemin işlevselliğini riske atar. tanıdık.4

Bu soruşturma yapıldı sosyal açıdan gerekli ve alakalı, Toplumun hassas bir kesimini hedef aldığı için bu hastalık, kendisine ve çevresine karşı birçok olumsuz duyguyu içinde barındıran damgalayıcı bir patolojidir. Bu, aynı zamanda şu anda büyük bir sosyal büyüklük kazanmış, böylece hastaların işi haline gelen bir sorundur. Pediatrik onkopediatri, Küba Ulusal Sağlık Sisteminin bir önceliği ve ayrıca Birinci Basamak Sağlık Hizmetlerinin yardımda zamanında müdahalesi bu çocuklar.

Araştırma, özellikle sorunun dikkate alınmasından yola çıkarak, Birinci Basamakta Kanser Kontrol Programının hedeflerine yanıt verdi. Polikliniğin sorun bankası içinde, aynı zamanda, Pediatrik Psiko-Onkolojiyi Birinci Basamak Sağlık Hizmetlerinde ele alan ilk araştırma olma özelliğini de taşımaktadır. belediye. Bu araştırma, ilginç ve yeni olduğu ortaya çıkan bir konuyu inceledi, çünkü Ailenin dayanıklılığı uluslararası düzeyde yeterince ele alınmadı ve ülkede, onkohematolojik hastalıklarla bağlantılı sınırlı tedavisine ek olarak, bu konuda öncüllerin eksikliğini açıklamaktadır.

Araştırma, söz konusu problemin terapötik yaklaşımı için metodolojik bir rehber oluşturmaya çalıştığı için pratik bir izdüşümüne sahiptir. Psikoonkoloji ve aile çalışmalarından yoksun kalınması nedeniyle uygun hale gelen bu ailelerde psikolojik dayanıklılık kapasitesi, bu tür müdahalelerde bulunulmuştur. amaç.

Yukarıdakilerin tümü nedeniyle, soruşturma ana soru olarak çizilmiştir: Nasıl? onkohematolojik hastalığı olan çocukları olan ailelerde dayanıklılık kapasitesi geliştirmek Pedro Borrás Polikliniği'nin sağlık alanı, aynı zamanda genel hedefi de takip ederek: Pedro Polikliniği sağlık alanında onkohematolojik hastalığı olan çocukları olan ailelerde dayanıklılık kapasitesinin geliştirilmesi sileceksin.

İzlenen özel hedefler şunlardır:

• Çalışma ailelerinin dayanıklılık kapasitesini tanımlayın.
• Müdahale programı önerisini planlayın.

Mevcut araştırma, deneysel olmayan, tanımlayıcı, kesitsel bir çalışmadır. Eylül 2011 ile Eylül 2011 arasındaki dönemde gerçekleştirilen karma bir tasarıma paralel olarak yanıt verdi. Nisan 2012.

Araştırmanın evrenini Pedro Borrás Polikliniği sağlık alanına ait onkohematolojik hastalığı olan çocuğu olan 4 aile oluşturdu. Çalışma örneği, aşağıdaki kriterlere göre seçilen 4 aileden oluşan tipik denekler için olasılık dışıydı:

Dahil edilme kriterleri

Araştırmaya katılmak isteyen aileler.

Dışlama kriterleri

• Araştırmaya katılmalarını engelleyen zihinsel, işitsel, sözel ve görsel bir engeli olan aile çekirdeği içindeki kişiler.
• Entelektüel olgunluğu veri toplama tekniklerine cevap vermelerine izin vermeyen beş yaş ve altı çocuklar.
• Kullanılan teknikleri anlamalarına ve bunlara yanıt vermelerine izin vermeyen zihinsel kapasiteye sahip yaşlı yetişkinler.

Değerlendirme araçları

Bilgi toplamak için aşağıdaki değerlendirme araçları kullanıldı:

• aile görüşmesi
• Aile dayanıklılığı anketi
• Aile risk faktörleri anketi
• Aile Uyum ve Uyum Değerlendirme Ölçeği (FACES III)
• Değerlendirme ölçeği
• aile kalkanı
• Aile çemberi yöntemi
• aile çizimi
• Kompozisyon

Bu son iki teknik, sadece hastalığı olan çocuklara uygulandı. yaş dönemleri için uygulama özellikleri, üyelere diğer teknikler uygulanırken geriye kalan.

Bilgi işleme için veri üçgenlemesi kullanıldı, kategorilere dayalı olmanın yanı sıra nitel ve nicel verilerin entegrasyonundan daha önce kurulmuş ve diğerleri araştırmacı tarafından konunun öznelerinin söyleminden inşa edilmiştir. çalışmak. Aynı şekilde metinlerde ve tablolarda sunulan frekansların kaydedilmesi yoluyla betimsel istatistikler kullanılmıştır.

Bu araştırma aşağıdaki gibi etik ilkeler dikkate alınarak yapılmıştır. insanlara saygı duyuyorum öznelerin özerk varlıklar olarak ele alınmasından, onların görüş ve kriterlerine saygı gösterilmesinin yanı sıra gönüllülüklerinden örneğine erişim sürecinin bir parçası olarak bilgilendirilmiş olurun kullanılması yoluyla çalışmaya katılmak çalışmak.

Araştırmada elde edilen bilgiler, deneklerin kimliği ifşa edilmeden, sonuçları sunularak kesinlikle bilimsel amaçlar için kullanılmıştır. ek olarak fayda, zarar vermeme ve adalet ilkesi.

Çalışma ailelerinin gösterdiği dayanıklılık, bir minimum esneklik yaklaşımı. Bu, yaşanan krize pasif adaptasyon temelinde sürdürüldü, aile işleyişindeki düzensizlikler, dayanıklılığın koruyucu faktörlerinde mevcut ve risk.

Durumun öznel yapılanmasının bir parçası olarak aile inançları söz konusu olduğunda, bunlar karşılıklı olarak hareket ediyordu. hastalığın farklı anlarına, ailelerin yaşadıkları somut durumlara ve onlar için yükledikleri anlamlara. Hastaların %100'ünde tanı ve hastaneye yatış aşamalarında olayın olumsuz yönüne odaklanan inançların varlığı gösterilmiştir. olguların yanı sıra hastane tedavisinin sona ermesinden sonra olayın olumsuz çağrışımını hafifletmeye yönelik inançlar ve Sunmak. Olguların hiçbirinde olumsuzluklara anlam vermeye yönelik inançlar gösterilmemiştir.

Vakaların %100'ü olumsuz değerlendirmeye devam etti olayın teşhis ve hastaneye yatış aşamalarında, tedavi tamamlanırken hastanede ve şu anda, örneklemin %50'si krizle ilgili olumlu bir değerlendirme yaptı. soru. Tanı ve hastaneye yatış sırasında ailelerin %100'ünün gelecek perspektifi karamsardı, ancak bu değiştirildi, Ayrıca tüm örneklemde, hastanede yatışın tamamlanma süresi boyunca iyimser bir konuma ve Sunmak. Tüm çalışma örneklemi (%100), aile kriziyle yüzleşmek için inanç ve maneviyatın varlığından muzdaripti. tanı ve hastaneye yatış, hastane tedavisi sona ererken ve şu anda bu faktör hastaların %75'inde mevcuttu. vakalar.

Göre aile iletişimir Yaşanan aile krizi etrafında netlik ve duyguların samimi ifadesi gibi göstergelerin yokluğu, çalışmadaki ailelerin %100'ünde kanıtlanmıştır.

İlişkin kriz karşısında aile uyumu davranışı (görüntü) ayrı ailelerin baskınlığı, çalışılan vakalarda gösterildi, Olson'un döngüsel modelinden aile uyumu içinde bir ara kategori. Akraba olmayan ailelerin yokluğu da kanıtlandı.

davranışı aile esnekliği ailelerin %50'sinin bu bölgede yer aldığı yapılandırılmış ailelerin baskınlığı ile karakterize edildi. döngü-karmaşık modelinden aile esnekliği içindeki ara kategorilerden biri olan kategori Olson. Kaotik bir esnekliğe sahip ailelerin yokluğu da gösterildi.

Varlığı aile problemleri vakaların %50'sinde farklı alt sistemler arasında.

Çalışma aileleri tarafından daha sık kullanılan uygun olmayan eğitim biçimleri arasında (Tablo 2) izin verme ve aşırı koruma. Eğitim yöntemi olarak ihmalin olmadığı da gösterilmiştir.

Aile krizi karşısında rollerin uygulanmasındaki etkisizliğin bir parçası olarak, çalışma vakalarının %100'ünde aşırı yüklenme ve katılığın varlığının baskınlığı ortaya çıktı.

Para-normatif aile krizleri içinde, krizin baskınlığı artış ve vakaların 3'ünde mevcut olan parçalanma yoluyla, örneğin %75'i için çalışmak. Yaşanan durum karşısında örgütsüzlüğe bağlı krizlerin olmaması da gösterildi.

Asgari bir yaklaşımdan aile yılmazlığının varlığını dikkate alarak, çocuğun davranış sağlayıcısındaki değişkenliği vurgulamak önemlidir. Çalışma ailelerinde koruyucu faktörlerin dayanıklılıkları, bazıları tarafından dayanıklılık katılımında zorluklar ortaya çıktı. bunlar. Aile risk faktörleri ile ilgili olarak gösterilmiştir. nötralize edici eylem bunların.

NS kriz karşısında aile inanç sistemi deneyim, dayanıklılık için koruyucu bir faktör oluşturmamıştır. Zorluklara anlam vermeyi amaçlayan hiçbir inanç gösterilmezken, inançlar anlamların yeniden düzenlenmesini ima etmedi. olaya tutarlılık verme niyetinden ve onu gerçekliğin bir parçası olarak varsayılmasına izin veren yapılardan görselleştirmeden. aile.

Olayın olumsuz çıkarımlar ve çağrışımlardan değerlendirilmesi, incelenen ailelerin 2'sinde sürdürüldü. aile sistemi için, bunun büyüme için bir meydan okuma veya fırsat olarak görülmesini önlemek aile. Olumsuz gelecek beklentilerinin varlığı, aile dayanıklılığına ilişkin bir inanç sisteminin önünde bir engeldi. Sadece hastanede yatış süresinin bitiminden sonra inanç ve maneviyatın varlığı olumluydu. kriz karşısında bir rahatlık ve aile gücü kaynağı olarak kabul edilen esnek bir inanç sistemi Tecrübeli

Aile içi iletişimin dayanıklılık gelişimine katkı sağlamadığı, durumun yarattığı duyguları ifade etmekte güçlük çekmesi ve tanının hastalara iletilmemesi nedeniyle netlik olmaması. hastalığı olan çocuklar, konunun aile sırrı olması ve özgürce duygusal alışverişe izin vermemesi nedeniyle aile iletişimini engelledi. mesajlar.

Lösemi ve Lenfoma Derneği durumla ilgili sessizliğin yarattığı olumsuz etkileri destekler, çünkü bilgilendirilmeyen veya bilgilendirilmeyen çocukların Hastalıklarını sorma fırsatı verildiğinde, korku ve endişeden korunmak şöyle dursun, şöyle düşünebilirler: hastalık tabu veya tehlikeli bir sırdır Size olanlar hakkında konuşmamak ve korkunç fanteziler ve korkular geliştirmemek.

Suçlu mesajların, çift anlamlı mesajların ve yönlülüğün varlığında ortaya çıkan netlik ile ilgili mevcut zorluklar maskeli olması, beraberinde aile çatışmalarının ifadesini getirmesi ve bunların yetersiz kanalize edilmesi, çocukların dirençli davranışları üzerinde olumsuz bir etkiye sahipti. bu faktör.

Ayrılmış ailelerin incelenen örneklemindeki baskınlık, “Aile ilişkileri stilleri ve Birleştirilmiş ailelerin baskınlığının gözlemlendiği kanserli çocukların ailelerinde dayanıklılık”, örneklemin %28'ini temsil etmektedir. çalışma.6

Bir bütün olarak aile sisteminde bu faktörde bazı düzensizlikler ortaya çıktığında bile, önemli bir aile kaynağı olarak kabul edildi. Araştırmanın ailelerinde ortaya çıkan dayanıklılık, bu niteliğin öğrencilere sağlaması gereken özerkliğin imalarını dikkate alır. üyeler. Dolayısıyla bu faktörün önemi bir kriz durumunda, Walsh'ın krizden sonra aileyi yeniden düzenleme kapasitesinin aile bağı ve bir yanda birlik, karşılıklı destek ve işbirliği ile bir yanda her bireyin ayrılığı ve özerkliği arasında bir denge anlamına gelir. diğer.7

Yapılandırılmış ailelerin baskınlığı, “Stiller” araştırmasında elde edilen sonuçlarla uyumludur. kanserli çocukların ailelerinde aile ilişkileri ve dayanıklılık”, bunların %30'unun yer aldığı bahsi geçen kategori.

Bu esneklik düzeyi, aile gerçekliğinin uyumlaştırılmasına ve yeniden yapılandırılmasına izin verdiğinde bile, bunun biçimlendirilmeye yatkınlığı kanıtlanmıştır.

Aile içi çatışmaların varlığı cBu, aşağıdakilerden türetilen yüksek sıklıkta çatışmayı onaylayan Martínez V ve Real G tarafından yapılan tekliflerle aynı fikirdedir. hastalık, değişen evlilik ilişkileri, evlilik sorunları, cinsel işlev bozuklukları, ayrılıklar ve boşanmalar.6

NS müsamahakarlık baskınlığı uygun olmayan bir eğitim tarzı olarak, Patricia Arés'in yaptığı açıklamalar ışığında anlaşılabilir ve geçerlidir. Müsamahakarlık, yetişkinlerin çocuklarına yaşadıkları bazı hastalıklar veya acı verici durumlar için üzüldükleri bağlamlarda ortaya çıkabilir. doğu.8

Grau C ve Fernández M tarafından yapılan hassasiyetler, aşırı korumayı uygun olmayan eğitim yöntemleri içinde bir risk faktörü olarak düşünmede hemfikirdirler. aşırı korunan çocuğun ailede ayrıcalıklı bir yer işgal ettiğini fark edebilmesi, bu onun kırılganlık duygularını ve hayatta kalmasıyla ilgili endişesini doğrular.9

baskınlığı bir eğitim tarzı olarak aşırı koruma Yaşanan kriz karşısında, psiko-onkoloji ve aile çalışmalarının çoğunda belirtilen sonuçlarla hemfikirdir. ergenleri olan ebeveynlere göre aşırı koruma veya daha fazla katılık ve daha az esnekliğe sahip psikopatojenik tutumların oluşturulması. kanser.10

İncelenen örneklemde ihmalkar stillerin olmaması, aynı zamanda hastalık ve personel tarafından önerilen davranışsal taleplere tam olarak uymak için acil ihtiyaç doktor. Bu sonuçlar, anne ve babaların çoğunluğunun katıldığı “Bir çocuğun kanseriyle yaşamak” araştırmasında elde edilen sonuçlarla uyumludur Ebeveynler, çocukta hastalık belirtileri göstermese bile tedaviyi takip ederken daha da gayretli ve dikkatli olmaları gerektiğini anladılar. hastalık.11

Rollerin uygulanmasındaki etkisizlik, aile yılmazlık kapasitesinin bir belirleyicisi olarak olumsuz bir etki yaratmasa da, anne figüründe aşırı yüklenme gösterildiğinden, fiziksel aşınma ve yıpranmayı teşvik eden ve modifikasyona ve iyileştirmeye duyarlı bir unsur ve duygusal. Rollerdeki katılığa ek olarak, durumdaki ve geleneksel cinsel klişeye uygun olarak görevlerin ikili dağılımı ortaya çıktı.

Varlığı parçalanma krizi, ebeveynlerin boşanması ve yetersiz yönetimleri tarafından verilen, bir engelleyici faktör oluşturmuştur. krizle olumlu başa çıkmak için aile içi ilişkilerin daha iyi geliştirilmesi Tecrübeli.

Soruşturmada ortaya çıkan sonuçlar, bu konuda gerekli psikolojik müdahaleyi gösterdi. Ayrıca, dayanıklılığın ne mutlak ne de kalıcı olarak istikrarlı olmadığı düşünüldüğünde, istikrarını bozan müteakip durumların ortaya çıkmasını öngören profesyonel performans aile.

Müdahale programının tasarımı, esasen, dayanıklı aile özelliklerinin gelişimi ve ailelerde tanımlanan bu risk faktörleri hakkında eylem.

Program şu hedeflere yönelik olacak: hastalığı olan çocuğun birlikte yaşadığı aile, çocukla birlikte yaşamadığı durumlarda baba figürünün kurtarılması. Hastalığı olan çocuklar ve ailedeki diğer çocuklar hariç tutulacaktır.

Program şunları içerir: 13 çalışma oturumu, ara ve son değerlendirme oturumu dahil. Her seansın haftalık olarak yapılması planlanmaktadır, bu nedenle uygulama süresi 3 ay ve bir hafta olmalıdır. Her seans 20 ila 55 dakika sürer. Seansların yapılacağı yer Psikoloji konsültasyonu olacak ve uygulayıcılar GBT (Temel Çalışma Grubu) psikologları ve Fonksiyonel Kontrol Grubu Psikoloğu Yengeç Burcu.

Program, sağlık eğitiminin katılımcı tekniklere dayalı grup terapisi ile birleştirileceği terapötik gruplar aracılığıyla yürütülecektir. eğitim sürecindeki araçları oluşturan ve psikodramadaki farklı rollerin temsilleri için terapötik bir prosedür olarak grup. Bu teknikleri birleştirmenin amacı, deneyimden içselleştirme ve rasyonel detaylandırma sürecini kolaylaştırmaktır.

Çalışma oturumları üç dakika içinde yapılandırılacaktır, bir başlangıç ​​anı, önerilen hedeflerin bir gelişme anı ve oturumun kapanışı. Ayrıca çalışma seansları sırasında ısınmanın bir parçası olarak veya bunların başında gevşeme teknikleri kullanılacaktır, ancak bu Ayrıca stresin yoğun olduğu günlük aile yaşantısında da öğrenilmesi ve uygulamaya konulması amaçlanmaktadır. Mevcut.

Süreç boyunca gerçekleştirilecek, gözlem kullanımından sözel olmayan bilgilerin toplanması grup çalışmasına katılanların davranışlarının bilimsel olarak elde edilmesinin bir başka yolu olarak bilgi. ödünç verilecek özel bakım ve tedavi, ek olarak, grubun gelişimine özgü yönlere, örneğin:

• grup homeostazı
• Çoklu transferlerin varlığı
• Üyeler arasındaki reaktif dernekler
• Savunma mekanizmaları
• Bir kaçınma biçimi olarak aktivite sabotajı
• duygusal bulaşma
• Grup parçalanması
• Ele alınacak konuya duygusal tepkiler
• Koordinatöre saldırılar

Programın değerlendirilmesi, geliştirilen 6 oturumdan sonra ara değerlendirme, program sonunda bir değerlendirme ve diğer Bunun tamamlanmasından 6 ay sonra, tekrar test tekniği ile değerlendirme yapmak için kullanılan araçların tekrar uygulanması bilgi.

Programın sonunda, katılımcılara, yürütülen grup çalışmasını teşvik etmenin bir yolu olarak, onları dayanıklı aileler olarak akredite eden bir diploma verilecektir.

Genel Amaç: Onkohematolojik hastalığı olan çocuğu olan ailelerde dayanıklılık kapasitesini geliştirmek.

Özel hedefler

• Zor durumlara tutarlılık duygusu kazandırmayı geliştirin.
• Aileyi büyütmenin bir yolu olarak kriz durumlarının görselleştirilmesini geliştirin.
• Kriz durumlarında aile birliğinin önemi konusunda farkındalık geliştirin.
• Değişiklik gerektiren durumlarda esnek olma becerisini eğitin.
• Güçlü duygusal yüklerin olduğu durumlarda duyguların açık ve samimi ifadesini eğitin.
• Zor durumlarda aktif bir aile duruşunun önemini vurgulayın.
• Aile içi çatışmaların yeterli şekilde kanalize edilmesi için uygulanabilir stratejiler sağlayın.
• Aile üyeleri arasında empatik kapasiteyi eğitin.
• Uygun olmayan eğitim biçimlerinin çocukların davranışları üzerindeki zararlı etkileri hakkında bilgi verin.
• Ana aile rolleri ve kriz durumlarında bunların yeterli varsayımları hakkında bilgi verin.
• Açıklığa dayalı daha iyi aile iletişimi geliştirin.
• Ailelerde duygusal yazışmaların gösterimini geliştirin.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Onkohematolojik hastalığı olan çocuklar ve aileleri ile ilişkileri, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Sosyal Psikoloji.

• Perez NC. Ciego de Ávila ilinde çocukluk çağı neoplastik hastalığının karakterizasyonu. Mediciego Dergisi. [İnternet]. 2010 [15 Ekim 2011'den alıntı]; 16 (1): [yakl. 1 s.]. Uygun: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol16_01_10/articulos/t-4.html
• Halk Sağlığı Bakanlığı. İstatistik Sağlık Yıllığı 2010 [İnternet] Havana: Ulusal Tıbbi Kayıtlar ve Sağlık İstatistikleri Müdürlüğü; 2010 [18 Aralık 2011'de alıntılanmıştır]. Uygun: http://www.infomed.sld.cu/servicios/estadisticas/
• Halk Sağlığı Bakanlığı. Küba'da Kapsamlı Kanser Kontrolü Programı. Havana: Tıp Bilimleri Başyazısı; 2010.
• Llorens A, Mirapeix R, López-Fando T. Kanserli çocukların kardeşleri: psikoterapötik bir müdahalenin sonucu. Psikoonkoloji. [İnternet]. 2009 [2011 Eylül 26]; 6 (2-3): [yakl. 1 s.]. Uygun: http://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/viewFile/PSIC0909220469A/15207
• Torres Pardo B. Löseminin çocuk ve aile üzerindeki psikolojik etkisi: başa çıkma stratejileri. Psiquiatría.com [İnternet]. 2008 [22 Kasım 2011'de alıntılanmıştır]; 6 (2): [yakl. 1 s.]. Uygun: http://www.psiquiatria.com/bibliopsiquis/handle/10401/4503
• Rodriguez VM, Gerçek G. Kanserli Çocuk ve Ergenlerin Ailelerinde Aile İlişkileri ve Dayanıklılık Tarzları. Psikoloji UAC Dergisi. [İnternet]. 2007 [2011 12 Ekim alıntı]; 3 (5): [yakl. 1 s.]. Uygun: http://www.monografias.com/trabajos-pdf/relaciones-familiares-ninos-oncologicos/relaciones-familiares-ninos-oncologicos.shtml
• Kotliarenco MA, Gomez E. Aile Dayanıklılığı: çok sorunlu ailelerle bir araştırma ve müdahale yaklaşımı. Psikoloji Dergisi [İnternet]. 2010 [2011 Eylül 22]; 19 (2): [yakl. 1 s.]. Uygun: http://www.tecnovet.uchile.cl/index.php/RDP/article/viewArticle/17112
• Ares P. Aile. Psikolojiden bir bakış. Havana: Bilimsel-Teknik Başyazı; 2010.
• Grau C ve Fernandez M. Aile ve pediatrik kronik hastalık. Anales Sis San Navarra Dergisi [İnternet]. 2010 Mayıs-Ağustos [2011 Eylül'den alıntı]; 33 (2): [yakl. 1 s.]. Uygun: http://scielo.isciii.es/scielo.php? script = sci_arttext & pid = S1137-6272010000300008 & lng = es.
• EM Savaşı. Akut Lenfoblastik Lösemili ergenlerin psikolojik karakterizasyonu. [tez]. Pinar del Río: Tıp Bilimleri Üniversitesi; 2010.
• Castillo E, Chelsa CA. Bir çocuğun kanseriyle yaşamak. Kolombiya Tıp Dergisi [İnternet]. 2003 [10 Kasım 2011'de alıntılanmıştır]; 34 (3): [yakl. 1 s.]. Uygun: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/283/28334308.pdf