Кримінально-географічний профіль

Географічне профілювання можна визначити як техніку аналіз діяльності просторове або географічне розташування правопорушників, які застосовуються до кримінального розслідування (Гаррідо, 2006). Техніка, яка надає слідчим міліції та криміналістам профіль злочинця відповідно до їх ментальної карти, їхніх рухів Кінцевою метою якого є можливість встановити гіпотези щодо місця проживання злочинця, передбачити його пересування та сферу дії. Разом із психологічним профілем це ефективний інструмент, який доповнює решту поліцейських розслідувань. У цій статті PsychologyOnline ми поговоримо про Кримінально-географічний профіль. Також надаються дані досліджень, проведених у цій галузі.

Індекс

1. Вступ до поняття
2. Пізнавальна карта.
3. Екологічна кримінологія.
4. Гіпотеза кола.
5. Принцип занепаду з відстанню.
6. Деякі дослідження злочинної географічної поведінки.
7. Методологія профілю.
8. Геоінформаційні системи (ГІС) та програмне забезпечення для створення географічних профілів.

Географічне профілювання - це техніка додатковий або паралельний аналіз до психологічного профілю що останнім часом надзвичайно розвивається за допомогою геоінформаційних систем (ГІС), які, як ми побачимо пізніше, оснащують слідчих поліції та кримінологи ефективного інструменту, за допомогою якого можна працювати у певних розслідуваннях, крім того, що він служить опорою та інформаційною базою для розробки нових теорій та політики злочинці.

В основному, ми можемо визначити географічний профіль як техніку аналізу просторова чи географічна активність злочинців, яких застосовували до кримінального розслідування. (Гаррідо, 2006). Як доповнення до психологічного профілю, воно не стосується того, яким є злочинець, а намагається дати відповісти на те, куди вчинив злочин, знати, як він рухається, які його переміщення та сфери дії. Кінцевою метою розслідування могло б бути надання можливості географічного розташування місця проживання злочинця, крім висунення гіпотез щодо майбутніх сфер дії.

Загалом це техніка, хоча, як ми побачимо пізніше має інші програми, Він часто використовується при розслідуванні серійних злочинів, коли поліція не має криміналістичних підказок або доказів для керівництва розслідуванням. У цих випадках наявність географічного профілю може зменшити кількість підозрюваних до певної області, породжуючи їх кількість більше. ними легко керувати співробітники, а також центральними поліцейськими ресурсами в тих районах, де правопорушник найімовірніше діятиме або проживати. Як і психологічний профіль, географічний має обмеження і завжди говорить про ймовірності, не вирішує справи самостійно, але це ще один інструмент розслідування, який може допомогти поліцейський.

У цьому сенсі географічний профіль не розробляється окремо від досліджень, а базується на всебічне дослідження про все, що відомо про справу через потерпілих, судово-медичні докази та місця злочинів, даючи спеціальні увага до географічних факторів, таких як тип місця злочину, характеристики району, шляхи доступу та вихід тощо.

Між теоретичні основи географічного профілю, це ідея когнітивної карти або ментальної схеми, яку Белл, Фішер, Баум та Грін (1996) визначають як дуже особисте сімейне середовище, яке ми переживаємо, тобто представлення нашого особистого способу розуміння середовище.

Ця когнітивна схема дозволяє нам отримувати, кодувати, зберігати, запам'ятовувати та маніпулювати інформацією про наше оточення. (Downs and Stea, 1973). Серед функцій когнітивних карт є забезпечення екологічної системи відліку для переміщення через наше довкілля Людина, яка не може зв'язати місце, де він перебуває, зі своїм контекстом втрачається, тому є пристроєм для генерування рішення про дії щодо переміщення навколо нашого оточення, що також сприяє формуванню почуття емоційної захищеності (Aragonés, 1998).

Отже, карта розуму є a схематично як карта або план що суб’єкт розвивався на досвіді з навколишнім середовищем і що дозволяє йому розвиватися та рухатися по своїй території. У всіх нас є ментальна карта району, в якому ми проживаємо, міста та загалом всієї території, через яку ми рухаємось протягом усього життя.

У розглянутій темі злочинці використовують свою ментальну карту їхати до певних місць, вибирати певні райони, проїжджати та тікати певними маршрутами, Коротше кажучи, відносини, які злочинець встановлює з оточенням для вчинення своїх дій, зумовлені його пізнавальною картою.

Важливість знання цієї ментальної карти полягає у можливості визначити за допомогою її аналізу вихідну точку ваші подорожі, місце, яке зазвичай є вашим домом, хоча це може бути і ваше робоче місце, або інша адреса Попередній. Це те, що часто називають опорною точкою і буде розроблено пізніше.

Географічні знання, що складають ментальну карту, як ми бачили раніше, є особистим і правильним уявленням людини, різні люди можуть мати ментальну карту різні, навіть якщо вони живуть в одній області, оскільки вони починають з особистих інтерпретацій та конкретного досвіду, який кожна людина має з місцевістю, де вона живе, і місцями транзит. Тому злочинець консультується і використовує свою когнітивну карту для аналізу того, що він може робити в певних сферах, як він може дістатися до та звідти там які жертви та перешкоди можна знайти, які місця зручніші та звичніші для пересування, де ти сидиш страхування ...

Як зазначає Гаррідо (2007), багато серійних вбивць слідують a визначена логіка при вирішенні питання про те, де вони вчиняють свої злочини, слідуючи логіці витрат і вигод: коли ми вкладаємо значні зусилля у щось, те місце Ми вирішили зробити цю інвестицію, вона повинна мінімізувати витрати щодо передбачуваних вигод отримати. Тоді можна мислити, щоб вбивці їздили туди, де вони думають найбільш вразливі жертви, де ви можете бути впевнені, що їх не спіймають або не зможуть втекти легкість.

Отже, завдання географічного профілю - отримати копію цієї ментальної карти злочинця та мати можливість зрозуміти та використовувати її як він робив би, щоб виявити наступні сфери дії та максимально обмежити базу операцій, з яких він починає свою злочини.

Екологічна кримінологія (Брантінгем, 1981) присвячена вивченню злочинні події як результат взаємозв'язку між потенційними правопорушниками та потенційними злочинними цілями, що відбуваються в певні моменти часу та простору.

Отже, екологічна кримінологія буде займатися аналізом того, як відбувається злочин у певних місцях та в певний час, надаючи великого значення принципу близькості, який постулює, що злочинці, як правило, діють поблизу свого будинку.

Поряд з цим принципом є і раціональний вибір, що передбачає, що злочинець проводить аналіз витрат і вигод, в якому він зважує злочинну вигоду та ймовірність його виявлення.
Як правило, такий тип "планування" або "аналізу", що здійснюється злочинцем, відбувається в межах географічний розмах сімействаr для цього вони відбуваються в основному в межах рутинної діяльності (Cohen and Felson, 1979), що вказує на необхідність наявності трьох факторів для вчинення злочину: особа, спонукана до вчинення злочину, ціль, яка їх приваблює, з низькою вартістю та відсутністю нагляду або недостатнім наглядом для відмовити його. Якщо жодного з цих факторів немає, злочин не буде вчинено.

Девід Кентер, професор психології з Університету Ліверпуля, є одним із тих, хто розвинув цю програму найбільше техніка географічного профілювання, співпраця з поліцією при розробці психологічних профілів та географічний.

Підхід Кантера та його співробітників починається з того, що вінМісця злочину пов’язані з місцем проживання злочинця або з якимсь важливим для нього місцем, яке можна вважати його базою діяльності. Кантер виявив, що від 50% до 75% ґвалтівників у його дослідженні проживали в такому районі, який міг би бути визначається колом, діаметр якого приєднувався до двох найвіддаленіших місць, куди він напав, до якого названий гіпотеза кола (Гаррідо 2006).

У його дослідженні 45 випадків сексуальних злочинців 39 з них жили в колі, в якому було описано два найдальші злочини. У цих випадках злочинець виїжджає зі свого дому, цей пункт становить центр, з якого він рухається радіо до місць, де вони будуть вчиняти свої злочини, після вчинення вони повертаються в безпеку своїх додому. Цей тип агресора він назвав "мародерами".

Відстань між місцями подій була пропорційно пов’язана з резиденцією агресора, таким чином, що місця дуже віддалені одне від одного Вони також були далі від дому агресора, ніж ті місця подій, які були ближче до кожен.

Він назвав решту агресорів, які не мешкали в колі, пасажирами та мандрівниками, агресорами, які їдуть від свого дому до району, де вони будуть вчиняти свої злочини. (Кантер, 2005).

Кантер разом із Морісом Годвіном, про якого ми поговоримо пізніше, після дослідження серійних вбивць дійшов висновку, що в реалізація географічного профілю не тільки повинна враховувати місце злочину, де знаходиться жертва, але це дуже важливо важливо знати місце, де агресор і жертва контактують, оскільки саме це місце найбільше пов’язане з проживанням жертви. Для цього необхідно знати кроки жертви, знати, де її востаннє бачили, як і чому вона туди потрапила тощо.

Кантер робить інші внески у розвиток психологічного профілю, наприклад, аналіз взаємодії між агресією і жертва, породжуючи його відому модель п'яти факторів, яку зацікавлений читач може знайти в бібліографія.

Кім Россмо, інспектор поліції і в даний час радник сил безпеки кількох країн, піднімає принцип занепаду з відстані. Після математичного аналізу безлічі випадків він показує, як як збільшити переміщення вчиняти злочини, Частота цих злочинів зменшується. Це пов’язано з перевагою вчиненню злочинів поблизу дому та більшим ймовірність вибору цілей, що передбачають менші зміни навколишнього середовища (Брантінгем і Брантінгем, 1984). Однак Росмо стверджує, що біля його будинку також є зона безпеки або комфорту злочинець не вчиняє своїх злочинів, оскільки це область, де його можуть визнати потерпілі та / або свідків.

Важливо розуміти, що відстань на цих розумових картах є індивідуальним сприйняттям і багато в чому залежить від географічного досвіду людини. Тобто те, що для однієї людини може бути великою відстанню, для іншої - не, оскільки у них різне сприйняття відстані. Для людини, яка звикла подорожувати, проїзд на автомобілі на 100 км може бути невеликою відстанню, а для іншої - довгою подорожжю. У зв'язку з цим статистичні результати кількох досліджень дозволяють припустити, що групування злочинів близькі між собою корелює більше із сусідством місця проживання злочинця, ніж із тими злочинами, які відбуваються географічно більше ізольовані Ці дані мають велике значення для розслідування серійних злочинів.

Россмо також встановлює злочинну категорію на основі типу жертв, обраних щодо їх географічного руху:

• Мисливець (Мисливець): Він шукає своїх жертв в околицях, де він живе.
• Браконьєр (Браконьєр): діє у певній місцевості, яка відрізняється від тієї, де ви живете.
• Рибалка (троллер): Він діє у своїй рутинній діяльності, де він працює, де йому весело... шукаючи жертву та зручну ситуацію.
• Трапер: він використовує прийоми та ситуації, щоб доставити жертву до місця її опори, і саме тут він здійснює злочин. (Россмо, 1995).

Роблячи географічний профіль, Россмо проводить вичерпне дослідження можливі шляхи, якими дотримувався злочинець вчиняти злочини, намагаючись зробити висновки щодо особливостей мобільності цього предмет, якщо ви користуєтесь короткими або довгими відстанями, якщо подорожуєте національними дорогами або рухаєтесь лише містом, тощо Характеристики мобільності розвиваються і іноді можуть змінюватися відповідно до хронологічного порядку злочинів що, набравшись довіри до злочинного досвіду, злочинець розширить свій радіус дії, а також може змінити свій спосіб operandi і переконавшись, що якщо під час своїх перших злочинів він йшов пізніше, він згодом набуває впевненості та ризикує подорожувати далі автомобілем.

У зв'язку з цим злочинець може розпочинати свою діяльність як одну категорію, а пізніше переходити до іншої. Важливо врахувати ці можливі зміни, зробивши хронологічний аналіз їх злочинів та виявивши зміни у моделях.

Россмо порушує низку запитань, на які потрібно відповісти під час створення географічного профілю:

1. Навіщо обирати що жертва в тому місці визначається.
2. Навіщо обирати ця зона.
3. Як воно потрапило там.
4. Маршрут слідував, які характеристики він має: він легкий, відомий, своєрідний ...
5. Що змогло привернути його з того місця, які стосунки він може мати з ним.
6. У випадку серійних злочинів, якими були б географічні закономірності?
7. Як ви вибралися з цього місця і які характеристики воно має? Маршрут втечі.
8. Це відповідне місце для такого типу поведінки.
9. Є вказівки на те, що жертву доставили туди з іншого місця або до неї звернулися.
10. Це вид транспорту можливо використовували.

Як і в психологічному, географічний профіль також має індуктивні методи в якому розв’язані випадки аналізуються для вилучення зразків географічної поведінки злочинців і таким чином забезпечують теорії та гіпотези для дедуктивної методології. Ця методологія в більш широкому розумінні та використанні може бути використана для опису географічного розподілу злочинності на певній території. Подивіться, в яких районах розподіляються та концентруються різні види злочинів, і як географічно поводяться ці злочинці Це може допомогти не лише встановити більш ефективні поліцейські заходи, а й розробити більш цілеспрямовану, цілеспрямовану та цілеспрямовану кримінальну політику. оптимальний.

З точки зору кримінології, він покликаний просуватися далі дослідження злочинця, не фокусуючись, як раніше, на особливостях особистості, інтелектуальних або освітніх недоліках, а відвідуючи ситуативні фактори, такі як фізичне середовище та географічна поведінка правопорушників (Штангеленд та Гаррідо, 2004).

Деякі проведені дослідження, такі як дослідження Кантера, Годвіна та Россмо, які породили важливі теоретичні основи в реалізації географічних профілів, вже коментувались раніше гіпотеза кола Кантера, розвиток зони безпеки Росмо та низка моделей поведінки на географічному рівні, які були підтверджені в численних дослідження.

Енн Девіс та Ендрю Дейл провели дослідження у 1995 році, в якому було проаналізовано 299 розкритих справ та 79 ґвалтівників, деякі з них - серійні. Результати дозволили зробити висновок про те, що майже всі серійні ґвалтівники вчинили свої злочини в Росії поблизу опорних точок і що вони не поступово розширювали відстань між своїм будинком та місцем злочину, а натомість присвятили себе діям на обмеженій території. Це дослідження також підтвердило гіпотезу про те, що старші ґвалтівники їдуть далі, щоб скоїти свої злочини, ніж молодші, які діють дуже близько до своїх домівок. (Витягнуто з дослідження Федерального управління кримінального розшуку Німеччини, 2004).

Роберт Кеппел, слідчий вбивств і доцент Університету Сема Х'юстона провів кілька розслідувань випадків зниклих та вбитих дітей. Серед деяких своїх результатів він домігся того, що більше половини агресорів проживали менш ніж за 400 метрів від місця контакту з жертвою та що у двох із трьох випадків присутність агресора в цьому місці була виправданою, оскільки він здійснював там якийсь вид діяльності повсякденні. (Витягнуто з дослідження Федерального управління кримінального розшуку Німеччини, 2004).

Джеймс Л. ЛеБо вивчив 320 випадків зґвалтування в США, з яких 156 випадків були одиничними злочинами, а решта - серійними зґвалтуваннями, здійсненими 39 ґвалтівниками. Результати підтверджують гіпотезу про те, що ґвалтівники діють у регіонах дуже близько до своєї точки опори, справді, порівняно з тим, що Може здатися, що серійні ґвалтівники роблять найменші відстані між точкою опори та зоною контакту з жертва. Усі ґвалтівники мали опорну точку на відстані приблизно 4 км. щодо місця контакту з вашою жертвою. (Витягнуто з дослідження Федерального управління кримінального розшуку Німеччини, 2004).

Федеральне управління кримінального розшуку Німеччини провело в 2004 р. Велике дослідження географічної поведінки, розмежовуючи злочин зґвалтування та злочини сексуальних вбивств. Через велику кількість досліджених випадків, 348 зґвалтувань та 170 сексуальних вбивств, результати статистично надзвичайно актуальні. Ось деякі результати:

У 30% злочинів у цьому дослідженні точка кріплення та місце контакту з жертвою були менше 1 км. далеко, а у понад 85% з них близько 20 км. Ці короткі відстані пояснюються тим, що дії скоюються під час виконання порушником режимів дня. По відношенню до цього, 35% зґвалтувань та 49% вбивств сталися в більш ніж одному місці, тобто там, де зловмисник не визнав належним контакт і переніс своїх жертв в інше місце, де вони спожили злочин.

Аналізуючи порушення, розмежовуючи ті, які є діяннями, запланованими злочинцем, та тими, що є спонтанними діями, вони виявили, що правопорушники, які планували зґвалтування, як правило, проїжджали більші відстані від точки опори, створюючи зону безпеки навколо району якірне кріплення. Однак в обох групах відстань між опорною точкою та точкою контакту не перевищувала 20 км. майже у 80% випадків. У випадку вбивств ці відмінності неможливо перевірити.

Така сама тенденція проявляється, якщо порівнювати зґвалтування, що належать серійним ґвалтівникам, із ізольованими зґвалтуваннями. Серійні ґвалтівники, як і ті, хто планує, прагнуть піти далі.

Хоча вони не мали великої статистичної значущості, вони перевірили, як ґвалтівники старше 30 років подорожували на більші відстані, ніж осіб віком до 29 років, що є набагато значнішим у випадку осіб молодше 18 років, у яких 85% працювали в районі 5 км. відносно його опорної точки. У випадку вбивств цих відмінностей також не виявлено.

Якщо жертвою зґвалтування були діти, у 92% випадків злочин стався в радіусі менше 15 км від місця контакту. Це можна пояснити тим, що діти є жертвами, які доступні лише у світлий час доби, що збільшує ризик виявлення. Цей ризик можна зменшити, якщо злочинець діє в районі, який забезпечує йому безпеку і в якому він може контролювати краще ризикуйте і залишайтеся непоміченими, оскільки це є частиною їх повсякденної діяльності і не буде сприйматися як дивно. Хоча ця тенденція чітко не сприймається у випадку вбивств, результати свідчать про те, що 45% жертв у віці до 13 років відстань між опорною точкою та місцем контакту становила 1 км у порівнянні з лише 25%, коли їм було старше 13 років років.

У цьому дослідженні також було показано, що воно є найбільш оптимальним для визначити місце опорної точки агресора, займати місце контакту з жертвою, а не місце, де вони перебувають у тілі (BKA, 2004).
Дані цього розслідування узгоджуються з даними ФБР при аналізі 108 випадків порушень у до якого, майже в 50% випадків, будинок автора знаходився менш ніж на кілометр (у Штангеленді та Гаррідо, 2004).

Кентер і Грегорі розглянули в 1994 році базу даних 45 серійних ґвалтівників з Англії, розрізнивши ґвалтівників старше 25 років і менше 25 років. Результати показують, що 54% ​​агресорів у віці до 25 років жили в межах 800 метрів від першого нападу порівняно з 38% тих, хто досяг віку 25 років (у Stangeland and Garrido, 2004).

Як ми вже згадували раніше, реалізація географічного профілю не може бути відокремлена від решти регіону інструменти розслідування: очний огляд, місце злочину, криміналістичні дані, поліцейські розслідування, профіль психологічний... Тому профіль повинен бути завжди відкриті для введення нових даних, що змушує його постійно змінюватися та розвиватися. Це не тільки негативна характеристика, але це перевага, яку слід враховувати, оскільки введення нової інформації оптимізує та покращує результати профілю.

Не існує структурованої та домовленої методології для реалізації географічних профілів, як це відбувається в психологічних профілях. У цьому розділі ми спробуємо розробити базову методологію на основі інформації, наданої деякими автори, які присвячені розробці профілів, зокрема, ми збираємось базуватися на роботах Кантера, Россмо та Годвін. Ці автори розвивали свою методологію до створення конкретного програмного забезпечення для профілювання, оскільки даними потрібно маніпулювати через бази даних та статистичні пакети та інтегрувати в геоінформаційні системи (S.I.G), підтримка яких корисна та необхідна інформатик. Ми поговоримо про ці програмні засоби та ГІС у наступному розділі.

Що стосується базової методології, то перший випадок складається з збір даних стосовно справи. У цьому сенсі ми маємо проаналізувати всю інформацію, яка може потрапити до нас (деякі автори навіть відвідують місця злочинів). Ви повинні зробити a ретроспективний аналіз подібних випадків відбулися в районі, щоб розповісти про випадки, які можуть бути частиною серії. Як ми вже бачили раніше, географічна поведінка злочинців має часову еволюцію, тому необхідно знати, наскільки це можливо. можливі всі злочинні дії, які міг вчинити наш правопорушник, як у часі, так і просторово, а також дані про них дослідження.

Деякі слідчі, особливо ФБР, використовують базу даних VICAP (Програма насильницьких злочинів). Ця комп’ютеризована база даних зберігає, управляє злочинами та розповсюджує їх, в основному, на основі даних режиму злочинця та встановлення низки статистичних та порівняльних аналізів з іншими злочини. До цієї бази даних можуть отримати доступ, ознайомитися та запровадити правоохоронні органи, що робить її постійно зростаючою базою даних.

Годвін, однак, не рекомендує використовувати VICAP, оскільки, як він стверджує, ця база даних базується на часовій стабільності режиму роботи, що використовується злочинцем, не беручи до уваги Можливі модифікації або зміни вказівок, які злочинець може здійснити, скоюючи свої злочини з часом або внаслідок конкретних обставин певного злочину. На думку Годвіна, злочинці не завжди роблять те саме у злочинах і навіть у криміналістиці підпис (інший критерій відношення злочинів), він може бути змінений, перерваний або прихований у деяких злочинах.

Годвін використовує статистичний аналіз певних ознак, представлених на місці злочину, для переліку справ (використання обмежувачів, тупих предметів, оголеної жертви ...). Ці ознаки порівнюються між різними злочинами в рамках матриці, і аналіз призначає відсоток відношення між кожними двома злочинами. Для Годвіна, злочини, які мають більш ніж 30% взаємозв'язку між подіями, що сталися на місці злочину означало б злочини, пов’язані між собою, і які, таким чином, видаються діями, вчиненими ними самими людина. (Годвін, 2006).

Після того, як буде зібрана вся інформація про злочини, ми повинні надати відповіді на запитання що Россмо піднімав раніше, відвідуючи географічна характеристика злочинів і про різні місця злочинів, а також усі дані, які можуть сприяти подальшому створенню гіпотез. Можливо, нам доведеться провести деякі розслідування або зібрати деяку інформацію на місцях, яка не була задокументована обладнання для розслідування, таке як вимірювання відстані, тимчасове вимірювання між певними подіями, оцінка маршрутів доступу та виходу, довколишні дороги, географія місцевості, існування громадського транспорту, інтеграція місця події з рештою району, місто...

З усією цією інформацією ми повинні почати виконувати a хронологічний аналіз злочинів а також встановити керівні принципи, modus operandi та робочі гіпотези, будучи завжди сприйнятливим та уважним до нової інформації, яка може надійти до нас.

Далі те, що зазвичай робиться - це вказувати місця на карті де відбулися злочини, беручи до уваги різні місця злочину, які можуть існувати, а також місця контакту жертви-агресора. Для більшості авторів недостатньо просто використовувати місце, де знаходиться жертва, це слід враховувати Також якщо вони різні, звичайно, місце контакту, місце нападу, місце зґвалтування чи сексуального злочину та місце вбивство

В даний час це завдання зазвичай виконується з використанням геоінформаційних систем (ГІС), за допомогою яких пізніше проводиться розрахунок щільності подій із зазначенням районів, де їх стає менше і більше концентрація подій. Звідси ми можемо встановлювати гіпотези, використовуючи теорії та результати, пропоновані поведінковими дослідженнями. географічне розташування злочинців, намагаються вказати на можливі опорні пункти, зону безпеки, можливі майбутні зони Росії продуктивність ...

Географічний профіль не повинен бути претензійнимОскільки неможливо вказати точну адресу, де проживає злочинець, ви повинні внести свій внесок у розслідування до обсягу даних та результатів, якими ви обробляєте. Як ми вже згадували раніше, його функція - допомогти оптимально управляти завжди обмеженими ресурсами слідства, вказуючи агентам, куди злочинець найімовірніше переїде, а отже, де доцільно провести обшук та де ні. В умовах масового розслідування потенційних підозрюваних ви можете допомогти зменшити цю кількість, вказавши, скільки з цих потенційних підозрюваних має опорні точки в передбачуваній області. Це значно полегшує розслідування, скорочує ресурси та сприяє швидкому вирішенню справи (з перевагами, які це тягне, особливо у випадках вбивств).

Слід зазначити, що опорний пункт не завжди стосується місця проживання злочинця, іноді це старий дім, місце роботи, будинок вашої дівчини. тощо, тому вся ця інформація повинна бути зібрана у підозрюваних, які з’являються. Для обробки та роботи з усією цією інформацією необхідно використовувати комп'ютеризовані бази даних.

Хоча ця методика, як правило, застосовується і розробляється у випадках серійних вбивств, методологія та техніка Це також може бути корисним при розслідуванні серійних сексуальних злочинців, серійних крадіжок, пожеж, викрадень людей, зникнення ...

ГІС - це система апаратного, програмного забезпечення та процедур призначений для підтримки збору, управління, маніпулювання, аналізу, моделювання та графічного відображення даних або об'єктів просторові посилання, що дозволяє аналізувати надану інформацію для планування та прийняття рішень (Carmona та Monsalve, 2002).

Загалом, ГІС повинна мати можливість відповісти на такі запитання:

• Де знаходиться об’єкт А?
• Де А по відношенню до В?
• Скільки випадків типу А на відстані D від В?
• Яке значення приймає функція Z у положенні X?
• Яка розмірність B (частота, периметр, площа, об’єм)?
• Який результат перетину різних видів інформації?
• Який найкоротший шлях (найменший опір чи найменша вартість) на місцевості від точки (X1, Y1) уздовж коридору P до точки (X2, Y2)?
• Що в точці (X, Y)?
• Які об’єкти близькі до тих об’єктів, що мають поєднання характеристик?
• Який результат класифікації наступних наборів просторової інформації?

Використовуючи визначену модель реального світу, змоделюйте ефект процесу P в момент часу T за сценарієм S.
ГІС працює з географічними даними та даними баз даних, складаючи їх разом і створюючи географічну базу даних. Основними питаннями, які може вирішити Геоінформаційна система, є:

• Місцезнаходження: запитати про характеристики конкретного місця.
• Хвороба: відповідність чи ні умовам системи.
• Тенденція: порівняння часових чи просторових ситуацій, відмінних від деяких характеристик.
• Маршрути: розрахунок оптимальних маршрутів між двома або більше точками.
• Настанови: виявлення просторових закономірностей.
• Моделі: генерація моделей із модельованих явищ чи дій.

В даний час ці ГІС використовуються в різних галузях, починаючи від археології, сільського господарства, маркетингу і закінчуючи кримінологія, до будь-якого дослідження, в якому бере участь географічний фактор, цілком ймовірно підходить це система.

Як ми вже бачили раніше, деякі дослідники, що спеціалізуються на географічних профілях, мають розробляв цю техніку, поки не дійшов до створення спеціальних програмних засобів для створення профілі.

В університеті Ліверпуля команда Кантера розвиваласьДРАГНЕТ, що починається від даних місць злочинів, до цього місця, аналізувати їх разом із різними дані, надані в результаті досліджень, та моделі поведінки, отримані в ході їхніх досліджень індуктивний. Це також дозволяє працювати з відстанями, виміряними в метриці Манхеттена, замість використання стандартного евклідового, що робить аналіз переміщень та відстаней більш реалістичним.

Команда Кім Россмо розвивалася РИГЕЛЬ, що продається як Enviromental Criminology Research International (ACRI). Це програмне забезпечення підтримує широкий спектр географічної інформації та систем баз даних, які можна налаштувати відповідно до клієнта. Він є частиною системи зв'язку, як VICAP, і використовує власний алгоритм ECRI на основі Java. Інформація може включати місця злочину, інформацію про підозру, інформацію про справу та слідчого... Він представляє результати на дво- чи тривимірних картах, які називаються небезпеками, і показує найбільш вірогідне місце проживання злочинця. В даний час він використовується поліцією багатьох країн і застосовувався у сотнях випадків у всьому світі.

Годвін розробив програмне забезпечення ГРЕДАТОР, який починається із статистичного аналізу для зв’язку серійних випадків (як ми вже бачили раніше, відхиляє Метод VICAP) для подальшого введення координат місця контакту та місця злочину, де знаходиться Тіло. Координати довготи та широти перетворюються на сітку UTM (Універсальний поперечний Меркатор), яка служить для вираження унікального розташування даних, пов’язаних зі злочинністю. Програмне забезпечення використовує кольорову систему для відображення на карті аналізу дисперсії, концентрації подій та найбільш вірогідної зони прив'язки злочинця.

Нед Левін розробивКРИМЕСТАТ, за грантом Національного інституту юстиції США, програмою просторової статистики, яка не є такою використовується спеціально для реалізації географічних профілів, але для географічного вивчення правопорушення. CrimeStat має первинний файл із місцями злочинів та датами, а також вторинний файл, який пов’язаний із основним для кластеризації. Система пропонує інформацію про просторовий розподіл злочинів, аналіз відстані, аналіз гарячих точок та просторове моделювання. Він широко використовується поліцейськими управліннями США (Martínez et al. 2004).

Ця стаття носить лише інформативний характер, у Psychology-Online ми не маємо можливості поставити діагноз або рекомендувати лікування. Ми запрошуємо вас звернутися до психолога для лікування вашого конкретного випадку.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Кримінально-географічний профіль, рекомендуємо ввести нашу категорію Юридична психологія.

• Кантер, Д. (2005): Картування вбивства. Virgin Books: Лондон.
• Годвін, М., Розен, Ф. (2005): Трекер. Психогеографічний профіль у розслідуванні серійних злочинів. Альба: Барселона.
• Stangeland, P., Garrido, M. (2004): Карта злочинів. Географічні інструменти для поліцейських та криміналістів. Tirant lo Blanch: Валенсія.
• Гаррідо, В. (2007): Злочинна свідомість. Наука проти серійних вбивць. Сьогоднішні теми: Мадрид.
• Гаррідо, В., Лопес, П. (2006): Слід вбивці. Психологічний профіль злочинців у поліцейському розслідуванні. Аріель: Барселона.
• Дерн Х., Фронд Р., Штрауб У., Вік Дж. Вітт Р. (2004): Географічна поведінка невідомих злочинців у злочинах сексуального насильства. Федеральне бюро кримінальних розслідувань (BKA): Вісбаден.
• Мартінес, Р., Лойола, Е., Відауре-Аренас, М., Нахера, П. (2004): Пакети програм просторового картографування та аналізу в епідеміології та охороні здоров’я. В Епідеміологічному віснику, т. 25, № 4, с. 7-8.
• Альваро де, Дж. Кармона, Дж., Монсальве, Дж. (2002): Геоінформаційні системи. Презентація.
• Россмо, Д. К. (1995): Географічне профілювання: Цільові схеми серійних вбивств. Університет Саймона Фрейзера: Ванкувер.