Міжнародні стандарти аудиту ISA

У всьому світі компанії через бухгалтерські записи показати в загальному та узагальненому вигляді ситуацію компанії у поданні її фінансової звітності, з тим щоб Для підтвердження цих показників необхідно, щоб вони проходили процес аудиту незалежною фірмою, за переглядом слід дотримуватися міжнародні стандарти аудиту(NIA).

Щоб аудитована фінансова звітність мала певну силу для виходу на фондовий ринок або просто вимагала фінансування в банку, більшу частину часу вони повинні бути представленими відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності або МСФЗ, але саме МСА дозволять встановити основні процедури пошуку розумність.

Що таке МСА?

міжнародні стандарти аудиту або МСА Вони являють собою ряд правил, які дозволяють аудитору досягти відносної обґрунтованості цифр, представлених у компанії.

Отже, ці правила дозволяють створити баланс між тим, як діяти між тим, як не робити догани помилково до компанії щодо висновків без впливу і не опускати зауважень, що якщо повинні бути розкриті.

NIA - це стандарти, розроблені, написані та переглянуті Міжнародною федерацією бухгалтерів (IFAC), щоб незалежно від країни, де проводиться аудит, процедури та пошук обґрунтованості однаковий, використовуючи судження аудитора, щоб мати змогу задовольнити мінімальні вимоги до оцінки, що вимагаються стандартом.

NIAS дозволяють аудитору мати основу для їх перевірки, щоб мати параметри якості, тому що аудитор зможе отримати достатньо доказів за допомогою суттєвих тестів або внутрішнього контролю.

За умови, що він також оцінює властиві ризики, такі як аудиторський ризик, ризик виявлення і, нарешті, ризик суттєвих викривлень.

Скільки існує стандартів аудиту ISA?

Стандарти аудиту - це основа, яка впливає на кожен з різних етапів аудиту, від відповідальності, яку бере на себе аудитор та керівництво компанії, до проходження процесів з планування висновки аудиту та інші особливі міркування.

Глобальні принципи та обов'язки.

Принципами та обов'язками є ті стандарти, які відповідають за встановлення позицій, зайнятих кожною стороною під час аудиту.

Які права має аудитор щодо вільного та повного доступу до інформації? прозорий, а також критерій скептицизму, який повинен мати аудитор щодо достовірності цього інформація.

NIAS, що складають цю початкову частину аудиту, складають 220 210, 220, 230, 240, 250 260 та 265.

Етап планування, виявлення ризику та реагування

Коли аудитор збирається проводити аудит, він повинен розуміти напрямок діяльності, і тому розуміння цього необхідно визначити ризики, яким піддається аудитор у своєму огляді, з точки зору різних питань, від того, чи є він надійним внутрішній контроль компанії, аж до ризику, властивого ринку, крім ризику суттєвих помилок, які можуть не бути виявлені.

Цей етап є вирішальним, оскільки основні або контрольні випробування, які повинен виконати аудитор, та напрямки, які потрібно виконати, в основному плануються. представляють суттєвий ризик і що їх упущення або помилковий запис можуть мати прямий вплив на фінансову звітність компанії. компанії.

Ризики або помилки в фінансова звітність вони заважають керівництву та третім особам приймати правильні рішення щодо економічного майбутнього компанії. Тому аудитор прагне визначити кожен фактор ризику та процедуру його пом'якшення.

NIAS, які охоплюють цей процес: 300, 315, 320, 330, 402 та 450.

Аудиторські докази

Після того, як ризик буде виявлений та проведено планування щодо його пом'якшення, необхідно підтвердити цифри за допомогою аудиторських тестів, Стандарти мають процес, в якому перевірка інформації залежно від статті фінансової звітності, яку намагаються довести, відрізняється тести.

Головне - оцінити внутрішній контроль

Якщо це добре, ризик значно зменшується, але якщо у компанії поганий внутрішній контроль, необхідно проводити різні тести доповнює, і саме там конкретне правило має діяти з кожним із цих тестів, щоб воно відповідало різним твердженням, що повинен відповідати.

Деякі з них є підтвердженням залишків третіх сторін, або банків, адвокатів, клієнтів, постачальників або страхування, а також інших З іншого боку, є ті вибірки, де відбирається сукупність документів для перевірки їх цілісності операції.

Стандарти цього процесу: 500, 501, 505, 510,520, 530, 540, 550, 560, 570,580.

Використання роботи, якою користуються інші

Аудит обмежився часом, і неможливо переглянути 100% транзакцій, крім того, кожна компанія має проблеми, які можуть бути лише розглядається експертом, тому стандарт встановлює процедури, щоб аудитор міг розрізняти, якою може бути інформація базуватися.

Однак цю інформацію може надати або відділ внутрішнього аудиту, який зазвичай є у великих компаній, або про роботу, яку виконує експерти в певній галузі, це повинні бути люди, які мають повну незалежність від компанії, а також аудитори, щоб вони мали реальну вагу на думку думки аудитор.

NIAS, що складають цей етап: 600, 610 та 620.

Висновки та звіт про аудит

Це процес, коли закінчується значна частина аудиту, на основі аудиторських доказів видається звіт куди йде думка щодо фінансової звітності, якщо все обґрунтовано, фінансова звітність матиме свою думку чистий.

В іншому випадку аудитор може вибрати кваліфікаційну оцінку за одним або кількома елементами, і в гіршому випадку справи утримуються від пропуску висновку на основі різних критеріїв розумності, встановлених правило.

Застосовуються стандарти 700, 705, 706, 710 та 720.

Особливі міркування

Це ті модифікації, яких аудитор повинен дотримуватися для подання фінансової звітності, які вимагають особливого підходу, на додаток до вказівок для перегляду робочих документів, де процес аудиту для перегляду треті сторони.

Вони включають стандарти 800, 805, 810.

Якщо ви хочете знати про інші фінансові теми, відвідайте наш веб-сайт. Ми будемо чекати вас!