منذ منتصف السبعينيات كانت هناك ثورة كبيرة في مجال المواقف. بينما لم يكن هناك في السابق أي علاقة بين الموقف المقيَّم والسلوك الفعلي الذي لوحظ ، فإن لقد أدى اندفاع مؤلفين مثل Fishbein و Ajzen و Triandis وطويلة إلى آخره إلى تغيير البانوراما المتشائمة تمامًا السابق. اليوم ممكن توقع السلوك إلى درجة كبيرة من الموقف ومعتقدات الموضوع ، أو من المكونات السابقة أو ذات الصلة مثل القاعدة الذاتية ، والنوايا السلوكية ، وما إلى ذلك. (Becoña ، 1986). في مقال علم النفس هذا عبر الإنترنت ، سنتحدث عن الاضطرابات المتعلقة بالمواد: نظرية الموقف والسلوك.
في هذا السياق ، فإن الشخص الذي جعل من الممكن دون أي شك أن التنبؤ من المكونات السابقة للسلوك ممكن هو ظهور نماذج مختلفة حيث يتم تحليلها علاقة الموقف والسلوك والعناصر الوسيطة لشرح العلاقة المذكورة بشكل كافٍ وقابل للتنبؤ.
من بين هؤلاء ، فإن أكثر اثنتين من الأمور ذات الصلة في مجال إدمان المخدرات هما نظرية الفعل المنطقي من قبل فيشبين وأجزين (فيشبين ، 1967 ؛ فيشبين وأجزن ، 1975 ؛ أجزن وفيشبين ، 1980 ؛ فيشبين ، 1980) ونظرية أجزن للسلوك المخطط (1985 ، 1988). نظرية الفعل المنطقي النموذج الأولي لـ Fishbein (1967) ، الذي أطلق عليه لاحقًا نموذج Fishbein and Azjen من قبل مؤلفيه (Fishbein and Azjen ، 1972 ، 1975 ؛ أزجين وفيشبين ، 1980 ؛ فيشبين ، 1980) ، أطلق عليها أخيرًا نظرية الفعل العقلاني (Ajzen and Fishbein، 1980؛ فيشبين ، 1980).
الهدف المركزي لهذا النموذج هو التنبؤ بالسلوك من موقف أو مواقف الموضوع والمعايير الذاتية ، وكلاهما يتم التوسط فيه من خلال النية السلوكية.
يبدأ من افتراض أن الناس عادة ما يكونون عقلانيين ويستفيدون من المعلومات التي لديهم لتنفيذ سلوكهم (Ajzen and Fishbein ، 1980). من المنظور التقليدي لمكونات المواقف التي يعتبرونها أربعة: التأثير ، الإدراك (الذي قد تشمل الآراء والمعتقدات) ، والخداع (النوايا السلوكية) ، والسلوك (يتم ملاحظته من خلال أفعال). يتكون مفهومها النظري من العناصر التالية: الموقف ، المعتقدات السلوكية ، تقييم هذه المعتقدات السلوكية ، والمعايير الذاتية ، والمعتقدات المعيارية ، والدافع للتكيف ، والنية السلوكية ، و يتصرف - يتولى - يدبر. نظرًا لأن الناس قد يختلفون في قوة معتقداتهم بين الشيء والسمة الخاصة به ، يوصي Fishbein و Ajzen (1975) بقياسه قوة الاعتقاد ، أو ببساطة "الاعتقاد" حول بُعد احتمالية ذاتية يكون فيه كل من موضوع وسمة نفسها.
يعتبرون ثلاثة أنواع من المعتقدات:
- المعتقدات الوصفية ثمرة الملاحظة المباشرة
- المعتقدات الاستنتاجية ، التي يتم تشكيلها من خلال مصدرين محتملين: التفكير المنطقي ، والذي يصبح اتساقًا الاحتمالية ، وتلك القائمة على مفهوم هايدر للإسناد السببي والتوازن ، والذي يصبح أ الاتساق التقييمي ص
- المعتقدات المعلوماتية ، بسبب مصدر خارجي والتي يمكن أن تؤدي في كثير من الأحيان إلى معتقدات وصفية. من ناحية أخرى ، فإن المعتقدات التي تحدد مواقف الذات هي ما يسمى بالمعتقدات البارزة ، ولا تزيد عن 5 +/- 4 عند تطبيق نظرية المعلومات عليهم.
لذلك ، ليس من الضروري استخدام عدد كبير منها ، ولكن فقط تلك التي تعتبر مهمة في حياة الموضوع. على الرغم من أنه يمكن اعتبار ما يصل إلى 9 من المعتقدات البارزة للموضوع.
فيشبين وأجزن (1975 ؛ Ajzen and Fishbein، 1980) يعتقدان أن أول اثنين أو ثلاثة فقط هما الأفضل والباقي زائدة عن الحاجة أو غير مهمة ، على الرغم من تحديد هذه النقطة على المستوى التجريبي إشكالية. إلى جانب المعتقدات البارزة هناك ما يسمى بالمعتقدات المعلقة النموذجية ، وهي المعتقدات الهامة لعامة السكان أو السكان الذين استخرجنا منهم تبين. المعتقدات الأكثر شيوعًا التي أثارتها العينة التمثيلية للسكان المعينين هي المعتقدات النمطية البارزة لنفسها.
الموقف هو نتيجة نتاج المعتقدات البارزة للموضوع، لتقييم سمات أو عواقب تنفيذ كائن السلوك من الموقف. لقد أشرنا إلى أهمية المعتقدات في تحديد الموقف ، ولكن علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار المكون الآخر له: التقييم. يتكون التقييم ببساطة من "موقع المستجيبين على بعد تقييمي ثنائي القطب" (Ajzen and Fishbein، 1980). على المستوى العملي ، يتم ذلك عادةً باستخدام المقاييس التفاضلية.
مثال لتقييم المكونات المختلفة لنظرية الفعل المنطقي لسلوك التدخين
- يتصرف - يتولى - يدبر: عدد السجائر التي يتم تدخينها.
- النية السلوكية: يتم تقييمه باستخدام مقياس احتمالية ثنائي القطب (محتمل - غير مرجح) مع سبع نقاط للسؤال "أنوي تدخين السجائر في الأيام السبعة المقبلة".
- معيار شخصي: يتم تقييمه باستخدام مقياس ثنائي القطب من 7 نقاط (لا ينبغي) إلى العبارة "يعتقد العديد من الأشخاص المهمين بالنسبة لي أنني / يجب... لا ينبغي أن أدخن السجائر لمدة 7 أيام قادمة ".
- الموقف من تدخين السجائر: يتم تقييمه باستخدام تسعة مقاييس ثنائية القطب (على سبيل المثال. good-bad) من 7 نقاط إلى عبارة "بالنسبة لتدخين سجائر في الأيام السبعة المقبلة هي:".
- المعتقدات السلوكية: يتم تقييمها على مقياس احتمالية مكون من 7 نقاط بناءً على المعتقدات ذات الصلة بالسكان (على سبيل المثال ، يمنحني التدخين المتعة ، والتدخين يمنحني الترفيه ، وما إلى ذلك).
- المعتقدات المعيارية: يتم تقييمهم باستخدام مقياس ثنائي القطب من 7 نقاط (يجب علي / لا يجب علي) على الأشخاص المعنيين بالموضوع مثل والديهم وأصدقائهم وأقاربهم وغير المدخنين ، إلخ.
- الدافع لاستيعاب: يتم تقييمه باستخدام مقياس احتمالية مكون من 7 نقاط فيما يتعلق بالمعتقدات المعيارية السابقة "بشكل عام ، أريد أن أفعل ما أعتقد /... / أنني سأفعله".
اجزن (1988) ، مع فيشبين طور ووسع نظرية الفعل المنطقي ، في منتصف الثمانينيات ، اقترح نظرية السلوك المخطط ، كامتداد للنظرية السابقة. العنصر الجديد الذي يقدمه هو عنصر التحكم السلوكي المدرك. منه ، جنبًا إلى جنب مع الموقف تجاه السلوك والمعايير الذاتية ، يتنبأون بالنية السلوكية. في المقابل ، في بعض الحالات ، يمكن أن يكون التحكم السلوكي المدرك أيضًا مؤشرا مباشرا للسلوك إلى جانب النية السلوكية.
هذه المقالة إعلامية فقط ، في علم النفس عبر الإنترنت ليس لدينا القدرة على إجراء التشخيص أو التوصية بالعلاج. ندعوك للذهاب إلى طبيب نفساني لمعالجة حالتك الخاصة.
