Sprog i skizofreni: patologier

I dette arbejde vil der blive forsøgt at analysere det sprog, der bruges af skizofrene, og dets konsekvenser for at kommunikere med hinanden og mellem dem og samfundet. I dit daglige arbejde med mennesker, der lider af skizofreni, er et af de problemer, du bemærker, vanskelighederne med at opretholde en samtale, der ikke længere er sammenhængende med dem, men forståelig. I de fleste tilfælde er det meget vanskeligt for os at kommunikere med dem, hvilket fører til følgende hypoteser: Vi Det er svært for os at kommunikere med os. Det er svært for dem at udtrykke sig korrekt. patienter; Det er hvad vi på gaden vil sige at "vi er ikke på samme bølgelængde." Først foretager vi en analyse af de forvridninger, der opstår på sprogniveau i denne befolkning, og derefter foreslår vi et program, der opmuntrer, opmuntrer og retter "skizofren tale".

I denne PsychologyOnline-artikel vil vi tale om sprog i skizofreni: patologier.

Når vi ser på skizofrenens tale, betegner vi nogle mangler og nogle overdrivelser, men frem for alt er det forringelsen af ​​talen og den vanskelighed, de har kommunikere på en sammenhængende måde for samtalepartneren, og at han forstår dem, er det muligt at tale om et disaggregeret sprog med alvorlige semantiske ændringer frem for alt, men med en syntaks fattige.

Hvis vi analyserer de ikke-verbale komponenter involveret i interpersonel kommunikation i det skizofrene, vi skal:

• ansigtsudtrykket er fuldstændig inexpressivt med meget hyppige negative udtryk og kommunikerer ikke noget ved andre lejligheder.
• blikket går ofte tabt i uendelighed uden nogen visuel kontakt med samtalepartneren foran dem, hvilket forårsager et negativt indtryk.
• smilet er altid utilstrækkeligt med hyppig umotiveret latter, årsagen til deliriet, der taler til dem på samme tid som samtalepartneren.
• kropsholdningen skiller sig ud for sin motorstivhed med positioner, som vi næppe kan betragte som behagelige, hvilket giver et indtryk af en total afvisning af højttaleren.
• orientering eksisterer ikke, de retter ikke deres krop og deres blik mod samtalepartneren
• afstand og fysisk kontakt har to yderpunkter: den invasive, der besætter samtalens såkaldte vitale rum i en afstand ekstremt tæt og intim, meget ubehagelig og fjern, med kontinuerlige hentydninger til langdistancemodtageren med en afstand Total.
• bevægelserne er ikke-eksisterende, hænderne forbliver urørlige, en afspejling af deres apati og ofte mere som reaktion på deres interne "stemmer" end som en forstærkning af, hvad de vil kommunikere til os.
• det personlige udseende er meget ubehageligt uden tiltrækningskraft og mangler med en vis grad af rodethed og mangel på grundlæggende selvpleje.
• muligheden for at forstærke andre forekommer ikke på noget tidspunkt uden tilfredshed med partneren, og nogle gange som man formulerer er malplaceret.

Når vi ser på, hvad der ville udgøre paralinguistiske komponenter:

• lydstyrken på stemmen er minimal, de kan næsten ikke høres, de bruger ikke en passende lydstyrke til samtalepartneren, hvilket mindsker lydstyrken, jo større længden af ​​beskeden.
• intonationen er flad, ensformig og kedelig, der er ingen akkompagnement til den leverede besked.
• klangen er enten meget høj eller meget lav.
• flydende forekommer ikke, der er ingen kontinuitet i diskursen, der er mange forstyrrelser eller pinlige pauser, der er ingen ledsagelse, når sætningen er afsluttet, emne og samtale, at skulle bruge spørgende sætninger til at fortsætte eller kommentere et andet emne, som afsluttes, når han svarer, ved mange lejligheder med monosyllables.
• hastighed har to muligheder afhængig af graden af ​​kognitiv svækkelse af patienten og hans sygdomstype på den ene side vi ville have folk med meget langsom tale, de taler ekstremt langsomt og for andre mennesker med logorré, der taler ekstremt hurtigt og ikke er forstår intet.
• klarhed er forvirrende, at man konstant skal bede om afklaring om de anvendte neologismer og den betydning, de ønsker at give udtrykket.
• taletiden er kort, med lange perioder med stilhed og afsluttes med svaret på det, der bliver bedt om.

Når vi kommer ind i verbale komponenter ordentligt sagt vi ser det:

• indholdet er meget uinteressant, kedeligt og meget lidt varieret, ofte vildfarende, hvilket gør det vanskeligt for samtalepartneren at forstå.
• humorens noter under samtalen er knappe med et meget seriøst indhold i hans tale.
• Personlig opmærksomhed er noget, der ikke eksisterer for dem, de er aldrig interesseret i den anden person, og det er også noget, der er vanskeligt for dem at vedligeholde, med kontinuerlige krav til det.
• spørgsmålene, når de eksisterer, er korte, generelle, når de vil udtrykke noget særligt og meget specifikt, når de er i virkeligheden de ønsker at stille et generelt spørgsmål, på den anden pol har vi mennesker, der aldrig stiller spørgsmål eller i meget sjældne tilfælde lejligheder.
• Svarene på spørgsmålene er ensformige og ikke særlig tilstrækkelige uden at skulle uddybe svaret stille flere spørgsmål for at nå frem til et svar, der i en anden type befolkning ville være tilstrækkeligt med en enkelt spørgsmål.

Et af kendetegnene ved skizofrene patienter og deres sygdom er social isolation, det sammen med apati og uopmærksomhed er, hvad Andreasen kalder negative symptomer på sygdom.

Også psykotik bruger korrekt syntaks, men deres semantik er undertiden ulogisk, faktisk, selvom deres evner leksikalsk, morfologisk, fonologisk, syntaktisk og anden beslægtet kapacitet synes ikke at være formindsket, dette er ikke tilfældet inden for semantik.

Som Belinchon (1988) påpeger, er der tre typer kliniske observationer:

1. At skizofrenens tale ikke er særlig flydende og lejlighedsvis viser prosodiske ændringer, der påvirker intonation og hastighed.
2. Det skizofrene sprog er vedholdende
3. Det skizofrene sprog er uforståeligt, usammenhængende og / eller vanskeligt at forstå af samtalepartneren.

Det siger sig selv, at dette sæt egenskaber hverken er eksklusivt for skizofreni, og de er heller ikke til stede i alle tilfælde, og de falder heller ikke sammen.

Skizofreni kan bruge sprog korrekt, men kan ikke kommunikere godt, fordi de ikke tager højde for deres samtalepartnere og deres informationsbehov. Udførelsen af ​​det skizofrene, når antallet af verbale elementer er større end tre eller fire, forværres drastisk. Der er et overskud af monologer i denne type patienter, dette vil få os til at påpege, at talen er dårlig, at det koster en stor indsats fra patientens side. samtalemodtager for at opnå forbindelser mellem sætningerne, der giver konsistens til samtalen, at antallet af spontane kommentarer er minimalt, hvilket tvinger modtageren til altid at tvinge samtalen til at give den en kontinuitet, der ikke altid opnås, for ikke at nævne, hvor kompliceret det er for denne befolkning ændrer emnet midt i talen, hvilket repræsenterer store vanskeligheder de traditionelle metoder, der anvendes til dette formål med at ændre emnet: til tråden og i spring.

Når en skizofren fungerer som udsteder, finder han store vanskeligheder med at give information, der giver ham mulighed for at identificere en enkelt referent.

Beskrivelserne er utilstrækkelige til lytterens behov med hensyn til den opgave, der skal udføres, og det modtagerbaserede design er mangelfuld.

Hvis vi konsulterer nogle forfattere som Andreasen og Chaika, ser vi deres lister over fordrejninger på sprogets sprog skizofreni, som er enig med dem, der er opdaget i praksis og i de gennemgange, der er udført for dette job.

Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke beføjelse til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.