Enesevaatlus on a eneseteadvuse akt mis hõlmab mõtlemist ning oma mõtete ja käitumise analüüsimist, olles inimese üks iseloomulikke omadusi. Oleme loomulikult uudishimulikud enda vastu. Kordame omaenda kogemusi ja tegevust lootuses mõista, kes ja kuidas me oleme, kuid ka seda mõistet kasutatakse viidata eksperimentaalsele tehnikale, mis koosneb oma mõtete ja tunnete analüüsimisest struktureeritud ja range. Seega, kui räägime sisekaemusest, võime rääkida ka mitteametlikust protsessist mõtiskledes iseenda või psühholoogia eksperimentaalsetes uuringutes kasutatud vormilise meetodi üle Aastaid. Selles Psychology-Online artiklis räägime sisekaemus psühholoogias: mis see on ja tüübid mida saab eristada.
Sisekaemuse esimene tähendus on see, mida enamik inimesi ilmselt kõige paremini tunneb. See on seotud protsessiga uurima mitteametlikult meie endi tunded ja mõtted sisemine Kui mõtiskleme oma mõtete, emotsioonide ja mälestuste üle ning uurime, mida need tähendavad, oleme sisekaemus.
Teine tähendus oleks a
Enesevaatlus on olnud Wundti meetodi kirjeldamiseks enim kasutatud psühholoogiaajalugu. Selle termini valik ei ole palju aidanud Wundti kavatsust, milleks oli jäigalt kontrollitud katsemenetluse väljatöötamine.
Laias laastus oli Wundti meetod järgmine. Esiteks koolitati vaatlejate seeria kõrgete nõudmistega ja neile esitati seejärel kontrollitud sensoorsete sündmuste komplekt. Seejärel paluti neil kirjeldada oma vaimseid kogemusi seoses esitatud sündmustega. Wundt leidis, et vaatlejatel oli seansside ajal vaja tähelepanu pöörata olukorra stiimulile ja kontrollile. Lisaks korrati neid vaatlusi ka kindlaksmääratud arv kordi.
Mis oli nende tähelepanekute eesmärk?
Wundt uskus, et inimmõistuse sisu moodustavad kaks põhikomponenti: aistingud ja tunded. Mõistuse mõistmiseks arvas Wundt, et teadlased peavad tegema midagi enamat kui lihtsalt mõistuse struktuuri või elementide tuvastamine, Kuid midagi põhilist, et oleks võimalik kaugemale jõuda, oli jälgida protsesse ja tegevusi, mis toimuvad siis, kui inimesed seda maailma kogevad ümbritseb.
Wundt keskendus introspektsiooniprotsessi võimalikult struktureeritud ja täpseks muutmisele. Paljudel juhtudel paluti vastajatel lihtsalt vastata "jah" või "ei". Mõnel juhul andsid vaatlejad vastused telegraafi klahvile vajutades. Eesmärk oli muuta sisekaemus võimalikult teaduslikuks.
Ka Wundti õpilane kasutas seda tehnikat, kuid teda süüdistati selles, et ta esitas mõningaid Wundti algseid ideid. Wundt mõistis teadlikku kogemust tervikuna, samal ajal kui Titchener (õpilane) keskendus vaimsete kogemuste jagamisele üksikuteks komponentideks.
Kuigi Wundti eksperimentaalsed tehnikad edendasid psühholoogia muutmist teaduslikumaks teadusharuks, on sisekaemuse meetodil mitmeid piiranguid.
Enesevaatluse kasutamist eksperimentaalse tehnikana kritiseeriti eriti Titcheneri meetodil. Sellised koolid nagu funktsionalism ja biheiviorism pidasid seda sisekaemuseks sellel ei olnud teaduslikku usaldusväärsust ega objektiivsust.
Muud kriitikad on:
- Erinevad vaatlejad reageerivad sageli samadele stiimulitele oluliselt erinevalt.
- Tehnikat ei saa lastega kasutada.
- Sellel on suured piirangud: keerulisi teemasid nagu õppimine, isiksus, psüühikahäired ja areng on selle tehnika abil keeruline või isegi võimatu uurida.
See artikkel on pelgalt informatiivne, meil pole Psychology-Online'is õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid pöörduma psühholoogi juurde, et teie konkreetset juhtumit ravida.
