Onko aistimusten ja havaintojen välillä eroa? Se on hieman monimutkainen asia, koska ero aistimisen ja havainnon välillä ei ole niin välitöntä, että jotkut kirjoittajat ovat alkaneet pitää niitä osana yhdestä monimutkaisesta psyykkisestä toiminnasta, jota he kutsuivat aistihavainnoksi, ikään kuin se olisi eräänlainen jatkumo, joka siirtyy yksinkertaisesta aistihavainnosta olettamaan merkityksiä.
Vaikka näitä käsitteitä käytetään usein vaihdettavasti, ne ovat kuitenkin olennaisesti erilaisia, ja tämän Psychology-Online-artikkelin avulla näemme yhdessä, mitkä ovat aistien ja havaintojen väliset erot, joitain esimerkkejä.
tunne on subjektiivinen kokemus, joka liittyy fyysiseen ärsykkeeseen ja johon sisältyy tiedon tallennus ja koodaus sisältyvät ärsykkeeseen aistielinten ja hermoreittien osien kautta. Tämä hermostuneisiin viesteihin koodattu tieto lähetetään aivoille, jotka purkavat sen ja analysoivat sen, kunnes a mielekäs tulkinta: havainnointi viittaa näihin prosesseihin, ja sitä voidaan pitää tunne.
Sensaatio vastaa yksinkertaista tietoisuutta aistielimen stimulaatio, ja kaikki aistit riippuvat antodiagnoosissa tapahtuvasta transduktioprosessista kehon solut muuttavat kemialliset signaalit hermosignaaleiksi, jotka lähetetään hermostoon keskeinen. Voimme siis tiivistää sen prosessin, josta tunne syntyy:
- Fyysinen ärsyke: aine tai energiamuoto, joka vaikuttaa aistielimiin (esim. valo).
- Fysiologinen vaste: monimutkainen sähköinen toiminta aistielinten, hermojen ja aivojen tasolla, jonka laukaisee ärsyke.
- Aistikokemus: subjektiivinen ja yksilöllinen psykologinen kokemus (esim. ääni, maku, haju jne.).
Mutta aistit eroavat kvalitatiivisesti ja kvantitatiivisesti: laadullisesti erotellaan tuntemukset suhteessa eri aistielimien kanssa ja puhumme visuaalisesta, akustisesta, mausta, hajuaistista, tuntohetkistä, kivusta, jne. Kukin aistielin stimuloituna tietyn tyyppiseen aistimukseen, joka ei vaihtele, vaihtelee myös ärsykkeen fyysisen laadun mukaan. Siksi meillä on erilainen tyyppisiä tuntemuksia.
- Sillä esimerkki, verkkokalvo tuottaa visuaalisia tuntemuksia sekä silloin, kun ärsyke (valoaallot) stimuloi sitä, että silloin, kun sitä stimuloidaan sähköisesti tai paine-ärsykkeillä. Kvantitatiivisesta näkökulmasta sen sijaan aistit eroavat voimakkuudeltaan. Tässä artikkelissa näet värien havaitseminen.
Terveen järjen mukaan käsitys se on uskollinen aistirekisteri ja aistielimet tarjoavat objektiivista tietoa todellisuudesta ("naiivi realismi"). Sen sijaan tieteellisessä psykologiassa havainto on a monimutkainen todellisuuden tulkinta, merkityksen rakentamisprosessi, joka koostuu eristettyjen ärsykkeiden yhdistämisestä ja merkityksen osoittamisesta prosessien avulla aistimerkkien, luokittelun, "säätämisen" kehittäminen esineiden kuvan suhteen aistit.
Silloin käsitys ymmärretään mitä yksilö kokee todellisuutenatai toisin sanoen aivojen käsittelemät tulkinnat raakasta aistitiedosta; Tällaiset tulkinnat määräävät kolmen tekijän vuorovaikutus: aiempi kokemus, nykyinen tieto ja synnynnäiset prosessit.
Tämän psykologisen toiminnan tutkimuksella on aina ollut johtava rooli psykologiassa, juuri sen vuoksi, että yksilön havainnointilaite määrittää rakentuvan maailman kuvan ja samalla sen välittömät rajat tietoa. Muinaisista ajoista lähtien ongelmasta siitä, kuinka mieli tuntee, havaitsee ja käsittelee maailmaa, on keskusteltu laajalti, mikä antaa elämän pohdinta havainnan ja havaitun todellisuuden välisestä suhteesta, toisin sanoen sen välillä, mikä voidaan määritellä objektiiviseksi tai subjektiivinen.
Voimme ryhmitellä havainnon tutkimukset osaksi kolme upeaa suuntaa: näön tiede, kognitiiviset lähestymistavat ja tutkimukset itse havainnon syntyyn.
Kun olemme nähneet sensaation määritelmän ja havainnon selityksen, vertaamme molempia käsitteitä. Löysimme 4 pääeroa sensaation ja havainnon välillä.
- Sensation on reaktio ja havainnointi. Aistikokemus (visuaalinen, auditiivinen jne.) On reaktio aistielinten vangitsemiin sisäisiin ja ulkoisiin (fyysisiin ja biologisiin) ärsykkeisiin; havainnointikokemus on tarjottujen tietojen subjektiivinen (kiinnostuksen kohteisiin, tapoihin jne. perustuva) kehittäminen aistielimet, ja tällainen kehitystyö saa objektiivisen pätevyytensä, jos se löytää vahvistuksen testeissä tieteellinen. Aistit, jotka muunnetaan käsityksiksi, on täydennettävä muistitiedoilla aiempien kokemusten perusteella vallitsevien etujen perusteella, jotta voidaan toimia suorittaa.
- Sensation on vastaanottava ja havainto on tarttuva. Vaikka tunne koostuu ärsykkeiden, kuten äänien, kuvien jne., Vastaanottamisesta, käsitys asettuu kaappaamaan niiden välisiä suhteita tai jokaisen ominaisuuden välillä antamalla sille a merkitys.
- Sensaatio on perustavanlaatuisempi ja käsitys monimutkaisempi. Termi "tunne" ilmaisee alkeispsykologisen ilmiön, jonka aiheuttavat reseptorielimiin vaikuttavat ulkoiset ärsykkeet; "käsitys" puolestaan määrittelee melko monimutkaisen ilmiön, jossa otetaan huomioon myös aistitietojen käsittely ja psyykkinen integraatio. Havainnon käsite ilmaisee sitten mielen ja aistin välisen suhteen ja huolimatta erilaisista vivahteista, joita havainnon tutkimuksessa oletetaan Eri suuntautumisten perusteella on sovittu tunnistaa psykologisen havaintotoiminnan näkökohdat, jotka ovat huomattavasti monimutkaisempia kuin yksinkertaiset tunne.
- Tunne on välittömämpi ja havainto ei ole. Sensation ominaisuudet ovat se, että ne syntyvät välittömästi aistien reseptorin stimulaatiosta, olla tietoisuuden läsnä enemmän tai vähemmän selkeästi, nostaa passiivisesti etsimättä tai haluttu. Havainto on toisaalta tunne, jota rikastuttavat "asensoivat" elementit (heijastus, muisti, jne.), jotka pakottavat meidät lisäämään tulkinnan aistitietoihin, ja sitä etsitään ja rakastetaan mielenkiinnolla aktiivinen.
Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.
