HYSTEERINEN NEUROOSI: mikä se on, oireet, ominaisuudet ja hoito

Monien vuosien ajan on ollut lukemattomia kliinisiä tapauksia, joilla on ilmeisiä fyysisiä oireita, kuten halvaus, kipu, allergiat ja jopa äänen menetys, joilla ei ole koskaan todettu olevan todennäköistä syytä fysiologinen. Näitä patologioita on pitkään käsitelty oireina, joilla on psykologinen etiologia, toisin sanoen psyykkiset konfliktit, jotka vaikuttavat hysteriaan diagnosoituun kehoon. Psykologia-verkossa selitämme mikä on hysteerinen neuroosi, mitkä ovat mahdolliset oireet ja niiden hoito.

Indeksi

1. Mikä on hysteerinen neuroosi
2. Hysteerisen neuroosin oireet
3. Hysteerisen neuroosin ominaisuudet
4. Hysteerisen neuroosin hoito

Selittääkseen mitä hysteerinen neuroosi, Mielestäni ensinnäkin on tarpeen ymmärtää, mikä oire on. Voisimme yleisesti sanoa, että Freudin teorian mukaan oire on haitallinen tai hyödytön teko koko elämään. Ihmiset, joilla on näitä oireita, ilmoittavat selvästi tuntevansa heitä vastoin tahtoaan ja että se tietysti aiheuttaa heille paljon kärsimystä.

Hysteerisessä neuroosissa ei ole standardoituja testejä sen diagnoosiin. Hysteerisen neuroosin diagnoosi sisältää yleensä olemassa olevien oireiden arvioinnin ja sulkea siten pois kaikki neurologiset sairaudet tai muut mahdolliset sairaudet provosoi heitä.

Ymmärrämme sitten, että hysteerinen neuroosi on selvä fyysinen muutos, mutta kliinisesti tuntemattomasta syystä idiopaattinen. Tämän avulla voimme ymmärtää, että oireet ovat selvästi olemassa, eikä potilas ole keksinyt niitä, koska ne ovat tosiasiallisia häiriöitä.

Toinen neuroosityyppi on pakkomielteinen neuroosi. Pakko-oireisessa neuroosissa diagnoosi perustuu positiivisiin oireisiin ja oireisiin (ahdistavat somaattiset oireet ja epänormaalit ajatukset, tunteet ja käyttäytyminen vastauksena näihin oireisiin) pikemminkin kuin ilman oireiden lääketieteellistä selitystä somaattinen.

Hysteerinen neuroosi voi aiheuttaa erityyppisiä oireita ja ne aiheuttavat merkittävää heikkenemistä. Välillä yleisimmät oireet voidaan mainita seuraavat:

• Vapina
• Heikkous tai halvaus
• Vaikeus kävellä.
• Fonologisen toiminnan menetys.
• Tunne, että kurkku on kertakorva.
• Parestesia.
• Kohtaukset
• Kuulovamma (kuulonalenema).
• Oireista tulee keskeisiä akseleita potilaan elämässä.
• Nielemiseen liittyvät oireet.

Yli kaksi oireita voi ilmetä samanaikaisesti. Vaihtelut oireiden esittämisessä ovat mahdollisesti seurausta useiden tekijöiden vuorovaikutuksesta kulttuurikontekstissa, mikä ne vaikuttavat tapaan, jolla yksilöt tunnistavat ja luokittelevat ruumiilliset aistit, havaitsevat sairauden ja hakeutuvat heidän puolestaan ​​lääkäriin. Siksi somaattisia esityksiä voidaan pitää henkilökohtaisen kärsimyksen ilmaisuna tietyssä kulttuurisessa ja sosiaalisessa kontekstissa.

Sigmund Freudin (1923) mukaan ymmärrämme, että neuroosi on seurausta egon ja sen id: n välisestä konfliktista, niin paljon, että psykoosi on analogisen tuloksen samanlaiseen häiriöön itsen ja maailman välisissä yhteyksissä Ulkopuoli. Freudille siis neuroosia luonnehtii juuri a intrapsykkinen ristiriita "id: n ja itsen välillä"Sen sijaan psykoosin syntyä luonnehtii ristiriita itsen ja ulkoisen todellisuuden välillä.

Tukahduttaminen

Toisin sanoen, ego ei halua hyväksyä tai käsitellä vaistomaisia ​​tunteita, jotka työntyvät id: stä. Tapahtuu, että ego puolustaa itseään tukahduttamismekanismin kautta - hauska on, että jälkikäteen kaikki tukahdutettu sisältö on palaa tätä sortoa vastaan ​​ja onnistuu tavalla tai toisella paeta tukahduttamisesta korvaavan sitoutumisen kautta: oire -. Seuraavassa artikkelissa on lisätietoja mitkä ovat puolustusmekanismit ja tyypit esimerkkien kanssa.

Korvike

Kuten analysoimme edellisissä kappaleissa, oire, joka on sitoutumisen muodostuminen, joka jollakin peitetyllä ja korvaavalla tavalla sallii tukahdutettujen paluun, Ego sen sijaan, että taistelee id: stä peräisin olevaa sisältöä vastaan, jatkaa taistelua, mutta nyt oireita vastaan, mitä sitten muodostuu, on kuva neuroosi.

Ymmärrämme sitten Freudin teorian analyysin kautta, että ego joutuu ristiriitaan id: n kanssa ja asettaa etusijalle kaksi muuta vasalliaan: superego ja todellisuus. Kun ego toimii todellisuuden ja superegon hyväksi ja id: n vahingoksi, on neuroosi.

Ero somatisaatioissa

Hysteerisen neuroosin erottava piirre on, että se ei ole itse somaattisia (fyysisiä) oireita, vaan tapaa, jolla ne esitetään ja tulkitaan. Käyttäytymis-, affektiivisten ja kognitiivisten komponenttien integrointi tarjoaa kattavamman ja tarkemman tutkimuksen todellisesta kliinisestä kuvasta.

Epämukavuus

Ihmisille, joilla on hysteerinen neuroosi, on ominaista tapa, jolla he ilmaisevat ja havaitsevat fyysisiä oireitaan (esimerkiksi ilmaisevat paljon ahdistusta ja ahdistusta somaattinen oire ja ilmentävät myös katastrofaalisia ajatuksia samasta "attribuutista hänen tilansa syyksi jostakin lopullisesta sairaudesta" ja johtavat siten hänen oireensa jatkuvaan tutkimiseen).

Muista, että ei ole tarkoituksenmukaista diagnosoida henkilöä, jolla on hysteerinen neuroosi, vain siksi, että lääketieteellistä syytä ei voida osoittaa. Lääketieteellisen diagnoosin läsnäolo ei myöskään sulje pois samanaikaisen hysteerisen neuroosin mahdollisuutta.

Hysteeristä neuroosia voidaan hoitaa eri näkökulmista:

Psykoanalyysi

Charcot's Polyclinical Lessonsin käännöksen esipuheessa Freud tiivistää ranskalaisen työskentelytavan:

Olen korostanut käsitteitä oikeudenmukainen sairaus, sarja, de-tyyppi ja de formes frustées, koska niiden soveltaminen ilmaisee ranskalaisen kliinisen työskentelyn keskeisen luonteen. Sellainen arvostus asioiden näkemisestä on vieras saksalaiselle tavalle; tässä oireenmukaisuudella tai tyypillä ei ole pääroolia, vaan piirre, joka selitetään sen historiasta Saksalaiset lääkärit, nimittäin taipumus sairauden fysiologiseen tulkintaan ja Freudin oireiden väliset yhteydet (1892).^[1]

Tämä "saksalainen tapa", joka vahvistaa patologisten tilojen tulkintaa, joka tulee myöhemmin hallitsemaan tapaa, jolla Sigmund Freud lähestyy hysteeristen ilmiöiden tutkimista.

Tämän tyyppinen puuttuminen saavutettiin yhteistyössä Breuerin kanssa. Vuonna 1882 Freud tutustui tiettyyn varianttiin hypnoottinen menetelmä. Vaikka Charcot käytti hypnoosia tekemään tietoisen psyykkisen sisällön toistaiseksi saavuttamattomaksi, Breuer ja Freud käyttivät sitä kysyäkseen sairas oireensa ilmaantumisen historiasta, jota ihminen ei voinut kommunikoida kokonaan, mutta puutteellisesti tilassa valppautta.

Havaitsemme hysteerisen neuroosin psykoanalyysissä ehdotettua hoitoa tässä lainauksessa, missä se nähdään selvästi tapa, jolla freudilaisen ajattelun alkuvaiheista lähtien kiinnostus alkoi kohdistua mihin muodostavat hänen terapeuttisten toimenpiteidensä keskeinen teema: "kohteen elämänhistorian selvittäminen". Hysteerinen potilas aloittaa siten tärkeän historiallisen kehityksen ja kärsimyksensä ymmärtämisen prosessin.

Muut psykoterapiat

Hysteerisen neuroosin hoidossa on myös muita tehokkaita tapoja, ja se tapahtuu erilaisten psykoterapioiden kautta, alla jaamme joitain niistä:

• Kognitiivinen käyttäytymisterapia.
• TREC (rationaalinen emotionaalinen käyttäytymisterapia).
• Logoterapia (Heijastustekniikka ja paradoksaalinen tarkoitus).

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Hysteerinen neuroosi: mikä se on, oireet, ominaisuudet ja hoito, suosittelemme, että kirjoitat luokan Kliininen psykologia.

1. Sigmund Freud. (1923). Koko teokset Sigmund Freudin nide XIX, Minä ja se ja muut teokset. Amorrortu-toimittajat.