Washingtonin yksimielisyys miten tunnettiin joukko taloudellisia toimenpiteitä, erityisesti kymmenen niistä vakauttamiseksi makrotalousTämä johtui finanssikriisistä, jota eri kehitysmaat olivat kokeneet.
Konseptinsa osalta se oli Brittiläinen ekonomisti John Williamson joka loi tämän termin vuonna 1989, tunnetaan tällä tavalla, koska näillä toimenpiteillä oli yksimielisyys useissa eri maissa Yhdysvaltojen pääkaupungissa sijaitsevat laitokset, joista Maailmanpankki ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö erottuvat toisistaan. Yhdysvallat. Tätä käsitettä on käytetty pikemminkin pejoratiivisella tavalla markkinoiden fundamentalismin tai uusliberalismin kannalta.
Mainokset
Tästä artikkelista löydät:
Washingtonin konsensuksen talouspolitiikan uudistukset
Syvän finanssikriisin johdosta ehdotettiin kilpailukykyisempiä valuuttakursseja viennin kasvun kannustamiseksi, vähentää valtion roolia ja että se voisi keskittyä julkisiin menoihin ja paljon parempien julkisten peruspalvelujen tuottamiseen ja rahoitusinvestointeihin näkökohtia.
Mainokset
Nämä ovat joitain uudistuksia:
Finanssipolitiikka
Sen päätavoitteena oli keskittyä välttämään suuria julkisen talouden alijäämiä suhteessa EU: hun bruttokansantuote. Tällä tavoin se pyrkii estämään makrotalouden häiriintymisestä johtuvan inflaation vaikutuksen EU: hun sijoittajien luottamusta ja aiheuttaa muun muassa pääoman pakenemista ja alijäämää talousarvio.
Mainokset
Julkisten menojen painopisteet
Tämän avulla julkisia menoja yritettiin ohjata parhaalla mahdollisella tavalla, tällä tavoin haettiin tapaa luoda uudistuksia peruskoulutuksen tukemiseksi ja Yleisillä linjoilla kehitetään parempia julkisia palveluja ja leikataan kaikki nämä valinnaiset tuet yrityksille parastatals.
Oli tärkeää, että tämä tapahtui ilman veroja, mikä vaikutti suoraan riippuvaisiin yrityksiin mutta toisaalta, kuten mainitsimme, nämä resurssit ohjataan sosiaalisen kehityksen strategisille alueille.
Mainokset
Vero- ja verouudistukset
Näiden uudistusten tarkoituksena oli kerätä lisää veroja, yksi tapa tehdä se olisi kautta leikata julkisia menoja ja siten taata kasvu veropohjalla taattu.
Rahoituksen vapauttaminen ja korot
Sen tavoitteena oli ottaa käyttöön markkinoiden todelliset ja todelliset positiiviset korot. Joidenkin vaikutusten joukossa tällä olisi säästöjen lisääminen, jotta vältetään ongelmat, joita tämä voi aiheuttaa julkisen velan suhteen.
Mainokset
Edistää kilpailukykyistä valuuttakurssia
Tätä vaatimusta pidettiin välttämättömänä viennin kasvun aikaansaamiseksi, mikä johtaisi siihen, että yritykset olisivat kiinnostuneita investoimaan vientiteollisuuteen.
Nämä Washingtonin konsensuksen politiikat keskittyivät Latinalaiseen Amerikkaan ja että he voisivat tällä tavoin toipua tänä aikana käydyistä finanssikriiseistä.
Vapaakauppa
Tämä olisi uudistus, joka täydentää kilpailumuutosta. Tuontitason käytäntöjä ja rajoituksia pidettiin haitallisina, ja ne olisi korvattava toimenpiteillä sallinut tuonnin edullisin hinnoin, erityisesti sellaisten tuotteiden tasolla, jotka mahdollistivat alan tuotannon aktivoimisen maatalous.
Ulkomainen investointi
Washingtonin konsensuksessa investoinnit olivat peruskysymys, ulkomaiset investoivat kehitysmaihin, pääomaan, Tuotantotason tieto ja kokemus olisivat elintärkeitä, jotta nämä kehitysmaat voisivat kasvaa vienti.
Täällä syntyi myös 2 virtaa, jotka liittyivät niihin, jotka olivat samaa mieltä ulkomaisten investointien kanssa, ja niiden kanssa, jotka vastustivat sitä. Vaihtona tunnetulla vaihdolla yritykset antoivat eräänlaisen vaihtokaupan, joka estää näitä talouksia kehitys kuitenkin lainaa ulkoiselta rahoitukselta, mutta monille tämä lisäisi julkisen talouden alijäämää ja lisäisi julkista velkaa sisäinen.
Yksityistämispolitiikat
Yksi Washingtonin konsensuksessa toteutettujen toimenpiteiden kiistanalaisimmista kohdista auttaisi hallituksia keventämään budjettejaan, ja samalla yksityistämisestä saadut resurssit olisivat käytettävissä alan parantamiseen Sosiaalinen.
Valuuttarahasto yhdessä Maailmanpankki edisti näitä uudistuksia Latinalaisen Amerikan monien sosiaalisten ongelmien torjumiseksi ja erinomaisena tapana lisätä sitä kasvua, vaikka monet vastustivat sitä, etenkin ne taloudellisen ajattelun virrat, jotka pitivät kapitalismia kaiken lähteenä ongelmia.
Säännösten poistaminen
Ne ovat uudistuksia, joita sovellettiin tietyinä ajanjaksoina Yhdysvalloissa, erityisesti Reaganin ja Carterin ehdoissa. Nämä uudistukset liittyvät yksityistämispolitiikkaan, mikä johtuu siitä, että valtion yritysten myynti vaati lakimuutoksia, jotka mahdollistaisivat liittymisen tai uusien sijoittajien saapuminen sekä kansallisista yrityksistä että ulkomaisista yrityksistä, jotka haluavat sijoittaa niihin, tämä johtaisi suurempiin investointeihin ulkomainen.
Yksityisen omaisuuden suojaaminen
Nämä toimenpiteet liittyivät oikeusturvaan, joka annettaisiin takaamaan kapitalistisen järjestelmän artikuloitu toiminta. Tämä johtaisi yksityisen sektorin vahvistumiseen oikeudellisten ja kirjanpitojärjestelmien avulla.
Muut perusteet
John Williamson tuo vuoden 1990 artikkelissa esiin useita parametreja ja perusteita, joihin tämä yksimielisyys perustuu, Joukossa korostetaan globalisaation merkitystä, koska talouden on pitänyt kasvaa kansainvälistyä.
Tätä varten ulkomaiset investoinnit ja pienten teollisuudenalojen ja kotimaisten yritysten osallistuminen kansainvälisiin markkinoille ovat välttämättömiä. Toinen tärkeä säätiö liittyi valtioon, koska sen oli välttämätöntä vähentää valtiota läsnäolo yksityisellä sektorilla, koska yksityinen sektori on tehokkaampaa hallinnassa resursseja.
Viimeisenä asiana voidaan sanoa, että näillä toimenpiteillä oli epäilemättä vaikutusta, josta on kiistanalaista nykyäänkin auttoi niitä, jotka olivat köyhyysrajan alareunassa tai jos se vain tekisi vallan omaavia rikkaammiksi ja mahdollisuuksia.
