Kaikki tutkimus on a julkinen prosessi, mukaan lukien sekä käytetyt menetelmät että tulokset. Jos hypoteesia ei hylätä, tutkija voi välittää tulokset tiedeyhteisölle, jotta kuka tahansa, joka haluaa hyödyntää tuloksia, voi tehdä niin, ja puolestaan voi toistaa kokemuksensa hyväksyä tai muuttaa saatuja johtopäätöksiä.
Tulosten tietäminen antaa heille mahdollisuuden kritisoida ja yhteistyömme tieteellisen tiedon kanssa rikastuu. Esitykset kongresseissa tai tieteellisissä, kansallisissa ja kansainvälisissä kokouksissa, kirjoittamalla artikkeli tai raportti tutkimuksesta julkaistavaksi lehdessä tai kirjassa.
Tulosten välittäminen kirjoitetut teokset, Lähes kaikkien aikakauslehtien tai kirjojen on noudatettava APA-standardeja. Mitä tulee tutkimustulosten suulliseen viestintään, niiden on esitettävä johdonmukainen historia, valmistele se pystymään ratkaisemaan kritiikki vastalauseilla ja perustelemaan olemassa olevat tulkinnat esitetty. Kriteerit, jotka Abelsonin mukaan on noudatettava (MAGIC):
- M = suuruus. Oletetaan puhuvan henkilön laatu asiantuntijana aiheesta ja hänen ihmisluokastaan. Sinun on oltava vaatimaton tulosten suhteen. Oletetaan myös aiheen merkitys, laatu ja relevanssi.
- A = nivel. Se viittaa kieleen, sen on oltava sujuvaa ja esityksen muotoon. Osien on oltava yhtenäisiä ja toisiinsa yhteydessä.
- G = yleisyys. Keskustelun soveltuvuus ja yleisten periaatteiden, ehdotusten ja lakien sisällyttäminen.
- I = mielenkiintoista. Sen tulisi herättää kuuntelijan uteliaisuus ja innostaa esittämääsi.
- C = uskottavuus. Tutkijalla ja teoksella on oltava ominaisuuksia, joihin voidaan uskoa ja hyväksyä.
Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.
