Merkintäteoria: mitä se on, historiaa ja esimerkkejä

Kriminologia on tieteenala, joka on ajan myötä kehittänyt lukuisia teorioita selittää, mitkä tekijät aiheuttavat käyttäytymistä, joka poikkeaa siitä, mitä tunnemme normaali. Joillakin on mukana mielenterveysongelmia tai muita tilastollisia tekijöitä tai persoonallisuuden ominaisuuksia, mutta mikä on leimausteoria?

Tässä Psychology-Online-artikkelissa tarkastellaan merkintäteoria: mitä se on, historiaa ja jotainesimerkkejä auttaa sinua ymmärtämään aihetta paremmin.

Indeksi

1. Mikä on merkintäteoria
2. Kuinka leimausteoria toimii psykologiassa
3. Poikkeamatyypit merkintäteorian mukaan
4. Esimerkkejä merkintäteoriasta

Merkintäteoria syntyi 60-luvun sosiokriminologisessa panoraamassa nimellä merkintätapa, joka tulee tarrat englanniksi tai "etiketti". Tämä teoria perustuu poikkeaman tutkimukseen, ei synnynnäisen ja kiistattoman objektiivisuuden ilmiönä, vaan prosessi, jossa tulkitaan tiettyjä käyttäytymismalleja että yhteiskunta, joka ymmärretään tässä tapauksessa hallitsevaksi ja enemmistöryhmäksi, on määritellyt "ei normaaliksi".

Tällä tavalla leimausteoria vahvistaa, että sosiaaliset normit ovat määritettävissä vain tarkan historiallisen ja kulttuurisen kehyksen sisällä ja että sen vuoksi se, mikä jossakin paikassa nykyään määritellään ja koetaan poikkeavana, ei ole välttämättä ollut sitä menneisyydessä tai on niin muissa paikoissa. paikoissa. Ajatellaanpa esimerkiksi kaksintaistelua, ilmiötä, jota nykyään pidetään sekä yhteiskunnallisesti että laillisesti laittomana, mutta joka ennen oli täysin hyväksyttyä käyttäytymistä.

Rikollisten merkitsemisen teoria

Siksi rikollinen joutuu kaksinkertaisen arvioinnin kohteeksi. Toisaalta lain määrittelemä oikeudellinen tyyppi ja toisaalta yhteiskunnallinen arvio, joka liittää subjektiin rikollisen leiman.

Tällä merkinnällä on suuri voima, koska se ei vain määrittele aihetta, vaan luo myös odotuksia siitä, mikä aihe on ja sen käyttäytyminen.

Merkintäteorian mukaan rikollisen leiman antamisen kautta tekijälle tai rikoksen epäiltynä tekijänä käynnistetään prosessi, joka voi muuttaa hänet rikolliseksi krooninen. Tähän prosessiin voivat vaikuttaa epäluottamuksen seuraukset, itsetunnon puute ja yhteisön leimaaminen eristyksissä ja sosiaalisena syrjäytymisenä, jonka rangaistuslaitokset aiheuttavat.

Siksi leimaamalla voi olla tuhoisia seurauksia sekä sosiaaliseen esitykseen ja itsenäkemykseen että mahdollisuuksiin ja esiintymiseen. Tämä prosessi, erityisesti heikkojen kohteiden tapauksessa, voi aloittaa laajan rikollisen uran, joka voi aiheuttaa sen, että ensimmäinen rikos siirtyy vielä vakavampiin poikkeamien muotoihin, samoin kuin vihamielisyyteen tai irtautumiseen sosiaalisesta kehosta.

Tästä syystä monet tutkijat, kuten sosiologi Howard S., ovat analysoineet rikollista uraa. Becker näytelmässään "The Outsiders".

Merkintäteorian uhrit

Leimausteorian mukaan tämän ilmiön uhreja olisivat ennen kaikkea ihmiset, jotka ovat syyllistyneet johonkin näistä rikokset, jotka herättävät "sosiaalista hälytystä" ja että heillä ei ole aineellisia resursseja tai vakiintunutta mainetta tai asemaa, joka voisi torjua rikollisen leimaa. Samoin leimattavien käytösten (rikokset tai jopa ei-rikolliset teot, kuten esim. huumeiden kulutuksesta), vaikuttaisi valta vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja rikkaimpien kerrosten lakeihin.

Tämän seurauksena sosiaalinen reaktio ei aktivoidu samalla tavalla kaikentyyppisissä rikoksissa, ja se on ankarampaa ja haitallisempaa vähemmistöihin, köyhiin ihmisiin ja epäiltyihin uusiviin liittyviin rikoksiin ja rikoksiin tai ne, joilla on tietty puoli.

Päinvastoin, muun rikollisen käyttäytymisen, kuten "valkokaulus"-rikosten, päähenkilöt eivät joutuisi kärsimään samasta sosiaalisesta tuomitsemisesta. suvaitsevaisuus myönnetään niille, joilla on tyypillisiä korkeamman yhteiskuntaluokan rikoksia, yleensä paremmalla asemalla ja keinoilla löytää strategioita, jotka voivat pestä heidät kallis.

Merkintäteorian mukaan käyttäytyminen määritellään poikkeavaksi, kun sen leimaavat ne, joilla on tarpeeksi valtaa tukea ja valvoa tätä määritelmää. Siksi poikkeama on seurausta siitä, kuinka muut tulkitsevat käyttäytymistä, niin että poikkeaviksi leimatut yksilöt sisäistävät usein tämän arvion ja päätyvät osaksi omaa näkemystään identiteetti.

Seuraavaksi näytämme sinulle poikkeamatyypit merkintäteorian mukaan:

Stigma

Hän stigma on häpeän tunne, joka liittyy a käyttäytymistä tai sosiaalista asemaa ei voida hyväksyä tai yhteiskunnan tuomittavaa.

Sosiaalinen stigma toimii, kun leimaus, erottelu ja syrjintä liittyvät sosiaaliseen, taloudelliseen tai poliittiseen vallan epätasa-arvoon.

toissijainen poikkeama

Se ei vastaa suoraan aiheen poikkeavaan motivaatioon vaan asenteisiin paheksuntaa ja eristäytymistä, jonka yhteiskunta kohdistaa toimiin yksilöä kohtaan, joka on rikkonut sen säännöt. Poikkeavan käyttäytymisen toistaminen olisi siksi puolustusmekanismi ja sopeutuminen vastaanotettuun sosiaaliseen reaktioon.

Tässä tapauksessa merkintä toimii kuin itseään toteuttava ennustus, kuten Thomas-lauseessa mainitaan.

Jos joukko etuoikeutettuja korkeakouluopiskelijoita alkoholin vaikutuksen alaisena tuhoaisi ravintolan, miltä se näyttäisi? Entä jos ryhmä työväenluokan lapsia tekisi samoin? Tuomittaisiinko se samalla tavalla?

Muita esimerkkejä voi tulla suoraan jokapäiväisestä elämästämme, kuten joidenkin "suosittujen" opiskelijoiden kyky tehdä niin leimaamalla muita käyttäytymisen tai fyysisten ominaisuuksien perusteella, kutsuen heitä "häviäjiksi", koska heillä on koulukontekstissa valtaa.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, sillä Psychology-Onlinella ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut psykologin vastaanotolle käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää samankaltaisia ​​artikkeleita Merkintäteoria: mitä se on, historiaa ja esimerkkejä, suosittelemme syöttämään luokkaamme Sosiaalipsykologia.

• Croteau, D., Hoynes, W., Antonelli, F., Rossi, E. (2022). Yleinen sosiologia. Teoria, menetelmä, käsite. Milan: McGraw-Hill.
• Manai, N. (2017). Siamo davero classisti? Howard Beckerin Etichettamenton teoria. Palautettu kohteesta: https://www.frammentirivista.it/la-teoria-delletichettamento-becker/
• Marcon, G. (et ai.) (2017). Oltre l'indizio. Verso un lettura psico-criminológica del reato. Padova: Webster.