Vous pourriez mieux expliquer votre raisonnement dans la partie où vous calculez le PE en morceaux (la quantité à vendre pour chaque produit) Si vous analysez le fonctionnement pour chaque produit (A et B) ce qui est dit c'est ici:
Nombre de pièces à vendre du Produit A =
Coût fixe pondéré de A
—————————————————-
1 - (Un coût variable / Un prix rond)
———————————————————————-
Pcio tour de A
Si nous appliquons l'algèbre élémentaire, on peut voir que cette formule est simplifiée, étant la suivante :
Nombre de pièces à vendre du produit A = Coût fixe pondéré de A
———————————————————-
Prix net de A - Coût variable de A
Si vous regardez le dénominateur: Prix de vente de A - Coût variable de A = Marge de contribution sur les ventes, ma question est, d'où vient le raisonnement pour calculer le PE en pz par produit dans un mix de produits (nombre de pièces à vendre pour un mix de produits) est calculé en divisant le coût fixe pondéré du produit par la marge de contribution sur la Ventes???
Si vous multipliez les résultats obtenus avec cette formule du nombre de pièces par produit par son prix de vente unitaire et que vous l'ajoutez ensuite, le résultat est complètement différent du calcul PE basé sur la valeur des ventes, en prenant les données montrées ici dans l'article nous aurions:
PE basé sur la valeur des ventes = 4 400 808,63 $ (cette méthode est claire)
PE en morceaux (Cette méthode doit être expliquée)
A = 674 unités X 2 350 = 1 583 900 $
B = 895 unités X 3 125 = 2 796 875 $
TOTAL des ventes ————— 4 380 775 $
Des résultats différents dans la valeur des ventes, si l'exercice a été fait pour plus de 2 produits, le l'impact sur les différences pour chaque produit serait plus important, cela vous donnerait un mélange de produits tort.
Je ne sais pas qui est l'auteur de cet article mais il serait intéressant de savoir quel est son raisonnement pour calculer comment il l'a fait, le mix produit. Ou d'où vient-il?
Webyempresas.com ce genre de chose confond et jette des données erronées pour les personnes qui appliquent les formules sans raisonnement, je ne veux pas imaginer si un entrepreneur cherche de l'aide pour calculer le PE pour un investissement qu'il souhaite faire dans une franchise où il vend plus de 20 produits et suivez cette formule pour calculer votre mélange, vous lancerez une grave erreur et les informations pour prendre votre décision seraient tort.
Le point d'équilibre des ventes est exact, le problème c'est que des unités a beaucoup de différence, je l'ai déjà vérifié et c'est comme ça !
hé, merci beaucoup pour l'info, c'est vraiment utile, et je cherchais ça, mais je n'ai rien trouvé qui réponde vraiment à ce que j'avais besoin de lire,
Merci beaucoup encore, salutations.
L'erreur est dans la formule du point d'équilibre en unités, c'est le coût fixe attribuable à chaque produit (1160000) divisé en (pv-cv)
Bien expliqué Ing. Riquelme je te remercie pour l'information, tu viens de m'aider avec ma monographie 🙂
Dans ce type de calcul il y aura toujours des différences mais très petites, insignifiantes, et si c'est fait à l'aide d'ordinateurs alors ce sera plus exact, comme dit
il y a des arrondis car 10,3 unités ne peuvent pas être vendues, d'où les différences, mais elles sont gérables. - Chers amis, les mathématiques en pratique ne sont pas toujours exactes
par exemple... si 10 ouvriers construisent une pièce en briques en 30 jours, alors 20 ouvriers le feront en 15 jours,... et donc s'ils étaient 1000 ouvriers, ils pourraient le faire en 1 heure,.. et c'est impossible car il faut attendre que le ciment et les autres variables durcissent …… ..
