प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह क्या है

प्रतिनिधित्व एक अनुमानी, या उपकरण है, जिसे व्यक्ति. के दौरान जानकारी संसाधित करते समय लागू करते हैं चयन प्रक्रिया, रूढ़ियों और स्थितियों का उपयोग करके संभाव्यता निर्णय लेने की उनकी प्रवृत्ति का संकेत देती है रिश्तेदारों। वास्तव में, यह लोगों को श्रेणियों में विभाजित करने का एक सरल और तेज़ तरीका है।

प्रतिनिधित्व एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें यह गणना की जाती है कि एक विशिष्ट घटना किस हद तक एक ज्ञात स्टीरियोटाइप जैसा दिखता है। इस मनोविज्ञान-ऑनलाइन लेख में हम एक साथ खोज करेंगे प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह क्या है मनोवैज्ञानिक अनुशासन में, इसमें क्या शामिल है, प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह के प्रभाव और इसके उदाहरण।

सूची

1. मनोविज्ञान में प्रतिनिधित्व क्या है
2. प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह क्या है?
3. प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह के प्रभाव
4. प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह के उदाहरण

मनोविज्ञान में प्रतिनिधित्व का मतलब है कि जब, किसी चीज़ का न्याय करने के लिए, इसे पहले से परिभाषित मानसिक प्रतिनिधित्व के साथ सहज रूप से तुलना की जाती है जिसे एक श्रेणी के रूप में जाना जाता है। प्रतिनिधित्व है a

वह जानकारी जिसके लिए यह दी गई है अधिक महत्वपूर्ण आवृत्ति है जिसके साथ कुछ घटना या पैटर्न विशेषताएँ सामान्य रूप से पायी जाती हैं। यह तय करने के लिए त्वरित प्रतिक्रिया कि क्या कोई व्यक्ति या कोई चीज किसी श्रेणी में फिट बैठता है, जैसे कि निर्णय लेना मारियो एक ट्रक ड्राइवर के बजाय एक लाइब्रेरियन है क्योंकि वह पहली छवि का बेहतर प्रतिनिधित्व करता है दूसरा।

निम्नलिखित लेख में पता करें कि अन्य संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह क्या मौजूद हैं: संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह क्या हैं: प्रकार, सूची और उदाहरण.

प्रतिनिधित्व अनुमानी व्यक्ति की विशेषताओं की प्रासंगिकता पर आधारित है, एक ही व्यक्ति को एक निश्चित सदस्य के रूप में मानने में सक्षम होने के लिए एक मानदंड के रूप में माना जाता है वर्ग। दूसरे शब्दों में, यह है किसी व्यक्ति को एक श्रेणी से संबंधित आंकने की प्रवृत्ति जहाँ तक वह व्यक्ति उस श्रेणी के प्रोटोटाइप का प्रतीक है।

कन्नमैन और टावर्सकी ने प्रतिनिधित्व अनुमानी पर अधिकांश शोध किए हैं जिसके कारण अध्ययन किया गया है निर्णय की विकृतियों के बारे में सिद्धांत. आइए इसे समझने के लिए एक उदाहरण देखें:

• लिंडा, 31, एकल, ईमानदार और बुद्धिमान, एक छात्र के रूप में दर्शनशास्त्र का अध्ययन किया, वह बहुत थी सामाजिक और भेदभाव की समस्याओं में शामिल और प्रदर्शनों में भाग लिया परमाणु-विरोधी। इस विवरण के आधार पर, यह अधिक संभावना है कि लिंडा एक बैंक टेलर है या लिंडा एक बैंक टेलर और नारीवादी कार्यकर्ता है।

अधिकांश लोग सोचते हैं कि दूसरा समाधान अधिक संभावना है, आंशिक रूप से क्योंकि लिंडा एक नारीवादी कुएं के रूप में अपनी छवि का प्रतिनिधित्व करती है; लेकिन क्या लिंडा के बैंक टेलर और नारीवादी या सिर्फ बैंक टेलर (नारीवादी या नहीं) होने की अधिक संभावना है? दो घटनाओं का संयोजन दो घटनाओं में से एक से अधिक होने की संभावना नहीं हो सकती है.

के बारे में और जानें लोगों की धारणा की परिभाषा और विशेषताएं.

यह प्रतिनिधित्ववादी अनुमान लोगों को जल्दी से यह तय करने में मदद करता है कि दूसरों को किस श्रेणी में रखा जाए। मूलतः, यह एक है रिवर्स स्टीरियोटाइपिंग प्रक्रिया. आइए रूढ़िबद्धता और प्रतिनिधित्व के बीच अंतर देखें:

• जब एक टकसाली, एक व्यक्ति को एक विशेष सामाजिक श्रेणी में रखा जाता है और तब यह अनुमान लगाया जाता है कि उसके पास उस श्रेणी के लोगों से जुड़ी विशेषताएं हैं।
• जब प्रतिनिधित्व अनुमानी पर भरोसा करते हैं, तो यह प्रक्रिया उलट जाती है, क्योंकि a व्यक्ति में कुछ विशेषताएं होती हैं जो एक सामाजिक श्रेणी से जुड़ी होती हैं, यह इस प्रकार है कि वह व्यक्ति उसी का सदस्य है वर्ग।

इसलिए, प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह अन्य महत्वपूर्ण जानकारी को कम करने के लिए नेतृत्व कर सकता है। प्रायिकता का निर्णय समानता के आधार पर किया जाता है किसी वस्तु, घटना या व्यक्ति के संदर्भ श्रेणी के संबंध में और ऐसा करने से तर्क, कभी-कभी चैंपियन की संख्या और खेल के नियमों को ध्यान में नहीं रखा जाता है। संभावना।

बेहतर ढंग से समझने के लिए कि संज्ञानात्मक प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह क्या है, आइए इसके कुछ उदाहरण देखें।

ओरेगन छात्र उदाहरण

ओरेगन विश्वविद्यालय (1984) के छात्रों को बताया गया कि मनोवैज्ञानिकों के एक समूह ने ३० इंजीनियरों और ७० वकीलों के एक नमूने का साक्षात्कार लिया, जो विवरण में उनके छापों को सारांशित करते हैं संक्षिप्त। निम्नलिखित विवरण मिश्रित नमूने से यादृच्छिक रूप से तैयार किया गया था:

• दो बार तलाकशुदा, फ्रैंक अपना अधिकांश खाली समय सलाखों में घूमने में बिताता है। उनकी बातचीत अक्सर अफसोस पर केंद्रित होती है कि उन्होंने अपने सम्मानित पिता के नक्शेकदम पर चलने की कोशिश की। कठिन शैक्षणिक कार्य पर बिताए गए लंबे घंटे दूसरों के साथ कम विवादी होना सीखने में बेहतर होते। प्रश्न: इसकी क्या प्रायिकता है कि फ्रैंक एक इंजीनियर के बजाय एक वकील है?

80% से अधिक छात्रों ने माना कि वह एक वकील था। जब दूसरे समूह को विवरण दिया गया तो अनुमानों में किस हद तक बदलाव आया, जिन्हें बताया गया कि 70% नमूने इंजीनियर थे? थोड़ा सा भी नहीं। छात्रों ने प्रतिशत को ध्यान में नहीं रखा वकीलों और इंजीनियरों की। उनके दिमाग में फ्रैंक वकीलों की तुलना में अधिक प्रतिनिधि थे और यही सब मायने रखता था।

सट्टेबाजी का उदाहरण

आइए प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह का एक और उदाहरण देखें। प्रतिनिधित्व अनुमानी सट्टेबाजों द्वारा की गई गलतियों का प्रत्यक्ष कारण है। त्रुटियां जिनके कारण जुआरी की भ्रांति की परिभाषा हुई। रूले खेलने वाले खिलाड़ी, उदाहरण के लिए, सोचते हैं कि यदि लाल कई बार एक पंक्ति में निकला है, उदाहरण के लिए लगभग 10, तो यह अपरिहार्य है कि अगले स्पिन पर काला निकलेगा।

इसी तरह, लॉटरी खिलाड़ी यह सोच सकते हैं कि जो संख्या लंबे समय से नहीं निकली है, वह हाल ही में सामने आई संख्या से अधिक होने की संभावना है। वास्तव में, दोनों ही मामलों में यह पुनर्नियुक्ति के साथ निष्कर्षण का प्रश्न है। प्रत्येक निष्कर्षण के साथ, किसी भी परिणाम के होने की संभावना हमेशा समान होगी.

यह लेख केवल सूचनात्मक है, मनोविज्ञान-ऑनलाइन में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने की शक्ति नहीं है। हम आपको अपने विशेष मामले के इलाज के लिए मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं।

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह क्या है, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमारी श्रेणी में प्रवेश करें संज्ञानात्मक मनोविज्ञान.

• मायर्स, डी। जी (2009). सामाजिक मनोविज्ञान. मिलान: मैकग्रा-हिल।