Társadalmi konformitás: mi ez, kísérletek, típusok és példák

Pozitív vagy negatív a konformitás? Erre a kérdésre nincs tudományos válasz. Jóváhagyva a legtöbbünk által megosztott értékeket, azt mondhatjuk, hogy néha a konformizmus negatív (amikor valakit ittasan vezet, vagy rasszista magatartás), néha pozitív (amikor gátolja a moziban való jegyvásárláshoz való sértő beszúrást) és néha irreleváns (amikor arra utal, hogy a teniszezők viselnek fehér).

A nyugati individualista kultúrákban, ahol a kortárs nyomást nem tekintik pozitívnak, a "konformitás" szó inkább negatív értékítéletet közvetít. Japánban viszont a másokkal való megállapodás nem a gyengeség, hanem a tolerancia, az önkontroll és az érettség jele.

Ebben a Pszichológia-Online cikkben elmélyülünk a társadalmi konformitás, felfedezni Mi az, a kísérletek amellyel tanulmányozták és teoretizálták, az más típusok és néhány példák.

Index

1. Mi a társadalmi konformitás
2. Kísérletek a társadalmi konformitásról
3. A társadalmi konformitás típusai

A társadalmi megfelelést Turner a egy vagy több disszertáns személy mozgása a normatív csoportpozíciók felé a csoporttagok implicit vagy explicit nyomásának függvényében. Mucchi Faina ezt követően tisztázza ezt a fogalmat, a megfelelést a véleményhez vagy a véleményhez való ragaszkodásként határozza meg viselkedés akkor is érvényesül, ha ezek ellentétesek a saját gondolkodásmódjával.

A megfelelőség azonban azt jelenti, hogy nem csak úgy cselekszünk, ahogy mások cselekszenek, hanem azt is, hogy függenek attól, ahogyan cselekszenek; azt jelenti, hogy másképp kell cselekedni és gondolkodni, mint ahogyan azt autonóm módon tennék. Ezért a konformitás megváltoztatja az emberek viselkedését, gondolatait és érzéseit a társadalmi normákkal szemben.

A konformitást és az engedelmességet kutató kutatók segítik egymást a laboratóriumi "társadalmi világok" rekonstruálásával. miniatűr, ezáltal olyan mikrokultúrákat fejlesztenek ki, amelyek leegyszerűsítik és szimulálják a társadalmi befolyás fontos jellemzőit napi. Néhány ilyen tanulmány riasztó eredményeket és visszhangot tárt fel, annak is köszönhető, hogy mások is megismételték, olyan nagyok voltak, hogy elnyerték a "kísérletek" nevet klasszikusok ":

• Sherif tanulmányai a norma kialakulásáról.
• Asch tanulmányai a kortárs nyomásról.
• Milgram engedelmességi kísérletei.

Miért rendezzük?

Sherif, Asch és Milgram klasszikus kísérletei alapján számos tudós kimutatta, hogy a a konformizmust befolyásolják olyan szituációs változók, amelyek a csoport:

• Az emberek jobban alkalmazkodnak amikor három vagy több ember ugyanúgy jár el és következetes egymással.
• Minél jobban alkalmazkodik az ember, akit az általa "modellelt" emberek magas szintűek és amikor azok megfelelnek a megfelelőség nyilvános válaszainak jelenlétében.
• Tanulmányok azt állítják az egyik megfelel az elfogadásuk iránti vágyuknak (normatív befolyás) és bizonytalansági helyzetekkel szemben (információs befolyás).

Általában, bár nem lehet meghatározni, hogy ki hajlamosabb a konformitásra, vannak olyan tanulmányok a személyiségről, amelyek megerősítik, hogy a személyiségjegyek segítsen meghatározni, ki felel meg, különösen a "gyengének" nevezett helyzetekben, és amelyekben a társadalmi erők nincsenek nagy hatással a különbségekre Egyedi. Ezenkívül az összetartozás kultúrája és a társadalmi szerepek befolyásolhatják az ember kiteljesedésének mértékét.

Az antikonformizmusról szóló legújabb tanulmányok feltárják, hogy a reaktancia, vagyis a teljesítmény az emberek, hogy megvédjék szabadságérzetüket, ez egy olyan tényező, amely "bumeráng" hatást vált ki antikonformista.

A megfelelőségnek három típusa van:

1. Leereszkedés vagy megnyugvás. Néha eleget teszünk egy elvárásnak vagy egy kérésnek anélkül, hogy valóban hinnénk abban, amit csinálunk; például nyakkendőt vagy ruhát veszünk fel, még akkor is, ha ez zavar bennünket. Az ilyen típusú hamis és látszólagos megfelelőséget leereszkedésnek vagy beleegyezésnek (megfelelés), megfelelőségnek nevezzük amely nyilvános cselekvést von maga után implicit vagy explicit kérésre, de nézeteltéréssel belül.
2. Engedelmesség. Ez a fajta társadalmi konformitás akkor következik be, ha elsősorban jutalom megszerzésében vagy a büntetés elkerülésében állapodunk meg. Ha leereszkedésünk kifejezett és közvetlen parancsra vagy parancsra reagál, engedelmességnek nevezzük.
3. Belső elfogadás vagy betartás. Néha őszintén hiszünk abban, amiben a csoport elhitette velünk: mások millióihoz csatlakozhatunk testmozgást, mert azt mondták nekünk, hogy ez jót tesz az egészségnek, és mi ezt elfogadjuk igazság. Ez a fajta őszinte és belső konformitás belső elfogadásként vagy ragaszkodásként határozható meg, amely konformitás magában foglalja a társadalmi nyomásra adott válaszként való cselekvést és a hitet is. Az elfogadás néha leereszkedést követ; bensőségesen hihetünk valamiben, amiben eredetileg kételkedtünk.

Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy menjen pszichológushoz az adott eset kezelésére.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Társadalmi konformitás: mi ez, kísérletek, típusok és példák, javasoljuk, hogy adja meg a Szociálpszichológia.

• Myers, D. G. (2009). Szociálpszichológia. Milánó: McGraw-Hill