Obat psikedelik di perbatasan pengetahuan manusia

Sains adalah metode yang sebagian besar digunakan manusia dengan tujuan untuk mengetahui dunia kita dengan lebih baik. Selama abad terakhir sejarah kita, kemajuan pengetahuan ini telah mencapai tingkat yang tak terbayangkan, dan dalam proses ini tidak hanya telah mencapai kemajuan ilmiah dan teknologi yang besar, tetapi juga telah dicapai bahwa sebagian besar penduduk dapat menyadari diri.

Dalam artikel PsychologyOnline ini, kita akan membahas tentang Obat psikedelik di perbatasan pengetahuan manusia.

Menariknya, kemajuan pengetahuan dunia telah mengikuti urutan tertentu, yang menurutnya misteri-misteri itu benda terjauh dari kesadaran yang mengenali mereka, untuk memperhatikan yang terdekat: pertama adalah langit (Copernicus, Galileo) lalu Bumi (Werner, Hutton), spesies (Darwin) hingga mencapai manusia dengan kemajuan medis abad ke-20 dan otak dengan "dekade abad otak".

Seperti yang Anda lihat, kesadaran adalah yang terakhir obyek studi, adalah pengamatan pengamat dan bukan kebetulan, karena ini sebenarnya tantangan nyata dari pengetahuan manusia: pengetahuan tentang diri sendiri.

"Dekade Otak" memungkinkan kita untuk menyelidiki kedalaman organ kita yang paling kompleks dan mengungkap beberapa yang tidak diketahui, tetapi studi tentang kesadaran yang bersembunyi di balik Pengamatan dan rasa ingin tahu tentang dunia jauh lebih jauh, karena tentu saja tidak terbatas pada otak, dan mewakili batas terakhir penyelidikan. ilmiah

Menurut hemat penulis, abad ke-21 akan dikenang untuk mengatasi masalah ini. Dan ini sebagian disebabkan oleh minat baru yang kita lihat dalam studi zat halusinogen atau psikedelik.

Proses ini, disebut oleh beberapa penulis sebagai kebangkitan psikedelik¹, telah terjadi sejak letusan milenium kedua kira-kira, dan telah terjadi setelah vakum panjang beberapa dekade di mana Tidak mungkin untuk menyelidiki dengan zat-zat ini, terutama karena tekanan politik, karena penelitian tidak pernah dilarang prohibited eksplisit. Bahkan, Perjanjian yang dihasilkan dari Konvensi Zat Psikotropika yang dirayakan di Wina pada tahun 1971 menetapkan dalam Pasal 7 bahwa “semua penggunaan zat dalam Jadwal I dilarang (yang termasuk obat psikedelik yang paling banyak digunakan seperti LSD atau psilocybin) kecuali bahwa untuk tujuan ilmiah dan medis yang dibuat oleh orang yang berwenang {…} akan mengharuskan pembuatan, perdagangan dan distribusi zat-zat ini tunduk pada rezim lisensi atau otorisasi khusus sebelumnya"².

Selain penggunaan rekreasi, yang sayangnya sering berbahaya, obat ini memiliki efek psikoaktif yang unik. Mereka mengizinkan pada zaman mereka dasar psikofarmakologi modern^3,4 dan, lebih jauh lagi, mereka mewakili kesempatan unik untuk menyelidiki sifat pikiran manusia, karena kemampuannya yang unik untuk memodifikasi fungsinya dengan berbagai cara. Penemu LSD yang sama, Dr. Albert Hofmann, meramalkan bahwa zat ini, untuk psikiatri, akan setara dengan mikroskop untuk biologi atau teleskop untuk astronomi.

Tidak mungkin untuk membuat daftar semua penelitian yang telah dilakukan selama lebih dari 15 tahun, karena mencakup spektrum yang luas dari garis penelitian yang dikembangkan di beberapa negara oleh para profesional dari berbagai disiplin ilmu seperti psikologi, farmakologi atau kimia. Namun, kita dapat melihat beberapa contoh yang menunjukkan pertumbuhan eksponensial minat pada zat ini.

Kita bisa membuat cari di situs web uji klinis, di mana banyak uji klinis yang sedang berlangsung di seluruh dunia terdaftar. Jika kita mencari uji klinis di mana obat psikedelik diberikan dan mengklasifikasikannya berdasarkan tahun, kita mendapatkan grafik terlampir pada Tabel 1.

Seperti yang dapat kita lihat, dari 0 penelitian yang terdaftar antara tahun 2000 dan 2005, kami menemukan 104 dalam dua setengah tahun terakhir. Perlu disebutkan bahwa ada studi yang sedang berlangsung pada periode pertama, dan saat ini masih banyak lagi dari 104, karena ini hanya ukuran perkiraan, tidak semua uji klinis terdaftar di sini pintu gerbang. Namun, kita bisa mendapatkan ide yang cukup bagus tentang tren saat ini.

Kami juga dapat memilih untuk pencari informasi ilmiah lebih luas seperti yang ditawarkannya kepada kita Web Ilmu Pengetahuan, yang mengumpulkan banyak basis data tempat artikel, buku, dan materi apa pun dari seluruh bidang pengetahuan akademik terdaftar. Pada Tabel 2 kita melihat bagaimana konten yang tersedia pada obat-obatan psikedelik telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir, terutama sejak 2012, setelah lonjakan signifikan dalam tahun 2009.

Dua jalur utama penelitian dapat dibedakan di mana obat-obatan psikedelik digunakan. Di satu sisi, kita memiliki semua sisi terapeutik, yang mencoba mempelajari potensi terapeutik dari berbagai zat, seperti MDMA untuk pengobatan Gangguan Stres Pascatrauma⁵ atau psilocybin untuk pengobatan kecemasan yang terkait dengan keadaan terminal⁶. Dalam kasus ini zat akan bertindak sebagai adjuvant dalam proses psikoterapi yang telah ditetapkan sebelumnya, meskipun ada: zat lain yang tidak boleh dikaitkan dengan psikoterapi, seperti ketamin dalam pengobatan depresi⁷. Di sisi lain, ada penelitian lain di mana penelitian eksperimental, dan yang mencoba memanfaatkan mekanisme kerja berbagai obat psikedelik untuk memajukan pengetahuan neurobiologis dan neurokimiawi otak atau pikiran kita. Di antara banyak hal lainnya, pengalaman pembubaran ego dan terkait dengan konektivitas fungsional telah dianalisis⁸,⁹ o korelasi saraf dari keadaan kesadaran yang diperluas yang disebabkan oleh obat-obatan ini telah dijelaskan^10.

Meskipun studi ini dan penemuannya masing-masing tidak terpikirkan bertahun-tahun yang lalu dan untuk alasan ini kita harus menyambut mereka dengan antusias, kita tidak boleh lupa untuk memesan ruang dalam penilaian kritis kami dan ingat bahwa semua kemajuan ini dilakukan di bawah payung konseptual yang dibentuk oleh reduksionisme yang kuat materialistis. Obat-obatan psikedelik, seperti alat penelitian, merupakan kesempatan untuk meninjau banyak dari konsepsi ini yang telah mengatur ilmu neuropsikofarmakologis secara praktis sejak awal, karena dalam dua jalur penelitian yang disebutkan sebelumnya, pentingnya faktor subjektif dan pengalaman dalam tindakan psikedelik, tidak mampu mengurangi efek terapeutik atau fenomena seperti kesadaran menjadi tindakan sederhana simple neurokimia.

Dalam ilmu biomedis ini biasanya digunakan reduksionisme materialistis karena kompleksitas fenomena yang dipelajari, jika tidak, pendekatan eksperimental apa pun tidak mungkin dilakukan. Namun, masalah terjadi ketika objek yang disederhanakan dikacaukan dengan objek sebenarnya.

Singkatnya, tampaknya di tahun-tahun mendatang kita akan dapat secara efektif intensifikasi studi tentang pikiran manusia dan kesadaran, sebuah perjalanan yang tidak kita ketahui dengan baik apa yang akan membawa kita karena, sebagai garda depan fisika, lebih dari masalah yang terpecahkan ada teka-teki baru dan tak terduga. Mengutip Kierkegaard, mungkin objek studi kita bukanlah masalah untuk dipecahkan, tetapi kenyataan untuk dicoba.

Artikel ini hanya informatif, di Psikologi-Online kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan pengobatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus khusus Anda.