Apa itu realisme naif dalam psikologi?

Dunia yang kita rasakan berbeda dengan dunia nyata. Seolah-olah kita terus-menerus melihatnya melalui lensa yang mendistorsi bentuk dan proporsinya, memodifikasi beberapa aspek atau mendistorsi dan menghapus yang lain. Dan kita bahkan tidak menyadarinya!

Kami selalu yakin bahwa kami benar dalam hal-hal seperti olahraga, agama, politik atau bahkan dalam penanganan Covid-19, sebagai gantinya, kami selalu menggunakan lensa yang kami gunakan untuk melihat realitas. Singkatnya, kami percaya bahwa dunia adalah seperti yang kita lihat, ide dasar realisme naif. Dalam artikel Psikologi-Online ini, kami akan memberi tahu Anda apa itu realisme naif dalam psikologi.

Indeks

1. Apa itu realisme naif?
2. Prekursor realisme naif
3. Karakteristik realisme naif
4. Contoh realisme naif

Istilah, seperti yang digunakan dalam psikologi saat ini, diciptakan oleh psikolog sosial Lee Ross dan rekan-rekannya pada 1990-an. Secara khusus, realisme naif adalah sikap epistemologis yang menurutnya representasi mental adalah reproduksi dunia luar yang setia dan objektif.

Dalam pengertian ini, realisme naif dalam psikologi sosial adalah kecenderungan manusia untuk percaya bahwa kita melihat dunia di sekitar kita secara objektif dan bahwa orang-orang yang tidak setuju dengan kita kurang informasi, irasional, atau berprasangka. Fenomena ini menyebabkan orang membesar-besarkan perbedaan antara dirinya dan orang lain.

Psikolog percaya bahwa realisme naif dapat memicu dan memperburuk konflik, serta menciptakan hambatan negosiasi melalui mekanisme yang berbeda. Faktanya, realisme naif memberikan dasar teoretis untuk banyak lainnya bias kognitif, yaitu kesalahan sistematis yang terjadi saat berpikir dan mengambil keputusan. Ini termasuk efek persetujuan palsu dan kesalahan atribusi mendasar.

Realisme naif mengikuti tradisi subjektivis dalam psikologi sosial modern yang berakar pada salah satu pendiri lapangan, Kurt Lewis. Dari tahun 1920-an hingga 1940-an, Lewin mengembangkan pendekatan untuk mempelajari perilaku manusia yang disebutnya teori lapangan, yang mengusulkan bahwa perilaku seseorang adalah fungsi dari orang tersebut dan lingkungan.

Selama periode ini, ide-ide subjektivis menyebar ke bidang psikologi lainnya juga. Misalnya dia psikolog perkembangan Jean Piaget, berpendapat bahwa bayi melihat dunia melalui lensa egosentris dan mengalami kesulitan memisahkan keyakinan mereka dari orang lain.

Pada 1940-an dan 1950-an, pionir awal psikologi sosial menerapkan pandangan subjektivis ke bidang persepsi sosial. Secara khusus, pada tahun 1948, psikolog David Kretch dan Richard Krutchfield Mereka berpendapat bahwa orang mempersepsikan dan menafsirkan dunia sesuai dengan kebutuhan mereka, konotasi, kepribadian, dan pola kognitif yang terbentuk sebelumnya. Kemudian, psikolog sosial, Gustav Ichheiser, menggali ide ini dengan mengamati bagaimana prasangka persepsi pribadi menyebabkan kesalahpahaman dalam hubungan sosial.

Selanjutnya, psikolog sosial, Solomon Ash, yang dibesarkan dalam tradisi Gestalt, berpendapat bahwa orang tidak setuju satu sama lain karena mereka mendasarkan penilaian mereka dalam konsep atau cara pandang yang berbeda, bagaimanapun, mereka memiliki ilusi bahwa penilaian mereka tentang dunia sosial adalah tujuan. Jika Anda ingin memahami teorinya sedikit lebih baik, jangan lewatkan artikel ini di Eksperimen Asch: Pengaruh Mayoritas dan Kesesuaian.

Lee Ross dan rekan psikolog Andrew Ward telah menguraikan tiga hipotesis terkait, atau prinsip, yang membentuk realisme naif. Para penulis berpendapat bahwa asumsi ini didukung oleh aliran pemikiran yang panjang dalam psikologi sosial, bersama dengan banyak studi empiris. Kami melihat mereka di bawah ini:

1. Orang-orang percaya bahwa mereka melihat dunia secara objektif dan tanpa prasangka.
2. Mereka mengharapkan orang lain untuk sampai pada kesimpulan yang sama, selama mereka dihadapkan pada informasi yang sama dan menafsirkannya secara rasional.
3. Mereka berasumsi bahwa mereka yang tidak memiliki pandangan yang sama pastilah bodoh, irasional, atau bias.

Ketika datang untuk lebih memahami apa yang dikatakan realisme naif kepada kita, tidak ada yang lebih baik daripada melihat beberapa contoh.

Contoh 1 realisme naif: permainan sepak bola

Dalam sebuah studi mani psikologi sosial, diterbitkan dalam sebuah makalah pada tahun 1954, siswa di Dartmouth dan Princeton menonton video pertandingan sepak bola antara dua sekolah. Meskipun mereka melihat film yang sama, penggemar kedua sekolah menganggap permainan itu sangat berbeda. Siswa Princeton menyaksikan tim Dartmouth melakukan pelanggaran dua kali lebih banyak di tim mereka sendiri dan mereka juga melihat tim melakukan pelanggaran dua kali lebih banyak daripada siswa dari mulut dart.

Sebaliknya, siswa Dartmouth memandang permainan itu sebagai campuran kekerasan yang merata, di mana kedua belah pihak bersalah. Studi ini mengungkapkan bahwa dua kelompok secara subyektif mempersepsikan suatu peristiwa. Setiap tim percaya bahwa mereka telah melihat acara tersebut secara objektif dan bahwa persepsi pihak lain tentang acara tersebut dibutakan oleh bias.

Contoh Realisme Naif 2: Tanda "Makan di Joe"

Sebuah studi tahun 1977 oleh Ross dan rekan memberikan bukti pertama dari bias kognitif yang disebut efek persetujuan palsu. Ini didefinisikan sebagai kecenderungan orang untuk melebih-lebihkan sejauh mana orang lain berbagi pendapat yang sama.

Bias ini disebut-sebut mendukung dua prinsip pertama realisme naif. Dalam penelitian tersebut, mahasiswa ditanya apakah mereka akan memakai papan berbentuk sandwich yang bertuliskan "Eat at Joe's" di sekitar kampus. Mereka kemudian diminta untuk menunjukkan apakah mereka pikir siswa lain akan menggunakan tanda itu dan apa pendapat mereka tentang siswa yang mau menggunakannya atau tidak.

Para peneliti menemukan bahwa siswa yang setuju untuk menggunakan tanda berpikir sebagian besar siswa akan menggunakannya. Selain itu, mereka juga berpikir bahwa menolak untuk menggunakannya lebih terbuka daripada atribut pribadi rekan-rekan mereka. Sebaliknya, siswa yang menolak menggunakan tanda berpikir bahwa sebagian besar dari yang lain siswa juga akan menolak dan menerima undangan itu lebih mengungkapkan daripada beberapa sifat kepribadian.

Contoh Realisme Naif 3: Efek Media Bermusuhan

Sebuah fenomena yang dikenal sebagai efek media bermusuhan menunjukkan bahwa orang dapat subyektif melihat peristiwa netral berdasarkan kebutuhan dan nilai-nilai mereka sendiri, serta menganggap bahwa mereka yang menafsirkan peristiwa secara berbeda adalah partisan.

Dalam sebuah penelitian tahun 1985, mahasiswa pro-Israel dan pro-Arab diminta untuk bersaksi berita nyata tentang pembantaian Sabra dan Shatila pada tahun 1982, pembantaian besar-besaran terhadap para pengungsi orang Palestina. Para peneliti menemukan bahwa pendukung kedua belah pihak menganggap liputan media tentang acara tersebut sebagai bias yang mendukung sudut pandang yang berlawanan. Bahkan, mereka percaya bahwa mereka yang bertanggung jawab atas program berita berpegang pada posisi ideologis pihak lawan.

Contoh 4 realisme naif: ketukan musik

Bukti empiris lebih lanjut untuk realisme naif dalam psikologi diberikan oleh studi tentang penyadapan musikal oleh psikolog Elizabeth Newton pada tahun 1990. Untuk penelitian ini, peserta ditunjuk sebagai penyadap atau pendengar.

Untuk penyadap mereka diminta untuk mengetuk ketukan lagu yang sudah dikenal, sementara pendengar diminta untuk mencoba mengidentifikasi lagu tersebut. Selagi penyadap mereka mengharapkan pendengar untuk menebak melodi sekitar 50% dari waktu, pendengar hanya dapat mengidentifikasinya sekitar 2,5% dari waktu. Ini memberikan dukungan untuk kegagalan dari perspektif penyadap.

Artikel ini hanya informatif, di Psikologi-Online kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan pengobatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus khusus Anda.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel serupa dengan Apa itu realisme naif dalam psikologi?, kami sarankan Anda memasukkan kategori kami Psikologi kognitif.

• Amado Gonzales, M. A. (2013). Sifat pengalaman perseptual: realisme naif dan disjuntivisme. Jurusan Filsafat.