PEを分割して計算している部分で、推論をより適切に説明できます。 各製品の販売）各製品（AおよびB）の操作を分析すると、何が言われているのか ここにあります：
製品Aの販売ピース数=
Aの加重固定費
—————————————————-
1-（変動費/ラウンド価格）
———————————————————————-
AのPcioラウンド
初等代数を適用すると、この式は次のように簡略化されていることがわかります。
製品の販売するピースの数A = Aの加重固定費
———————————————————-
Aの正味価格-Aの変動費
分母を見ると、Aの販売価格-Aの変動費=販売の貢献利益、私の質問は、PEをpzあたりで計算する理由はどこから来たのかということです。 製品ミックス内の製品（製品ミックスで販売するピースの数）は、製品の加重固定費を貢献利益で割ることによって計算されます。 販売???
この製品あたりの個数の式で得られた結果に販売単価を掛けて加算すると、 結果は、この記事に示されているデータを使用して、売上高に基づくPE計算とは完全に異なります。 私たちは持っているでしょう：
販売額に基づくPE = $ 4,400,808.63（この方法は明確です）
バラバラのPE（この方法は説明されます）
A = 674ユニットX2,350 = $ 1,583,900
B = 895ユニットX3,125 = $ 2,796,875
総売上高————— $ 4,380,775
演習が3つ以上の製品に対して行われた場合、売上高の結果が異なります。 各製品の違いへの影響は大きくなり、製品の組み合わせが得られます 違う。
この記事の著者が誰であるかはわかりませんが、彼がどのようにそれを行ったか、製品構成を計算するための彼の理由が何であるかを知ることは興味深いでしょう。 それともどこから来たのですか？
Webyempresas.comこの種のことは、理由もなく数式を適用する人々にとって混乱し、間違ったデータをスローします。想像したくありません。 起業家が20以上を販売するフランチャイズで行いたい投資のPEを計算するための助けを探している場合 製品とこの式に従ってミックスを計算すると、重大なエラーが発生し、決定を下すための情報は次のようになります。 違う。
販売均衡点は正確で、問題はユニットの違いが大きいということです。私はすでにそれをチェックしました、そしてそれはそのようなものです！
ねえ、情報をありがとうございました、それは本当に役に立ちます、そして私はこれを探していました、しかし私は私が読む必要があるものに本当に答えるものを見つけませんでした、
どうもありがとうございました。
誤差は単位での平衡点式にあり、各製品（1160000）に起因する固定費を（pv-cv）で割ったものです。
よく説明されたIng。 リケルメ情報ありがとうございます、あなたは私のモノグラフを手伝ってくれました🙂
このタイプの計算では、常に違いがありますが、非常に小さく、重要ではありません。コンピューターを使用して実行すると、前述のように、より正確になります。
10.3ユニットは販売できないため、丸めがあります。そのため、違いはありますが、管理可能です。-親愛なる友人、実際の数学は必ずしも正確ではありません。
たとえば... 10人の労働者が30日でレンガの部屋を建てる場合、20人の労働者は15日でそれを行います...したがって、彼らが1000人の労働者である場合、1時間でそれを行う可能性があります。 セメントやその他の変数が固まるのを待たなければならないので、それは不可能です……..
