代理理論

代理理論は、会社または個人が別の会社を使用して仕事をするというビジネス手法が知られている名前です。 このようにして、エージェントは、プリンシパルによって、プリンシパルに代わって契約およびその他のアクションを実行することを許可されます。

それをよりよく理解するために、これは完全に法的効力を持つビジネス措置であり、多くの場合、会社の所有権をいくつかの部分に分割することになります。 実行、アクション、またはあらゆるタイプの管理を実行するのはエージェントであるという事実にもかかわらず、すべてがそれを実行したメインのエージェントであるかのように同じ有効性を持ちます。

エージェンシー理論の起源

この概念について耳にし始めたのは70年代で、 代理店関係の主題には独自の関心があり、どちらも最大化しようとします 効用。

代理店条約の機能

日常生活でお気づきかもしれませんが、このエージェンシー理論は多くの企業に存在し、 このコンセプトは、その方法に関して多くの可能性を可能にする幅広いシステムを構築しようとしています。 仕事。

本人と代理人の間で合意されたさまざまな労働条件は、補償の形として特定の契約条件の下で実行されます。 これらの商業型契約では、各当事者が自分たちの利益と最大の利益を求めていることは注目に値します。

多くの場合、会社は会社の所有権に参加していないマネージャーに頼ります、これらの下請けはで行われます に関連する特定の活動を直接実行することによって達成できる結果を改善する機能 製造。

政府機関条約の不利な点

• その主な欠点の1つは、雇用された個人または会社への報酬に関する同じ契約から得られるコストに関連しています。
• 経営判断の原則が損なわれ、よく知られている代理店の問題が発生する可能性があります。
• 合意や目的に従わないと、罰金が科せられる可能性があることは注目に値します。

エージェンシー理論のコスト

作成されたこの関係では、一部のアナリストは、それから派生するいくつかのコストを決定しました。それは次のとおりです。

生産管理のコスト

プリンシパルが使用しなければならないさまざまなコストは次のとおりです。この場合、エージェントの規制に基づく会社です。

残余損失

エージェントとメインエージェントの間で発生する可能性のある基準の違いに言及するときに、この欠点を一般的な方法ですでに説明しました。 プリンシパルは特定の状況をエージェントが処理する方法とは異なる方法で処理するため、意思決定力を切り下げる可能性があります。

追加費用または保証金

これらは、プリンシパルの忠実度と標準レベルを維持し、これらの標準を維持するための追加コストです。 締結された契約によれば、何らかの行動が取られる方法に従わない場合、それは確かにある種の種類を運ぶでしょう ペナルティ料金。

これらのコストとさまざまな問題に対処する方法

与えられた解決策はたくさんありますが、これらの問題のいずれかを本当に解決できる決定を下すことは別の話になることがあります。 会社またはプリンシパルを開始するには、エージェントの動作を監視できる制御システムを制御または実装する必要があります。

これは、監査の図に示されているように何度も発生します。監査は、会社またはプリンシパルにテクニカルレポートを報告する外部エージェントによって実行できます。 これにより、プリンシパルは全体像を公平に把握できます。

これらの問題への取り組みは簡単ではないか、監査、譲歩、または インセンティブ、効率的なコミュニケーションと制御メカニズムを支持する努力が必要です 適切です。