感情は、神経学的、生理学的、運動的および言語的プロセスを含む経験として理解され、 感覚-知覚、自律-ホルモン、認知-注意および感情-感情の側面（Ostrosky＆ Velez、2013） 人生のすべての分野に浸透する そして彼らは日常生活に影響を与えるので、彼らの研究は不可欠です。 人間の感情を理解するこの不穏な必要性は、さまざまな理論家の注目を集めています。 科学者、哲学者、研究者は、古代ギリシャから 私たちの時代。
このため、哲学的、進化論的、心理生理学的、神経学的、行動主義的、認知的理論は、 矛盾したおよび/または補完的ですが、それらの価値は、の概念化と機能へのアプローチにおいてそれらが行う貢献にあります。 感情。
このPsychologyOnlineの記事では、 感情の概念化における展望。
インデックス
- 最初のアプローチ
- 新しい洞察
- 結論
最初のアプローチ。
ギリシャ人、 感情の理解に近づいた最初の人間として、彼らは感情を理論に変えることによって感情を合理化しようとします。 これらの中で、アリストテレスは際立っており、感情やパテを精神物理学的な愛情として定義し、喜びや痛みを伴います。 生理学的変化、認知過程（感覚または知覚、信念または判断）、世界への気質および欲求または衝動（Trueba、 2009). アリストテレスにとって、感情は身体を動かしやすくする機能を果たします。なぜなら、感情は苦しんでいるものであるため、それを取り出してバランスを求めることを意味するからです（MaloPé、2007）。 一方、ヒポクラテスは、感情の安定は、血液、痰、黄色い胆汁、黒い胆汁の4つの体液のバランスに依存することを確認しました（Belmonte、2007年）。
哲学的アプローチを続けて、 破棄 感情を松果体に存在する魂の愛情として認識し、その機能は魂を刺激して体を保護したり、より完璧にすることです（Casado＆Colomo、2006）。 反対に、 スピノザ 感情は魂と体で構成されており、その目的は無期限に存在を維持することであると述べています（Casado＆Colomo、2006）。 これらの哲学者は、良い感情と悪い感情、つまり完璧になりがちな感情と、逆に存在の本質を維持して完璧から遠ざけることを困難にする感情を区別します。
そのほか、 進化論の視点、
ダーウィンはまた、顔の表情と体がそれらの表現の主な手段である、基本的および二次的な感情の仮説を立てます。 前者は普遍的であり、人間を含むすべての動物に見られ、異文化間で生まれつきのものであり、 中等学校は社会的相互作用とより精巧な認知要素に依存しています（Ostrosky＆Vélez、 2013).
ジェームズ （1884/1985）紹介 感情を説明するための心理生理学的変化、 彼によると、これは引き金となる出来事や刺激の知覚によって生み出される身体の変化の感覚だからです。 感情を区別して説明するには、観察可能な生理学的変化を分析して定量的に測定するだけで十分です（MaloPé、2007）。 同時に、ランゲは、感情は刺激の知覚から直接派生するのではなく、それが引き起こすことを確認します いくつかの身体的変化、被験者によるその知覚は感情を引き起こします（ラモス、ピケラス、マルティネス＆オブリタス、 2009). これらの理論では、感情の機能は、適応行動の実行と生物の配向反応の生成によって与えられます。
新しい洞察。
大砲 （1931年、ベルモンテ、2007年に引用）は、 ジェームズへの批判、生理学的変化の感覚は感情ではなく、逆に、脳の特定の領域、特に視床下部と視床は 統合された感情的反応に責任があり、大脳皮質に脳の認識メカニズムを活性化するために必要な情報を提供します 感情。
したがって、その機能は、かなりのエネルギー消費を伴う可能性のある反応に備えて体を準備することです。 具体的には、キャノンは、痛み、空腹、恐怖、怒りの体の変化が個人の幸福と自己保存に寄与することを実証しました（Ostrosky＆Vélez、2013）。 活性化理論の中で、リンズリー、ヘブ、マルメ（1951; 1955; 1959年、Chóliz、2005年によって引用された）は、皮質系が 自律神経と体性は完全に調整され、それがさまざまな反応の質に責任を負います 感情的。
発見とそれによるアプローチ 神経科学 マックリーン脳の進化的組織であるパペス回路の説明を通して、 ヘンリー、および他の多くの人によって提案された内分泌系の大脳皮質、大脳辺縁系および脳幹活性化因子（ベルモンテ、 2007; Chóliz、2005; Ostrosky＆Vélez、2013）。 現在、感情に関与する神経構造の中には、脳幹、視床下部、 前脳基底部、扁桃体、腹内側前頭前野、および小脳皮質（Damasio、1994年、Chólizによる引用、 2005; Lane et al。、1997）。
カルテット理論 （Koelsch、et al。、2015）は、統合的な理論的、方法論的、認識論的視点を示しています。 感情の全体的な理解 脳幹、間脳、海馬、眼窩前頭皮質を中心とした4つのシステムからの人間 求心性および遠心性経路から始まり、神経接続および神経伝達物質システムの重要性に加えて、 これらの成文化、ならびにそれらの表現、調節、および感情の生成における言語の基本的な役割を認識しています その他。 それは、基本的なニーズと自己調整に関連する感情的なプロセスがあることを認識しています。 とりわけ、空腹、睡眠、性別に関連する感情の表現と満足度は、 視床下部
このように、カルテット理論は基本的な感情だけでなく愛着にも焦点を当てており、それによってそれらがどのように作成されるかを説明しています。 同じ種のメンバー間の感情的なつながり。これは、彼らの所属、向社会的、保護的行動を生み出します。 志を同じくする人々。 同様に、認知および実行プロセスに関連する構造がどのように介入するか、 意思決定を担当する眼窩前頭野、また感情的な処理と関連 褒美。
また、内 行動理論家、ワトソンは、状況によって活性化される身体メカニズム（大脳辺縁系）の変化を含む継承された反応として感情を提起します（MeloPé、2007）。 つまり、それらは、中立的な刺激が強い感情的反応を生み出すことができる無条件の刺激と関連しているときに生成される条件付きの反応です（Chóliz、2005）。 スキナーは、感情をオペラント行動または望ましい結果を生み出す行動として考えており、それは繰り返される傾向があります（MeloPé、2007）。 感情の機能は、環境との相互作用の強化製品の達成によって与えられます。
反対に、 認知理論 感情への反応は生理学的であり、重要なのは感情の質を決定する生理学的反応の認知的解釈であると提案します。 感情は、因果関係、特性、判断がそれに起因する、関連するイベントまたは刺激の認知的評価を行った後にのみ発生します（Schachter and Singer、1962; ラザロ、1984; アベリル、1982; アーノルド、1960年、Chóliz、2005年に引用）、個人を環境に適応させる機能を持ち、社会で適切に機能する（MeloPé、2007年）。
結論。
結論として、彼らは 理論間の多様な貢献 哲学的、進化論的、心理生理学的、神経学的、行動的および認知的、それらのすべてはから与えられた その歴史的な瞬間における世界の理解と彼らが実行しなければならなかったツール 研究。 すべての人が感情の適応機能、相互作用におけるこれらの重要性を認識しています 社会的、親社会的気質、生存、意思決定および処理 合理的な。
感情は人生を彩る 人生の基本的な部分として、彼らは常に存在し、の2つの顔として構成されているので、喜びと痛みからアリストテレスによってさらされているように、各人間の 生理学的、運動的、内臓的、言語的および言語的および 認知。 大脳辺縁系によって媒介される行動の一形態として、感情は各人の健康に影響を与えるため、理論的な視点のそれぞれを分析することの重要性 理解へのアプローチを提案することに加えて、主に変化の基盤を持っている病状の行動と治療の経路を決定すること 感情の。
最後に、感情は 言語を必要とし、したがって、 理由; 何世紀も後にジェームズによって提起されたものとは対照的に、ジェームズは感情が生理学的変化の単純な知覚であると断言します。 同様に、それは証明されています 生理学的理論と神経理論の大きな違い、 前者は感情を内臓、血管、または運動反応として理解していたのに対し、神経細胞は焦点を合わせています さまざまな皮質構造が関与している脳の感情の起源とプロセス 皮質下。
同様に、認知機能と評価プロセスが感情を決定する精神的プロセスに関連する認知理論は、何に反対しているのか 感情が条件付けによって与えられる行動のもう1つの形態であり、その機能がの関係フレームワークによって与えられる行動主義理論によって提起された 不測の事態。
この記事は単に有益なものであり、心理学-オンラインでは、診断を下したり、治療を推奨したりする力はありません。 私たちはあなたの特定のケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。
に似た記事をもっと読みたい場合 感情の概念化に関する展望、次のカテゴリに入力することをお勧めします 感情.
参考文献
- ベルモンテ、C。 (2007). 感情と脳。 Royal Academy of Exact Physical and Natural Sciences、101 (1), 56-68.
- 既婚、C。 ＆コロモ、R。 (2006). 西洋哲学における感情の概念の簡単なツアー。 パートレイへ。 哲学雑誌、47、 1-10.
- Chóliz、M。 (2005). 感情の心理学：感情的なプロセス. から取得したオンラインドキュメント http://www.uv.es/choliz/Proceso%20emocional.pdf
- ジェームズ、W。 (1884/1985). 感情とは何ですか？ 1月 ガビリア（翻訳）、 心理学研究、21、 57-73.
- Koelsch、S.、Jacobs、A.、Menninghaus、W.、Liebal、K.、Klann-Delius、G.、Sheve、C。 et al。、（2015）。 人間の感情のカルテット理論：統合的で神経機能的なモデル。 Pshysics of Lifeレビュー、13、 1-27.
- Lane、R.、Reiman、E.、Bradley、M。 Lang、P.、Ahem、G.、Davidson、R.、etal。 (1997). 楽しい感情と不快な感情の神経解剖学的相関。 神経心理学、35, 1437-1444.
- バッドペ、A。 (2007). 感情についての理論。 フェルナンデスでは、F。 ＆Maercado、J。 (2007). Philosophica：オンライン哲学百科事典、URL： http://www.philosophica.info/archivo/2007/voces/emociones/Emociones.html
- オストロスキー、F。 ＆Vélez、A。 (2013). 感情の神経生物学。 Journal of Neuropsychology、Neuropsychiatry and Neurosciences、13 (1), 1-13.
- ラモス、V。、ピケラス、J。、マルティネス、O。 ＆Oblitas、L。 (2009). 感情と認知：治療への影響。 心理療法、27 (2), 227-237.
- Trueba、C。 (2009). アリストテレスの感情理論。 哲学的兆候、11 (22), 147-170.
