THC, vaistas, vaistas ar abu?

300 milijonų nuolatinių kanapių vartotojų pasaulyje skaičius buvo apskaičiuotas jau 1997 m. Dažniausiai po daugiau ar mažiau apgaulingo gavimo, atsižvelgiant į tai, kad jie gauti iš „Cannabis Sativa“ augalo jie yra uždrausti didžiojoje daugumoje šalių, manančių, kad dauguma jų yra kaip ludiško pobūdžio narkotikas. Kviečiame toliau skaityti šį „PsicologíaOnline“ straipsnį, jei norite atsakyti į savo klausimus THC vaistas, vaistas ar abu?

Indeksas

1. Pratarmė
2. Įvadas: vaistų klasifikacija
3. Paveikti neurotransmiteriai:
4. Psichoaktyvus poveikis
5. Farmacinis kanapių darinių ir anandamido naudojimas.

2004 m. Tokios šalys kaip Didžioji Britanija, konservatyvios ir esančios senos bei konservatyvios Europos širdyje, vėl pradėjo diskusijas dėl kanapių darinių naudojimas mokslui ir konkrečiau medicininė, įskaitant galimą augalų auginimo legalizavimą šiems tikslams.

Antraštės, kurias galima rasti labai lengvai ir prieinamos spaudoje, rodo padidėjusią toleranciją šiai medžiagai dėl daugiausia į naujausius tyrimus ir mokslinius atradimus, apie kuriuos kalbėsime šiame straipsnyje:

• Kanapės, netrukus atgaunančios savo istorinį gydomąjį vaidmenį
• Didžiosios Britanijos vyriausybė 2004 m. Planuoja patvirtinti skausmą malšinančius vaistus iš kanapių
• Kanados vyriausybė leidžia naudoti marihuaną terapiškai.
• Vienas tyrimas rodo, kad pagrindinė veiklioji medžiaga marihuanoje lėtina naviko augimą.
• …..

Toje pačioje terpėje taip pat galite rasti rodomas antraštes atviras ir ugningas diskusijas aplink šį cheminį komponentą.

• Tyrimas nerekomenduoja medicininio kanapių vartojimo
• Kanapių darinys yra mažiau veiksmingas nei standartinė terapija, gerinanti vėžiu sergančių pacientų apetitą
• Marihuanos vartojimas kenkia ilgalaikei atminčiai.
• ……

Visame šiame straipsnyje mes stengsimės duoti galimo šio cheminio junginio patekimo apžvalga moksliniuose tyrimuose dėl galimos naudos žmonėms ir kontroliuojamo išnaudojimo.

Didžioji dalis problemos, susijusios su šiuo vaistu (marginalumas, prekyba narkotikais, atsisakymas, rizika patekti į narkotikus, kuriuos PSO laiko pavojingiausiais, ir kitos miesto legendos ...) jie pagrįsti realia problema.

Visa ši rizika yra tikra dėl paprasto fakto neteisėtumas ir sanitarinės kontrolės trūkumas, dėl įpareigojimo vartoti „slaptai“, gresiant didesnėms baudoms nei vairuojant transporto priemonę neturint vairuotojo pažymėjimo, neišvengiamas kontaktas su narkotikų prekeiviais, norint gauti produktą, kuris dažniausiai liečiasi su keliais narkotikais arba yra prieinama ir tt ...

Jau nekalbant apie tai, kad valdžios institucijos žino apie klastojimą, kuriam šie produktai yra taikomi būti priklausomiems (heroinas, kokainas, kanapės, ...), turintiems didelę priklausomybę ir naudojant labai toksiškus produktus, tokius kaip benzinas ar žiurkių nuodai. Sanitariškai kontroliuojant suvartoto produkto sudėtį būtų išvengta daugybės nereikalingų apsinuodijimų kitais produktais ir dar blogiau - galima nauja priklausomybė nuo labai toksiškų medžiagų, naudojamų gatvėms pasiekiamam narkotikui sumažinti. Ir todėl mūsų visuomenei ir jaunimui.

Akivaizdu, kad kuo daugiau turite prarasti, tuo mažesnė rizika patekti į narkotikus, todėl pažeidžiamesnė populiacija: jaunimas turi būti informuotas ir ugdomas griežtai moksliškai.

Bet kokiu atveju šis straipsnis gins ne galimą THC legalizavimą, atsižvelgiant į jo liudiškumą, bet galimą jo naudojimą medicinos ir sveikatos aplinkoje. Todėl bandymas parodyti, kad produktas, klasifikuojamas kaip kenksmingas sveikatai, gali prisidėti prie gyvenimo kokybės gerinimo ateityje.

Narkotikai ar narkotikai gali būti klasifikuojami pagal:

1. Dėl poveikio centrinei nervų sistemai (S.N.C.)

Į. Depresantai iš S.N.C.

Medžiagų, turinčių bendrą gebėjimą, šeima trukdyti normaliai smegenų funkcijai, sukeliančias reakcijas, kurios gali svyruoti nuo slopinimo iki komos, progresuojant smegenų tirpimui. Svarbiausios šios grupės yra:

• Alkoholis
• Opiatai: heroinas, morfinas, metadonas ir kt.
• Raminantys vaistai: tabletės nerimui malšinti
• Hipnotikai: migdomosios tabletės

B. Stimuliatoriai iš S.N.C.

Medžiagų grupė, kuri paspartinti normalų smegenų darbą, tarp kurių galime pabrėžti:

• Pagrindiniai stimuliatoriai: amfetaminas ir kokainas
• Smulkūs stimuliatoriai: nikotinas ir ksantinai (kofeinas, teobrominas ir kt.)

C. Nerimą keliantis iš S.N.C.

Medžiagos, kurios keičia smegenų veiklą, todėl suvokimo iškraipymai, haliucinacijos ir kt.

• Haliucinogenai: LSD, meskalinas ir kt.
• Kanapių dariniai: hašišas, marihuana ir kt.
• Inhaliatoriai: ketonai, benzenai ir kt.
• Sintetiniai narkotikai: ekstazis, Eva ir kt.

2. Dėl savo pavojingumo

Pasaulio sveikatos organizacija (O.M.S.) klasifikavo vaistus pagal jų pavojingumą, apibrėžtą pagal šiuos kriterijus:

Į. Pavojingesnis

• Tie, kurie sukuria fizinę priklausomybę.
• Tie, kurie greičiau sukuria priklausomybę
• Tie, kurie turi didžiausią toksiškumą

B. Mažiau pavojinga

• Tie, kurie sukuria tik psichinę priklausomybę
• Tie, kurie mažiau greitai sukuria priklausomybę
• Tie, kurie turi mažiau toksiškumo

Remdamiesi šiais kriterijais, narkotikus suskirstykite į keturias grupes:

1 grupė: Opijus ir jo dariniai (morfinas, heroinas ir kt.)

2 grupė: Barbitūratai ir alkoholis.

3 grupė: Kokainas ir amfetaminas.

4 grupė: LSD, kanapės ir kt.

3. Dėl sociokultūrinio jo vartojimo kodifikavimo

Į. Narkotikai institucionalizuotas

Tie, kurie turi teisinį pripažinimą ir yra naudojami reguliavimo priemonėmis, nors ir nėra aiškios reklamos (reklama ir pan.), Nepaisant to, kad jie sukelia daugiausiai socialinės sveikatos problemų. Tarp mūsų daugiausia būtų alkoholio, tabako ir psichoaktyvių narkotikų.

B. Narkotikai nėra institucionalizuotas

Jo pardavimas yra sankcionuotas įstatymu, mažumos naudojasi įvairiomis grupėmis, kurioms jos atlieka identifikavimo vaidmenį. Nepaisant riboto vartojimo, jie yra tie, kurie sukelia didžiausią socialinį nerimą dėl stereotipų, su kuriais jie yra susiję (nusikalstamumas, marginalizacija ir kt.)

Remiantis šiomis klasifikacijomis, kanapes galima apibendrinti kaip neinstitucionalizuotą narkotiką arba kurių pardavimas daugelyje šalių yra sankcionuotas įstatymų, ir tai trikdo nervų sistemą. yra centrinis, tačiau Pasaulio sveikatos organizacijos klasifikuojamas kaip lengvasis narkotikas, gerokai atsiliekantis nuo institucionalizuotų ir integruotų narkotikų, tokių kaip alkoholis: jaudinantis.

Tai galbūt vienas iš nedaugelio vaistų, apie kuriuos galima teigti, kad mirtina istorija dėl perdozavimo nėra. Ir tai tikrai yra argumentas, kurio tiksliai nepaisė jo niekintojai. Nepaisant to, ne vienas mirties atvejis buvo nustatytas nurijus ar vartojant THC.

1. KANABIS.

Kanapės gaunamos iš augalo Sativa Kanapės, visame pasaulyje populiarios išvaizdos dėl būdingų penkių žalių dantytų lapų.

Dabartinė vartojimo forma įkvepiama arba nurijus, o pastaroji yra labiau psichoaktyviai toksiška nei pirmoji.
Tačiau įrodyta, kad tradicinis sąnarys yra lygiavertis plaučių ligoms, rūkyti 6-7 cigaretes pagal Nacionalinio vartojimo instituto tyrimo išvadas Prancūzija.

Šiame augale yra a cheminė medžiaga, atsakinga už psichoaktyvų poveikį savo vartojimo, vadinamo delta-9-tetrahidrokanabinoliu (ypač supaprastinta pagal akronimą: THC) ir tai buvo nustatyta 1964 m.

1992 m. Labai svarbus endogeninės smegenų chemijos atradimas: anandamidas, turi būti atidarytas ir iš tikrųjų pavyko. apie kanapes ir jų tradicinį mokslinį bei terapinį naudojimą (Kinijoje ir Turkestane auginama jau ketvirtą kartą) tūkstantmečio pr. teisiškai. Žinoma, buvo atvejų, kai už tai buvo baudžiama griežtomis bausmėmis. Tačiau yra balsų, kurie paaiškina naujausią jos legalizavimą beveik visame pasaulyje (visą šį šimtmetį) ekonominiais linų ir medvilnės interesais prieš kanapes)

2. ANANDAMIDAS:

Tiesa ta, kad šiandien THC yra neteisėtas, bet ne anandamidas. Anandamidas vaikšto kartu su mumis kartu su endorfinais ir kitomis mūsų smegenų cheminėmis medžiagomis. Anandamidas THC yra toks pat, kaip ir morfinas. Tai ta pati lygtis. Ši medžiaga yra pačių smegenų kanapės.

Yra žinoma, kad THC (delta 9-tetrahidrokanabinolis, kurį minėjome kaip medžiagos psichoaktyvų veiksnį) yra pasisavinamas per KANNABINOIDINIUS REceptorius.

Šie receptoriai yra įvairiose smegenų srityse, daugelyje neuronų, ir apie jų egzistavimą žinoma prieš žinant apie anandamido buvimą organizme. Kuris po jo atradimo įprasmino šiuos receptorius.

Šie receptoriai turi specifinę funkciją fiksuoti ir įsisavinti THC ir gali būti raktas į ateities antidepresantus. Šie antidepresantai nesusiję su išorinio THC įvedimu į organizmą, o priešingai, kaip veikia antidepresantai Užblokuodami serotonino blokavimą, nauji vaistai gali blokuoti anandamido išsiskyrimą smegenyse ir būti gaminami iš jo Endogeniniu ir natūraliu būdu, nepažeidžiant plaučių ir virškinimo sistemos, poveikis panašus į tą, kurį gamina THC.

Pažiūrėkime, kokie jie yra.

3. THC POVEIKIS CENTRINIAM NERVŲ SISTEMAI.

Smegenų sritys, kuriose yra kanabinoidų receptorių, yra įvairios: iš regionų, kurie veikia lauką atmintis (hipokampas), tiems iš koncentracija (smegenų žievės), suvokimas (jutiminės smegenų žievės dalys) ir judėjimas (smegenėlės, substantia nigra ir gaublys).

Remiantis Vašingtono universiteto publikacijomis, atrodo, kad vidutinėmis ir mažomis dozėmis THC sukelia:

• Atsipalaidavimas
• Sumažėjusi koordinacija
• Žemas kraujo spaudimas
• Mieguistumas
• Dėmesio nesėkmės
• Suvokimo sutrikimai (laikas / erdvė)

Didelėmis dozėmis tai gali sukelti:

• Haliucinacijos
• Kliedesiai
• Atminties praradimas
• Dezorientacija

Daugiausia norepinefrino ir dopamino, tačiau taip pat gali būti pakeistas serotonino ir GABA kiekis.

Yra daug šaltinių, paaiškinančių tetrahidrokanabinolio chemijos įvedimo į kraują poveikį organizmui. Atsižvelgdami į specializuotus priklausomybių gydymo šaltinius, galėsime šiek tiek išplėsti aukščiau pateiktą Amerikos universiteto informaciją.

Greitas poveikis

Iš pradžių gali susidaryti mažos dozės malonūs ramybės ir gerovės pojūčiai, padidėjęs apetitas, euforija, slopinimas, koncentracijos praradimas, sumažėję refleksai, noras kalbėti ir juoktis, raudonos akys, pagreitėjęs ritmas širdies liga, burnos ir gerklės džiūvimas, sudėtingų psichinių procesų vykdymas, laiko ir jutimo suvokimo pokyčiai, gali sumažėti atmintis trumpalaikis. Po to prasideda antroji depresijos ir mieguistumo fazė.

Didelėmis dozėmis tai gali sukelti sumišimas, letargija, jaudulys, nerimas, pasikeitęs realybės suvokimas ir, neįprasčiau, panikos būsenos bei haliucinacijos.

Ilgalaikis poveikis

Pabrėžia daug diskutuotinų dalykų "amotacinis sindromas" (sumažėjusi asmeninė iniciatyva), kartu su dažnu gebėjimo susikaupti ir įsiminti sumažėjimu.

ŠIZOFRENIJA IR THC

Kaip matyti, net ginčas lydi apsinuodijimo kanapėmis simptomus: nerimą ir ramybę, euforiją ir mieguistumą... simptominis ambivalentiškumas tai suklaidina daugelį naujų vartotojų ir tokiu būdu, jei nerimo sutrikimas, pripratęs prie jo poveikio, bus atpalaiduojantis ir anksiolitikas, pradedantiesiems vartotojui jis gali sukelti simptomus, panašius į atakos simptomus panika.

Tas pats atsitinka ir su kanapių psichoze.

Ūminis apsinuodijimas THC gali imituoti laikiną šizofrenijos vaizdą. Tiesą sakant, ši apsinuodijimo klasė yra žinoma kaip kanapių psichozė. The Šizofrenijos ir THC ryšys Mes tai išnagrinėsime toliau, tačiau šiandien jau numatome, kad nėra įtikinamų įrodymų apie ryšį tarp šizofrenijos ir įprastas kanapių vartojimas, nors bendras vardiklis yra blogiausia esamos šizofrenijos ir sutrikimų prognozė ir raida šizofreniformas.

Šis niuansas yra esminis. Tačiau mes peržiūrėsime įspėjimus, kurie pateikiami iš konservatyvesnių mokslo bendruomenės pozicijų, nepaisant to, kad iš dalies juos nerimaujame:

Jei ką nors galima įvertinti stebint Įprasti hašišo vartotojai yra šizotipinės tendencijos pagarsėjęs ir kartojamas labai įvairiuose vartotojų pavyzdžiuose (mistika, neohipai, neįprastas susidomėjimas keista ir paranormali patirtis, tikėjimas telepatija ir bendras magiškų įsitikinimų vardiklis ir narcizų. Padidina esamą socialinę fobiją (netikiu) ir tt ...)

Tai polinkis į šizotipą Apsuptas hašišo ir marihuanos rūkančiųjų ir vartojančiųjų pasaulis yra tai, kas gali būti šizofrenijos premorbidinė būsena. Būtent. Kad prieš patekdami į šizofreniją dėl įprasto hašišo vartojimo, pirmiausia turėtume pereiti šizotipą, kuris, jei jis gali išsivystyti vartojant hašišą sergant šizofrenija, o tai savo ruožtu turi blogesnę prognozę ir evoliuciją, parodytą naudojant THC kraujo.

Tačiau nepaisant to, kad apžvelgsime kelis šaltinius, kurie yra sunerimę dėl šių santykių, jie nėra pakankamai moksliškai patvirtinti teiginiui didelė specifinė rizika, susijusi su THC vartojimu ir šizofrenijos išsivystymu, jei ji nėra latentinė arba yra didelė rizika kentėk.
Tarkime, kad psichikos sutrikimų turintys pacientai patenka į rizikos grupę, kai pablogėja jų negalavimai, tačiau sveikiems gyventojams nereikėtų THC vartojimo ir ateityje ANANDAMIDE sieti su šizofrenija ar psichozė.

Taip išties. Šizofrenijos šeimų prognozės yra prastos, įprastai vartojant hašišą ir marihuaną, ir tai rodo įvairūs šaltiniai:

1. Profesorius Robinas Murray iš Maudsley ligoninės Pietų Londone ir vienas iš pirmaujančių Didžiosios Britanijos psichikos sveikatos ekspertų pradėjo tyrimą prieš socialinį pavojaus signalą, kad hašišas buvo perklasifikuotas kaip narkotikas, sukurtas saloje, pereinant iš B į C tokiu pat lygiu kaip steroidai ir raminamieji. Išvados buvo tokios:

• „Mes nustatėme, kad kanapės beveik visada sustiprina psichozės simptomus žmonėms, kurie jau kenčia (arba turi šeimos istoriją) dėl psichinės sveikatos problemų“.
  Jie ketverius metus stebėjo tiriamųjų evoliucijos tyrimą ir padarė išvadą, kad:
• „Tie, kurie vartojo kanapes, kai juos sutikome ir toliau tai darė, parodė tris kartus blogesnę evoliuciją nei tie, kurie niekada nevartojo“.

Profesorė Louse Arsenault pradėjo tyrimus, kurių rezultatus patvirtino neseniai atliktas Murray darbas. Šiuose tyrimuose jie paėmė 1000 asmenų mėginį nuo gimimo iki 26 metų. Jie buvo apklausti dėl narkotikų vartojimo 15 ir 18 metų amžiaus, o rezultatai yra atvėsę:

• „Išvada buvo tokia: aš vartoju kanapes būdamas 18 metų, todėl rizika susirgti psichoze yra 60% didesnė nei nevartojant. Tačiau labiausiai nerimą kelia tai, kad per 15 metų rizika padidėjo iki 450% “.

Jie taip pat padarė išvadą vaikai, turintys beveik psichozinių idėjų, galėtų jas plėtoti vartodami kanapes.

Tačiau pats Murray tai pripažįsta neįmanoma žinoti, kokios pasekmės ir sužalojimai buvo sukelti kanapių smegenyse. Ir iš tikrųjų jis išsiskiria tuo, kad jis jau yra paruoštas natūraliu būdu gauti panašaus poveikio medžiagas. Įtarimas dėl galimo ryšio su psichoze įvertinamas kanabinoidų receptorių ir dopamino receptorių santykiuose.

Žinoma, kad vaistai, didinantys smegenų dopamino kiekį (pavyzdžiui, kokainas ir amfetaminas), padidina psichozės epizodo tikimybę. Tiesą sakant, jie yra receptoriai, kuriuos blokuoja legalūs psichiatriniai vaistai.
Tačiau tai jau yra profesoriaus Murray spėjimas. Įtarimas.

2. Kitos antraštės kelia nerimą:

„Sąnarys per savaitę padidina šizofrenijos ir depresijos riziką“ (El Mundo Salud, 2002 11 22)

Šis straipsnis dar kartą įspėja paauglius, ypač todėl, kad jis dar tik formuojasi: trys tyrimai britų medicinos žurnale paskelbti sutapimai, įspėjantys apie ilgalaikę įprastinio vartojimo riziką paauglystėje.

Jie atliko 1600 studentų nuo 15 iki 17 metų imtį ir buvo sunerimę patikrinti, ar mergaičių kasdienis suvartojimas padaugintas iš penkių - rizika susirgti depresija ir nerimu ateitį. O savaitinis vartojimas padvigubino.

Tačiau priežastys, kurias tyrimas atskleidžia kaip paaiškinančias šias atsirandančias patologijas, labai nuvilia:
„Dažno naudojimo socialinės pasekmės apima nesėkmes mokykloje, nedarbą ir net nepilnamečių nusikalstamumą - tai visi veiksniai, galintys sukelti aukštą psichikos ligų skaičių“..

Patekti į šią temą atliekant tokį rimtą ir nerimą keliantį tyrimą atrodo klaidinga. Jokiu būdu nesileisime į ginčą dėl marginalumo, nedarbo ir net nusikalstamumo ryšio su įprastu vartojimu. kanapių, nes mums tai juokinga ir manome, kad yra stipresnė valia nei akivaizdžiai neišvengiamos „pasekmės“ socialinis “. Šių pasekmių galima išvengti ir nebūtinai atsiranda.

Būtent:

• Hašišo vartojimas tai nesukelia nusikaltimų, tačiau daugelis nusikaltėlių vartoja hašišą.
• Hašišo vartojimas nesukelia šizofrenijos sveikam žmogui arba nėra linkę sirgti šia liga. Buvo ištirta, kaip apsunkinti psichozę, todėl šis gyventojų segmentas yra atgrasomas. Bet kokiu atveju tai taip pat atgrasoma bet kuriuo psichikos, kūno ir asmenybės augimo ir formavimosi laikotarpiu.

Tačiau prašau nesileisti į temas ir mažiau į rimtus tyrimus, pavyzdžiui, tuos, kurie turėtų būti iš „British Medical Journal“.

3. „Kanapės kartu su kitais veiksniais gali skatinti šizofrenijos vystymąsi“ (ABC, 2004-05-05) pristatė Paryžiaus nacionalinio sveikatos instituto surengto suvažiavimo apie tai suvartojimo rezultatus medžiaga.
Jie taip pat daro išvadą, kad rizika sirgti šizofrenija keturis kartus padidėja, jei anksti ir piktnaudžiaujama vartojimu iki 18 metų.
Tačiau vėliau jie atsiima bet kokią atsakomybę, nurodydami, kad:

„Tačiau šios narkotinės medžiagos vartojimas yra vienas iš daugelio priežastinių veiksnių šizofrenija, todėl ji nėra nei būtina, nei pakankama šiai ligai vystytis “.

NE BŪTINA IR PAKANKO, daro išvadą Prancūzijos nacionalinis institutas.

4. Galiausiai apžvelgsime nuosaikesnį Meksikos psichiatro daktaro José Antonio Elizondo Lópezo straipsnį, Miesto įkūrėjas ir pirmininkas. Meksika.

Šis psichiatras skiria trys priklausomybės nuo narkotikų sutrikimų klasėsir šizofrenija ar šizofreniforminiai sutrikimai.

• Toksinė psichozė su šizofrenijos modeliu narkomanams, kurie nėra šizofrenikai. (Yra daug šizofrenijos atvejų, susijusių su haliucinogenais, tokiais kaip peyote, lsd, grybai ir kt.)
• Asmenys su galimai šizofrenijai išsivysto pirmasis uždegimas šizofrenija, susijusi su tam tikrų vaistų vartojimu. Šie protrūkiai yra labiau atsparūs psichiatriniams vaistams nei spontaniški.
• Šizofrenikai kurie, nepaisant jų ligos, vartoja narkotikus ar alkoholį. Pastarieji kentėtų nuo dvejopo sutrikimo, kuris turėtų būti traktuojamas kaip toks.

Na, kaip sakėme straipsnio pradžioje, nėra nieko įtikinamo, tačiau yra daug įspėjimų, kurių nereikėtų nepaisyti.

Bet kokiu atveju, naudojant ir eksploatuojant anandamidą, nereikėtų vartoti jokių narkotikų, o pačių gamtos išteklių.
Jie sako, kad žmogaus kūnas yra kaip miškas druidui: narkotikai ir narkotikai. Su viena ar kita priemone. Ir atsitiktinai visada praktiška.

Pažvelkime į galimus anandamido atradimo pritaikymus medicinos srityje.

1. MARINOL:

„Marinol“ yra vienintelis legalus narkotikas, kuriam leidimą suteikė FDA - įstaiga, reguliuojanti narkotikų valdymą ir patvirtinimą JAV, kurioje yra kanapių darinių.

Kai kuriems ja sergantiems pacientams nustatytas elgesį keičiantis poveikis.
Jis vartojamas pykinimui gydyti pacientams, kuriems taikoma chemoterapija, ir AIDS apetito padidinimui.

2. AJULEMINĖ RŪGŠTIS:

Skirtingai nei „Marinol“, jos rengėjai, vienas jų dr. Vasaros Bursteinas iš Masačusetso universiteto teigia, kad sultys, kurios sudaro eksperimentinį vaistą CT-3, gaunamas iš tetrahidrokanabinolio, jis nesukelia elgesio pokyčių ir gali būti nepaprastai veiksmingas, nes analgetikas.

Nustatyta, kad gyvūnams jis yra nuo 10 iki 50 kartų galingesnis, palyginti su tradiciniais analgetikais, tokiais kaip aspirinas, ir yra mažiau kenksmingas skrandžiui ir virškinimo sistemai.

Šio vaisto tikslas yra kovoti su lėtiniu skausmu ir uždegimu pacientams, sergantiems artritu ir išsėtine skleroze.

Jos propaguotojai tikina, kad „neįdeda“.

3. ANANDAMIDAS: ATIDARYK DURIS ATEITIES ANTIDEPRESANTAMS

2002 m. „Mundo Salud“ straipsnyje nurodomas tyrimas, atliktas siekiant suprasti anandamido veikimą ir jį naudoti.

Pirmą kartą buvo atrasta, kaip nerimą ir depresiją kontroliuoja šio junginio išsiskyrimas natūralu, kad įsikiša į skausmo suvokimą, humoro būseną ir kitas psichologines funkcijas, pvz miegoti.

Buvo įmanoma rasti du junginius: URB532 ir URB597, kurie neutralizuoja fermento, blokuojančio anandamido išsiskyrimą ir priėmimą smegenyse, aktyvumą. Prozac panašiai veikia serotoniną.

Atlikus šį atradimą, durys yra atviros ateičiai, tačiau, kaip sako „Pirelli“, „dar reikia daug metų atlikti tyrimus, o tai labai brangu. Daugelis vaistų niekada neatsiranda dėl ekonominių priežasčių ir interesų, o ne dėl to, kad jie nėra veiksmingesni “.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, „Psychology-Online“ mes neturime galios diagnozuoti ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame apsilankyti pas psichologą, kad jis išgydytų jūsų konkretų atvejį.

Jei norite perskaityti daugiau panašių straipsnių THC, vaistas, vaistas ar abu?, rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Priklausomybės.