Visbiežāk pieļautās kļūdas, vēršoties pie personas, kurai ir pašnāvības krīze

Autore atklāj kļūdas, kas bieži rodas, rīkojoties ar cilvēkiem pašnāvnieciskas krīzes situācijās. Pašnāvībai kā nāves cēlonim ir dažas īpatnības, kas nav novērojamas citos nāves cēloņos, jo ne dabiski, ne arī Nelaimes gadījumi, ne slepkavības, ir iemesls interpretācijām, spekulācijām un pat profesionālai iejaukšanās gadījumam, kas tiek novērots pašnāvība

Šajā PsychologyOnline rakstā mēs atklāsim Visbiežāk pieļautās kļūdas, tuvojoties pašnāvnieciskas krīzes situācijai.

Indekss

1. Diskusija
2. Kļūda Nr. 1
3. Kļūda Nr. 2
4. 3., 4. un 5. kļūda
5. 6., 7. un 8. kļūda
6. 9., 10., 11., 12. kļūda
7. Kļūdas 13, 14, 15, 16
8. Kļūdas no 17. līdz 25.
9. Kļūdas no 26. līdz 35.
10. Kļūdas no 36 līdz 45
11. Kļūdas no 46 līdz 55
12. Citas kļūdas
13. Citas kļūdas II

Un tas ir tas, ka pašnāvības tēma ir līdzīga futbolam un politikai: visi uzskata, ka viņiem ir tiesības uz viedokli, un visi uzskata sevi par šīs tēmas ekspertiem. Bet ar labiem nodomiem nepietiek par labu sniegumu, tāpēc nav nekas neparasts, ka tad, kad pašnāvības krīzei tuvojas persona, kurai nav

Krīzes sajaukšana ar pašnāvības krīzi tā ir bieža kļūda.

Pēc sociologa W. domām. L. Tomass 1909. gadā krīzi definēja kā draudu, izaicinājumu, modinātāju, pieprasījumu pēc jaunas uzvedības. Lai gan tam ne vienmēr jābūt akūtam vai ārkārtējam, personiskajā un sociālajā attīstībā krīze ir kataklizma, tas izjauc vecos ieradumus, rada jaunas atbildes un kļūst par lielāko inovāciju ģeneratoru. Citiem vārdiem sakot, tās ir jaunas situācijas, kuras nevar atrisināt ar veciem risinājumiem, kas ietver to pozitīvo aspektu. Ir dažādi krīzes veidi tos, kurus, lai arī tie rada dažādas emocionālās ciešanas subjektam, nevar uzskatīt par pašnāvniecisku krīzi. Personai var būt šizofrēnijas uzliesmojums, un viņam var būt vairāki nesistemātiski maldi kaitējums, aizspriedumi, novirzīšana un vajāšana, kas norāda uz nopietniem garīgiem traucējumiem un nerada pašnāvības risku jebkurš.

Indivīds var būt piedzēries, bezmērķīgi klīstot pa ielām, sasists, netīrs, smirdīgs, izsalcis un nekad nenodara pašnāvību, neskatoties uz to nonācis pastāvīgā kritiskā situācijā, bet ne pašnāvības krīzē, kas, kā jau minējām, ir tā krīze, kurā, kad mehānismi ir izsmelti subjekta adaptīvs, radošs vai kompensējošs, rodas pašnāvības nodomi, pastāv iespēja, ka subjekts atrisina problemātisko situāciju ar tīšu sevis nodarīšanu, šāda veida krīzei nepieciešama pareiza laika vadība, jābūt direktīvai un jācenšas cilvēku uzturēt dzīvu kā galvenais mērķis. Tās ilgums ir mainīgs, tas var ilgt minūtes, stundas, dienas, reti nedēļas, un ir jāizmanto visi pieejamie resursi uzturēt cilvēku dzīvu līdz krīze apstāsies.

Ja iepriekšējā piemērā minētā persona ar šizofrēniju sāk domāt, ka viņam ir jānogalina sevi, lai neturpinātu izturēt vajātāju vajāšanu, viņš jau ir nonācis pašnāvības krīzē.

Ja iepriekšējā piemērā minētais subjekts ar alkoholismu uzskata, ka viņam ir jāizdara pašnāvība, lai neturpinātu dzīvot tik nožēlojamā veidā, tiek uzlikta pašnāvības krīzes diagnoze.

Nezinot kopīgās īpašības jebkurai pašnāvības krīzei neatkarīgi no tās izraisošā stāvokļa un starp šīm kopīgajām īpašībām visatbilstošākās ir šādas:

• Pašnāvības domu klātbūtne ar lielāku vai mazāku plānošanas pakāpi
• Tīša paškaitējuma iespējamība neatkarīgi no nozīmes, kāda varētu būt minētajai darbībai.

3. KĻŪDA

Apsveriet, ka, ja nav vēlēšanās mirt, pašnāvības krīze nav bīstama, neņemot vērā, ka pašnāvnieciskas darbības nozīmes ir vairākas un daudzi cilvēki, galvenokārt pusaudži un jaunieši, izdara t.s. nejaušas pašnāvības, jo, lai arī viņi nevēlējās mirt ar pašnāvības mēģinājumu, viņi izmantoja metodi, par kuru nezināja tās letalitāti, piemēram, uguni, kuras prognoze ir atkarīga pēc bojātās ķermeņa virsmas, ievērojot principu, kas nosaka apdegumu prognozi: “jo lielāka ir skartā ķermeņa virsma, jo lielākas ir Nomirt".

Šie pusaudži nevēlējās mirt, bet viņi mirst, neievērojot šo apdegumu principu. Citreiz ķermeņa virsma nav ļoti bojāta, bet apdegumi ir skāruši ļoti bīstamas vietas, piemēram, dzimumorgānus vai vēderu. Visbeidzot, šāda veida pašnāvības mēģinājumos ugunsgrēks var inficēties ar pseidomonām vai citiem mikroorganismiem un Tas izraisīja viņa nāvi, un pašnāvību varēja veikt, lai sodītu partneri, izraisītu bailes, manipulētu ar viņu, utt. un iznākums ir nāve, kaut arī viņš nebija mēģinājis pašnāvību nomirt.

KĻŪDA # 4

Neizpētiet sistemātiski domas par pašnāvību cilvēkiem, kuri nonāk klīnikā kritiskā situācijā, kāda iemesla dēļ domā nepareizi, ka viņiem nav obligāti jādomā par pašnāvību. Un tas ir profesionālis var zināt tikai tad, ja viņš jautā, taču daudzas reizes tiek uzskatīts, ka krīzes situācijā esošais saka, ka viņam nevajadzētu domāt par pašnāvību. Un nevajadzētu pieļaut šo kļūdu, domājot caur kāda cita galvu. Jūs vienmēr izpētiet pašnāvības domu klātbūtni. Šī iemesla dēļ tiek atzīts jautājums: Vai domājat izdarīt pašnāvību? kā "glābšanas jautājums", jo tā realizācija var sākt novērst šo nāves cēloni un glābt tēmu no pašnāvības upura.

KĻŪDA # 5

Neņemot vērā dažādas ideju formas pašnāvība, kas var palīdzēt noteikt precīzāku prognozi. Cilvēki, kuriem ir pašnāvības krīze, vaicāti, kā viņi domāja par pašnāvību, var atbildēt, ka nezina, kā, bet plāno to darīt.

Tādā gadījumā tēma joprojām nav domājis par kādu metodi un iespējas, kas terapeitam jāizvairās no pašnāvības, ir plašas. Bet jūs varat atbildēt, ka domājat izdarīt pašnāvību, pakārt sevi, dzert tabletes, mest sevi no ēkas jumta, nošaut sevi un pat tad, ja jums nav līdzekļu terapeitam ir mazāk laika, lai veiktu attiecīgās darbības, kas var novērst akta rašanos pašnāvību, jo atšķirībā no iepriekšējās atbildes, šajā subjektā tiek risināti dažādi veidi, kā izbeigt savu dzīvi, lai gan viņš vēl nav izlēmis nevienu no viņi. Šajā gadījumā briesmas ir palielinājušās.

Citreiz subjekts, jautāts, kā viņš domājis par sevis nogalināšanu, atbild uz to, pakarot sevi un turpinot izpētīt šo pašnāvības ideju Viņš nezina, kad viņš to darīs vai kur to darīs vai kāpēc tai tas jādara. Šajā gadījumā bīstamība palielinās, jo atšķirībā no iepriekšējiem piemēriem tā vairs netiek galā ar izmantojot vairākas metodes, bet jau ir izlēmuši par vienu no tām, bet vēl to nav plānojuši pienācīgi. Šīs pašnāvības domas rada lielāku nāves risku nekā iepriekšējie piemēri.

Visbeidzot, ja subjekts, atbildot uz jautājumu, kā viņš izdarīs pašnāvību, atbild uz to, tajā naktī pakaroties kamēr radinieki guļ, viņa istabā, jo viņš ir pamatīgi parādā, un tas ir viņa vienīgais izeja, pašnāvības draudi ir nenovēršami un pašnāvību novēršanas darbībām jābūt enerģiskām, pretējā gadījumā subjektam ir lielas iespējas nomirt ar savu roku.

KĻŪDA # 6

Kad pašnāvības ideja ir izpētīta un tēma saka, ka, ja viņi ir domājuši par pašnāvību, viņi kļūdās turpiniet interviju ar interesi par iemeslu, tas ir, jautā, kāpēc jūs domājat par pašnāvību neņemot vērā citus jautājumus, kas veikts savlaicīgi pēc tās pašas secības, kas minēta citur šajā grāmatā, ļauj labi izplānotas pašnāvības idejas diagnozes realizācija, kas raksturīga pašnāvības krīzēm, kas rada nopietnas briesmas pašnāvība. Sistēma, kas jāievēro, kad subjekts izsaka savas pašnāvības idejas, ir šāda: kā, kad, kur, kāpēc un par ko vēlas izdarīt pašnāvību. Kamēr vairāk jautājumu ir atbilde nopietnāka ir krīze pašnāvnieciska, jo lielāka ir tā mirstība un jo vairāk terapeitam jāveic profilaktiski pasākumi, lai saglabātu subjektu dzīvu līdz pašnāvības krīzes beigām.

KĻŪDA # 7

Mulsina dažādus pašnāvības krīzes veidus, ko mēs iepriekš esam klasificējuši kā vieglas, mērenas, smagas un ar nenovēršamām pašnāvības briesmām, ar viņu īpatnībām, kas viņus var žonglēt un kā to izdarīt. Ja netiek izdarīta pareiza darbība, subjektam var maksāt dzīvību.

KĻŪDA # 8

Nespēja nekavējoties atsaukties pašnāvnieciskas krīzes subjektam pieredzējušākam kolēģim par to, ka viņš nespēj atpazīt pašnāvības krīze vai nevēlēšanās zaudēt klientu var izraisīt pašnāvību, kas ir ētiski un morāli nepieņemams.

KĻŪDA # 9

Nezinot, kā turpināt interviju ar pašnāvības tēmu un sāc runāt par tēmām, kas neinteresē personu, kurai draud pašnāvība, kuras apzīmē terapeita mokas vai neziņu, kurš var kļūdaini uzskatīt, ka otrs viņu nenovērtē sarunu biedrs. Šī kļūda ir iegūta no iepriekšējās, kad, zinot iemeslus, kāpēc subjekts ir domājis izdarīt pašnāvību, terapeits nepieredzējuši sāk izteikt savu viedokli par iespējamo iemeslu vai mēģinājumiem veikt iejaukšanos terapeitiskos nolūkos neitralizēt iemeslu, neņemot vērā, ka subjekts vēl nav tam gatavs, jo ir iegremdēts krīzē pašnāvība.

KĻŪDA # 10

Kad subjekts ir nonācis pašnāvības krīzē, nepieredzējušais terapeits to var mēģiniet sākt terapiju tajā kritiskajā laikā, sajaucot mērķus tikt galā ar cita veida krīzēm, kas atšķiras pēc pieejas a pašnāvības krīze, kuras galvenais mērķis ir uzturēt indivīdu dzīvu, kamēr pašnāvības krīze ilgst, bet ne cits. Pirmā lieta ir pirmā.

KĻŪDA # 11

Es jau minēju citā šīs grāmatas daļā, ka tā ir ļoti bieža terapeitu kļūda mēģiniet atrast indivīda stiprās puses iegremdējies pašnāvības krīzē, lai to izmantotu kā faktorus, kas var pasargāt jūs no pašnāvības izdarīšanas. Kļūda ir tāda, ka indivīds, kurš nonācis pašnāvības krīzē, sava nelabvēlīgā noskaņojuma dēļ neuztver to, ko uztver terapeits, jo tas ir kā būt skatoties pa logiem dažādās ainavās vai arī neredzīgajam parādot to, ko viņš neredz, ar neredzīgo priekšrocību, ka viņš to var iedomāties, kas nenotiek pašnāvības krīzē nonākušajam, kura iztēli iekrāso viņa nelabvēlīgais noskaņojums, un tāpēc viņi būtu pesimistiski, negatīvi, depresīvs.

KĻŪDA # 12

Vēl viena izplatīta kļūda ir atkārtojiet ģimenes locekļu attieksmi ar subjektu pašnāvības krīzē, piemēram, domājot, ka viņš ir manipulators, ka viņš ir šantažētājs, ka tas, ko viņš dara, ir teātris, lai pieprasītu uzmanību vai iestātos par labu tuviniekiem un veidotu ar viņiem alianses pret krīzes tēmu pašnāvība. Šāda attieksme īpaši palielinātu grūtības terapeitiskajās attiecībās ar šīm personām cilvēki, jo to nav iespējams noteikt, pamatojoties uz to, ka jūtaties manipulēti, šantažēti vai pievīla.

KĻŪDA # 13

Bailes tikt galā ar pašnāvnieciskas krīzes cilvēkiem Tā var būt vēl viena izplatīta kļūda starp tiem, kuriem nav pietiekamas pieredzes, lai risinātu priekšmetus šāda veida krīzēs un parasti palielinātu risku, piemērojot nepiemērotu ārstēšanu, kas tā vietā, lai uzlabotu objektu, rada vairākas negatīvas sekas, kas var kavē viņu attīstību ikdienas aktivitātēs un liek viņiem nepieredzējušam novērotājam pamanīt, ka viņi atrodas spēcīgi medikamenti. Vēl viena uzvedība, kas tiek pieņemta terapeita bailes dēļ, ir trauksme ģimenes locekļiem par iespējamu pašnāvības darbību, kas sakarā ar pašnāvnieciska krīze, nav iespējas notikt vai novirzīt subjektu ievietošanai slimnīcā bez nepieciešamības pēc viņiem hospitalizācija.

KĻŪDA # 14

Vēl viena kļūda, kas nav tik bieži sastopama kā iepriekšējā, tuvojoties pašnāvnieciskas krīzes subjektam pieņemt pretēju baiļu izturēšanos, tas ir, ārkārtēja uzticēšanās par katru cenu, neņemot vērā pašnāvnieciskās krīzes semoloģiskās īpašības, kurā subjekts ir iegremdēts. Kā daļu no šīm kļūdām ir neizmantojot tos resursus, kas var novērst pašnāvību, piemēram, hospitalizācija, intensīva psihofarmakoloģiskā ārstēšana, elektrošoka ārstēšanas piemērošana, ja nepieciešams nopietnu pašnāvības briesmu un nopietnu garīgu traucējumu dēļ, kas ievērojami palielina izdarīšanas iespējas pašnāvība. Atcerieties, ka elektrošoks var sabojāt dažas smadzeņu šūnas, bet pašnāvība - visas.

KĻŪDA # 15

Apsveriet pašnāvības krīzi ko izraisa tikai un vienīgi psihiski faktori neņemot vērā citas iespējas, kādas tās ir fiziskas slimības kas rada pašnāvības risku, piemēram, daži smadzeņu audzēji, aizkuņģa dziedzera galvas karcinoma utt. ārstēšana ar noteiktām zālēm, piemēram, SSRI, kas tika demonizēti kā epizožu izraisītājs depresijas slimnieku pašnāvība, neatzīstot, ka viņi tika izmantoti tieši šim gadījumam, kas var izraisīt pašnāvība. Citreiz tāds pats liktenis bija citiem antidepresantiem. Mūsdienu tehnoloģiju izmantošana noteiktu apstākļu ārstēšanai var izraisīt pašnāvības krīzes parādīšanos.

KĻŪDA # 16

Faktora neievērošana vai galvenie izraisītāji pašnāvības krīzes, piemēram, problēmas, kas saistītas ar alkohola vai citu narkotiku lietošanu, nabadzīgie iecietība pret vilšanos, slikta impulsu kontrole, agresivitāte, depresija, uzmākšanās vai iebiedēšana, utt. vairāk uzstājot uz šķietamo motīvu, piemēram, pieviltas mīlestības, finansiālas problēmas utt. kas parasti var būt raksturīgi daudziem cilvēkiem, kuri nav mēģinājuši izdarīt pašnāvību.

KĻŪDA # 17

Palieliniet pašnāvības mēģinājumusio izgatavots ar t.s. skarbas metodes (piekāršana, šaujamieroča šaušana utt.) un minimizēt vai ignorēt tos, kas mēģinājuši izdarīt pašnāvību ar t.s. maigas metodes (tablešu norīšana, gāzes ieelpošana), neņemot vērā, ka metodes letalitāte nav sinonīms pašnāvības nolūks vai garīgo traucējumu pakāpe, ko cietis subjekts, kurš tos ir izmantojis, lai mēģinātu pretoties viņa dzīve. Svarīgi paturēt prātā, ka subjekts mēģina pret savu dzīvi ar viņam pieejamo metodi, jo neviens cilvēks to nevar izdarīt pašnāvību ar metodi, kuras jums nav un kurā tiek iesaistīti dažādi faktori, piemēram, personīgā un ģimenes vēsture, kultūra utt. Neviens nevar izdarīt pašnāvību ar metodi, kuras viņam nav.

KĻŪDA # 18

Samierinies garīgo slimību diagnostika un ārstēšana kas liek pašnāvības krīzei terapeits pievērst lielāku uzmanību šī stāvokļa ārstēšanai, kura sasniegšana var ilgt nedēļas simptomu atjaunošana, nevis pašnāvības krīze, kas parasti ir īslaicīga un kuras galvenais mērķis ir uzturēt subjektu dzīvu, kamēr tas turpinās šī krīze.

KĻŪDA # 19

Atvasinot no iepriekšējās kļūdas, tiek radīta vēl viena ļoti bīstama kļūda, kas sastāv no nepieredzējuša terapeita piedāvājuma pastiprināta interese par garīgo slimību simptomiem kas ir izraisījis pašnāvības krīzi un neapšauba intervijas galveno mērķi - pašnāvības domu attīstību, ja subjekts turpina domāt par nogalini sevi ar tādu pašu biežumu un intensitāti kā iepriekš, ja esi sācis domāt par citām formulām, lai risinātu situāciju, kas tevi skar, izņemot sevis nodarīšanu, utt.

KĻŪDA # 20

Pastāv īpašas kļūdas, kas ir atkarīgas no citiem faktoriem, kas nav saistīti ar pašnāvības krīzi, taču, ja tās ir izdarītas, tās var ievērojami kavēt tās vadību. Viens no visbiežāk sastopamajiem daudziem terapeitiem, strādājot ar pašnāvības krīzi Pusaudzis kas nāk vecāku pavadībā vai pasniedzēji ir nejautājiet, vai vēlaties, lai viņi paliek vai dod priekšroku, lai viņi izietu ārā, kamēr pusaudzis uzticas mums savām ciešanām. Daži atbild, ka nevēlas, lai vecāki vai aizbildņi izstājas, bet citi dod priekšroku tam, lai viņi varētu brīvāk izteikt savas domas. Pēdējā gadījumā vislabāk ir iepriecināt pusaudzi, jo viņš, visticamāk, vēlēsies dažus izteikt konfliktējoša situācija, kuru vēl neesat darījis zināmu saviem vecākiem vai kuru nevēlaties zināt.

KĻŪDA # 21

Vēl viena kļūda, ko bieži pieļauj, saskaroties ar bērnu vai pusaudžu pašnāvības krīzi, ir vispirms bērna vietā klausieties vecāku / aizbildņu versiju vai pusaudzis. Nepieredzējuši terapeiti var inficēties ar šo pirmo informāciju un predisponēt pret bērnu vai pusaudzi, kas ir ārkārtīgi bīstami, jo varbūt terapeits bija pēdējā bērna vai pusaudža glābšanas līnija pirms psihopātiskas mātes vai tēva, kurš mēģina uzņemties "laba un norūpējusies" lomu pret bērnu vai pusaudzi "nepanesama, nepaklausīga, necieņpilna, manipulējoša un šantāžisti; viņi nevienu nevēlas ”.

KĻŪDA # 22

Kad bērns vai pusaudzis, kurā ir tikai viens no vecākiem nepieļauj kļūdu clasiet tikai to, ko saka pieaugušais, Nu, viņš varbūt melo. Klausieties jūs abus un meklējiet bērnu vai pusaudžu vardarbības pazīmes, piemēram, atzīmēto atšķirība starp neuzmanīgu bērna vai pusaudža apģērbu vai ādas bojājumu klātbūtni higiēnas dēļ nepietiekams. Tas kontrastē ar vecāku veiklību un labu ģērbšanos. Tāpēc tas ir ērti meklēt citu informācijas avotu kas ļauj jums izveidot precīzāku spriedumu, jo pieaugušie nav ticamāki par bērniem vai pusaudžiem tikai tāpēc, ka ir.

KĻŪDA # 23

Ja vecs vīrietis krīzē pašnāvnieks, kuru pavada vairāki ģimenes locekļi, kuri vēlas pateikt, kas notiek ar šo tēmu, pajautājiet, vai vēlaties, lai viņi paliek pie jums kamēr jūs paužat savas bažas vai ja vēlaties palikt viens pats, lai to izdarītu. Attiecīgā iespēja - ģimenes locekļiem, kuri mēģina novērst vecāka gadagājuma cilvēku brīvu izpausmi ļaunprātīga izmantošana ir jāņem vērā diagnoze, kas varētu būt pašreizējās pašnāvības krīzes cēlonis.

KĻŪDA # 24

Apsveriet, ka terapeitam ir pienākums ticēt tam, ko subjekts viņam saka pašnāvnieciskas krīzes situācijā vai viņu radinieki. Terapeita loma nav ticēt, bet gan diagnosticēt. Ja viņš tikai nododas ticībai, neapstrādājot viņam teikto, tad pats cilvēks pats noteiks savu diagnozi.

Terapeitam vajadzētu uzmanīgi klausieties viņu teikto, bet jums arī jāsaskaras ar to, ko viņi jums saka, ar savu pieredzi, ar viņu zinātniskajām zināšanām un analizē ne tikai to, ko viņi jums saka, bet arī to, ko viņi domā ar to, ko viņi jums saka, un ja ir saskanība starp to, ko subjekts domā, ko saka, ko viņš jūtas un ko dara, ja ir sakritība starp verbālo un ekstraverbālo valodu, ja, sakot, ka jūtas skumji, plkst. Jautājot viņam, ko nozīmē skumt par viņu, tas veicina skumjas simptomus, kādi mēs esam kā garīgās veselības profesionāļi pazīstams.

Šis pozitīvais un diferenciāldiagnostikas vingrinājums, kura pamatā ir simptoms, ļaus precīzāk diagnosticēt stāvokli, kas izraisa pašnāvības krīzi, Jūs varēsiet to pārvaldīt piemērotāk, tas neļaus jums veikt jatroģenēzi, un jūs nekļūdīsities, veidojot alianses ar pacientiem pret ģimenes locekļiem un pretēji.

KĻŪDA # 25

Pat ja esat eksperts tādu cilvēku pārvaldīšanā, kuriem ir nopietns pašnāvības risks, nepieļaujiet rupju kļūdu neizmantojiet pieejamos resursus ka viņi varētu sasniegt to, ko jūs, neskatoties uz jūsu lielo pieredzi, nevarējāt sasniegt, proti, lai izvairītos no subjekta pašnāvības. Nevilcinieties nosūtīt viņu hospitalizācijai, jo ļoti iespējams, ka būs labāki apstākļi, lai viņu uzturētu dzīvu, nekā turpināt ārstēties ambulatori.

KĻŪDA # 26

Bieža kļūda ir uzskatiet šo subjekta runas izpratni pašnāvības krīzē ir a klusējot pieņemot viņu uzvedību un tas nav pareizi. Izpratne par pašnāvnieciskas krīzes subjekta runu ir spēja, ka terapeitam ir jāievēro runas vadošais pavediens, ko subjekts liek uzzināt, kas tas ir. kas viņam licis nonākt līdz vietai, kur izvēlētais variants ir pašnāvība, kas nenozīmē piekrišanu pašnāvībai kā problēmu risināšanas mehānismam. problēmas. Viņu pienākums ir palīdzēt personai atrast savus nesagraujošos mehānismus, lai tiktu galā ar līdzīgām vai citām problēmām, ar kurām nākotnē saskaras.

KĻŪDA # 27

Viena kļūda, no kuras jāizvairās, ir noslēdziet pašnāvības līgumu kas ir pakts, ko terapeits noslēdz ar subjektu, kuram draud pašnāvība. Šī līguma galvenais mērķis ir apņemties indivīdu nenodarīt sev pāri, nemēģināt izdarīt pašnāvību, liekot viņam atbildēt par savu dzīvi. Kļūda ir tāda, ka līgums, kas nav pašnāvnieks, nav garantija, ka subjekts nenodarīs pašnāvību To nekad nedrīkst izmantot kopā ar tiem indivīdiem, kuriem nav acīmredzamu apstākļu, lai to izpildītu.

KĻŪDA # 28

Neuzstādat pats savu diagnozi rūpējoties par subjektu pašnāvības krīzē nosūta cits kolēģis. Nekritiskas nostājas ieņemšana pirms kolēģa diagnostiskā sprieduma var palīdzēt kļūdas, ko pieļāvusi persona, kas nosūtījusi personu, kurai šī attieksme kaitēs. Ja ir sakritības starp mūsu diagnozi un to, ko nosaka profesionālis, kurš ir novirzījis subjektu pašnāvības krīzē, palielinās izredzes uz precīzu pieeju. Ja nav diagnostikas rezultātu, kas var notikt, pieiet pēc nepieciešamības to darīt, ņemot vērā jūsu uzstādīto diagnozi, nevis to, kuru subjekts ir devis jūs.

KĻŪDA # 29

Vēl viena no biežākajām kļūdām ir apsveriet tēmu, kurai ir pietiekama sagatavošanās saskarties ar šāda veida krīzi par palīdzību citiem cilvēkiem krīzes situācijās. Nevajadzētu aizmirst, ka dienesta aicinājums subjektu predisponē palīdzēt citiem, taču ar to nepietiek, lai to izdarītu. pareizi, ja šīs spējas nav saistītas ar zināšanām, kas tām nepieciešamas, un tās uzturēšanu pašpalīdzība

KĻŪDA # 30

Jaucot pašnāvības mēģinājuma motīvus ar akta nozīmēm. Motīvi atbild uz jautājumu "kāpēc?" Un nepieredzējuši terapeiti pārvērtē savu nozīmi, cenšoties tos uzrunāt prioritāri, neņemot vērā to iemesli ir raksturīgi šāda veida pašiznīcinošai rīcībai, visbiežāk konflikti ar partneri, pretestība mīlestībai, attiecību izjukšana utt.), ģimene (konfliktējošas vecāku bērnu attiecības, fiziska, psiholoģiska vai seksuāla vardarbība) un pusaudžu gadījumā tiek pievienoti skolas konflikti, galvenokārt uzmākšanās vai iebiedēšana. Pašnāvnieciskas darbības nozīmes ir dažādas, un tās var atklāt, uzdodot jautājumu pašnāvības mēģinājumam subjektam "Kāpēc jūs mēģinājāt izdarīt pašnāvību? ".

Ja esat par to domājis, bet vēl neesat mēģinājis pret savu dzīvi, jautājums būtu "Ko jūs vēlaties izmēģināt pret savu dzīvi?"

Atbildes var būt "sodīt citus", "parādīt citiem, cik lielas problēmas ir", "lūgt palīdzību", "atriebties citam ”,„ gulēt ”,„ vainot citus vai saukt viņus par atbildīgiem par savu nāvi ”,„ atpūsties ”,„ aizbēgt no visa ”,„ lai Nomirt".

Šī pēdējā nozīme ir visbīstamākā no visām. Parasti pašnāvnieciskas krīzes situācijā esošajam subjektam ir jāuzdod pēdējais no jautājumiem pirms kā citur šajā grāmatā minēja jautājumi: "Kā?", "Kad?", "Kur?" Un pēc tas? ".

KĻŪDA # 31

Palieliniet subjekta reālo risku ģimenes locekļu priekšā pašnāvnieciskas krīzes situācijā ar ļaunprātīgu nodomu palielināt maksu, veidojot it kā prestižu, lai zinātu, kā tikt galā “Grūti gadījumi”, zinot krīzes pazīmes ar nenovēršamu pašnāvības risku, zinot, ka tā nav Tātad. Kļūda sastāv no ticu, ka viņš ir labs profesionālis kurš sevi maldina un izraisa jatroģenēzi ar ģimenes locekļiem, kuriem liek lieki uztraukties un ciest.

KĻŪDA # 32

Apsveriet saspiestās mīlestības vai haotisku attiecību veicināšana a pašnāvības motīvs pusaudža gados nevis ievainojamu pusaudžu īpašība un nosliece uz paškaitējumu.

Mācīšanās veicināt mīlošas attiecības ir viena no šī dzīves posma iezīmēm. Mīlestības attiecības var kļūt konfliktējošas, ar dažādām necieņas izpausmēm, bet, kad Pusaudžiem vai pusaudžām meitenēm ir personiskās aizsardzības īpašības, jo viņi zina, kā pieņemt lēmumu laikapstākļi.

The maz iecietības pret vilšanos tas parasti raksturīgs pusaudžiem un pusaudžu meitenēm ar noslieci uz katastrofiskām reakcijām, kad viss nenotiek tā, kā cerēts. Un tas, ka jūs nepieņemat “savas dzīves mīlestībā”, var izraisīt pašnodarītu uzvedību predispozīcijas pusaudžiem.

Apsveriet naudas parādus kā pašnāvības motīvs personības iezīmes vietā no tiem, kas viņus pieņem. Ne visi parādi ir līdzīgi. Ir cilvēki, kuri īslaicīgi nonāk parādos būtiskos projektos, lai uzlabotu viņu dzīves kvalitāti, zinot, ka varēs samaksāt prasīto naudu. Parasti viņi prasa naudu no cilvēkiem, ar kuriem uztur emocionālas saites, draudzību vai kādu radniecību, un nomaksā parādu norunātajā datumā. Ja tas nav iespējams, viņi samaksā parādu pa daļām, līdz tas ir noslēgts.

Citi iesaistās projektos, kas patiesībā nav būtiski viņu dzīves kvalitātes uzlabošanai, bet veltu iemeslu dēļ, piemēram, jauna sociālā tēla veidošana, kas neietekmē Viņiem ir izdevies sasniegt šo punktu un par to viņiem ir jābūt noteiktiem īpašumiem, kas viņiem nav, sacenšoties ar citiem, kuriem ir noteikti aktīvi, kurus viņi vēlas iegūt arī.

Šie projekti pārsniedz viņu reālās iespējas tos sasniegt, un, lai tos īstenotu, viņi prasa naudu no cilvēkiem, kuriem ir līdzekļi lai veiktu aizdevumu, bet tiem, kuriem nav emocionālu saišu un kuriem kopumā jāmaksā vairāk, nekā paredzēts. viņš viņiem jautāja. Citreiz pieprasījums tiek iesniegts finanšu iestādei, kas nosaka noteiktas intereses un nosacījumus, lai samaksātu šo parādu.

Parasti un dažādu iemeslu dēļ projekts nesasniedz vēlamo galu norunātajā termiņā. Pēc tam aizdevējs sāk spiedienu uz subjektu, lai viņš saņemtu viņa maksājumu, un tas rada dažādas stresa reakcijas individuāli, un tas viņu nostāda neizdevīgākā situācijā, lai viņš varētu sasniegt izvirzītos mērķus, kas bija tā iemesls lūgumraksts. Indivīds turpina lietot neefektīvi pārvarēšanas mehānismi kas padziļina krīzi, piemēram, alkohola vai citu narkotiku ļaunprātīgu izmantošanu, pieprasījumu pēc lielākas naudas summas utt. Kreditora vai kreditoru pastāvīgais spiediens sagatavo apstākļus, lai subjekts varētu izmantot vienu no visefektīvākajiem pārvarēšanas mehānismiem: sevis kaitēšanu.

KĻŪDA # 34

Neuztverot tēmu nopietni kurš saka, ka vēlas sevi nogalināt, attieksme, kuras pamatā ir nepareiza pārliecība attiecībā uz pašnāvību, tā sauktie mīti, starp kuriem izceļas "tas, kurš vēlas nogalināt, to nesaka" vai "tas, kurš to darīs, to nesaka" un viņi to aizmirst attiecībā uz pašnāvību "suns ka rej Jā iekost ”. No katriem 10 cilvēkiem, kas izdarījuši pašnāvību, deviņi skaidri izteica nodomus mutiski atņemt savu dzīvi, bet otrs ļāva to saprast ar acīmredzamām uzvedības izmaiņām.

Pašnāvības draudi, ko parasti neuztver nopietni, rada milzīgas pašnāvības briesmas.

KĻŪDA # 35

Noliegot pašnāvības iespējamību, ņemot vērā, ka subjekta ģimenes īpašību dēļ tā nevar notikt, un neņemot vērā, ka pašnāvība ir ļoti demokrātisks nāves cēlonis, kas var ietekmēt jebkuram ģimenes loceklim, labi funkcionē vai nedarbojas, lai gan pašnāvības biežāk notiek tajās, kurās ir notikušas citas pašnāvības

KĻŪDA # 36

Izaiciniet tēmu kurš ir izdarījis pašnāvības mēģinājumu, piedāvājot citas metodes, kurās panākta lielāka letalitāte, lai redzētu, vai viņš uzdrošinās tās izmantot, lai sevi nogalinātu, neņemot vērā ka cilvēki, kuri ir nonākuši pašnāvības krīzē, netiek apstrīdēti, bet drīzāk palīdz un ir jāaizsargā no viņu impulsiem pašiznīcinošs. Nav ierasts atrast cilvēku, kuram ir efektīvi adaptācijas mehānismi, mēģināt vērsties pret savu dzīvi, tāpēc visvairāk Ir saprātīgi domāt, ka tam, kurš mēģina izdarīt pašnāvību, nav šādu mehānismu, jo, ja viņam tādi būtu, viņš tos izmantotu un neizmantotu sevis uzbrukums.

KĻŪDA # 37

Sajūta bailes kvalificēt sevi kā nespējīgu saskarties ar šo situāciju un domāt, ka subjekts veiks pašnāvības darbību, neskatoties uz piedāvāto palīdzību, neņemot vērā, ka indivīdiem pašnāvības, pavadīšanas un iespēju brīvi paust savas emocijas un jūtas risks var veicināt krīzes pārtraukšanu pašnāvība. Ne visām pašnāvības krīzēm nepieciešama īpaša iejaukšanās vai medikamenti, lai tās žonglētu, bet jautājums ir atklāt, kuras pašnāvnieciskās krīzes atbilst šai īpašībai. Nespēja tos atšķirt no tiem, kuriem nepieciešama specializēta iejaukšanās un specifiskas zāles, var maksāt subjektam viņa dzīvību.

KĻŪDA # 38

Nav paredzēts atlikt specializētas palīdzības meklēšanu pašnāvnieciskas krīzes indivīdam par citu prioritāšu noteikšanu un domu, ka subjekts var gaidīt, jo šādos gadījumos netiek ņemts vērā, ka pašnāvības krīze ir psihiatriska ārkārtas situācija, kurai nepieciešama tūlītēja uzmanība un savlaicīga pacienta novirzīšana uz garīgās veselības dienestiem, lai saņemtu aprūpi specializējies. Atcerieties, ka rīt var būt par vēlu iespējamai pašnāvībai.

KĻŪDA # 39

Izšķērdēt laiku meklē nespecializētu palīdzību vai neefektīva, vēršoties pie cilvēkiem, iestādēm vai organizācijām, kas nav kompetenti pašnāvnieciskas krīzes pārvaldībā, neņemot vērā, ka Pašnāvības krīze ir slimība, kas parasti parādās cilvēkiem, kuriem ir diagnosticējama un ārstējama garīga slimība, vairāk nekā 90% gadījumu gadījumos. Citos pētījumos tiek uzskatīts, ka tas var sasniegt 94%. Tomēr šos procentus apšauba dažādi pētījumi, kuros tiek uzskatīts, ka nelabvēlīgiem dzīves notikumiem nav spēja izraisīt nelabvēlīgu noskaņojumu, piemēram, depresiju vai alkohola un narkotiku lietošanu, kas šiem pētniekiem nav slimīgi apstākļi, kas var izraisīt pašnāvību, bet drīzāk normāli cilvēki, kuri ir izvēlējušies pašnāvību kā nenormālu veidu, kā to atrisināt konflikti.

KĻŪDA # 40

Nespēja brīdināt šīs ģimenes kuri pieder noteiktām draudzēm reliģisks Jā pieļaut kļūdu, apsverot pašnāvnieciskas domas kā a velnišķīgas mantas simptoms vai sātanisks, kas var aizkavēt vai liegt subjektam piekļūt savlaicīgiem garīgās veselības pakalpojumiem, lai saņemtu ārstēšanu specializējies, tāpēc mācītāju un priesteru pienākums ir palielināt savu un viņu ticīgo pašnāvības kultūru, lai tie, kuriem var būt pašnāvības risks, saņemtu atbilstošu medicīnisko palīdzību un izvēlētos dzīves kultūru, nevis nāve.

KĻŪDA # 41

Apsveriet, ka tad, kad subjekts izsaka vēlmi mirt, viņam draud pašnāvība. Vēlme mirt ir raksturīga cilvēkiem ar nepatīkamām emocijām, piemēram, depresiju, garlaicību, garlaicību, nokaitinājumu, riebumu un tamlīdzīgi. Tā ir pasīva attieksme, kurā indivīds vēlas mirt ārēja iemesla dēļ vai daudzas reizes, pat neiedomājoties šo iespējamo cēloni. Tāpēc vēlmi mirt esmu uzskatījis par pašnāvnieciskas uzvedības "portālu" un pārstāv subjekta neapmierinātību ar savu dzīvesveidu pašreizējā brīdī ("šeit-tagad"). Tas izpaužas tādās frāzēs kā: "dzīvi nav vērts dzīvot", "kādai jābūt mirst ”,„ lai dzīvotu šādā veidā, labāk ir pazust no zemes virsas ”un citiem izteicieniem Līdzīgi. Nav vēlēšanās mirt, nekā vēlme sevi nogalināt, it īpaši, ja vēlme mirt ir saasina, tas var izvērsties par aktīvu nāves sasniegšanas veidu, kas ir vēlme izdarīt pašnāvību.

KĻŪDA # 42

Veikt līdzīgas iejaukšanās personām, kurām ir pašnāvības mēģinājums un tie, kas mēģinājuši izdarīt pašnāvību. Pašnāvības mēģinājums, saukts arī par parasicīdu, pašnāvības mēģinājums, pašiznīcināšanās mēģinājums vai paškaitēšana Ar nodomu ir tā darbība bez nāves rezultāta, kurā indivīds apzināti nodara sev pāri. Savukārt neapmierinātā pašnāvība ir tā pašnāvības darbība, kas, ja nebūtu nejaušu, negaidītu, nejaušu situāciju, būtu beigusies ar nāvi. Tos, kas mēģina izdarīt pašnāvību, raksturo piederība sieviešu dzimumam, pusaudži vai jaunieši, mēģinājumi Pašnāvība iegūst uzmanību aicinājumam pievērst uzmanību, palīdzību vai palīdzību, un tai var būt impulsīvs komponents un ambivalents. Dominē šādas diagnozes: personības traucējumi, atkarība no vielām, trauksmes traucējumi un situācijas traucējumi.

Cilvēkiem, kuri izdara neapmierinātu pašnāvību, ir dažas no šīm īpašībām: vīriešu dzimums, vecums no 35 līdz 44 gadiem, ķeršanās pie nāvējošām metodēm piemēram, šaujamieroči, steigšanās un pakāršana, cieš no alkoholisma, atkarības no vielām, šizofrēnijas traucējumiem un garastāvokļa traucējumiem depresīvs

KĻŪDA # 43

Pieņemsim, ka tad, kad ir vairāki ģimenes locekļi subjekta uzņēmumā pašnāvnieciskas krīzes situācijā, briesmas nedraud veikt pašnāvības aktu. Vairākos gadījumos vairāki ģimenes locekļi ir mājās un veic dažādas darbības mājās, kamēr pašnāvnieks paliek viens pats vienā no istabām un izpilda savus nāve. Novērošana un nepārtraukta uzraudzība var novērst letālu iznākumu.

KĻŪDA # 44

Ka terapeitiem ir visatļautība attiecībā uz pašnāvību Starp tiem, kurus biežāk uzskata par indivīda, kurš to veic, augstākās brīvības paraugu, ka ikvienam ir tiesības mirt, kā viņš uzskata par vajadzīgu nomirt vai uzņemties solidāru attieksmi, iedomājoties, ka līdzīgā situācijā viņi būtu domājuši arī par pašnāvību, kas iejauksies pareizā pieejā šim nāves cēlonim no kuras var izvairīties. Ja pašnāvība ir visaugstākās brīvības izpausme, garīgi slimi būtu to personu vidū, kuras baudīt lielāku brīvību, jo šiem cilvēkiem ir augsts pašnāvību līmenis salīdzinājumā ar iedzīvotājiem vispārīgi.

KĻŪDA # 45

Uzskatīt par patiesu Ko darīt, ja subjekts nonāk pašnāvības krīzē viņam ir pietiekami daudz iemeslu turpināt dzīvot, viņš nenodarīs pašnāvību. Neatstājiet to, kas ir atkarīgs no jums, citiem. Ja jums ir iemesli turpināt dzīvot, tas nozīmē tikai to, ka jums ir iemesli turpināt dzīvot, bet tas neizslēdz, ka, neraugoties uz to, ka vēlaties izdarīt pašnāvību. Tad priekšmetā ir jādefinē pašnāvības idejas plānošanas pakāpe, viņa garīgo traucējumu stāvoklis, viņa pašnāvnieciskās uzvedības ģimenes vēsture un iepriekšējo pašnāvības mēģinājumu personiskā vēsture, uzsvaru liekot uz atkārtotu gadījumu atklāšanu, vai dažādās mēģinājumi.

KĻŪDA # 46

Kas neatpazīst viens otru arī tie netiek ņemti vērā barjeras, kas varētu kavēt pareizu saziņu terapeita ar subjektu pašnāvības krīzē, starp kuriem ir šādi: ka terapeits steidzas doties uz pildīt citas darba saistības, kuras ir izsmeltas pēc garas darba dienas vai kuras jūtas emocionāli kompromitē reālas personiskas problēmas, kas viņu satrauc un novērš uzmanību, kavējot pienācīgu uzmanību subjekta runai pašnāvības risks.

KĻŪDA # 47

Nespēja izmest lieko informāciju kas maskē būtisko saturu, kuru vēlaties apsvērt un kas bieži notiek subjektu garajos un detalizētajos ziņojumos pašnāvnieciskas krīzes gadījumā kuriem ir obsesīvas iezīmes vai kuros dominē hipohondriālas idejas un kuru fiziskās sūdzības ir pakļautas pirms pašnāvības idejām, kas var rasties šādu kairinājumu interpretācijas rezultātā somatisks. To var novērot arī cilvēkiem ar paranojas maldiem, kuri runās plaši un ļoti sīki par netaisnībām, vajāšanām un citiem jautājumiem, kas saistīti ar šo stāvokli, pirms izsakāt savas domas pašnāvniecisks.

KĻŪDA # 48

Ka terapeits nav spējīgs interpretēt metaforisko valodu, simboliski vai neskaidri, ko cilvēki lieto pašnāvības krīzes situācijā, kas cieš no nopietniem domāšanas traucējumiem, kā arī cilvēkiem ar augstu kultūra, kas izmanto teicienus, aforismus, Bībeles vai literāros teikumus kā maskētu un netiešu verbālās saziņas formas. pašnāvniecisks. Saskaroties ar subjektiem, kuriem personīgi ir bijusi ilgstoša emocionālo problēmu vēsture un kuri sūdzības laikā lieto medicīnisko žargonu, terapeitam jājautā indivīdam, kurš paskaidro, ko viņš vēlas izteikt, lietojot šos terminus, jo daudzos gadījumos tautas definīcijas nesakrīt ar profesionāļiem. Ja šī iespēja netiek ņemta vērā, nepieredzējis terapeits var pieņemt, ka indivīda teiktais ir tas, no kā viņš cieš.

KĻŪDA # 49

Ļaujiet terapeitam savākt nepietiekama informācija, pieņemot, ka tā ir pietiekama saprast, ko subjekts plāno sazināties, kas raksturīgs lakoniskiem, kautrīgiem indivīdiem, kuriem ir grūti izteikt savas domas. Tā ir daļa no šīs kļūdas, ja terapeitam un pašnāvības krīzē nonākušajam ir iepriekšēja terapeitiska saikne, kas varētu likt viņam domāt, ka tā ir spēj jūs saprast, vienkārši paskatoties uz jums, nevis veicot interviju, izmantojot metodi, ko parasti izmanto, lai iejauktos šādās situācijās kritiķi.

KĻŪDA # 50

Pārāk daudz runājot, neļaujot subjektam pašnāvības krīzē saņemiet savu ziņojumu Tas bieži notiek nepieredzējušiem, egocentriskiem cilvēkiem, kuri vēlas ņemt centrālo terapeitu, kas to uzskata Viņi var viņiem palīdzēt, atklājot savas problēmas vai piedāvājot priekšlaicīgus, personiskus un nevēlamus padomus. Viņi var ciest no prāta lasīšanas, ļoti kaitīgas attieksmes, kas neļauj pārliecināties, ka terapeits patiešām zina, ko subjekts domā par to, kas tiek pieņemts kā tāds, patiesumam bez visiem sprieduma elementiem, kas viņiem ļauj redzēt tuvāku realitāte.

KĻŪDA # 51

Neņemot vērā cilvēku dzimumu ar kādu ir bijis pašnāvības risks galvenās problēmas attiecībās starppersonu un to var atkārtot terapeitiskās attiecībās, izraisot dažādas kognitīvās, emocionālās un uzvedības neērtības. Šīs neērtības var novērst divējādi: nosūtīt pašnāvības riskam pakļauto personu pie terapeita ar līdzīgu dzimumu no tiem nozīmīgajiem cilvēkiem, ar kuriem kas uzturēja labākas cilvēku attiecības vai runāja par šo tēmu, uzsverot, ka līdzīga dzimuma cilvēki var izturēties pilnīgi savādāk. Terapeitam ir jāuzstāj, ka vispārināšana ir labs mehānisms, ja to izmanto mācībām, bet ļoti kaitīgs, ja to lieto ciešanām.

KĻŪDA # 52

Ka terapeits ir aizmirsis “bērnu”, “pusaudzi” vai “jaunieti”, jo tas uzņemtos "vecāka gadagājuma cilvēka" lomu ar visām neērtībām, kas nākas sagādāt "vecākiem cilvēkiem" saprast bērnus, pusaudžus un jauniešus un vēl vairāk, kad viņi nonāk krīzes situācijā pašnāvība. Tad jums jāapgūst šo laikmetu žargons, muzikālās izvēles, modes un citas šo dzīves posmu īpatnības, lai kopā ar viņiem kalpotu empātiskajai bāzei.

KĻŪDA # 53

Neņemot vērā atkārtotāju izmantotās metodes lai noteiktu, vai pašnāvības risks palielinās vai samazinās. Ja indivīds pirmo reizi mēģināja izdarīt pašnāvību, uzņemot vitamīnu pudeli, otro - triciklisko antidepresantu pudeli, bet trešo - nogriežot glāzes kakla asinsvados, letalitāte ir ievērojami palielinājusies, un ir sagaidāms, ka ceturtais pašnāvības mēģinājums notiks ar metodi, kuras pašnāvības iespēja ir ļoti liela. paaugstināts. Ja tēma pirmo reizi mēģināja sagriezt kakla asinsvadus, otro - norijot pudeli antidepresantu tricikliskie un trešais pašnāvības mēģinājums, uzņemot vitamīnu pudeli, samazinās pašnāvības nāves risku šķietami.

KĻŪDA # 54.

Ģimenes vēstures neņemšana vērā izmantot īpašu pašnāvības metodi, ar kuras palīdzību šīs ģimenes locekļi nolemj izdarīt pašnāvību. Ja vectēvs izdarīja pašnāvību ar šaujamieroci, divi tēvoči no mātes izdarīja pašnāvību ar šaujamieroci un pašnāvības krīzes situācijā esošais saka, ka viņš sevi nogalinās “ar lodi templis ”, neapšaubiet šīs informācijas ticamību, tāpēc jums vajadzētu izvairīties no piekļuves šai metodei un jebkurai citai, ar kuru jūs varētu patērēt pašnāvība.

KĻŪDA # 55

Nezinot priekšmeta kultūras aspektus pašnāvības krīzē, jo cilvēki izdara pašnāvību atbilstoši savai kultūrai. Šī iemesla dēļ pašnāvnieciskas krīzes subjektiem ieteicams ārstēties no savas kultūras terapeitiem vai pastāstīt ar padomdevēju, kas pieder šai kultūrai, kas ļauj terapeitam atšifrēt krīzes subjekta sniegto informāciju pašnāvība. Uzturot pastāvīgas mācīšanās attieksmi jaunajos kultūras apstākļos, šajā ziņā var mazināt kļūdas.

KĻŪDA # 56

Metodes neievērošana intervijai, kas ietver šādas izpētāmās tēmas:

• personīgā un ģimenes psihisko slimību vēsture un šo apstākļu attīstība (iepriekšēja uzņemšana, nepieciešamā ārstēšana);
• pašnāvnieciskas uzvedības personīgā un ģimenes vēsture un izmantotās metodes,
• dzīves notikumi, kas kalpoja kā personīgo pašnāvības mēģinājumu motīvs un iespējamās nozīmes subjektam,
• pašreizējās pašnāvības domas,
• tā paša plānojuma variants un pakāpe,
• indivīda garīgo traucējumu pakāpe

...

Šīs tēmas ir lai novērtētu pašnāvību krīzes bīstamību.

KĻŪDA # 57

Apsveriet to cilvēkiem, kuriem ir ļoti garīgi traucējumi, pašnāvnieciskas krīzes situācijā ir lielāks pašnāvību risks nekā tiem, kuriem nav traucējumun jebkura garīga. Lai gan ir taisnība, ka cilvēkiem ar garīgi traucējumiem, kuriem ir dzirdamas verbālas imperatīvas halucinācijas uz pašnāvību ("nogaliniet sevi"), ir nopietns risks, tomēr ir taisnība, ka Līdzāspastāvot citām psihiskās parādības kvalitatīvajām izmaiņām, minētie traucējumi kļūst daudz acīmredzamāki un tie atvieglo tā diagnosticēšanu, kas atvieglo palīdzību izdevīgi. Tomēr, ja pašnāvnieciskas krīzes indivīds nav garīgi traucēts, risks palielinās par viņu diskomforts būs mazāk acīmredzams, un mazāka iespēja, ka tas tiks palīdzēts nekā subjektam, kura garīgie traucējumi ir neapstrīdams.

KĻŪDA # 58

Nepārformulējiet tos jautājumus, uz kuriem nav skaidri atbildēts un ka terapeits var uzskatīt par pašsaprotamu, piemēram, uz jautājumu: “Vai jums ir bijis sliktas domas? " un terapeits uzskata, ka šīs sliktās domas attiecas uz apņemšanos pašnāvība. Tomēr, ja jūs pārformulējat jautājumu kā: "Kādas ir tās sliktās domas, uz kurām jūs atsaucaties?" jūs varat saņemt precīzu atbildi, kā norādīts piemērs: "Ka viņi man sniegs sliktas ziņas", "ka nekas man nenāks par labu", "ka viņi mani atbrīvos no darba" un daudzi citi bez vēlēšanās sevi nogalināt, kas parādās starp viņi.

KĻŪDA # 59

Nezināt situāciju esamību ko var interpretēt caur prizmu pusaudža vecuma ārkārtīgi bīstami, bīstami, konfliktējoši, ne vienmēr piekrītot realitātei, kas nozīmē, ka parastiem pusaudžiem niecīgi fakti var kļūt potenciāli pašnāvnieciski neaizsargātos pusaudžos, kuri tos uztver kā tiešus draudus paštēlam vai cieņai un ar kuriem jārisina, paškaitējot tīša.

KĻŪDA # 60

Uzskatiet, ka pašnāvības metode ir saistīta ar vēlmi mirt neņemot vērā to, ka dažreiz subjekts mirst, nedomājot mirt tāpēc, ka viņam ir letāls un dažreiz izdzīvo pēc pašnāvības mēģinājuma ar nāvējošu metodi, piemēram, šaujamieroča šāvienu galva. Metodes letalitāte ir saistīta ar letalitāti, nevis ar pašnāvības nodomu.

KĻŪDA # 61

Apsvērt pašnāvības domu klātbūtne ir nepārprotama pašnāvības bīstamības pazīme. Praktiski lielākajai daļai cilvēku ir bijušas īslaicīgas pašnāvības idejas, kas ir viņu pašsaglabāšanās instinkta pārbaude. Tomēr, kad šīs idejas sasniedz noteiktu plānošanu vai kad tās ir a garīgās slimības pamatā, būtu nopietni jāapsver, jo pastāv iespēja, ka tas, kam tās ir Es viņus izpildīju

KĻŪDA # 62

Uzskatiet, ka jums ir pietiekama pieredze cilvēku ārstēšanai ar kuru viņi uzturas ciešas emocionālas saites (tuvi radinieki, partneri, tuvi draugi), neņemot vērā "afektīvo skotomu", kas novērsīs precīzu spriedumu. Saprātīgākais ir tas, ka, tiklīdz ir konstatēta mīļotā cilvēka pašnāvības potenciāls un veikti nepieciešamie pasākumi, lai izvairītos no izdarot pašnāvību, nodod sevi izvēlētā terapeita rokās, kuram uzticies uzņemties atbildību par iejaukšanos terapija.

KĻŪDA # 63

Ļaujiet nepieredzējušam terapeitam sēdēt spiedienu, lai parādītu viņa efektivitāti subjekta ārstēšanā “Ieteicams” ​​vai “V.I.P” un neciena parasto metodi ko esat lietojis kopā ar citiem cilvēkiem pašnāvnieciskas krīzes situācijā. Noteikumu neievērošana rada kļūdas, mēģinot likt subjektiem ar šādām īpašībām un viņu radiniekiem justies “labi ārstēts ”,„ mierīgi ”,„ apmierināts ”, terapeits vairāk interesējas par šiem aspektiem nekā par pašnāvības bīstamības novērtējumu. priekšmets. Šādos gadījumos terapeitisko attiecību sfēra var tikt zaudēta, un ģimene un indivīds nosaka, ko un ko nedarīt, kā un kad to darīt. Eksperti terapeiti apspriež šādu attieksmi un trūkumus, kas ar to saistīti, pieņemot lēmumus jugular pašnāvības krīze un nodrošinās pārliecību un drošību, lai šīs īpašības netraucētu jūsu vingrinājumiem terapeitiskā.

KĻŪDA # 64

Neņemot vērā vides īpatnības lai pareizi vadītu radiniekiem subjekta ar nenovēršamām pašnāvības briesmām, jo, lai saglabātu subjekta dzīvi, var neņemt vērā svarīgus aspektus, kas galvenokārt saistīti ar metožu pieejamību pašnāvība, piemēram, neiesakot izvairīties no piekļuves šaujamieročiem tikai tāpēc, ka terapeitam to nav vai tāpēc, ka viņu konteksts nav bieži. izmantošana. Vislabāk ir ieteikt, ka jums nav piekļuves nevienai metodei, ar kuru tā var sabojāt.

KĻŪDA # 65

Neuzskatu sievietes par nopietnu pašnāvību ieslīgstošā dzīves posmā, kas nikni draud ar pašnāvību un ir izteikts uz sevi vērsts, intensīvas mokas un pārmērīgas rūpes par saglabā savu personīgo izskatu, un pēdējais aspekts var mulsināt nepieredzējušo terapeitu, pieņemot, ka šīs vēlmes izskatīties nevainojami ir sinonīms viņu vēlmei dzīvot, nevis iepriekš minētās egocentriskuma izpausmei, jo, atraduši līķi, viņi redzēs viņus skaistus līdz pat galīgais.

KĻŪDA # 66

Ja pašnāvnieciskas krīzes subjekts prasa a otrais vērtējums, lai tā būtu veic cits terapeits, kurš nezina lietas detaļas. Tiek uzskatīts, ka pārvērtēšana jāveic personai, kura sākotnēji saņēma subjektu pašnāvības krīzē, un, ja to nevar izdarīt, ir lietderīgi, ka terapeits, kurš pārzina pašnāvnieciskas krīzes subjekta klīnisko vēsturi, piedāvā detalizētu informāciju terapeitam, kurš viņu aizstās novērtēšanā.

KĻŪDA # 67

Neuzskatiet par piespiedu hospitalizāciju pašnāvnieciskas krīzes gadījumā, kad visi citi resursi ir izsmelti. Ir ērti ņemt vērā, ka šādos gadījumos parasti notiek slikta evolūcija, kas jādara, nevis gan ar piespiedu aizturēšanu, gan ar apstākļiem, kas saistīti ar šī resursa izmantošanu, nevis ar to citi.

KĻŪDA # 68

Dažreiz lai izskaidrotu pašnāvību mēģinājumu sekas (rievas atzīme uz kakla karājas, sejas vai galvaskausa deformācijas dēļ, kas izriet no ieroča izšaušanas uguns) pacienti izmanto dažādus argumentus, kas neatbilst realitātei, aust visu vēsture par to fiktīvi, acīmredzama pazīme, ka cieta smadzenes. Tas ir ieteicams nemēģiniet iznīcināt šādus mehānismus dažādu iemeslu dēļ, pirmkārt tāpēc, ka tie nav atkarīgi no subjekta gribas, bet gan no smadzeņu bojājumiem, un, otrkārt, tāpēc, ka var izraisīt neparedzētas, katastrofālas afektīvas reakcijas.

KĻŪDA # 69

Nemeklējiet kritiķi par notikušo subjektā, kurš ir izdarījis pašnāvības mēģinājumu vai mēģinājumu izdarīt pašnāvību, ja viņš uzskata, ka viņa pašnāvības darbība bija veiksmīga darbība vai prātīgi, ja iemesli, kuru dēļ viņš mēģināja izmēģināt savu dzīvi, tika mainīti vai netika pašnodarīti, ja viņam tas noteikti bija pašnāvniecisku darbību, vai, ja gluži pretēji, viņam bija citas alternatīvas, un, ja viņam tādas bija, jo viņš nelēma par citām mazāk graujošs.

KĻŪDA # 70

Nezinot, ka fiksēta ideja var izpausties kā pašnāvnieciskas idejas prezentēšana. Šādos gadījumos subjekts cieš no fiksētās idejas izpausmēm starp tiem, kuri izceļas ar atzīšanu par savu, bet uzmācīgo, kas kļūst arvien vairāk neatlaidīgs sirdsapziņā, kamēr indivīds pieliek lielākas pūles, lai no tā atbrīvotos, un tas rada lielas mokas, baidoties to aizvest uz izdarīts. Kļūda, ko rada šī nezināšana, ir pašnāvības idejas risināšana, kā tas tiek darīts jebkurā pašnāvības krīzē, nevis mēģinājums manevrēt ar ideju fiksēts ieteikums nemēģināt no tā atbrīvoties, lai mazinātu tā neatlaidību, labprātīgi novestu pie domas, kad jūs par to nedomājat samazināt viņu ielaušanos, nebaidīties no pašnāvības idejas, kas parasti notiek, bet kritiski un pamatoti analizēt pašnāvību kā mirst, ar šo attieksmi panākot pašnāvības idejas "autopsiju", iepazīstot tās īpašības un tādējādi neitralizējot tās kaitīgo ietekmi uz priekšmets.

KĻŪDA # 71.

Tāda subjekta klātbūtnē, kurš nesen ir mēģinājis izdarīt pašnāvību un kurš izpaužas ar diskrētu miegainību, intervijas vadīšana augstā balss tonī ir kļūda to bieži veic profesionāļi, kuri ārkārtas gadījumos uzņem šos cilvēkus. Šis intervēšanas veids neļauj uztvert sākotnējos mākoņu veidošanās, traucējumu apziņa, kurā subjekts nespēj reaģēt uz intensitātes maņu stimuliem puse. Runājot paceltā tonī, subjekts var atbildēt, un iesācēju terapeits uzskata, ka viņš ir ārpus rindas. narkotiku devai, kas uzņemta pašnāvības nolūkos, nevajadzētu būt nekādām komplikācijām dzīve. Ja jūs viņu intervētu ar vidēji intensīvu balss toni, viņš būtu atklājis, ka subjekts nespēj atbildēt, ka viņš varētu savilkt uzacis. saraukt uzacis kā pārsteiguma vai neizpratnes pazīmi vai vienkārši parādītu miegainību intervijas laikā, visas pazīmes, kas liecina par sirdsapziņa.

KĻŪDA # 72

Tā ir kļūda, ka pirms subjekta, kurš mēģinājis izdarīt pašnāvību, tas ir izdarīts nepieciešama ķirurģiska vai medicīniska aprūpe iekšējs prioritāte ir psiholoģiskajai pieejai, tā vietā, lai norādītu indivīdam tos novērtējamos specialitātes un izvairītos no fiziskām komplikācijām, kas var apdraudēt jūsu dzīvību vai padarīt jūs neiespējamu optimālos ārstēšanas apstākļos psihoterapeitiskā.

KĻŪDA # 73.

Īpaša piesardzība jāpievērš personām, kuras a. Laikā mēģina izdarīt pašnāvību alkohola reibums, jo dažreiz lvai subjekta izteiktais var nesakrist ar notikušo.

27 gadus vecs zēns, kurš mēģināja pārgriezt kaklu, jo draugi viņam teica, ka, kamēr viņi dzēra bārā, viņš tajā bija ielicis pudeli alus. gadu, un, tā kā viņam nebija atmiņas par notikušo, viņš to uzskatīja par pašsaprotamu, devās mājās un mēģināja pārgriezt kaklu, viņu izglāba viņa draugi, Viņi atrada. Intervējot, viņi noliedza, ka viņš būtu izdarījis kaut ko tādu un atzinās, ka tas ir joks, ņemot vērā, ka viņš nekad neatcerējās, ko viņš darīja, kad bija iedzēris vairākas glāzes dzēriena. Jo vairāk informācijas avotu ir, jo lielāka iespēja, ka viņi tuvosies patiesībai, un mazāka iespējamība, ka viņi rīkosies ar subjekta izteiktu saturu, kas nav patiess.

KĻŪDA # 74.

Ja terapeits ir pieaudzis psihiatrs un bērns vai pusaudzis tiek nodots jums pašnāvnieciskas krīzes gadījumā jānovērtē pašreizējais pašnāvības risks un nosūtīt jūs pie bērnu un pusaudžu psihiatra kuram ir lielākas iespējas pareizi pie viņiem vērsties, pateicoties zināšanām par šo specialitāti bērnu un pusaudžu pārvaldībā. Gadījumā, ja bērnu un pusaudžu psihiatrijā nav speciālistu, pieaugušo psihiatram ir jāizmanto visas savas prasmes, lai sasniegtu galvenais mērķis tikt galā ar jebkuru pašnāvniecisku krīzi neatkarīgi no tās vecuma, kas cieš no tās: uzturēt viņus dzīvus visu laiku krīze.

KĻŪDA # 75

Visi cilvēki, kuriem draud pašnāvība viņiem nav vienādas medicīniskās diagnozes, tie paši psihiskie traucējumi, tās pašas garīgās slimības un tas viņus padara atšķirīgus. Tas arī padara viņus atšķirīgus, ja viņi nāk no dažādas ģimenes, viņiem ir unikāli un neatkārtojami personīgi stāsti. Kļūda ir strādāt ar atšķirībām, nevis ar līdzībām, tā kā visās pašnāvnieciskajās krīzēs kopīga ir iespēja, ka indivīds risina vai mēģina atrisināt problemātisko situāciju, nodarot sev pāri. Ja tas nav iespējams, indivīds var nonākt krīzē, bet ne pašnāvnieciskā krīzē.

KĻŪDA # 76

Nespēja savlaicīgi lūgt psihiatra padomu precizēt diagnozi un uzlikt psihofarmakoloģiskā ārstēšana pareizi, jo pašnāvības krīzi var noteikt ar konkrētiem garīgiem traucējumiem un ja šis stāvoklis netiek pienācīgi ārstēts, pašnāvības risks nemazināsies un var pat palielināties palielināt. Līdzīga attīstība prasīs pareizu attieksmi pret pārdzīvoto cilvēku nepareiza diagnoze vai nepietiekama attieksme pret subjektu, kurš ir diagnosticēts precīzi.

KĻŪDA # 77

Apsveriet, ka hospitalizācija novērš pašnāvības, jo ir maz pacientu, kuri to lieto psihiatriskajās nodaļās vai citos dienestos nav psihiatriski, ja krīzes laikā netiek veikti nepārtraukti uzraudzības pasākumi pašnāvība. Ķīmiska fiksācija, kurai var izmantot jebkuras psihotropās zāles, kas garantē sedāciju, novērš pašnāvību, jo gulošs subjekts nevar sevi nodarīt. Citi pasākumi palīdzēs samazināt pacienta pašnāvības risku slimnīcā, piemēram, pacienta vēstures atzīmēšana sarkanā krāsā un atdalīšana no pārējās medicīniskās dokumentācijas no citiem pacientiem, kuri tiek hospitalizēti citu apstākļu dēļ, ievietojiet viņus tur, kur tos var nepārtraukti novērot 24 stundas diennaktī, brīdiniet visu personālu strādāt slimnīcas palātā par pašnāvības draudiem, pašnāvības plānu izstrādā kā medicīniskās vizītes pamatmērķi, ko var veikt vairākas reizes dienā, ja pastāv risks Pašnāvība palielinās, kad motors uzlabojas un domas par pašnāvību saglabājas, palielina modrību, jo pašnāvības briesmas palielinās, jo tā ir labākā stāvoklī. apmetnis utt.

KĻŪDA # 78

Ja subjektam ir nopietnas pašnāvības briesmas un jābūt nosūtīts uz slimnīcu, ģimenes loceklim jāiesaka nekad nesēsties priekšējā sēdeklī automašīnas blakus vadītājam, bet aizmugurē un vidū divi trauksmes cilvēki ar iespēju to samazināt līdz paklausība, ja nepieciešams, jo jūs varat mēģināt izvirzīt automašīnu pret kādu, kurš nāk virzienā pretēji. Ja tā ir ātrā palīdzība, paramedicīniskais personāls jābrīdina, ja viņu nav iespējams noturēt nomierinātā stāvoklī, lai novērstu - iespējamais pašnāvības mēģinājums piekļūt durvīm un apstādināt transportlīdzekli, ja subjekts satraukti un cīnās iekšā tāpat. Šādos gadījumos nevilcinieties veikt mehānisko fiksāciju līdz nonākšanai slimnīcā.

KĻŪDA # 79

Kad subjektam draud nopietnas pašnāvības briesmas ģimenes loceklis jābrīdina, ka ir nopietna kļūda pakļauties viņu domājamajiem nodomiem būt "reprezentablam", "kārtīgam" konsultācijai ar terapeitu, jo viņi var izmantot šo aizbildni, lai grieztu kaklu ar nažiem vai pa ceļam projicētos zem transportlīdzekļa uz vietu, kur, domājams, viņi gatavojās līgavaini nēsāt tuvinieki, kuri neticīgi liecināja par sava mīļotā nāvi pirms viņu pašu acis.

KĻŪDA # 80

Nespēja brīdināt ģimenes locekļus par slepkavību vai pašnāvību iespējamību situācijās, kad aizdomās turamais par nopietna pašnāvības mēģinājumu, pamatojoties uz to, ka viņa bijušajam partnerim ir izdevies atjaunot savu dzīvi, kurš arī ir draudējis ar nogalini viņu, jo "ja tas nav mans, tas nav neviens" un viņa cieš nepanesamas ciešanas, viņa nepieņem šo mīlas attiecību zaudēšanu un cieš aizvainojuma un ekskluzīvas īpašumtiesības pret savu bijušo partneris.

KĻŪDA # 81.

Apsveriet, ka cilvēki ir nopietnā krīzē pašnāvniecisks arsmagi kustību traucējumi nevar izdarīt pašnāvību. Filma "Jūra iekšpusē" ir patiess stāsts, kurā četrkārtīgs subjekts pārliecina draugu nodrošināt viņam līdzekļus pašnāvībai un sasniedz savu misiju. Personas, kurām pārvietošanās nolūkā ir nepieciešami ratiņkrēsli, var izdarīt pašnāvību, pakaroties, kad jebkuram ir piesiets virve pārkari, kas atbalsta jūsu svaru, saista jūs ap kaklu un nometas, dzen sevi mehāniskajā transportlīdzeklī vai iegremdējas no augstuma, kas piekļūt.

KĻŪDA # 82

Pieņemsim, ka šīs ir vienīgās kļūdas, kuras var pieļaut tuvojoties aizdomām par pašnāvību. Jūs varēsiet atklāt citus, kas šajā sarakstā nav redzami, lai gan jums nevajadzētu kļūdīties, ignorējot tos, pievēršoties pašnāvības krīzi vai neizplatīt tās visiem, kas ir ieinteresēti novērst cilvēka nāvi no šī nāves cēloņa no kuras var izvairīties.

Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.

Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Visbiežāk pieļautās kļūdas, vēršoties pie personas, kurai ir pašnāvības krīze, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Klīniskā psiholoģija.

• Oldridžs D. Pérez Barrero SA. Visaptverošs pašnāvnieciskas uzvedības ceļvedis: darbs ar riska grupas cilvēkiem un viņu ģimenēm. Dž. K. Izdevējs. Londona. Lielbritānija. 2012.
• Pérez Barrero SA. Psihoterapija, lai iemācītos dzīvot. Santjago de Kuba, Oriente redakcija, 2001.
• Pérez Barrero SA. Pusaudža vecums un pašnāvnieciska uzvedība, Ediciones Bayamo, Santjago de Kuba, 2003.
• Pérez Barrero, SA.: Pašnāvība, uzvedība un profilakse, Edit. Oriente, Santjago de Kuba, 1996. gads.
• Pérez Barrero, SA: Pašnāvnieciskas uzvedības psihoterapija, Ed. Hosp. Psiq. no Havanas, Havana, 2001. gads.
• Pérez Barrero SA. Uzsākt M. (2008) Pašnāvība: jautājumi un atbildes, redakcijas Akadia, Buenosairesa, 2008.
• Pérez Barrero SA. (2008) Psihiatra atzīšanās, redakcija Oriente Santiago de Cuba, 2008.
• Perez Barrero SA. Pašnāvību novēršana: resurss ģimenei. 41. nodaļā. Pašnāvība suicidologu vārdiem. Rediģēts: Mauricio Pompili. Izdevniecība Nova Sciences. Inc. 2010.
• Pérez Barrero SA. Kastro Moraless J (2011). Bērnu un pusaudžu pašnāvība. Redakcijas Universidad Cayetano Heredia redakcija. Laims. Peru