Netiešie pašiznīcinošās uzvedības un personības traucējumi

Pašdestruktīvā uzvedība (CADI) netiek pamanīta, to bieži noliedz, noniecina vai deformē gan subjekts, kurš to veic, gan apkārtējie cilvēki. Atšķirība starp tiešu un netiešu pašiznīcinošu uzvedību ir tāda, ka tiešā ir apzināti un tīši pašiznīcinoša, bet netiešā nav.

CADI var uzskatīt par tik ilgi, kamēr uzvedība atkārtojas un mēdz palielināt intensitāti, ar kādu tā notiek. Vai vēlaties uzzināt vairāk par netieša pašiznīcināšanās uzvedība un personības traucējumi? Turpiniet lasīt šo rakstu Psiholoģija-Online, un mēs jums to izskaidrosim.

Freids (1920) paziņoja, ka neviens cilvēks nav spējīgs iedomāties savu nāvi, jo viņš nevar integrēt savu neesamību caur nemirstības fantāzijām. Garīgais aparāts darbojas saskaņā ar pastāvības principu; Breuers un Freids savos pētījumos par histēriju definē šādi: "Tieksme saglabāt intracerebrālo ierosmi nemainīgu" (Breuer, 1985 Freidā, 1920. lpp. 15); tas ir enerģijas bilances meklējumi. Nāves instinkta jēdziens tiek ieviests kā bioloģisks dzinulis, kas mudina to atgriezties pie tā, kas ir neorganisks, "... izriet no nepieciešamības atjaunot iepriekšējo stāvokli" (Freids, 1920./1955. lpp.). 56) vai “organisms reaģē uz jebkādiem traucējumiem, mēģinot atgūt status quo” (Segal, 1984. Widlöcher, 1991, 35. lpp.).

The piespiešana atkārtot ir nāves instinkta izpausme, ir mēģinājums atgriezties iepriekšējā stāvoklī, lai saglabātu nemainību. Nāves instinkts gandrīz vienmēr darbojas klusi, tāpēc ir grūti novērot tā izpausmes tīrā stāvoklī, tās var uztvert tikai tad, kad tās saplūst ar libido. Segals (1984, Widlöcher, 1991) ierosina, ka Nirvānas princips ir nāves un nāves instinkta idealizācija, kas līdzinās saplūšanas ar objektu principam, tāpat kā okeāna sajūtā.

Rekhards (1984, Widlöcher, 1991) apgalvo, ka organisma primārajā pašsaglabāšanās aprīkojumā ietilpst dažas atcelšanas un pārvietošanas funkcijas. Līdz ar to pirmie nāves instinkta atvasinājumi izpaužas vienaldzībā un iznīcībā. Nāves instinkts izpaužas slēptā pašnāvībā un pašiznīcinoša uzvedība. Iepriekš cilvēks tika uzskatīts par pašnāvnieku, ja viņš runāja par pašnāvību, mēģināja vai guva panākumus, bet studēja Turpmākie faktori norādīja, ka ir vairāk mijiedarbojošu faktoru, piemēram, uzvedība, laiks, nodoms un aktivitāte.

Jēdziens neapzinātas pašnāvības tieksmes jo šķiet, ka subjekts neapzinājās un nenoliedza, ka viņa darbības mērķis bija kaitēt viņam pašam. Durkheims (1999) atsaucas uz pašnāvību kā jebkuru nāves gadījumu, kas tieši vai netieši izriet no pozitīva vai negatīva darbība, ko izdarījusi pati cietusī, zinot, ka viņai tas ir jāuzrāda Rezultāts. Iepriekšējā definīcijā ir svarīgi uzsvērt, ka pašnāvnieks apzinās savu rīcību un tās sekas.

Litmans (1983; Farberow, 1984) paskaidro, ka atšķirība starp tiešu un netiešu pašiznīcinošu uzvedību tas ir apzināts uzvedības mērķis. Ja paškaitējums ir galvenais mērķis, termins pašiznīcinoša uzvedība ir pareizs un pašnāvība ir tā galējā forma. Netiešā pašiznīcinošā uzvedībā paškaitēšana nav galvenais mērķis, bet gan nevēlama ietekme, un tā ietver salīdzinoši nenozīmīgas kļūdas, sevis sodīšana un nelieli riski, kas kopā palielina nopietnu ievainojumu iespējamību un nāve.

Tādā veidā realitātes pārbaude sāk izgāzties un tiek aktivizētas narcistiskas darbības shēmas. CADI ir dzīvesveids, atkārtota rakstura iezīme, ieradums. Tas notiek lēni, neapzināti, un sekas izpaužas ilgtermiņā. Tas ir veids, kā izvairīties no sāpēm. Tas ir mēģinājums saglabāt kontroli un prognozēšanu; iekšējais pret ārējo kontroles lokusu.

Indivīdi, kuriem ir neliela spēja pašpārbaudīt, izskaidrotu sekas kā veiksmi, likteni vai vides upurus. The bojājumi rodas pamazām katru reizi, kad uzvedība tiek pasniegta kā:

• Tabakas, alkohola un narkotiku lietošana.
• Ķermeņa izmaiņas (tetovējumi, pīrsingi utt.).
• Ēšanas traucējumi (aptaukošanās, anoreksija un bulīmija).
• Augsta riska dzimums.

Kaitējums ir iespējams sakarā ar uzvedības atkārtošanos un paaugstinātu risku. Tas ir parādīts:

• Azartspēles
• Nelielas noziedzīgas darbības.
• Nelaimes gadījumi
• Augsta riska sports.

Farberovs (1984) uzskata, ka tie, kas piemīt viena vai vairākas aprakstītās uzvedības Iepriekš viņiem atkārtoti ir šādas kopīgas funkcijas:

• Pamatojums mēdz būt tukšs un virspusējs.
• Viņa pašiznīcinošā uzvedība nenotiek stresa apstākļos.
• Motivācija ir vērsta uz prieka iegūšanu, un darbības ir vērstas uz sevi.
• Viņi var saglabāt savu izturēšanos, pateicoties spēcīgajai noliegšanas spējai.
• Viņiem ir maz iespēju ilgtermiņā sevi vizualizēt.
• Viņi ir neiecietīgi pret kavēšanos un atliktām saistībām.
• Viņi nespēj izskaidrot savu izturēšanos, un šķiet, ka tas vienmēr ir impulsīvs un grūti saprotams, taču to attaisno pats prieks, ko šī darbība rada.
• Viņi uztur nestabilas attiecības, jo galvenā problēma ir pats cilvēks, nevis otrs.

Casillas un Clark (2002) izmeklēja cilvēkus ar lielu atkarību un impulsivitāti un ar tendenci uz pašiznīcinošu uzvedību vēlāk korelē ar “B” tipa personību, kas sastāv no antisociālas, robežlīnijas, histrioniskas un narcistisks. Triju kombinācija sakrīt ar Farberova (1984) norādītajām personības īpašībām. No otras puses, DSM IV (1994) norāda uz dažām “B” tipa personības uzvedībām, kas ir līdzīgas tām, kuras ierosināja Farberova.

CADI ir grūti novērot vienā uzvedībāPapildus tam katrs cilvēks to izsaka savādāk, un tāpēc to ir tik grūti izmērīt. Tieši to uzkrāšanās un tendence atkārtoties padara to par nozīmīgu indivīda riska faktoru, kas var izraisīt nāvi.

Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.

Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Netiešie pašiznīcinošās uzvedības un personības traucējumi, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Personība.