Bērni ar onkohematoloģiskām slimībām un viņu attiecības ar ģimenēm

Vēzis vai neoplastiska slimība ir otrais nāves cēlonis Kubā un pasaulē. Visā pasaulē onkohematoloģiska slimība bērniem 16 gadījumi tiek diagnosticēti uz katriem 10 000 bērniem līdz 15 gadu vecumam. Aptuvenā mirstība kopumā ir 3,6 līdz 3,8 uz 100 000 iedzīvotāju. Kubā bērnu vēzis veido tikai 2% ļaundabīgo audzēju, bet tas ir galvenais nāves cēlonis no slimībām bērniem līdz 15 gadu vecumam. Mūsu valstī bērniem līdz 18 gadu vecumam katru gadu tiek diagnosticēti aptuveni 300 jauni pacienti ar ļaundabīgiem audzējiem.

Indekss

1. Visaptveroša vēža kontroles programma Kubā
2. Izturība bērnu vēža gadījumos
3. Materiāls un metode
4. Ētiskie aspekti
5. Rezultāti
6. Ģimenes izturības aizsardzības faktori
7. Ģimenes riska faktori
8. Diskusija
9. Aizsardzības faktori
10. Ģimenes riska faktori
11. Intervences programma
12. Intervences priekšlikums

Sakarā ar vēža radītajiem draudiem pasaules iedzīvotājiem, kļuva būtiski izveidot un visaptverošās vēža kontroles programmas īstenošana Kubā mērķim

Minētā programma ietver bērnu un pusaudžu vēža kontroles stratēģiju un primārās veselības aprūpes būtisku iesaisti savlaicīga diagnostika, pamatojoties uz riska faktoru, simptomu un brīdinājuma pazīmju uzraudzību, kā arī pēcpārbaudes un rehabilitācijas procesā biopsihosociāls.

vēža diagnostika bērnam tas rada nozīmīgu sociāli emocionālu ietekmi uz visu ģimeni. Slimajam bērnam un viņa ģimenei būs jāsaskaras ar dažādiem un sarežģītiem notikumiem, kas var traucēt viņu dzīves nākotni. To varētu uzskatīt par krīzi, ņemot vērā neorganizāciju, kas notiek un ietekmē visus tās locekļus.

Lai pielāgotos šai situācijai, ģimene izveido pašregulācijas mehānismus kas ļauj tai turpināt darboties tādā veidā, ka ģimeņu mijiedarbībā tiek ģenerētas izmaiņas, kurām ir noteikts apzināts vai neapzināts mērķis un kuras var novest ģimeni sarežģītās līdzsvara vai nelīdzsvarotības situācijās, apdraudot slima pacienta labklājību un vadību, kā arī sistēmas funkcionalitāti pazīstams.4

Šī izmeklēšana tika veikta nepieciešams un būtisks no sociālā viedokļa, Tā kā šī slimība bija vērsta uz neaizsargātu iedzīvotāju slāni, šī slimība ir stigmatizējoša patoloģija, kas ietver daudzas negatīvas jūtas pret tiem, kas no tās cieš, un tiem, kas viņiem apkārt. Šī ir problēma, kas arī šobrīd ir ieguvusi lielu sociālo apjomu, tādējādi kļūstot par darbu ar pacientiem bērnu onkopaediatrija ir Kubas Nacionālās veselības sistēmas prioritāte, kā arī savlaicīga primārās veselības aprūpes iejaukšanās, palīdzot šie bērni.

Pētījums atbilda vēža kontroles programmas mērķiem primārajā aprūpē, īpaši ņemot vērā problēmu Poliklīnikas problēmu bankā, kas bija arī pirmā izmeklēšana, kurā tika aplūkota primārās veselības aprūpes pediatriskā psihonoloģija pašvaldība. Šis pētījums pētīja tēmu, kas izrādījās interesanta un jauna, jo Ģimenes noturība starptautiski nav tikusi pietiekami risināta un valstī, papildus tās ierobežotajai ārstēšanai, kas saistīta ar onkohematoloģiskām slimībām, kas izskaidro priekšteču trūkumu šajā sakarā.

Pētījumam ir praktiska prognoze, jo tas mēģināja izveidot metodisku rokasgrāmatu minētās problēmas terapeitiskajai pieejai, ļaujot attīstīt izturības spējas šajās ģimenēs, kas kļuva izdevīgas, jo trūka psiholoģiskās un ģimenes pētījumu, kas radīja iejaukšanos mērķim.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, izmeklēšana tika izvirzīta kā galvenais jautājums: kā attīstīt izturētspēju ģimenēs ar bērniem ar onkohematoloģiskām slimībām Veselības jomā Pedro Borrás poliklīnikā? attīstīt izturētspēju ģimenēs ar bērniem ar onkohematoloģiskām slimībām Pedro poliklīnikas veselības jomā Jūs izdzēsīsit.

Konkrētie mērķi, uz kuriem tiekties, ir šādi:

• Aprakstiet pētāmo ģimeņu izturētspēju.
• Plānojiet intervences programmas priekšlikumu.

Šī izmeklēšana bija neeksperimentāls, aprakstošs šķērsgriezuma pētījums, kas paralēli reaģēja uz jauktu dizainu, kas tika veikts laika posmā no 2011. gada septembra līdz 2012. gada aprīlis.

Pētījuma visumu veidoja 4 ģimenes ar bērniem ar onkohematoloģiskām slimībām, kas pieder pie Pedro Borrasas poliklīnikas veselības jomas. Pētījuma paraugs nebija ticams tipiskiem subjektiem, kurus veidoja 4 ģimenes, un tas tika izvēlēts pēc šādiem kritērijiem:

Iekļaušanas kritēriji

Ģimenes, kas vēlas piedalīties pētījumā.

Izslēgšanas kritēriji

• Cilvēki ģimenes kodolā, kuriem ir garīga, dzirdes, verbāla un redzes invaliditāte, kas liedz viņiem piedalīties pētījumā.
• Bērni piecus gadus veci vai jaunāki, kuru intelektuālais briedums neļautu atbildēt uz datu vākšanas paņēmieniem.
• Gados vecāki pieaugušie ar garīgām spējām, kas neļāva viņiem izprast izmantotās metodes un reaģēt uz tām.

Novērtēšanas instrumenti

Lai apkopotu informāciju, tika izmantoti šādi novērtēšanas instrumenti:

• Ģimenes intervija
• Ģimenes noturības anketa
• Ģimenes riska faktoru anketa
• Ģimenes saliedētības un pielāgošanās novērtējuma skala (FACES III)
• Reitinga skala
• Ģimenes vairogs
• Ģimenes apļa metode
• Ģimenes zīmējums
• Sastāvs

Šīs divas pēdējās metodes tika piemērotas tikai bērniem ar šo slimību, ņemot vērā pielietojuma īpatnības vecuma periodiem, bet pārējās metodes tika piemērotas dalībniekiem atlikušais.

Informācijas apstrādei tika izmantota datu triangulācija, no kvalitatīvu un kvantitatīvu datu integrācijas, turklāt tie ir balstīti uz kategorijām iepriekš izveidotas un citas, ko pētnieks konstruējis no pētījums. Tādā pašā veidā tika izmantota aprakstošā statistika, reģistrējot frekvences, kas tika parādītas tekstos un tabulās.

Šis pētījums tika veikts, ņemot vērā tādus ētikas principus kā Es cienu cilvēkus no attieksmes pret subjektiem kā pret autonomām būtnēm, ievērojot viņu viedokli un kritērijus, kā arī viņu vēlmi to darīt piedalīties pētījumā, izmantojot informētu piekrišanu kā daļu no piekļuves paraugam pētījums.

Pētījumā iegūtā informācija tika izmantota stingri zinātniskiem mērķiem, uzrādot tās rezultātus, neatklājot subjektu identitāti. Turklāt, labdarības, ļaunprātīgas rīcības principus un taisnīguma principu.

Pētāmo ģimeņu izpausmes noturību raksturoja a minimāla elastības pieeja. Tas tika panākts, pamatojoties uz pasīvo pielāgošanos krīzei, kuras pamatā bija krīzes saglabāšana un parādīšanās pārkāpumi ģimenes darbībā, kas ir noturības aizsargfaktori un faktoru identificēšana risks.

Attiecībā uz ģimenes uzskatiem, kas bija daļa no situācijas subjektīvās strukturēšanas, tie mainījās sarakstē uz dažādiem slimības brīžiem, konkrētajām situācijām, ar kurām saskaras ģimenes, un to nozīmi, kāda viņiem bija. Ticību klātbūtne, kuras centrā bija notikuma negatīvais aspekts, tika konstatēta diagnozes un hospitalizācijas stadijās 100% pacientu. gadījumos, kā arī uzskatus, kuru mērķis ir mazināt notikuma negatīvo pieskaņu pēc ārstēšanās slimnīcā un klāt. Ticējumi, kuru mērķis bija piešķirt likstām nozīmi, netika parādīti nevienā gadījumā.

100% gadījumu novērtējums bija negatīvs notikuma diagnostikas un hospitalizācijas stadijās, kamēr ārstēšana ir pabeigta slimnīcā, un patlaban 50% no izlases pozitīvi novērtēja krīzi jautājums. Diagnozes un hospitalizācijas laikā 100% ģimeņu nākotnes perspektīvas bija pesimistiskas, tomēr tas tika mainīts, arī visā izlasē - optimistiskā stāvoklī hospitalizācijas pabeigšanas laikā un klāt. Gadā viss pētījuma paraugs (100%) cieta no ticības un garīguma, lai stātos pretī ģimenes krīzei diagnozi un hospitalizāciju, kamēr ārstēšana slimnīcā beidzās un pašlaik šis faktors bija 75% pacientu. gadījumos.

Attiecībā uz ģimenes komunikācijar Tādu rādītāju kā skaidrība un sirsnīgas jūtu izpausmes trūkums par piedzīvoto ģimenes krīzi tika pierādīts 100% pētījuma ģimeņu.

Attiecībā uz ģimenes kohēzijas uzvedība krīzes apstākļos (attēls) pētītajos gadījumos tika parādīts nošķirtu ģimeņu pārsvars, kas ir starpposma kategorija ģimenes kohēzijā no Olsona apkārtmēra modeļa. Tika pierādīts arī nesaistītu ģimeņu neesamība.

Uzvedība ģimenes elastība raksturoja strukturētu ģimeņu pārsvars, kur šajā vietā atradās 50% ģimeņu kategoriju, kas ir viens no starpposma elementiem ģimenes elastības ziņā no ķēdes kompleksa modeļa Olsons. Tika parādīts arī ģimeņu trūkums ar haotisku elastību

Klātbūtne ģimenes problēmas starp dažādām apakšsistēmām 50% gadījumu.

Starp nepiemērotajiem izglītības stiliem, ko pētījumā izmantotās ģimenes biežāk izmanto, (2. tabula) visatļautība un pārmērīga aizsardzība. Tika parādīts arī nolaidības trūkums kā izglītības metode.

Kā daļa no neefektivitātes lomu izpildē, saskaroties ar ģimenes krīzi, pārslodzes un stingrības klātbūtnes pārsvars izpaudās 100% pētījuma gadījumu.

Paranormatīvo ģimenes krīžu ietvaros par krīzes pārsvaru liecināja pieaugums un sadalot, kas bija 3 gadījumos, 75% no parauga pētījums. Krīzes neesamība dezorganizācijas dēļ tika parādīta arī, ņemot vērā piedzīvoto situāciju.

Ņemot vērā ģimenes elastību, izmantojot minimālo pieeju, ir svarīgi uzsvērt atšķirības uzvedības nodrošinātājā. aizsargājošo faktoru noturību pētāmajās ģimenēs, savukārt grūtības izpaudās dažu personu elastīgajā iesaistīšanā šīs. Saistībā ar ģimenes riska faktoriem tas tika parādīts neitralizējošā darbība no šiem.

ģimenes uzskatu sistēma krīzes apstākļos pieredzējis neveidoja noturības aizsardzības faktoru. Ticējumi, kuru mērķis bija piešķirt likstām nozīmi, netika parādīti, savukārt uzskati nenozīmēja nozīmju pārkārtošanos no nodoma piešķirt notikumam saskaņotību un vizualizēt to no konstrukcijām, kas ļauj to uzskatīt par realitātes daļu ģimene.

Notikuma novērtējums no negatīvām sekām un konotācijām tika saglabāts 2 no pētītajām ģimenēm ģimenes sistēmai, neļaujot to uzskatīt par izaicinājumu vai izaugsmes iespēju ģimene. Negatīvu nākotnes izredžu klātbūtne bija šķērslis ģimenes noturības uzskatu sistēmai. Tikai ticības un garīguma klātbūtne pēc hospitalizācijas perioda beigām bija labvēlīga elastīga uzskatu sistēma, kas tiek uzskatīta par komforta un ģimenes spēka avotu krīzes apstākļos pieredzējis

Ģimenes komunikācija neveicināja noturības attīstību, savukārt grūtības izteikt situācijas radītās jūtas un skaidrības trūkums sakarā ar nespēju paziņot pacientiem diagnozi. bērniem ar šo slimību, traucēja saziņu ģimenē, jo tēma bija ģimenes noslēpums un neļāva brīvai emocionālai apmaiņai ziņas.

Leikēmijas un limfomas biedrība atbalsta klusuma radīto negatīvo ietekmi uz situāciju, ciktāl tas liek domāt, ka bērni, kuri nav informēti vai nav dota iespēja jautāt par savu slimību, tālu no pasargātajiem no bailēm un raizēm, viņi var tā domāt slimība ir tabu vai bīstams noslēpums Nerunāt un attīstīt biedējošas fantāzijas un bailes par to, kas ar jums notiek.

Pašreizējās grūtības saistībā ar skaidrību, kas izpaužas vainīgu ziņojumu, ziņojumu ar dubultu nozīmi un virziena klātbūtnē maskēts, līdzi ņemot ģimenes konfliktu izpausmi un to nepietiekamo novirzīšanu, arī negatīvi ietekmēja šis faktors.

Pārsvars pētītajā atdalīto ģimeņu izlasē atšķiras no tiem, kas atklāti pētījumā “Ģimenes attiecību stili un elastība vēža bērnu ģimenēs ”, kurā tika novērots apvienoto ģimeņu pārsvars, kas veido 28% no pētījums.6

Pat tad, ja šajā faktorā tika atklāti atsevišķi pārkāpumi ģimenes sistēmā kopumā, tas tika uzskatīts par svarīgu Izturība, kas izpaužas pētījuma grupās, vienlaikus ņemot vērā autonomijas ietekmi, kas šai kvalitātei jānodrošina locekļi. Līdz ar to šī faktora nozīme krīzes apstākļos, elementu, ko Valšs ir apstiprinājis no saviem izdevīgajiem iejaukšanās pasākumiem, ciktāl viņš norāda, ka ģimenes reorganizācijas spējas pēc krīzes ir balstītas uz ģimenes saikni, un tas nozīmē līdzsvaru starp vienotību, savstarpēju atbalstu un sadarbību, no vienas puses, un katra indivīda nošķirtību un autonomiju, no vienas puses. cits.7

Strukturēto ģimeņu pārsvars sakrīt ar rezultātiem, kas iegūti pētījumā “Stili ģimenes attiecības un izturība vēža bērnu ģimenēs ”, kur 30% no tiem atradās kategorija.

Pat tad, kad šis elastības līmenis ļāva pielāgoties un pārstrukturēt ģimenes realitāti, tika pierādīts, ka tas var ietekmēt.

Ģimenes konfliktu esamība cTā piekrīt Martínez V un Real G priekšlikumiem, kuri atbalsta lielu konfliktu biežumu, kas izriet no slimības, izmainītas laulības attiecības, laulības problēmas, seksuālās disfunkcijas un šķiršanās un šķiršanās.6

visatļautības pārsvars kā nepiemērots izglītības stils ir saprotams un derīgs, ņemot vērā Patrīcijas Arē izteikumus, kurš apgalvo, ka Visatļautība var parādīties kontekstos, kad pieaugušajiem ir žēl savu bērnu par kādu slimību vai sāpīgu situāciju, ar kuru saskaras austrumi.8

Grau C un Fernández M veiktie precizējumi ir vienisprātis, ka pārmērīga aizsardzība tiek uzskatīta par riska faktoru neatbilstošu izglītības metožu ietvaros, jo uzskata, ka lai pārāk aizsargātais bērns varētu saprast, ka viņš ģimenē ieņem priviliģētu vietu, kas apstiprina viņa trausluma un trauksmes sajūtu attiecībā uz viņa izdzīvošanu.

Pārsvars pārmērīga aizsardzība kā izglītības stils Saskaroties ar piedzīvoto krīzi, tā piekrīt rezultātiem, kas norādīti lielākajā daļā psiho-onkoloģijas un ģimenes pētījumu, kur psihopatogēnas attieksmes noteikšana - pārmērīga aizsardzība vai lielāka stingrība un mazāka elastība nekā vecākiem ar pusaudžiem bez vēzis.10

Neuzmanīgu stilu neesamība pētītajā izlasē arī izskaidroja sociālo nozīmi, kas ir pamatā slimība un steidzama nepieciešamība pilnībā ievērot personāla piedāvātās uzvedības prasības ārsts. Šie rezultāti saskan ar tiem, kas iegūti pētījumā "Dzīvošana ar bērna vēzi", kur lielākā daļa māmiņu un Vecāki saprata, ka viņiem ir jābūt vēl rūpīgākiem un uzmanīgākiem, ārstējoties, pat ja bērnam nav slimības pazīmju slimība.11

Lai gan neefektivitāte lomu izpildē negatīvi neietekmēja ģimenes izturētspēju noteicošo faktoru, elements, ko var modificēt un uzlabot, jo pārslodze tika parādīta mātes attēlā, veicinot fizisku nolietošanos un emocionāls. Papildus lomu stingrībai izpaudās uzdevumu dihotomiskais sadalījums situācijā un atbilstība tradicionālajam seksuālajam stereotipam.

Klātbūtne sadalīšanās krīze, vecāku šķiršanās un viņu neadekvātā izturēšanās bija šķērslis a labāka ģimenes iekšējo attiecību attīstība pozitīvai krīzes pārvarēšanai pieredzējis.

Izmeklēšanā atklātie rezultāti parādīja būtisku psiholoģisku iejaukšanos šajā sakarā. Turklāt, paturot prātā, ka elastība nav ne absolūti, ne pastāvīgi stabila, tā ir svarīga profesionālu sniegumu, paredzot turpmākas situācijas, kas destabilizē situāciju ģimene.

Intervences programmas dizains galvenokārt bija vērsts uz elastīgu ģimenes īpašību attīstība un rīcība attiecībā uz tiem riska faktoriem, kas identificēti ģimenēs.

Programma būs vērsta uz slimības slimā bērna kopdzīves ģimene, tēva figūras glābšana gadījumos, kad tā nedzīvo kopā ar bērnu. Bērni ar šo slimību un citi bērni ģimenē tiks izslēgti.

Programmā ietilpst 13 darba sesijas, ieskaitot starpposma un galīgo novērtēšanas sesiju. To plānots veikt, katru sesiju izpildot katru nedēļu, tāpēc izpildes ilgumam jābūt 3 mēnešiem un nedēļai. Katra sesija ilgst no 20 līdz 55 minūtēm. Sesiju norises vieta būs psiholoģijas konsultācijā un izpildītāji GBT (pamata darba grupa) psihologi un funkcionālās kontroles grupas psihologs Vēzis.

Programma tiks īstenota, izmantojot terapeitiskās grupas, kur veselības izglītība tiks apvienota ar grupu terapiju, balstoties uz līdzdalības metodēm kas veido rīkus izglītības procesā un psihodrāmas līdzekļus kā terapeitisku procedūru dažādu lomu attēlošanai grupa. Šo metožu apvienošanas mērķis ir atvieglot internalizācijas un racionālas pieredzes izstrādes procesu.

Darba sesijas tiks strukturētas trīs brīžos, sākuma brīdis, ierosināto mērķu izstrādes un sesijas noslēguma brīdis. Relaksācijas paņēmieni tiks izmantoti arī darba sesiju laikā kā iesildīšanās vai to sākuma daļa, bet tas Ir arī paredzēts, ka tos var iemācīties un izmantot praksē ģimenes ikdienas dzīvē, kurā ir stress Klāt.

Ārpus verbālās informācijas apkopošana, izmantojot novērojumus, tiks veikta visa procesa laikā. grupas dalībnieku uzvedību, kā vēl vienu no zinātniskajām iegūšanas metodēm informāciju. Tiks aizdots īpaša aprūpe un ārstēšana, turklāt par aspektiem, kas raksturīgi grupas attīstībai, piemēram:

• Grupas homeostāze
• Vairāku pārskaitījumu klātbūtne
• Reaktīvās asociācijas starp biedriem
• Aizsardzības mehānismi
• Darbības sabotāža kā izvairīšanās veids
• Emocionāla inficēšanās
• Grupas sadrumstalotība
• Emocionālas reakcijas uz apskatāmo tēmu
• Uzbrukumi koordinatoram

Programmas novērtēšana tiks veikta, veicot vidusposma novērtējumu, pēc 6 sesiju izstrādes, novērtējuma programmas beigās un vēl vienu novērtēšana 6 mēnešus pēc tā pabeigšanas, izmantojot atkārtotas pārbaudes tehniku, vēlreiz pielietojot instrumentus, kas izmantoti, lai savāktu informāciju.

Programmas beigās dalībniekiem tiks piešķirts diploms, kas akreditē viņus kā izturīgas ģimenes, lai stimulētu veikto grupu darbu.

Vispārējais mērķis: attīstīt izturības spējas ģimenēs ar bērniem ar onkohematoloģiskām slimībām.

Konkrēti mērķi

• Attīstīt saskaņotības sajūtu grūtās situācijās.
• Izstrādāt krīzes situāciju vizualizāciju kā ģimenes pieauguma veidu.
• Attīstīt izpratni par ģimenes kohēzijas nozīmi krīzes situācijās.
• Apmācīt spēju būt elastīgam situācijās, kurās nepieciešamas izmaiņas.
• Trenējiet atklātu un sirsnīgu jūtu izpausmi situācijās ar spēcīgu emocionālu lādiņu.
• Uzsveriet aktīvas ģimenes pozas nozīmi sarežģītās situācijās.
• Sniedziet dzīvotspējīgas stratēģijas, lai pienācīgi novirzītu ģimenes iekšējos konfliktus.
• Trenējiet empātijas spējas ģimenes locekļu vidū.
• Sniedziet informāciju par neatbilstošu izglītības stilu kaitīgo ietekmi uz bērnu uzvedību.
• Sniedziet informāciju par galvenajām ģimenes lomām, kā arī to adekvātu uzņemšanos krīzes situācijās.
• Izstrādāt labāku ģimenes komunikāciju, pamatojoties uz skaidrību.
• Izstrādāt afektīvas korespondences demonstrēšanu ģimenēs.

Šis raksts ir tikai informatīvs, un vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs apmeklēt psihologu, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.

Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgu rakstu Bērni ar onkohematoloģiskām slimībām un viņu attiecības ar ģimenēm, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Sociālā psiholoģija.

• Pérez NC. Bērnības neoplastiskās slimības raksturojums Ciego de Ávila provincē. Žurnāls Mediciego. [Internets]. 2010 [citēts 2011. gada 15. oktobrī]; 16 (1): [apm. 1 lpp.]. Pieejams: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol16_01_10/articulos/t-4.html
• Sabiedrības veselības ministrija. Veselības statistikas gadagrāmata 2010 [internets] Havanna: Medicīnas ierakstu un veselības statistikas valsts direktorāts; 2010 [citēts 2011. gada 18. decembrī]. Pieejams: http://www.infomed.sld.cu/servicios/estadisticas/
• Sabiedrības veselības ministrija. Visaptveroša vēža kontroles programma Kubā. Havanna: Medicīnas zinātņu redakcija; 2010.
• Llorens A, Mirapeix R, López-Fando T. Bērnu ar vēzi brāļi ar vēzi: psihoterapeitiskas iejaukšanās rezultāts. Psihonokoloģija. [Internets]. 2009 [citēts 2011. gada 26. septembrī]; 6 (2-3): [apm. 1 lpp.]. Pieejams: http://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/viewFile/PSIC0909220469A/15207
• Torress Pardo B. Leikēmijas psiholoģiskā ietekme uz bērnu un ģimeni: pārvarēšanas stratēģijas. Psiquiatría.com [Internets]. 2008 [minēts 2011. gada 22. novembrī]; 6 (2): [apm. 1 lpp.]. Pieejams: http://www.psiquiatria.com/bibliopsiquis/handle/10401/4503
• Rodrigess VM, Real G. Ģimenes attiecību stili un izturība vēža bērnu un pusaudžu ģimenēs. UAC Psiholoģijas žurnāls. [Internets]. 2007 [minēts 2011. gada 12. oktobrī]; 3 (5): [apm. 1 lpp.]. Pieejams: http://www.monografias.com/trabajos-pdf/relaciones-familiares-ninos-oncologicos/relaciones-familiares-ninos-oncologicos.shtml
• Kotliarenco MA, Gómez E. Ģimenes noturība: pētniecības un intervences pieeja ar daudzproblēmu ģimenēm. Psiholoģijas žurnāls [Internets]. 2010 [citēts 2011. gada 22. septembrī]; 19 (2): [apm. 1 lpp.]. Pieejams: http://www.tecnovet.uchile.cl/index.php/RDP/article/viewArticle/17112
• Arē P. Ģimene. Skats no psiholoģijas. Havanna: zinātniski tehniskais redakcija; 2010.
• Grau C un Fernandess M. Ģimenes un bērnu hroniskas slimības. Žurnāls Anales Sis San Navarra [Internets]. 2010. gada maijs-augusts [minēts 2011. gada 15. septembrī]; 33. (2): [apm. 1 lpp.]. Pieejams: http://scielo.isciii.es/scielo.php? script = sci_arttext & pid = S1137-6272010000300008 & lng = es.
• EM karš. Pusaudžu ar akūtu limfoblastisko leikēmiju psiholoģiskais raksturojums. [tēze]. Pinar del Río: Medicīnas zinātņu universitāte; 2010.
• Castillo E, Chelsa CA. Dzīvošana ar bērna vēzi. Kolumbijas medicīnas žurnāls [Internets]. 2003 [citēts 2011. gada 10. novembrī]; 34. (3): [apm. 1 lpp.]. Pieejams: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/283/28334308.pdf