Marķēšanas teorija: kas tā ir, vēsture un piemēri

Kriminoloģija ir disciplīna, kas laika gaitā ir izstrādājusi daudzas teorijas lai izskaidrotu, kādi faktori rada uzvedību, kas atšķiras no tā, ko mēs zinām kā normāli. Daži no tiem ir saistīti ar garīgām slimībām vai citiem statistikas faktoriem vai personības īpašībām, bet kas ir marķēšanas teorija?

Šajā Psychology-Online rakstā iedziļināties marķēšanas teorija: kas tā ir, vēsture un dažipiemēri lai palīdzētu jums labāk izprast tēmu.

Rādītājs

1. Kas ir marķēšanas teorija
2. Kā marķēšanas teorija darbojas psiholoģijā
3. Noviržu veidi atbilstoši marķēšanas teorijai
4. Marķēšanas teorijas piemēri

Marķēšanas teorija radās sešdesmito gadu sociāli kriminoloģiskajā panorāmā ar nosaukumu marķēšanas pieeja, kas nāk no etiķetes angļu valodā vai "etiquette". Šī teorija balstās uz novirzes izpēti nevis kā iedzimtas un neapšaubāmas objektivitātes fenomenu, bet gan kā noteiktas uzvedības interpretācijas process ka sabiedrība, ko šajā gadījumā saprot kā dominējošo un vairākuma grupu, ir definējusi kā "nav normālu".

Tādā veidā marķēšanas teorija apstiprina, ka sociālās normas ir definējamas tikai precīzā vēsturiskā un kultūras ietvaros un ka, tādēļ tas, kas noteiktā vietā mūsdienās tiek definēts un uztverts kā novirzošs, ne vienmēr tāds ir bijis pagātnē vai arī citās vietās. vietām. Padomāsim, piemēram, par divkauju, parādību, kas mūsdienās tiek uzskatīta par nelikumīgu gan sociāli, gan juridiski, bet kas agrāk bija pilnīgi pieņemta uzvedība.

Noziedznieku marķēšanas teorija

Līdz ar to noziedznieks tiek pakļauts divkāršai izvērtēšanai. No vienas puses, likumā noteikts juridiskais veids un, no otras puses, sociālais novērtējums, kas subjektam pieliek noziedzīgu apzīmējumu.

Šim apzīmējumam ir liels spēks, jo tas ne tikai definē subjektu, bet arī ģenerē cerības par subjektu un tā uzvedību.

Saskaņā ar marķēšanas teoriju, izmantojot noziedzīgas etiķetes piešķiršanu vainīgajam vai iespējamais nozieguma izdarītājs, tiktu uzsākts process, kas varētu pārvērst viņu par noziedznieku hroniska. Šo procesu var ietekmēt neuzticēšanās sekas, pašcieņas trūkums un sabiedrības stigmatizācija kā izolācija un sociālā atstumtība, ko izraisa soda izpildes iestādes.

Tāpēc marķēšanai var būt postošas ​​sekas gan sociālajā reprezentācijā un sevis uztverē, gan iespēju un biežuma ziņā. Šis process, īpaši vāju priekšmetu gadījumā, var uzsākt plašu noziedznieku karjeru, spējot izraisīt to, ka pirmais noziegums pāriet vēl nopietnākās novirzīšanās formās, kā arī naidīgumā vai atrautībā no sociālā ķermeņa.

Šī iemesla dēļ noziedzīgo karjeru ir analizējuši daudzi zinātnieki, piemēram, sociologs Hovards S. Bekers savā lugā "Autsaideri".

Marķēšanas teorijas upuri

Saskaņā ar marķēšanas teoriju šīs parādības upuri galvenokārt būtu cilvēki, kuri ir izdarījuši kādu no noziegumi, kas izraisa "sociālo trauksmi" un ka viņiem nav materiālu līdzekļu vai nostiprinātas reputācijas vai statusa, kas spētu neitralizēt noziedznieka apzīmējumu. Tāpat arī stigmatizējamās uzvedības definīcija (noziegumi vai pat tādas darbības, kas nav noziedzīgas, piemēram, narkotiku lietošana), ietekmētu vara ietekmēt sabiedrisko domu un bagātāko slāņu likumus.

Līdz ar to sociālā reakcija netiks aktivizēta vienādi visiem noziegumu veidiem un būs smagāka un kaitējošāka noziedzība un noziegumi, kas saistīti ar minoritātēm, nabadzīgiem cilvēkiem, aizdomās turētajiem atkārtotiem likumpārkāpējiem vai tiem, kam ir noteikts aspekts.

Gluži pretēji, citas noziedzīgas uzvedības, piemēram, "balto apkaklīšu" noziegumu, varoņi neciestu no tāda paša sociālā nosodījuma, pateicoties pielaide tiem, kam ir tipiski augstākas sociālās šķiras noziegumi, parasti ar labāku statusu un līdzekļiem, lai atrastu stratēģijas, kas spēj tos legalizēt dārgi.

Saskaņā ar marķēšanas teoriju uzvedība tiek definēta kā novirze, ja to par tādu atzīmē tie, kuriem ir pietiekami daudz spēka, lai atbalstītu un īstenotu šo definīciju. Tāpēc novirze ir rezultāts tam, kā citi interpretē uzvedību, lai personas, kas apzīmētas kā novirzes, bieži internalizē šo spriedumu un galu galā kļūst par daļu no viņu domām identitāti.

Tālāk mēs parādīsim novirzes veidus saskaņā ar marķēšanas teoriju:

Stigma

Viņš stigma ir kauna sajūta, kas saistīta ar a uzvedību vai sociālo statusu uzskata par nepieņemamu vai nosodāma no sabiedrības.

Sociālā stigma darbojas, ja marķēšana, nošķiršana un diskriminācija ir saistīta ar sociālās, ekonomiskās vai politiskās varas nevienlīdzību.

sekundāra novirze

Tas tieši reaģē ne tik daudz uz subjekta novirzīto motivāciju, cik uz attieksmi neapmierinātība un izolācija, ko sabiedrība izvērš pret indivīdu, kurš ir pārkāpis noteikumiem. Tāpēc deviantās uzvedības atkārtošana būtu aizsardzības mehānisms un pielāgošanās saņemtajai sociālajai reakcijai.

Šajā gadījumā marķējums darbojas kā pašpiepildošs pareģojums, kā minēts Tomasa teorēmā.

Ja restorānu iznīcina priviliģētu koledžas studentu grupa alkohola reibumā, kā tas izskatītos? Ko darīt, ja strādnieku šķiras bērnu grupa darītu to pašu? Vai tas tiktu vērtēts tāpat?

Citi piemēri var nākt tieši no mūsu ikdienas, piemēram, dažu "populāru" studentu spēja to darīt citu marķēšana, pamatojoties uz uzvedību vai fiziskajām iezīmēm, saucot tos par "lūzeriem", jo viņiem skolas kontekstā ir spēks.

Šis raksts ir tikai informatīvs, jo Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Aicinām doties pie psihologa, lai ārstētu tavu konkrēto gadījumu.

Ja vēlaties lasīt vairāk rakstus, kas līdzīgi Marķēšanas teorija: kas tā ir, vēsture un piemēri, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Sociālā psiholoģija.

• Croteau, D., Hoynes, W., Antonelli, F., Rossi, E. (2022). Vispārējā socioloģija. Teorija, metode, koncepcija. Milāna: McGraw-Hill.
• Manai, N. (2017). Siamo davero classisti? Hovarda Bekera Etichettamento teorija. Atkopts no: https://www.frammentirivista.it/la-teoria-delletichettamento-becker/
• Markons, G. (u.c.) (2017). Oltre l'indizio. Verso un lettura psico-criminológica del reato. Paduja: Vebsters.