Agentschap theorie

Agentschap theorie, is de naam waaronder de bedrijfstechniek bekend is waarbij een bedrijf of persoon een ander gebruikt om een ​​klus voor hem te klaren. Op deze manier wordt de agent door de principaal gemachtigd om namens de principaal contracten en andere handelingen uit te voeren.

Om het beter te begrijpen, is dit een zakelijke maatregel met volledig juridische gevolgen, vaak leidt het ertoe dat het eigendom van het bedrijf in verschillende delen wordt gescheiden, want ondanks het feit dat het de agent is die acties uitvoert of welke vorm van beheer dan ook, alles zal dezelfde geldigheid hebben alsof het de hoofdpersoon is die het heeft uitgevoerd.

Oorsprong van de agency-theorie

Het is in de jaren 70 wanneer men over dit concept begint te horen die ervoor zorgt dat elk van De onderwerpen van een agentschapsrelatie hebben hun eigen belangen en proberen beide de nut.

Functies van het agentschapsverdrag

Zoals je misschien in het dagelijks leven hebt gemerkt, is deze agency-theorie aanwezig in veel bedrijven, met deze Dit concept beoogt een breed systeem te bouwen dat veel mogelijkheden biedt met betrekking tot de manier waarop de bedrijf.

De verschillende arbeidsvoorwaarden die zijn overeengekomen tussen de principaal en de agent worden uitgevoerd onder specifieke contractuele voorwaarden als een vorm van compensatie. In deze commerciële typeovereenkomsten is het vermeldenswaard dat elk van de partijen hun eigen belang en maximale winst voor zichzelf nastreeft.

Vaak wenden bedrijven zich tot managers die niet deelnemen aan het eigendom van het bedrijf, deze uitbesteding wordt uitgevoerd in functie van het verbeteren van de resultaten die kunnen worden bereikt door direct een specifieke activiteit uit te voeren die verband houdt met de productie.

Nadelen van het agentuurverdrag

• Een van de belangrijkste nadelen ervan houdt verband met de kosten die voortvloeien uit dezelfde overeenkomsten met betrekking tot vergoedingen aan de persoon of het bedrijf dat is ingehuurd.
• Zakelijk inzicht kan worden aangetast, waardoor de bekende bureauproblemen ontstaan.
• Vermeldenswaard is dat het niet naleven van de afspraken en doelstellingen kan leiden tot het opleggen van boetes.

Kosten van Agency Theorie

In deze relatie die is ontstaan, hebben sommige analisten een aantal kosten bepaald die hieruit voortvloeien, namelijk:

Kosten van productieve controle

Dit zijn de verschillende kosten die de principaal moet gebruiken, in dit geval het bedrijf op basis van het reguleren van de agent

Restverliezen

We noemden dit nadeel al in het algemeen, toen we verwezen naar de verschillen in criteria die kunnen ontstaan ​​tussen de agent en de belangrijkste. het kan de beslissingsbevoegdheid devalueren, aangezien de principaal een bepaalde situatie op een andere manier zou hebben aangepakt dan de agent ermee zou kunnen omgaan.

Extra kosten of borg

Het zijn die extra kosten om de trouw en de standaardniveaus van de opdrachtgever te behouden, om deze normen te verlaten, Het niet naleven van de manier waarop actie wordt ondernomen, volgens het contract dat is gesloten, zal zeker een soort van boete vergoeding.

Hoe deze kosten en de verschillende problemen tegen te gaan?

De gegeven oplossingen kunnen talrijk zijn, hoewel het vaak een ander verhaal kan zijn om een ​​beslissing te nemen die een van deze problemen echt kan oplossen. Om het bedrijf of de principaal te starten, moet u controlesystemen beheersen of implementeren waarmee u het gedrag van uw agenten kunt controleren.

Dit gebeurt vaak ingekaderd in de figuur van audits, die kunnen worden uitgevoerd door een externe agent die een technisch rapport rapporteert aan het bedrijf of de opdrachtgever. Dit kan de opdrachtgever een onbevooroordeelde kijk op het grote geheel geven.

Het aanpakken van deze problemen is misschien niet eenvoudig of heeft andere lichte oplossingen dan audits, concessies of Stimulansen, er is een inspanning nodig die efficiënte communicatie- en controlemechanismen bevordert geschikt.